2013-10-04 TS: Tutkija: Äärioikeisto muuttunut näkyvämmäksi

[Iloveallpeople]

Tutkija: Äärioikeisto muuttunut näkyvämmäksi

Politiikan asiantuntijat eivät usko, että julkisuuteen nousseiden natsitervehdysten taustalla on laajempi äärioikeistolainen ilmiö.

– Kyse on jonkinlaisesta alakulttuurisesta huumorista, joka on välillä ylittänyt mediakynnyksenkin. En näkisi tässä mitään hälyttävää, sanoo politiikan tutkija Tommi Kotonen Jyväskylän yliopistosta.

Kotonen arvioi äärioikeistolaisuuden kuitenkin nostaneen hieman päätään viimeisen kymmenen vuoden aikana. Hän mainitsee yhdeksi syyksi Suomen vastarintaliikkeen kaltaiset liikehdinnät, joilla on omat viiteryhmänsä ulkomailla.

Samalla äärioikeistolaisuudesta on Kotosen mielestä tullut näkyvämpää. Hän sanoo perussuomalaisten nousun tuoneen maahanmuuttokriittisen keskustelun julkisuuteen.

– Ihmiset, jotka eivät muuten lähtisi mukaan, rohkaistuvat julkisuudessa näkemästään esimerkistä ja esittävät kärjekkäämpiä kommentteja, Kotonen sanoo.

Virallisen arvion mukaan aktiivisia äärioikeistolaisia on Suomessa satakunta. Passiivisten äärioikeistolaisten määrää on Kotosen mukaan mahdotonta arvioida, mutta hän ei usko ilmiön olevan suuri.

Tampereen yliopiston valtiotieteiden tohtorin Timo Soikkasen mukaan Suomessa näkyy selvästi nationalistista innostusta, mutta hän ei kutsuisi sitä äärioikeistolaisuudeksi.

– Suomalaiset eivät ole tarttuvaisia radikalismille. Paljon vahvempana suomalaisissa vaikuttaa laillisuusmentaliteetti, joka on perintöä sortovuosilta. Silloin laki oli meidän ainoa turvakilpemme, ja sillä sortaja romahti, Soikkanen analysoi.

Turun Sanomat

[Lahti-Saloranta]

Tutkija: Äärioikeisto muuttunut näkyvämmäksi
Suomessa näkyy selvästi nationalistista innostusta, mutta hän ei kutsuisi sitä äärioikeistolaisuudeksi.

Mitähän vikaa tuossa "nationalistisessa innostuksessa" on. Havaitsemani nationalistinen innostus on sitä että pyritään ensisijaisesti huolehtimaan Suomen hyvinvoinnista, työpaikkojen säilymisestä Suomessa. En ole havainnut pyrkimyksiä Suur-Suomen rakentamiseen. Suomi ei ole suurvalta jolla olisi varaa huolehtia maailman hyvinvoinnista. Tutkija on aivan oikeassa ettei se ole äärioikeistolaisuutta. Seköhän se on sitten sitä kansainvälisyyttä että Suomi myydään ulkomaille. Ei EU välitä suomesta paskaakaan kun on kyse Saksan tai Ranskan eduista. Kyllä suomalaisten pitää ihan itse huolehtia omista eduistaan vaikka sitä sitten parvattaisii nationalismiksi.
En muuten ole eläissäni törmännyt tutkimukseen joka käsittelisi äärivasemmistolaisuutta nykysuomessa.

[RindaRinda]

Tampereen yliopiston valtiotieteiden tohtorin Timo Soikkasen mukaan Suomessa näkyy selvästi nationalistista innostusta, mutta hän ei kutsuisi sitä äärioikeistolaisuudeksi.

Pisteet Soikkaselle tästä. Nyrkkisääntöni on, että sellaiset "äärioikeistolaisuuden" ja "fasismin" kriteerit, jotka pitävät sisällään Sir Winston Churchillin (nykykriteerein varmasti nationalisti ja islam-kriitikko), ovat joko a) naurettavia (Danin &al. suusta) tai b) julkisrahoituksen välittömän lopettamisen aihe (akateemikon suusta).

[LW]

Tutkija: Natsitervehdysten taustalla alakulttuurillinen huumori
Tutkija: Äärioikeistolaisten määrä Suomessa ei ole suuri
Tutkija: Suomalaiset eivät ole tarttuvaisia radikalismille

Naah... ei tarpeeksi raflaavaa, ja sitten joku kuitenkin valittaa, että mä en ota äärioikeistoo tarpeeksi vakavasti.

Tutkija: Äärioikeisto muuttunut näkyvämmäksi

Noniin, nyt on otsikko paikallaan.

[rapa-nuiv]

Tutkija: Äärioikeisto muuttunut näkyvämmäksi
Suomessa näkyy selvästi nationalistista innostusta, mutta hän ei kutsuisi sitä äärioikeistolaisuudeksi.

Mitähän vikaa tuossa "nationalistisessa innostuksessa" on.

Oliko siinä väitetty olleen jotain vikaa ?
Otsikko ei nyt ihan vastaa sisältöä.
Taas on journalismin harjoittaja huokunut editointikulttuuria.

[Marius]

Totuus lienee kuitenkin se, että äärivasemmisto on muuttunut näkyvämmäksi.
Isi on unohtanut pinnasängyn oven auki....

[Toadie]

Johtuisikohan näkyvyys siitä että jokainen puolijauhoinen kiljunkittaaja tarrakommando ja syyntakeeton hailaaja on nyt kertakaikkiaan etusivun kamaa.

Ihan samalla logiikalla voi sanoa että homous on tullut näkyvämmäksi koska se on.

[ämpee]

"Virallisen arvion mukaan aktiivisia äärioikeistolaisia on Suomessa satakunta."

Tämä on kyllä hälyttävää, heitä on viisi kertaa enemmän kuin netsejä !!1!

[JJohannes]

Oikeastaan äärioikeisto on jossain määrin pysynyt yhtä näkyvänä viimeiset kymmenen vuotta jos tarkastellaan vain sen omaa toimintaa. Pekka Siitoin kuoli 2003 ja Seppo Lehdon kultakausi oli taas joskus 2007-2008. Klaus Juutilaisen, Mark Parlandin ja Olavi Mäenpään kaltaiset starat ovat myös loistaneet poissaolollaan. Näiden vastapainoksi on tullut Kansallinen vastarinta.

Tietysti äärioikeisto on muuttunut todella näkyväksi siinä mielessä, että sen tekemisistä uutisoidaan jatkuvasti. Toisaalta Valtakunnanjohtaja oli harva se päivä otsikoissa 90-luvullakin.

Äärivasemmisto on sen sijaan palannut entiseen loistoonsa tai jopa ylittänyt sen. Tietysti viimeiset kymmenen vuotta on maasta löytynyt se pieni samanmielisten talonvaltaajien ja mellakoitsijoiden porukka. Kuitenkin homma^ on lähtenyt ainakin Tampereella viime aikoina kovaan nousuun ja siellä on voimakas vasemmistopunkkarien alakulttuuri johon on lähtenyt mukaan varmasti paljon uutta verta ja yhteishenki on tiivistynyt (koetaan, että ollaan joku yhtenäinen porukka "fasisteja" vastaan). Samoin myös verkostoituminen on lisääntynyt. Kaikki Antifat ja Vapaat liikkuvuudet ja Vasemmistonuoret ja SitVasit ja talonvaltaajat ja graffititaiteilijat ja feministipiirit ja ympäristönsuojeluhipit tuntuvat pitävän paljon tiiviimmin yhteyttä ja koostuvan entistä samanmielisemmästä porukasta.