2013-10-03 HS: Hirvisaaren vieras teki natsitervehdyksen eduskunnassa

[Kimmo Pirkkala]

Eikä tämäkään venkoilu oikein vakuuta, jos Hirvisaaren asiassa persut aikovat olla tiukkana: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62872-jussi-halla-aho-meni-vaikeaksi-ymmarran

Jussi veti aivan hienosti. Hirvisaari on hänen ystäviään ja nuivan vaalimanifestin porukkaa, joten tietysti tämä on vaikea pala Halla-aholle. Toisaalta on myös muistettava, että tuo heilauskausti osuu nimenomaan Halla-ahoon pahiten perussuomalaisista. Enemmän kuin vahinkoa puolueelle yleensä, Lehto/Hirvisaari teki vahinkoa Halla-aholle.

[Ink Visitor]

Nyt jo "omatkin" hylkäsivät: Hirvisaari mokasi, sanoo Hommafoorumi

Keskusteluyhteisö Hommafoorumi tunnetaan maahanmuuttokriittisenä ja ainakin lähellä perussuomalaisia olevana keskustelupalstana. Palstoilla on usein asetuttu "valtajulkisuutta" vastaan. Hommafoorumilla puolustettiin rajusti mm. Jussi Halla-ahon kohublogia.

Nyt kuinkin "hommalaisten" mitta täyttyi ja kansanedustaja James Hirvisaaren ja hänen vieraansa Seppo Lehdon tempaukset saavat foorumissa melko yksimielisen tuomion.

"Ei tästä kyllä mitään etuakaan ole maahanmuuttopolitiikan järkeistämisen kannalta. Ei siksi, että natsitervehdys olisi se ongelma, vaan se maailmankuva, minkä takia Lehto natsitervehdyksen tekee. Suomen eduskunnassa ei ole tilaa natsipuolueille, ja hyvä niin", toteaa yksi keskustelija.

"Tämänkaltaiset yksittäiset, isosti ja laajasti tuomitut manööverit pitäisi jättää tekemättä ja ymmärtää paremmin. Kuinka moni konservatiivinen lapsiperheellinen, jolla ei ole natsisympatioita, äänesti viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaisia ja oli mukana tekemässä jytkyä? Miksi pilata hyvä poliittinen mahdollisuus puhua aikuisten oikeasti näistä itse asioista sortumalla johonkin näin turhaan ja provokatiiviseen? Tahdotaanko edistää tätä asiaa vai temppuilla? Jos ei kansanedustajan aseman arvokkuutta ymmärrä, ei sitä myöskään silloin ansaitse. Koskee aivan yhtälailla vihervasemmistolaista anarkistisiipeä", kirjoittaa toinen.

"Voi vain kuvitella sen vitutuksen joka Soinillakin on tällä hetkellä. Ei riitä että toiset puolueet koittavat kampata, vielä omatkin koittavat sabotoida mainetta", toteaa kolmas.

"Hirvisaari sai ansionsa mukaan. Turha alkaa sitä selittelemään miksikään muuksi", tiivistää yksi.

"Tekee mieleni lyödä nyrkillä näppistä, kun ajattelen kuinka monta vaivalla hankittua ääntä ja kannattajaa tämäkin maksaa."

Foorumilla on usein käsitelty varsin perusteellisesti sananvapauteen liittyviä kysymyksiä - onhan yksi foorumin keskeisistä keskustelunaiheista ollut Jussi Halla-ahon vuosien takainen kähinä blogikirjoituksista. Nytkin case Hirvisaari synnyttää sananvapauspohdintaa:

"Tämä tapahtui vielä herkällä hetkellä, kun pitäisi puolustaa erityisesti sananvapautta, joka on viime vuosina ollut entistä uhatumpi. Nyt kaikelle puheelle sananvapauden puolesta on syntynyt vastaesimerkki, joka houkuttaa monet sittenkin ajattelemaan, etteivät ihan kaikki sananvapautta tarvitsekaan", foorumilla todetaan.

Keskustelua käydään myös natsitervehdyksen todellisesta olemuksesta.

"Ilmaisunvapauteen kuuluu oikeus nostaa vasen tai oikea käsi tai vaikka molemmat. Minulle käden nostamiseen ei liity minkäänlaisia tunteita, se on vain kädennosto, joten seuraan vienosti hymyillen tietyllä tavalla ohjelmoitujen ihmisten reaktioita", yksi kirjoittaja provosoi.

"Oikean tai vasemman käden nostaminen, missä kulmassa tahansa on 100% natsitervehdys ja samalla kannanotto natsiaatteen puolesta - välillisesti, välittömästi, tahallisesti, tahattomasti tai mitenpäin vain. Ja tämä ei ole vain "vihervassareiden" tulkinta, vaikka mediakenttä onkin heidän hallussaan", vastaa toinen keskustelija.

Hirvisaari kertoi ensimmäisissä mediakommenteissaan, että natsitervehdyksen tekijä on "superhumoristi", eikä häntä mikään hillitse. Foorumilla tehdään selväksi, että näillä kysymyksillä huumorin tekeminen on tästä lähin aika vaikeaa:

"Muut maahanmuuttokriittiset eivät enää sorru minkäänlaiseen huumoriin vaan puhuvat asiaa, asiaa ja asiaa niinkuin Halla-aho ja Immonen nykyään tekevät."

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194843290283/artikkeli/nyt+jo+omatkin+hylkasivat+hirvisaari+mokasi+sanoo+hommafoorumi.html

[Horn Hill]

Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.

Havansi on varasijalla Uudellamaalla. Hämeen vaalipiirissä PS:n varasijalla on taas joku Rami Lehto.

http://www.ramilehto.fi/

Hyvältähän tuokin nopealla vilkaisulla näyttää.

[junakohtaus]

Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.

Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).

Kansanedustaja ei voi erota. Se kakku lusitaan päivästä päivään.

[AstaTTT]

En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.

[Mursu]

No monellako meistä on oikeus vielä ja monenko sukupolven takaa loukkaantua apinoidessa Hitleriä, entäs Napoleonia? Joku väittäs Eduskunnassa käydessä lompakon hukkuneen ja irvisi Eduskunnassa Napoleonin joutuneen Kataisen uhriksi niin sitte lentäs pihalle, kun jonku isäisäisäisä serkun kaima oli ranskalainen?

44

Ihmisillä on absoluuttinen oikeus suuttua mistä tahansa. Poliitikon ammattiin kuuluu muiden ihmisten ymmärtäminen ja pitää tajuta se että Hitleriin ja Napoleoniin suhtaudutaan eri lailla, etenkin, kun kyse on puolueesta, johon on pyritty liittämään natsi-imagoa.

Minä nyt en kerta kaikkiaan ymmärrä näitä natsikäytöksen puolustajia. Reilua tai ei, natseilla nyt vain on sellainen imago kuin on. En näe mitään syytä miksi etenkään perussuomalaisen poliitikon tulisi mitenkään imitoida heitä, vitsailla heistä, vähätellä heidän tekojaan tai puolustella heitä. Nämä eivät mitenkään edistä niitä poliittisia pyrkimyksiä, joita puolue pyrkii edistämään.

[Emo]

Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.

Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).

Kansanedustaja ei voi erota. Se kakku lusitaan päivästä päivään.

Senkin ilonpilaajat!
Ehdin jo iloita mahdollisuudesta, että Havansi nousisi eduskuntaan!

[Hermit]

Hirvisaari on potkunsa ansainnut, I.M.H.O. Äänestin, nyt on pakko myöntää, että tein virheen. Itselleni joku natsitervehdys on yks paskan hailee, mutta sanoohan sen terve järkikin, mikä haloo siitä nousee. On todella typerää ja lapsellista kaivaa jatkuvasti verta nenästään, se ei edistä mitään niistä asioista, joita Jamesin kansanedustajana olisi pitänyt ajaa.

[Horn Hill]

Jos Hirvisaarella on selkäranka yhtä luja kuin entisellä avustajallaan hän eroaa kansanedustajan tehtävästä ja tilalle tulee ensimmäiseltä varasijalta Erkki Havansi. Kaikki voittavat.

Paitsi sinä. Hirvisaari on Hämeen vaalipiiristä, Havansi Uudenmaan. Jos Hirvisaari eroaisi, tilalle tulisi Rami Lehto (toivottavasti ei sukua Sepolle).

Kansanedustaja ei voi erota. Se kakku lusitaan päivästä päivään.

Jaaha. Mites Matti Vanhanen?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Matti+Vanhasesta+Perheyritysten+liiton+toimitusjohtaja/1135258103292

Vissiinki eri säännöt tässäkin asiassa?

[Emo]

En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

No, mitä ehdottaisit, mitä PS:n olisi pitänyt tässä tilanteessa tehdä?

Erottaa Seppo Lehto, hänhän se kättä nosteli.

Tämä on muuten ensimmäinen kohu johon en ole jaksanut perehtyä syvällisemmin, mitä pari kommenttia täältä lukenut. Todella alkaa olla nämä natsiveivaukset jo väsynyttä vanhan kertausta. Hoh hoijaa...

[AstaTTT]

En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

No, mitä ehdottaisit, mitä PS:n olisi pitänyt tässä tilanteessa tehdä?

Olla ottamatta kantaa ja sanoa, että Hirvisaari saa itse selvitellä asian taustat medialle. Ei puolueen tarvitse olla joka hetki ottamassa kantaa edustajiensa sanomisiin ja tekemisiin: edustajat ovat kansan vapailla vaaleilla itselleen valitsemia kansan edustajia. Jos valitsijakunta eli äänestäjät ottavat tempauksista nokkiinsa, he äänestävät seuraavalla kerralla eri tavalla demokratian hengen mukaisesti.

[Mursu]

En ymmärrä tekstistäsi mitään, mutta varmasti Kataisenkin asema kokoomuksessa joutuisi tarkastelun alle, jos hän kutsuisi eduskuntaan vaikka patriootti.comin porukkaa, hehkuttaisi tätä netissä ja ottaisi kuvia kun pojat sieg heilaisivat ympäri eduskuntaa.

Luulen kuitenkin, ettei Katainen ainakaan ihan lähiaikoina kutsu tällaisia superhumoristeja kylään.

Miettikää sellaista, että joku vihreä toisi eduskuntaan kaverinsa, joka poseeraisi hasapiipun kanssa ja edustaja ottaisi kuvan. Oltaisiinko tällä foorumilla ymmärtäväisiä ja puolusteltaisiin edustajaa, että ei hän ollut piipun kanssa jne. vai haukuttaisiinko minkä ehdittäisiin ja yleistettäisiin kaikkiin vihreisiin? Nyt mieti, mitä vihreiden johto pitäisi asiasta?

Ei nämä eivät ole aivan verrattavia, natsit murhasivat miljoonia, joten kyse ei ole samasta kuin hasiksen käyttö, mutta kyse on ko. puolueisiin liitetyistä stereotypioista.

[Miniluv]

Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.

Tiedä sitten viihtyisikö James samassa porukassa kuin minä.

[Sami Aario]

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.

Ei se mikään rangaistus ole vaan vahingon minimoimista.

Toivon että Hirvisaarta ei hyväksytä Muutokseen.

[AstaTTT]

Tiedä sitten viihtyisikö James samassa porukassa kuin minä.

Politiikka on politiikkaa ja henkilökemiat erikseen. En ymmärrä näkemystä, jossa henkilökohtaiset preferenssit menisivät yhteisten asioiden ajamisen edelle puolueessa, joka haluaa edistää sanan- ja ilmaisunvapautta.

Ja edelleen, koko ketjun aiheessa on faktisesti kyse vain Seppo Lehdosta - James Hirvisaari ja PS ovat oikeasti sidekickejä, jotka on nostettu parrasvaloon poliittisista syistä. Juttu on saavuttanut naurettavat mittasuhteet itse tekoon, Seppo Lehdon käden ojennukseen, nähden. Mutta näinhän se on Suomessa jo pidemmän aikaa mennyt.

[Marija]

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.

Ei se mikään rangaistus ole vaan vahingon minimoimista.

Toivon että Hirvisaarta ei hyväksytä Muutokseen.

Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.

Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia.   

Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.

[Ink Visitor]

Eduskunnan natsitervehtijä: "Minut on uhattu tappaa"

James Hirvisaaren (ps) puolueesta erottamisen aiheuttanut tamperelainen Seppo Lehto ei tunne oloaan erityisen turvalliseksi.

Lehto väittää joutuneensa kirjoitustensa ja Muhammed-pilapiirrostensa takia napit vastakkain muslimien kanssa.

- Viimeksi pari päivää sitten kuulin sukulaismieheltä, että samalla työpaikalla olevat muslimit olivat sanoneet, että minut pitää tappaa, koska häpäisen heidän uskontoaan, Seppo Lehto väittää.

Lehto on melkein joutunut painumaan maan alle. Aniharva tietää, missä hän asuu. Osoite on salainen.

- Kuljen kaupungilla valoisaan aikaan ja turvallisia reittejä. Eri paikoissa liikkuessani käytän eri ovia. Facebookissa minulle ehdotellaan tapaamisia. Niihin en vastaa.

Lehto ihmettelee ns. natsitervehdyksestä syntynyttä kohua.

- Tervehdin Tampereella kaikkia samalla tavalla. Kättä reippasti pystyyn. Ei tamperelaista moro-tervehdystä ole kriminalisoitu, Seppo Lehto sanoo.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288605504694.html

[AstaTTT]

Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.

Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia.   

Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.

Jos Muutos olisi puolue, joka ajaisi sananvapautta, suoraa demokratiaa ja suomalaisten etua vain puheissa eikä käytännössä, eroaisin välittömästi.

[AuggieWren]

Puhemies antoi huomautuksen edustaja Hirvisaarelle

Puhemies Eero Heinäluoma antoi torstaina perustuslain 31 pykälän nojalla huomautuksen kansanedustaja James Hirvisaarelle.

Edustaja Hirvisaaren vieraana 27.9.2013 ollut Seppo Lehto teki natsitervehdyksen eduskunnan istuntosalin lehterillä. Edustaja Hirvisaari otti tilanteesta valokuvan.

Tällainen toiminta on täysin sopimatonta niin eduskuntavieraalle kuin kansanedustajalle. Natsismi aiheutti kuuden miljoonan juutalaisen kuoleman ja Euroopan historian suurimman tragedian II maailmansodan muodossa.

Puhemies on keskustellut tapahtuneesta edustaja Hirvisaaren kanssa. Keskustelun jälkeen edustaja Hirvisaari on toimittanut puhemiehelle kirjelmän, jossa sanoo ymmärtävänsä, että on toiminut väärin. Hän pyytää anteeksi tapahtunutta ja hyväksyy puhemiehen hänelle antaman huomautuksen. Hirvisaari tuomitsee natsismin eikä hyväksy sitä missään muodossa.

Hän lupaa kunnioittaa eduskuntaa instituutiona eikä loukata sitä. Hän ottaa jatkossa täyden vastuun eduskuntavieraistaan ja kertoo heille eduskuntakäyttäytymisen säännöt.

Seppo Lehto ei ole jatkossa tervetullut eduskuntaan.

Tuolle loppukaneetille: 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.

Ei se mikään rangaistus ole vaan vahingon minimoimista.

Toivon että Hirvisaarta ei hyväksytä Muutokseen.

Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.

Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia.   

Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.

Muutos otti ja kuoli samalla hetkellä kun päällikkö Mäki-Ketelä sai auringonpistoksen. Hirvisaaren mukaanottaminen voisi tuoda edes vähän eloa.

[räsänen]

En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.

Astalle ja muille symppaajille. Yrittäkää nähdä asia laajemmin kuin vain oman "minulle ei tee heikkoakaan heiluttaa kättä" -ajatuksen kautta.

Jos tykkäätte kaivaa nenäänne ja syödä räkää se on ihan ok. Syökää rauhassa, eihän se muille kuulu miten te itsenne ravitsette tai viihdytätte. Mutta jos teette sitä julkisesti, kannattaa varautua siihen että toiminta herättää ei toivottua huomiota. Eikä ole myöskään syytä ihmetellä että viiteryhmänne haluaa ottaa hieman hajurakoa, ellei se sitten halua vartavasten profiloitua nenänkaivajaporukaksi.

ps. nenänkaivuu ei ole mikään rikos kuten ei ollut Hirvisaaren ja Lehdon tempauskaan, molemmat tapaukset ovat vain ikäviä ja kiusallisia tapoja hankkia huomiota. Kaikki eivät välttämättä ymmärrä nenänkaivamisen humoristisuutta.

[dothefake]

Hirvisaari sinänsä kelpaa minulle, mutta mies, joka kaveeraa, miehen, jonka nimeä ei saa mainita, kanssa, ei oikein ole riskin arvoinen. Mies, jonka nimeä ei saa mainita, on savuava tulivuori. Tai vanhentunut nitroglyseriinipullo, jota heitellään piirissä. En tiedä paljonko vanhaa soopaansa löytyy netistä, mutta kamalaa se oli. Siihen mieheen ei saisi olla mitään kytköksiä. Voi olla nykyään mukava seuramies, mutta vain privaatisti. Poliitikolle seura ei sovi.

[koli]

Seppo Lehto pääsi takaisin julkisuuden valokeilaan, Hirvisaari sai haluamansa potkut, media pääsee herkuttelemaan natsiuutisilla perussuomalaisista, vihervasurit saivat natsikorteille katetta. Moni sai yhdellä kädenheilautuksella haluamansa. Ainoastaan perussuomalaisten maine koki pienen kolauksen.

[Jukka Wallin]

Seppo Lehdon huumorisivusto   

http://seppo-lehto-huumoria.blogspot.fi/

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se olisi Muutoksen kuolema jo ennen kuin on ehtinyt kunnolla syntyäkään.
Muutos leimautuisi suoraan natsipuolueeksi.
Näin siitä tultaisiin aina ajattelemaan.

Ikkunoihinne alkaisi ilmaantua 4-jalkaisen hämähäkin kuvia.   

Elkää hyvät ihmiset...! Anarkismi on taiteenlaji. Anarkistin on osattava kulkea kuin nuorallatanssija.

Jos Muutos olisi puolue, joka ajaisi sananvapautta, suoraa demokratiaa ja suomalaisten etua vain puheissa eikä käytännössä, eroaisin välittömästi.

Kuvitellaanpa tilanne jossa hirvisaari olisi liittynyt muutokseen. Ja hämäläisenä hirvisaari olisi esimerkiksi muutoksen teltalla elomessuilla. Entäs jos mä sattuisin olemaan Hirvisaaren kaveri, niin olisiko Hirvisaarella oikeus kutsua  mut pitämään pikku performanssi elomessuille  siitä kuinka pätevää sakkia muutoksesta löytyy pelkän sananvapauden nimissä.
Katsosisko muutos vierestä jos järjestäisin Hirvisaaren kaverina pikku hiekoituskampanjoita yhden jos toisen muutoksen jäsenen eurovaalikampanjoihin?

[JT]

Kaikille näille sananvapautta henkeen ja vereen puolustaville haluaisin esittää kysymyksen: miten olisitte reagoineet, jos Erkki Tuomioja olisi tuonut heti 9/11 seuraavana päivänä eduskuntaan vieraakseen jonkun partasuisen rättipääimaamin lehtereille huutelemaan allah akhbaria?

Ei Erkin tarvinnut tehdä tuota, koska hänen omat kommenttinsa aiheesta olivat ihan yhtä loukkaavia, tai oikeastaan loukkaavampia, koska hän sanoi ne itse ministerinä. Minä muistan toki yhä. Mutta ei tästä enempää.

Toivottavasti sekä Hirvisaari, että Hommaforum, käyttävät nyt saadun yllätysjulkisuuden rakentavasti hyväksi.

[AstaTTT]

Sattumoisin kaivoin juuri nenääni kun luin tätä, on nimittäin kova nuha päällä eli on mitä kaivaa 

Sama täällä - en kylläkään kaivanut, mutta nuha on. 

Kaikille niille, jotka ovat käyttäneet viime viestinsä varoittaakseen Muutosta James Hirvisaaresta: miettikää vähän. Ottakaa askel taaksepäin, katsokaa kuviota uusin silmin ja nähkää, mitä on tapahtumassa.

Älkääkä olko lampaita.

[Teiskolainen]

Soinia paskahousuisempaa miestä on vaikea löytää. Persuja on ainakin minun
mahdoton jatkossa äänestää. Halla-ahoakaan en tule äänestämään Eu-vaaleissa,
mikäli han on vielä silloin persujen jäsen.

[Horn Hill]

Soinia paskahousuisempaa miestä on vaikea löytää. Persuja on ainakin minun
mahdoton jatkossa äänestää. Halla-ahoakaan en tule äänestämään Eu-vaaleissa,
mikäli han on vielä silloin persujen jäsen.

Äänestät sitten ilmeisesti Seppo Lehtoa?

[Mursu]

En ole kuullut kenenkään olevan sitä mieltä, että käden nostamisesta pitäisi rangaista.

Höpönlöpön. Täällähän hihkutaan onnesta, kun PS aikoo rangaista James Hirvisaarta siitä, että Seppo Lehto on ojennellut kättään. Sama oli tilanne, kun Eronen kirjoitti satiirisen hihamerkkikirjoituksensa.

Toisin kuin puoluetoverini Miniluv, toivotan omasta puolestani Jameksen lämpimästi tervetulleeksi Muutokseen, jos häntä kiinnostavat sananvapaus-, suomalaisten edunvalvonta- ja suoran demokratian asiat.

Sanavapaus on vapaus valtiota vastaan. Valtion ei tule rangaista sanomisien takia. Esimerkiksi eduskunta ei voi erottaa Hirvisaarta. Sen sijaan puolue saa toki tehdä johtopäätöksensä henkilön toiminnasta. Kuuluminen puolueeseen ei ole oikeus. Jos tällaisen takia erotetaan puolueesta, se on juuri sitä usein puhuttua vastuuta, joka sananvapauteen kuuluu.

Jos Kalske alkaisi nostaa syytettä tästä, minä olisin ensimmäisenä puolustamassa Hirvisaarta.