2013-09-20 Venäjän laivasto pysäytti aktivistien aluksen (Sini Saarela)

[normi]

Mitäs meni Venäjälle on verrannollinen siihen, että nauraisi 30-40-luvulla juutalaisille Mitäs menivät sinne Saksaan.

No onpas surkea vertailu... juutalaiset eivät menneet 30-luvulla saksaan ja pyrkineet estämään saksalaisten tuotantolaitosten ja yritysten toimintaa... mitäs meni valtailemaan öljynporauslauttaa... ei sellaiseen voi olla oikeutta. Jos olisi, niin kait mullakin olisi oikeus nousta mihin tahansa laivaan ja lentokoneeseen varaamatta siihen paikkaa tai edes maksamatta sitä. Kenellä tahansa olisi silloin oikeus mennä mihin tahansa tehtaaseen ja liikkeeseen koska vaan...

[Henri_K]

Löytyihän se puolustajakin. Yllättävän kauan meni!

http://kuvainraastaja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150626-ihmisista-jotka-pilaavat-taman-maan

[Marija]

Onkohan tässä tempauksessa nyt todella kyse Greenpeacen tarkoituksesta vastustaa venäläisten öljynporausta, vai onko tämäkin Suomen Vihreiden anarkistinen toimi koetella Venäjän oikeuslaitosta, puolustuslaitosta, sekä mm. hyökätä Venäjän valtiota vastaan, käyttäen keppihevosenaan Maailman luontoa, eläinsuojelua? 

Ja vain siksi, että Venäjällä laitetaan seksuaalivähemmistöt kuriin?

Näinkökin pitkälle Vihreät seksuaalivähemmistöt menevät, käyttäen hyväkseen jopa muutoin arvokasta luonnon ja eläinsuojelun aatetta, joka näin tulee tahratuksi, heidän kostaessaan Venäjälle sitä, etteivät Venäjällä saa tuputtaa seksuaaliperverssioitaan lapsille?   

[siviilitarkkailija]

Oh aika ikävää linkittää Huuskon komukkapuljun löpinää ja sinänsä asiallisia vaatimuksia hommafoorumille, semminkin kun vihervasemmistolainen usarikolumnisti esittää hyvän kysymyksen, mutta palstansa estää vastauksen ja keskustelun.

Miksi y-järjestöjen oksentelut ovat paskaa ja mikä sitten olisi parempi keino. Vastaus on y-ksinkertainen. Y-ksityinen omistus, y-sityiset kansalaiset ja y-ksityiset osto- ja kulutuspäätökset. Mutta kuten Huuskon kommarijulkaisussa kitisevä läppä rutisee, hän ei yksinkertaisesti itsekkään VIITSI muuttaa elämäänsä. Hän on ulkoistanut vastuun vastuuta NÄYTTELEVÄLLE terrori- ja anrkistijärjestölle.

Nämä greenpissikset ovat symbioosissa vihervasemmistolaisen roskalehdistön kanssa. Siksi heidän idioottimaisuuksistaan tehdään mediaspektaakkeli. Asia ei auta ympäristöä millään lailla. Jos halutaan vaikuttaa, pitää olla pitkäjänteinen, hyväksyä vastakkaiset näkemykset ja tehdä kompromisseja. Näin tehdään poliittisia muutoksia. Ympäristöterroristi ja loisensa eivät ole hitaan ja pitkäjännitteisen vaan nopean ja rahanhimoisen adrenaliinihuuman palveluksessa. Tekisivät temppujaan ihan minkä hyvänsä muun asian puolesta jos eivät tekisi niitä ympäristön nimissä.

[Vörå]

Onkohan tässä tempauksessa nyt todella kyse Greenpeacen tarkoituksesta vastustaa venäläisten öljynporausta, vai onko tämäkin Suomen Vihreiden anarkistinen toimi koetella Venäjän oikeuslaitosta, puolustuslaitosta, sekä mm. hyökätä Venäjän valtiota vastaan, käyttäen keppihevosenaan Maailman luontoa, eläinsuojelua? 

Ja vain siksi, että Venäjällä laitetaan seksuaalivähemmistöt kuriin?

Näinkökin pitkälle Vihreät seksuaalivähemmistöt menevät, käyttäen hyväkseen jopa muutoin arvokasta luonnon ja eläinsuojelun aatetta, joka näin tulee tahratuksi, heidän kostaessaan Venäjälle sitä, etteivät Venäjällä saa tuputtaa seksuaaliperverssioitaan lapsille?   

Välillä täällä Hommassa tulee erittäin epätodellinen olo, tyyliin notta mistähän nämä täkäläiset saavat huumeensa vai onko kyse enemmän lääkityksestä... Ihan jossain ufotodellisuudessa eläviä tyyppejä löytyy tosi suuri määrä: joillakin on pakkomielteenä kultakanta ja yleinen libertarismihörhöys, toisten ainoana maailmanselityksenä on salaliittousko, jotkut taas näkevät homoja ja lesboja luuraamassa joka siunatun kiven takana ja tietysti vielä se rakas usko, notta imaamit tulee ja tappaa ja genitaali-silvontaa rakastavat visvasuvikset eikun hurraa vieressä. Onhan se hyvä, että löytyy harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita!

Jatkot ketjun aiheesta. Tätä kirjoittaessaan nimimerkki Vöyrillä oli viestejä foorumillamme 1 543 kappaletta

[normi]

Löytyihän se puolustajakin. Yllättävän kauan meni!

http://kuvainraastaja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150626-ihmisista-jotka-pilaavat-taman-maan

Mikä on neuroaktivisti?

Niin itse asiasta eli öljyn mahdollisesta porauksesta ei ole juuri puhuttu. juu, voi tulla öljyvuoto ja meri likaantuu joltakin alueelta joksikin aikaa. Valitettavasti kaikki ei ole kivaa. Tehokas luonnonsuojelu vaatii varakkaan yhteiskunnan, jota edesauttaa paradoksaalisesti esimerkiksi öljyntuotanto arktisilla alueilla. Ilman vaurautta olisimme jo hukkuneet saasteisiin.

[Marija]

Viimeisintä tietoa / Aamulehti:

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194843032248/artikkeli/viidelle+luettiin+nyt+syytteet+merirosvouksesta+miten+kay+loppujen+.html :


(http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1196477370131&ssbinary=true)

Päivitetty 2.10.2013 14:07, julkaistu 2.10.2013 13:40
Viidelle luettiin nyt syytteet merirosvouksesta: Miten käy loppujen?

Kuva: RADEK PIETRUSZKA/EPA Aamulehti, AP

Greenpeacen aktivistit tekivät mielenilmauksen pidätettyjen 30 aktivistin puolesta Puolassa. Aktivistin kaulassa luki "olen yksi 30:stä".
Kaikkiaan viidelle ihmiselle luettiin syytteet merirosvouksesta Murmanskissa Venäjällä keskiviikkona. Ympäristöjärjestö Greenpeacen mukaan syytettyjen listalla on suomalaisen Sini Saarelan lisäksi brasilialainen, brittiläinen ja ruotsalainen aktivisti sekä brittiläinen videokuvaaja. Odotettavissa on, että 30 kiinniotetusta myös muille luetaan vastaavat syytteet torstaina, kun oikeudenistunto jatkuu.

Ryhmässä on mukana ihmisiä kaikkiaan 18 maasta.

Heidät otettiin kiinni 18. syyskuuta, kun ryhmä osoitti mieltään arktista öljynporausta vastaan Venäjällä energiajätti Gazpromin lautalla.

Venäläistutkijoiden mukaan Greenpeacen alus Arctic Sunrise rikkoi turvallisuusaluetta, joka on 500 metriä öljynporauslautan ympärillä. Järjestön mukaan alus pysytteli turva-alueen ulkopuolella. Järjestö myöntää, että heidän käyttämänsä ilmatyynyveneet olivat alueen sisäpuolella, mutta ne eivät aiheuttaneet tilanteessa mitään harmia.

Aktivistien toimet lakkautti Venäjän rajavartiolaitos

[Vili Länsi]

Saarela on vegaani, eikä vankilan tarjoama ruoka sovellu hänelle.

Heh, venäläisessä vankilassa ei tarjoilla vegaaniruokaa. Kyllä nyt itkettää ituhippiä 

Meinaatko, että venäläisessä vankilaruoassa olisi lihaa?

Minua ei kyllä yhtään naurata, että ryssänperkele uhkailee pellehermannisyytteillä laittomasti pidättämäänsä suomalaista. Se nyt on vain niin, että asiat voidaan tehdä oikein ja asiat voidaan tehdä väärin ja Venäjän tapa on se väärä tapa.

Mitäs meni Venäjälle on verrannollinen siihen, että nauraisi 30-40-luvulla juutalaisille Mitäs menivät sinne Saksaan.

Sittenhän se tasapuolisesti lihansyöjällekin kelpaamatonta? Naivien "pikkutyttöjen" ei pitäisi liihottaa pitkin maailman ilmaisemassa itseään ilman täysikäistä valvojaa tai täysikäiseksi verrattavaa henkilöä. Jonkun pitäisi kertoa heille että voi joskus sattua ja pahasti jos ei siellä osaa käyttäytyä. Kulttuurit on, erilaisia mutta samanarvoisia. No kyllä suvaitsevat tietää ja osaa opettaa : )
Venäjä on venäjä ja siellä melkein kaikki päin persettä.

Mitäs meni Venäjälle on verrannollinen siihen, että nauraisi 30-40-luvulla juutalaisille Mitäs menivät sinne Saksaan.

Ihanko tosi? Ihanko juutalaiset hakeutumalla hakeutu Saksaan kun kuulivat että siellä lämmitellään uuneja heitä varten? En ole kuullutkaan, kerro lisää!

Muistuttiko tempaus rauhallista mielenilmausta (kuten GP Suomen pääjehu väittää) vai merirosvousta. Mun on pakko sanoa että kyllä se videota katsellessa näytti kyllä enempi merirosvoukselta kun rauhalliselta mielenilmaukselta. Ei voi mitään.

[Marija]

Vieraan, eli ei-oman merialuksen valtaamista ja haltuunottamista (-pyrkimystä) kutsutaan merirosvoukseksi.
Ei merirosvouden määritelmä edellytä silmälappuja, resuisia vaatteita, puujalkaa ja papukaijaa olkapäillä.

Sini siinä kuvassa hyvin sankarillisesti kipuaa ison laivan kylkeä ylöspäin ja uhkaavat Gp-veneet pörräävät ympärillä.   

Ihan hieno ja kunnioitettava tempaus sinänsä. Mutta myös seuraukset on kestettävä kuin Nainen. 

[Kerttu Täti]

Naivien "pikkutyttöjen" ei pitäisi liihottaa pitkin maailman ilmaisemassa itseään ilman täysikäistä valvojaa tai täysikäiseksi verrattavaa henkilöä

Tunnet veljeyttä Saudikulttuurin kanssa?

Välillä täällä Hommassa tulee erittäin epätodellinen olo, tyyliin notta mistähän nämä täkäläiset saavat huumeensa vai onko kyse enemmän lääkityksestä... Ihan jossain ufotodellisuudessa eläviä tyyppejä löytyy tosi suuri määrä: joillakin on pakkomielteenä kultakanta ja yleinen libertarismihörhöys, toisten ainoana maailmanselityksenä on salaliittousko, jotkut taas näkevät homoja ja lesboja luuraamassa joka siunatun kiven takana ja tietysti vielä se rakas usko, notta imaamit tulee ja tappaa ja genitaali-silvontaa rakastavat visvasuvikset eikun hurraa vieressä.

No näinpä.

On se myös onni, ettei esimerkiksi monen tässä ketjussa itseään ilmaisevan käsiin ole ollut pakko mitään itsenäisyyteen, demokraatian arvoihin ja käytäntöihin liittyvää luottaa, nössöt olisivat vaan antautuen avautuneet, että tule ja ota minut, jos sinä olet sen ottamiseksi omat lakisi säätänyt, niin kyllä niitä täytyy kunnioittaa, ei tehdä tästä nyt numeroa kun olet niin iso ja vahvakin, vie vaan, minä en edes vikise.

[Siili]

Välillä täällä Hommassa tulee erittäin epätodellinen olo, tyyliin notta mistähän nämä täkäläiset saavat huumeensa vai onko kyse enemmän lääkityksestä... Ihan jossain ufotodellisuudessa eläviä tyyppejä löytyy tosi suuri määrä: joillakin on pakkomielteenä kultakanta ja yleinen libertarismihörhöys, toisten ainoana maailmanselityksenä on salaliittousko, jotkut taas näkevät homoja ja lesboja luuraamassa joka siunatun kiven takana ja tietysti vielä se rakas usko, notta imaamit tulee ja tappaa ja genitaali-silvontaa rakastavat visvasuvikset eikun hurraa vieressä. Onhan se hyvä, että löytyy harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita!

Minusta Hommafoorumin "yleisen luonteen" taivastelu  on yhtä hyödyllistä  kuin kohdistamaton "vihervasemmistolaisen mädättäjämedian" taivastelu.  Molemmissa toimii yksittäisiä kirjoittajia, joiden kirjoitusten puutteita ja ansioita voi haukkua tai kehua kohdistetusti.

Tällaisella yleisellä taivastelulla lienee jonkin sortin itseterapeuttinen merkitys, koska tuskinpa Vöyri tai Kerttu-Täti kuvittelevat, että sillä on mitään vaikutusta kenenkään kirjoitteluun. 

[Adrenaline]

Onkohan tässä tempauksessa nyt todella kyse Greenpeacen tarkoituksesta vastustaa venäläisten öljynporausta, vai onko tämäkin Suomen Vihreiden anarkistinen toimi koetella Venäjän oikeuslaitosta, puolustuslaitosta, sekä mm. hyökätä Venäjän valtiota vastaan, käyttäen keppihevosenaan Maailman luontoa, eläinsuojelua? 

Ja vain siksi, että Venäjällä laitetaan seksuaalivähemmistöt kuriin?

Näinkökin pitkälle Vihreät seksuaalivähemmistöt menevät, käyttäen hyväkseen jopa muutoin arvokasta luonnon ja eläinsuojelun aatetta, joka näin tulee tahratuksi, heidän kostaessaan Venäjälle sitä, etteivät Venäjällä saa tuputtaa seksuaaliperverssioitaan lapsille?   

Välillä täällä Hommassa tulee erittäin epätodellinen olo, tyyliin notta mistähän nämä täkäläiset saavat huumeensa vai onko kyse enemmän lääkityksestä... Ihan jossain ufotodellisuudessa eläviä tyyppejä löytyy tosi suuri määrä: joillakin on pakkomielteenä kultakanta ja yleinen libertarismihörhöys, toisten ainoana maailmanselityksenä on salaliittousko, jotkut taas näkevät homoja ja lesboja luuraamassa joka siunatun kiven takana ja tietysti vielä se rakas usko, notta imaamit tulee ja tappaa ja genitaali-silvontaa rakastavat visvasuvikset eikun hurraa vieressä. Onhan se hyvä, että löytyy harrastuksia ja mielenkiinnon kohteita!

Usein täällä myös heiluu näitä Kummeli-hahmoja, jotka vetävät koko tuon värisuoran kirkkain silmin kotiin. Suomi on nykyään koulukiusaajien ja itsekkäiden paskahousujen luvattu maa, ja Homman polarisoituneessa ilmapiirissä se paskainen puntti lepattaa vahvasti suomettuneen marssimusiikin tahdissa.

[Vili Länsi]

Naivien "pikkutyttöjen" ei pitäisi liihottaa pitkin maailman ilmaisemassa itseään ilman täysikäistä valvojaa tai täysikäiseksi verrattavaa henkilöä

Tunnet veljeyttä Saudikulttuurin kanssa?

En tunne ja typerää edes yrittää vihjailla että olisin niin joskus jossain kirjoittanut tai sellaista väitettä esittänyt.

Et sinäkään mitä ilmeisemmin lähde rietastelu ja kännäys lomalle nakuilee Saudi-Arabiaan tai johonkin muuhun kovan linjan islamilaiseen maahan, jos tiedät miten niissä asiaan suhtaudutaan? Ihan vaan sen takia että haluaisit muuttaa heidän käsityksiään suvaitsevammaksi.

[ikuturso]

Vastaavaa tuomiota ei tulisi USA:ssa eikä missään muussakaan demokraattisessa maassa kuten hyvin tiedät. Asia voidaan myös helposti todistaa aiempien tapausten avulla. Aktivistit ovat saaneet tunkeutua ydinsukellusveneiden luokse, ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksille jne jne eikä sakkoja suurempia rangaistuksia ole tullut.

Sinun ja amerikkalaisten mielestä on ilmeisesti OK, että griinpiisiläiset änkee ydinpolttoaineen jälleenkäsittelylaitoksille ja ydinsukellusveneisiin?

Venäläisten mielestä ei ole. Tämä on näytösoikeudenkäynti. Veikkaan 15 vuotta linnaa hirveän kohun kera ja armahdus parin vuoden päästä, kun Putinilla on tarve pestä kasvojaan jostain aivan muusta syystä.

Sauli Niinistökin vetoaa siihen, että ei saisi antaa näytösmielessä kovia tuomioita. Mutta eikös esim. ameriikassa hillitä rikollisuutta nimenomaan näytösluontoisilla oikeudenkäynneillä, koska tuomiovalta perustuu uhkaavanoloisiin ennakkotapauksiin. Amerikassa pieni yrittäjä voi joutua elinikäiseen velkavankeuteen, konkurssiin ja miljoonakorvauksiin, kun asiakas hieman möhlii jonkun tuotteen kanssa. Tässä puhutaan tunkeutumisesta keskeneräiselle porauslauttatyömaalle, jossa riskit tapahtua mitä vaan on suuret.

Haluan muistuttaa:

Meksikonlahden öljyonnettomuus 2010 sai alkunsa, kun Transocean-yhtiön omistama ja öljy-yhtiö BP:n vuokraama Deepwater Horizon -öljynporauslautta syttyi räjähtäen palamaan 20. huhtikuuta 2010 noin 70 kilometrin päässä Louisianan rannikosta. Lautta upposi kaksi päivää myöhemmin ja onnettomuus maksoi yhdentoista työntekijän hengen.
Merenpohjalle, puolentoista kilometrin syvyyteen romahtaneesta ja katkenneesta porausputkesta alkoi vuotaa mereen öljyä tuhansien kuutiometrien päivävauhtia. 86 vuorokauden jälkeen vuoto saatiin hallintaan porausreiän päälle 15. heinäkuuta 2010 asennetulla 75 tonnin painoisella kuvulla.[1] Vuotaneen öljyn kokonaismääräksi on arvioitu karkeasti viisi miljoonaa barrelia, eli noin 800 000 kuutiometriä.[2] Öljy saastutti Yhdysvaltain rannikkoa satojen kilometrien matkalta ja vuodon tukintahetkellä 217 000 km² sen aluevesistä oli kalastuskiellossa.[1] Onnettomuus aiheutti suurta vahinkoa niin meren ja rannikon eliöille kuin rannikon kalastus- ja matkailuelinkeinollekin.

Greenpeesiläiset haluaa leikkiä porauslautoilla. Mitäs kun ne kerran aiheuttavat jotain Meksikonlahden kaltaista ihan itse?

-i-

[L. Brander]

Greenpeesiläiset haluaa leikkiä porauslautoilla. Mitäs kun ne kerran aiheuttavat jotain Meksikonlahden kaltaista ihan itse?

-i-

Ei haittaa, sillä hyvä tarkoitus. Demokratian, ilmaisuvapauden ja sairaalloisen uskon ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen nimissä saa tehdä mitä tahansa.  Sitä paitsi greenpissikset ovat ammattilaisia. He tietävät, kuinka venäläisellä "hupputeknisellä ja turvallisella" lautalla toimitaan aiheuttamatta mitään ylimääräistä vaaraa.

Metsän eläimet, kalat, puut ja pienet kivetkin tukisivat greenpissiksiä. Mene itseesi...

[Adrenaline]

Haluan muistuttaa:

Meksikonlahden öljyonnettomuus 2010 sai alkunsa, kun Transocean-yhtiön omistama ja öljy-yhtiö BP:n vuokraama Deepwater Horizon -öljynporauslautta syttyi räjähtäen palamaan 20. huhtikuuta 2010 noin 70 kilometrin päässä Louisianan rannikosta. Lautta upposi kaksi päivää myöhemmin ja onnettomuus maksoi yhdentoista työntekijän hengen.
Merenpohjalle, puolentoista kilometrin syvyyteen romahtaneesta ja katkenneesta porausputkesta alkoi vuotaa mereen öljyä tuhansien kuutiometrien päivävauhtia. 86 vuorokauden jälkeen vuoto saatiin hallintaan porausreiän päälle 15. heinäkuuta 2010 asennetulla 75 tonnin painoisella kuvulla.[1] Vuotaneen öljyn kokonaismääräksi on arvioitu karkeasti viisi miljoonaa barrelia, eli noin 800 000 kuutiometriä.[2] Öljy saastutti Yhdysvaltain rannikkoa satojen kilometrien matkalta ja vuodon tukintahetkellä 217 000 km² sen aluevesistä oli kalastuskiellossa.[1] Onnettomuus aiheutti suurta vahinkoa niin meren ja rannikon eliöille kuin rannikon kalastus- ja matkailuelinkeinollekin.

Välillä se sokea tursokin löytää sen punaisen langan, harmi vaan ettei tajua kääntäneensä asiaa päälaelleen.

[Fiftari]

^Tuota olen monesti miettinyt että jos nuo aktivistit joskus aiheuttavat jotain turvallisuutta vaarantavaa? Esim. jos kuvittelevat tekevänsä hyvää vaikkapa sabotaasilla ja sitten tapahtuukin räjähdys ja on öljyä meri täynnä?

Suomessa ilmeisesti tyytyvät vain istuskelemaan hiilikasojen päällä ja paikallinen poliisi käy megafonin kanssa huutelemassa alas, sakko kouraan ja homma jatkuu.

[ikuturso]

Haluan muistuttaa:

Meksikonlahden öljyonnettomuus 2010 sai alkunsa, kun Transocean-yhtiön omistama ja öljy-yhtiö BP:n vuokraama Deepwater Horizon -öljynporauslautta syttyi räjähtäen palamaan 20. huhtikuuta 2010 noin 70 kilometrin päässä Louisianan rannikosta. Lautta upposi kaksi päivää myöhemmin ja onnettomuus maksoi yhdentoista työntekijän hengen.
Merenpohjalle, puolentoista kilometrin syvyyteen romahtaneesta ja katkenneesta porausputkesta alkoi vuotaa mereen öljyä tuhansien kuutiometrien päivävauhtia. 86 vuorokauden jälkeen vuoto saatiin hallintaan porausreiän päälle 15. heinäkuuta 2010 asennetulla 75 tonnin painoisella kuvulla.[1] Vuotaneen öljyn kokonaismääräksi on arvioitu karkeasti viisi miljoonaa barrelia, eli noin 800 000 kuutiometriä.[2] Öljy saastutti Yhdysvaltain rannikkoa satojen kilometrien matkalta ja vuodon tukintahetkellä 217 000 km² sen aluevesistä oli kalastuskiellossa.[1] Onnettomuus aiheutti suurta vahinkoa niin meren ja rannikon eliöille kuin rannikon kalastus- ja matkailuelinkeinollekin.

Välillä se sokea tursokin löytää sen punaisen langan, harmi vaan ettei tajua kääntäneensä asiaa päälaelleen.

En tue kantaasi.

Vakavia porauslauttaonnettomuuksia - samoin kuin ydinvoimalaonnettomuuksiakin - on sattunut ko. vekottimien kokonaismäärään nähden varsin vähän. Jokainen tietty liikaa. Jos maailma ei pyöri ilman öljyä ja ydinvoimaa, tietty riskitaso on hyväksyttävä. Jokainen häiriötekijä, joka pyrkii näihin laitoksiin tunkeutumaan on ylimääräinen riski. Tällaisiin asioihin pitäisi pystyä ottamaan kantaa menemättä sohlaamaan paikan päälle "valtaustarkoituksissa".

-i-

[Fiftari]

Suomessa ainakin ydinvoimaloissa toimivilla turvahenkilöillä on hyvät oikeudet suojata kohteita:

Yle: Ydinvoimaloita turvaavat aseelliset atomipoliisit

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että voimaloita voidaan turvata jopa asein. Ydinvoimaloiden aktiivinen vartiointi kohdentuu laitosalueelle ja sen sisäpuolella oleville suojatuille alueille.

- Nämä turvahenkilöt eivät ole vartijoita, vaan lainsäädännössä määriteltyjä turvahenkilöitä, jotka käyttävät laitosalueen sisäpuolella käytännössä samoja valtuuksia kuin poliisit, suojelupäällikkö Olli Vanhanen kuvailee toimintaa Ylelle.

Ylen mukaan osa atomipoliiseista on voimayhtiöiden palveluksessa, osa työskentelee turvayhtiö Securitaksen listoilla.

IL

Homman turvapuolen edustajat voivat varmaan kommentoida asiaa tarkemmin jos heillä on asiasta enemmän tietoa.

[ikuturso]

^Tuota olen monesti miettinyt että jos nuo aktivistit joskus aiheuttavat jotain turvallisuutta vaarantavaa? Esim. jos kuvittelevat tekevänsä hyvää vaikkapa sabotaasilla ja sitten tapahtuukin räjähdys ja on öljyä meri täynnä?

Tuossa olisi myös salaliittoteorioiden ainesta...

Jos Greenpeace koettaisiin oikeasti terrorismiksi dollarivaltaa ja bilderbergiläisyyttä vastaan, mielenosoitus ydinvoimalassa ja Kaboom...

Vielä vuosikymmeniä sen jälkeen pohdittaisiin aiheutuiko tuo tuho Greenpeacen toimista vai räjäyttikö CIA/NSA/Obama sen tahallaan, jotta voisi aloittaa Greenpeacen vastaisen sodan ja julistaa Greenpeacen rikollis- tai terroristijärjestöksi vrt. 9/11.

-i-

[Adrenaline]

Haluan muistuttaa:

Meksikonlahden öljyonnettomuus 2010 sai alkunsa, kun Transocean-yhtiön omistama ja öljy-yhtiö BP:n vuokraama Deepwater Horizon -öljynporauslautta syttyi räjähtäen palamaan 20. huhtikuuta 2010 noin 70 kilometrin päässä Louisianan rannikosta. Lautta upposi kaksi päivää myöhemmin ja onnettomuus maksoi yhdentoista työntekijän hengen.
Merenpohjalle, puolentoista kilometrin syvyyteen romahtaneesta ja katkenneesta porausputkesta alkoi vuotaa mereen öljyä tuhansien kuutiometrien päivävauhtia. 86 vuorokauden jälkeen vuoto saatiin hallintaan porausreiän päälle 15. heinäkuuta 2010 asennetulla 75 tonnin painoisella kuvulla.[1] Vuotaneen öljyn kokonaismääräksi on arvioitu karkeasti viisi miljoonaa barrelia, eli noin 800 000 kuutiometriä.[2] Öljy saastutti Yhdysvaltain rannikkoa satojen kilometrien matkalta ja vuodon tukintahetkellä 217 000 km² sen aluevesistä oli kalastuskiellossa.[1] Onnettomuus aiheutti suurta vahinkoa niin meren ja rannikon eliöille kuin rannikon kalastus- ja matkailuelinkeinollekin.

Välillä se sokea tursokin löytää sen punaisen langan, harmi vaan ettei tajua kääntäneensä asiaa päälaelleen.

En tue kantaasi.

Vakavia porauslauttaonnettomuuksia - samoin kuin ydinvoimalaonnettomuuksiakin - on sattunut ko. vekottimien kokonaismäärään nähden varsin vähän. Jokainen tietty liikaa. Jos maailma ei pyöri ilman öljyä ja ydinvoimaa, tietty riskitaso on hyväksyttävä. Jokainen häiriötekijä, joka pyrkii näihin laitoksiin tunkeutumaan on ylimääräinen riski. Tällaisiin asioihin pitäisi pystyä ottamaan kantaa menemättä sohlaamaan paikan päälle "valtaustarkoituksissa".

-i-

Kumman luulet olevan todennäköisempi vaihtoehto?

Aktivistit

a) yrittivät saada lisättyä tietoisuutta öljynporauksen auheuttamista riskeistä arktiselle merialueelle.

b) yrittivät räjäyttää koko höskän meren aaltoihin, samalla aiheuttaen ekokatastrofin.

[Takinravistaja]

Onkohan tässä tempauksessa nyt todella kyse Greenpeacen tarkoituksesta vastustaa venäläisten öljynporausta, vai onko tämäkin Suomen Vihreiden anarkistinen toimi koetella Venäjän oikeuslaitosta, puolustuslaitosta, sekä mm. hyökätä Venäjän valtiota vastaan, käyttäen keppihevosenaan Maailman luontoa, eläinsuojelua? 

Ja vain siksi, että Venäjällä laitetaan seksuaalivähemmistöt kuriin?

Näinkökin pitkälle Vihreät seksuaalivähemmistöt menevät, käyttäen hyväkseen jopa muutoin arvokasta luonnon ja eläinsuojelun aatetta, joka näin tulee tahratuksi, heidän kostaessaan Venäjälle sitä, etteivät Venäjällä saa tuputtaa seksuaaliperverssioitaan lapsille?   

Greenpeacen "toimenkuvaan" eivät tietääkseni kuulu seksuaaliasiat, vaan ympäristömme suojelu.

[Adrenaline]

Kumman luulet olevan todennäköisempi vaihtoehto?

Aktivistit

a) yrittivät saada lisättyä tietoisuutta öljynporauksen auheuttamista riskeistä arktiselle merialueelle.

b) yrittivät räjäyttää koko höskän meren aaltoihin, samalla aiheuttaen ekokatastrofin.

Helpottaakseni pohdintataakkaasi, laitan tähän oikeaoppisen suoraselkäisen Homma-vastauksen:

c) sosialistiset taikaseinää repivät punaviherpiiperöt yrittivät katalasti merirosvoten varastaa demokraattiselta hyväntekijävaltiolta lautan, ja lipua sillä bongo-rumpujen rytmissä homostellen auringonlaskuun.

[LW]

Kumman luulet olevan todennäköisempi vaihtoehto?

Aktivistit

a) yrittivät saada lisättyä tietoisuutta öljynporauksen auheuttamista riskeistä arktiselle merialueelle.

b) yrittivät räjäyttää koko höskän meren aaltoihin, samalla aiheuttaen ekokatastrofin.

c) sosialistiset taikaseinää repivät punaviherpiiperöt yrittivät katalasti merirosvoten varastaa demokraattiselta hyväntekijävaltiolta lautan, ja lipua sillä bongo-rumpujen rytmissä homostellen auringonlaskuun.

d) yrittivät näyttävää stunttia nostaakseen järjestön mediaprofiilia ja siten auttaakseen lahjoitusten haalimista.

Tosin jos c oli oikea vaihtoehto, niin tässä alkaakin jo harmittaa, etten ole älynnyt liittyä Greenpeaceen. Bongorumpujen iloisessa paukkeessa on meinaan aika veijaria homostella. 

[ikuturso]

Kumman luulet olevan todennäköisempi vaihtoehto?

Aktivistit

a) yrittivät saada lisättyä tietoisuutta öljynporauksen auheuttamista riskeistä arktiselle merialueelle.

b) yrittivät räjäyttää koko höskän meren aaltoihin, samalla aiheuttaen ekokatastrofin.

Siis sinun mielestäsi tarkoitus pyhittää keinot?

En ole väittänyt heidän pyrkivän rikkomaan mitään. Ampuessaan/sitoessaan/kiivetessään kiinnitysköysiään, eivät varmaan aina tiedä mihin venttiiliin tai putkeen köysi milloinkin tarttuu. Aukoessaan portteja tai ovia eivät välttämättä tiedä tarkkaan mihin tilaan menevät. Tuskin käyttävät ESD-kenkiä ja maadoitusliuskoja vaatteissaan estämään staattisen sähkön muodostumista? Tai pitävätkö kännyköitä päällä laitetiloissa jne.

Mutta onneksi on sinun kaltaisiasi ihmisiä, joiden mielestä maallikot saavat mennä hillumaan high-tech -ympäristöön, josta eivät tiedä mitään muuta kuin että se voi olla vaarallinen. Rakennusten sähköpääkeskukset ja muuntajakopitkin lukitaan ihan turhaan. Jos sinne joku menee ja saa sähköiskun, niin ydinvoimalan vika. Mitäs tuottaa vaarallista sähköä. Maamiinojakin kannattaa vastustaa menemällä kävelemään miinakentälle.

Vaara ohi! ei hätää, sillä kyllähän greenpeacen viherterrorikoulutettu suomalainen meribiologi tietää tarkkaan venäläisellä porauslautalla, mihin ei kannata koskea/mennä. Siksi toivottakaamme sateenkaarilaivat tervetulleeksi mihin ikinä tahtovat. Työt seis, nyt otetaan siivut skumppaa. Viherpiiperöt tulivat propagoimaan. Päästään lehtikuviin!

-i-

[Muuttohaukka]

Toisaalta on myös täydellisen ääliömäistä yrittää tunkeutua niinkin vaaralliselle työpaikalle kuin porauslautta.

Asian tiimoilta tuli naapurin kanssa juttua, koska tiesin hänen olleen Norjan lautoilla vuosikymmen sitten.
Pikkuisen sai aavistusta tuosta tilanteesta siellä ja älyn vähydestä alkaa tunkeutua lautalle. Ei sinne noin vain pääse, vaikka kuika treenaisi seinäkiipeilyä kuivalla maalla. Ei se onnistunut tältä suomipiissiltäkään.

Venäläiset ovat taatusti tiukempia kuin norskit ja venäläinen oikeuskäytäntö näkyi jo nyt. Ei tainnut saada olla huppari pään yli vedetynä ja tuomiota odotellaan sellin tapaisessa.

Kannattaisi hieman enemmän miettiä, minne lähtee ja mitkä ne riskit ovat.  Muurmansikaisessa vankilassa- jos nyt siellä ovat- voi olla hieman kolkommat olot kuin vastakorjatussa Suomisellissä, joissa tarjoilijan saa paikalle napin painalluksella.
Muurmanskissa käyneenä en haluaisi edes asua siellä saati olla lukittuna sikäläiseen linnanneidon torniin. Ei voi muuta kuin ihmetellä näitten järjenjuoksua ja sitä aivopesua, jota siellä lasitorneissa tehdään.

Vöyrille: dothen tapaan- lisää näitä tihkuvia vastineita. Kiitos.

[matkamasentaja]

Kuinka moni hommalaisista on yleensä käynyt öljynporauslautalla tai -laivalla?. Eli onko kommentoijilla tietoa / kokemusta miten siellä hommat hoidetaan?.

Itsellä on, Angolasta ja Nigeriasta.

[Muuttohaukka]

Tosin jos c oli oikea vaihtoehto, niin tässä alkaakin jo harmittaa, etten ole älynnyt liittyä Greenpeaceen. Bongorumpujen iloisessa paukkeessa on meinaan aika veijaria homostella. 

Minäkin valitsen näistä vaihtoehdoista juuri tuon c-n, kun Vöyri vielä epäili noita olevan joka kiven takana luurailemassa, niin joukkomme vahva on. Bongorummut soikohon. Tänne päin, täällä marssivat homostelijat , sinä myös olet sellainen. ( Brechiä mukaellen- taiteilijan vapaudella ja vapaasti)
Mutta eihän se liittyminen vieläkään myöhäistä ole. Kai.

[Emo]

Nyt aletaan kuulkaas olla jo vaarallisilla vesillä...

Uimonen blondi-ilmaisusta: Ei kannata hakea ylimääräisiä tarkoitusperiä

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/12673-uimonen-blondi-ilmaisusta-ei-kannata-hakea-ylimaeaeraeisiae-tarkoitusperiae

Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja Risto Uimonen kutsui Yle Radio 1:n Ykkösaamun kolumnissaan Venäjällä merirosvouksesta syytteen saanutta Greenpeace-aktivistia Sini Saarelaa sinisilmäiseksi blondiksi.

Tämä on herättänyt keskustelua. Esimerkiksi blogin keskusteluosiossa nimimerkki "mie" kysyy: Olisitko, Risto, maininnut Sini Saarelan hiusten ja silmien värin, jos hän olisi ruskeatukkainen ja -silmäinen mies? Olisitko ylipäänsä kirjoittanut koko kolumnia?

Helsingin Sanomien toimittaja Anna-Stina Nykänen puolestaan kysyi Twitterissä, voiko JSN:n puheenjohtajana istua mies, joka kutsuu Saarelaa sinisilmäiseksi blondiksi.

"Ajankohtaisia asioita seuraavat suomalaiset tietävät tänään, kuka on Sini Saarela. Vielä kaksi viikkoa sitten tämä 31-vuotias sinisilmäinen blondi oli tuntematon suuruus oman elämänpiirinsä ulkopuolella", Uimonen aloitti kolumninsa.

Uimonen kertoo Kotimaa24:lle saaneensa ilmauksestaan vain yhden Twitter-viestin.

- En haluaisi lähteä tämänkaltaiseen keskusteluun mukaan. Kehotan kaikkia keskustelijoita menemään Greenpeacin sivuille ja hakemaan sieltä kuvaa Sini Saarelasta. Ei kannata hakea ylimääräisiä tarkoitusperiä. En halua sanoa tähän enempää, siellä on hänen kuvansa, Uimonen toteaa.

Onneksi siellä ei ole ...kerin kuvaa. Olisi Uimonen liemessä, tosi liemessä.

[Muuttohaukka]

Kuinka moni hommalaisista on yleensä käynyt öljynporauslautalla tai -laivalla?. Eli onko kommentoijilla tietoa / kokemusta miten siellä hommat hoidetaan?.

Itsellä on, Angolasta ja Nigeriasta.

Olisi mielenkiintoista kuulla. Kerro lisää.
Naapurini ainakin oli siellä pitkiä pätkiä kerrallaan, vietiin helikopterilla, töitä painettiin ylitöinä. Vapaa-aikana ei ollut paljonkaan tekemistä, joten senkin ajan mielummin käytti työhön. Sitten vastapainona kohtuullisen hyvä tilipussi ja pitkä vapaa mantereella ja kotipuolessakin.

Kuvaili -vaikkakin sanoi olosuhteitten olevat hyvät- olemista siellä vankilamaiseksi. Pitää olla hyvä pää, että kestää.