2013-09-29 USA: Missikruunun vieminen pikkutytöltä sytytti rotukeskustelun

[Iloveallpeople]

Missikruunun vieminen pikkutytöltä sytytti rotukeskustelun USA:ssa

Delawaren Little Miss Hispaniciksi valittu 7-vuotias Jakiya McKoy menetti tittelinsä, koska hänen ei uskota olevan oikea latino.

Latinolapsimissiksi Yhdysvaltain Delawaren osavaltiossa kruunattu 7-vuotias Jakiya McKoy on menettänyt kruunun etnisestä taustastaan nousseiden epäilyjen vuoksi. Arvostelijoiden mukaan McKoy ei kelpaa latinomissiksi, koska ei ole aito latino.

Lapsimissikandidaattien on oltava vähintään 25-prosenttisesti latinoita, jotta he olisivat kilpailukelpoisia. Jakiya McKoyn mukaan hänen nyt jo edesmennyt isoäitinsä oli kotoisin Dominikaanisesta tasavallasta, mutta asui Yhdysvalloissa laittomasti, joten tämän syntymäpaikasta ei ole todistetta.

Little Miss Hispanic -kilpailun järjestäjät päättivät viedä McKoylta missikruunun sen jälkeen, kun muutama muu kilpailija väitti tämän tunnustaneen, ettei ole oikeasti latino. Missikruunun riistäminen sytytti rotukeskustelun, sillä päätöstä kritisoivien mielestä todellinen syy oli se, että McKoy on musta.

- Pohjimmiltaan kyse on epäkunnioittavasta suhtautumisesta mustiin naisiin, sanoo Daniel Jose Older, joka on vedonnut Jakiya McKoyn missitittelin puolesta ja syyttää kisajärjestäjiä rasismista.

Kisajärjestäjät kuitenkin kiistävät väitteet.

- Kyse ei ole ihonväristä. Kaikki tietävät, että on eri värisiä ja kokoisia latinoita, sanoo kisaa järjestävä Maria Perez.

Perezin mukaan McKoy saa kruununsa takaisin, jos pystyy esittämään todisteet etnisestä taustastaan.

YLE

[Titus]

Tässäpä kuva jonka yle oli unohtanut laittaa uutiseensa:

(http://thegrio.files.wordpress.com/2013/09/jakiyahmckoy_16x9.jpg?w=650)

[Marija]

Latinohan tarkoittaa latinalaista alkuperää olevaa henkilöä.
Latinoja ovat mm. italialaiset, espanjalaiset ja portugalilaiset.

Olisiko rasismia esim. suomalaisen laittautua latino-kisoihin ja ei voitettuaan, valittaa rasismista!

On rikkautta, että maailmassa on erilaisia kansallisuuksia ja rotuja. Mutta kukin pysytelköön omassa lestissään. Yhtä järkevää olisi valkoisen mennä mustien kisoihin ja loukkaantua ja syyttää rasismia jos diskataan, mustaksi värjätyn pakkelinsa alta paljastuttua esim. väriseväksi, ihka kalpeaksi, kananlihaiseksi britiksi.   

[kriittinen_ajattelija]

Latinohan tarkoittaa latinalaista alkuperää olevaa henkilöä.
Latinoja ovat mm. italialaiset, espanjalaiset ja portugalilaiset.

Olisiko rasismia esim. suomalaisen laittautua latino-kisoihin ja ei voitettuaan, valittaa rasismista!

On rikkautta, että maailmassa on erilaisia kansallisuuksia ja rotuja. Mutta kukin pysytelköön omassa lestissään. Yhtä järkevää olisi valkoisen mennä mustien kisoihin ja loukkaantua ja syyttää rasismia jos diskataan, mustaksi värjätyn pakkelinsa alta paljastuttua esim. väriseväksi, ihka kalpeaksi, kananlihaiseksi britiksi.   

USA:ssa latino tarkoittaa kyllä latinalaisesta-amerikasta kotoisin olevaa espanjaa puhuvaa castizo/mestizoa pitkälti - eli osaksi intiaani ja osaksi valkoinen noin rodullisesti.

(http://748297289661464334.weebly.com/uploads/1/4/9/1/14916068/1180728_orig.jpg?0)

Latinalaisessa amerikassa on kyllä afro-latinojakin mutta USA:aan maahanmuuttaa lähinnä mestizoja joten musta latino ei vastaa ennakko-odotuksia, minkä takia tuoltakin pikkutytöltä vietiin kruunu.

[Eino P. Keravalta]

Taas tyhjä poru, johon ei ole minkäänlaisia perusteita: järjestäjillä on absoluuttinen oikeus päättää, kuka kilpailuun osallistuu. Se ei kuulu muille. Jos jotakin tämä päätös harmittaa, hän on vapaa järjestämään oman kilpailun juuri, niinkuin haluaa.

[Mursu]

Taas tyhjä poru, johon ei ole minkäänlaisia perusteita: järjestäjillä on absoluuttinen oikeus päättää, kuka kilpailuun osallistuu. Se ei kuulu muille. Jos jotakin tämä päätös harmittaa, hän on vapaa järjestämään oman kilpailun juuri, niinkuin haluaa.

Niin ja muilla on täysi vapaus kritisoida järjestäjiä. Käsite Hispanic ei mitenkään katso rotua. Kyse voi olla valkoisesta tai mustasta.  Eihän tässäkään virallisesti vedottu rotuun. Sinänsä tämä osoittaa, mitä älyttömyyksiä tulee, kun ihmisiä aletaan jakamaan alkuperänsä perusteella ryhmiin, joilla on erilaisia oikeuksia.

[Marija]

Taas tyhjä poru, johon ei ole minkäänlaisia perusteita: järjestäjillä on absoluuttinen oikeus päättää, kuka kilpailuun osallistuu. Se ei kuulu muille. Jos jotakin tämä päätös harmittaa, hän on vapaa järjestämään oman kilpailun juuri, niinkuin haluaa.

Niin ja muilla on täysi vapaus kritisoida järjestäjiä. Käsite Hispanic ei mitenkään katso rotua. Kyse voi olla valkoisesta tai mustasta.  Eihän tässäkään virallisesti vedottu rotuun. Sinänsä tämä osoittaa, mitä älyttömyyksiä tulee, kun ihmisiä aletaan jakamaan alkuperänsä perusteella ryhmiin, joilla on erilaisia oikeuksia.

Siis jokin ryhmä ei ole oikeutettu toimimaan oman ryhmänsä parhaaksi?
Tuolla periaatteella myöskin kaikki muukin maiden ja kansojen välinen urheilukilpailu tulisi kieltää?

Hei, katsokaa vähän kuinka aggressiivista on joidenkin maiden kilpailuhenki, niin, että voi puhua huliganismista! Nyt kyseinen diskattu tyttö itse meni, tai hänet laitettiin väärään ryhmään kisaamaan. Latinoillakin on oikeutensa oman kulttuurinsa vaalimiseen ja yhteenkuuluvuuteen, kuten esim. Suomen Leijona-joukkueella.

[kekkeruusi]

Rasismi elää ja voi hyvin tiedostavien keskuudessa. Mitenkähän olisi suhtauduttu Miss Caucasian Delware-kisoihin? R-korttia olisi ollut jaossa aika paljon.

[-PPT-]

Tuollainen lapsimissitouhu on sairasta ja kuvottavaa. Millaiset vanhemmat voivat omalle lapsellensa moista sallia?

[Eino P. Keravalta]

Niin ja muilla on täysi vapaus kritisoida järjestäjiä.

Tottahan toki. Mutta järjestäjällä ei ole mitään velvoitetta kuunnella näitä valittajia.

[Arvoton]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Latinot

http://en.wikipedia.org/wiki/Hispanic_and_Latino_Americans

[Mursu]

Niin ja muilla on täysi vapaus kritisoida järjestäjiä. Käsite Hispanic ei mitenkään katso rotua. Kyse voi olla valkoisesta tai mustasta.  Eihän tässäkään virallisesti vedottu rotuun. Sinänsä tämä osoittaa, mitä älyttömyyksiä tulee, kun ihmisiä aletaan jakamaan alkuperänsä perusteella ryhmiin, joilla on erilaisia oikeuksia.

Siis jokin ryhmä ei ole oikeutettu toimimaan oman ryhmänsä parhaaksi?
Tuolla periaatteella myöskin kaikki muukin maiden ja kansojen välinen urheilukilpailu tulisi kieltää?

Siis puhuinko minä mitään siitä, mihin ihmiset ovat oikeutettuja ja mihin eivät? Minä sanoin,että tuollainen johtaa älyttömyyksiin, kun aletaan laskea prosentteja. et kai sinä laske jotain prosentteja ihmisen perimässä päättäessäsi voitko kuulua samaan ryhmään?

Maiden väliset kisat perustuvat kansalaisuuteen. Siinä ei lasketa mitään prosentteja tai katsota rotuja. Kansalainen on kansalainen ja sillä siisti.

[Möhömaha]

Hyvä esimerkki siitä, miten "monikulttuurisuus" (joka edellyttää etnistä jaottelua) ei lopulta vääjäämättä säästy geenitesteistä, kallonmittauksista ja muista Aatun ideoista.

[Marija]

Hyvä esimerkki siitä, miten "monikulttuurisuus" (joka edellyttää etnistä jaottelua) ei lopulta vääjäämättä säästy geenitesteistä, kallonmittauksista ja muista Aatun ideoista.

Tässä kohdin haluan muistuttaa "Aatun ideoiden" alkuperästä.
Ne eivät syntyneet Aatun itsensä päässä.

Hän kehitteli kauniin sopan:
a) ateistisen Darwinin kehitysopista, sekä

b) goottien, eli ruotsalaisten, vaalean "arjalaisen rodun" ylemmyydestä. Arjalaiset = gootit = ruotsalaiset, jotka jättivät kulttuurileimansa Saksaan, jatkaessaan ryöstöretkiään n. vuosina 800, myös kohti brittein saaria, kuin myös päämääränään suomalaisheimojen skandinavia.

Aatun Kolmas Valtakunta oli valtava valtakunnallinen täytäntöönpano ruotsalaisilta opituista rasistisista opeista, joita Suomessa edelleenkin edustaa sama goottien ylimielinen Kolmas Valtakunta, "Ankkalampi".

[Outo olio]

Rasismi elää ja voi hyvin tiedostavien keskuudessa. Mitenkähän olisi suhtauduttu Miss Caucasian Delware-kisoihin? R-korttia olisi ollut jaossa aika paljon.

"Etnomissikisat" ymmärtääkseni lähtivät juuri siitä että "oikeissa" missikisoissa valkoinen voittaa aina tjsp. Ja mikäs siinä, järjestäköön kukin mitä huvittaa, ja kauneus on katsojan silmässä.

[Ernst]

Olisikohan neekeritytön vanhempien ollut järkevintä olla ilmoittamatta tyttöä latinomissikisoihin. Olisi. Mutta päättivät jostakin syystä toisin. Näistä aineksista se "rotukeskustelu" sitten lähtee...

Hyvin surulllista tytön kannalta eritoten.

[Nationalisti]

Latinohan tarkoittaa latinalaista alkuperää olevaa henkilöä.
Latinoja ovat mm. italialaiset, espanjalaiset ja portugalilaiset.

Ei. Jenkeissä latino/hispanic on oikeastaan kuka tahansa, joka puhuu espanjaa. On erikseen "white" ja "non-white" hispanics.

[SuperSaatana]

"Etnomissikisat" ymmärtääkseni lähtivät juuri siitä että "oikeissa" missikisoissa valkoinen voittaa aina tjsp.

Onko tämä totta? Jos on, niin sitten etnisille tullut mieleen, että ehkä siihen on jokin hyvä syy, jos valkoinen voittaa aina? Ehkä valkoiset missit vain nyt sattuvat olemaan kauniimpia kuin mustat?

On kyllä hassua tuollainen ajattelu. Pitäisikö sitä valkoisten alkaa järkkäämään vain valkoisille esim juoksukisoja, kun kerran mustat dominoi täydellisesti lähes kaikkia juoksulajeja "sekakisoissa"?  Tuollainen ajattelu sekä vain mustille omien kisojen järjestäminen kertoo vain karua faktaa siitä, että reilussa kilpailussa mustat ovat aivan helvetin huonoja häviäjiä.

[sivullinen.]

Suomalaisissa missikisoissa on sentään vähemmistörodut vuosikymmenen valittu palkintosijoille ulkonäöstä huolimatta.

Mutta hetkonen. Eikös se ole rasismia?

[AstaTTT]

Piti ihan aloitusviestistä tarkistaa, mikä on se media, joka uutisoi tällaista.

Yle.

[Micke90]

Tämähän vain todistaa, miten mokuttajat, jotka ovat jo vuosia pitäneet Latinalaisen Amerikan maita esimerkkeinä rodullisesta sekoittumisesta, ovat itse pohjimmiltaan rasisteja, joiden mielestä vain oikeasti sekarotuiset ovat hyviä ja roduiltaan puhtaat pahoja. Heidän mielestään puhtaasti valkoiset tai puhtaasti mustat eivät kelpaa edes latinomissikisoihin, vaan sinnekin tulisi valita vain rodultaan sekoittuneita. 

Miten sitä paitsi määritellään, kuka on oikea latino ja kuka ei? Pitääkö toimittaa virallinen todistus espanjalaisesta, italialaisesta tai portugalilaisesta syntyperästä vai riittääkö pelkkä todistus siitä, että puhuu äidinkielenenään edellä mainittuja kieliä? Ymmärtäisin todisteiden vaatimisen etnisestä taustasta, jos kaikilta muiltakin olisi vaadittu todistusta alkuperästään. Näin ei ilmeisesti kuitenkaan toimittu?

[AuggieWren]

Miten sitä paitsi määritellään, kuka on oikea latino ja kuka ei?

Koska mitään ihmisroduksi etäisesti erehdyksessäkään tunnistettavaa ei ole olemassakaan, riittää latinon kriteeriksi oma ilmoitus. Mikä tahansa muu kriteeri onkin sitten rasistista rotuoppia. (Mutta eihän se "suvaitsevaisia ihmisiä" kiinnosta)

[RP]

Olisikohan neekeritytön vanhempien ollut järkevintä olla ilmoittamatta tyttöä latinomissikisoihin. Olisi. Mutta päättivät jostakin syystä toisin. Näistä aineksista se "rotukeskustelu" sitten lähtee...

Hyvin surulllista tytön kannalta eritoten.

Kysehän ei ole geeneistä vaan isovanhempien syntymämaasta. Obamaa mustempi haitilaistyttö olisi ihan validi "latino".

[P]

Hyvä esimerkki siitä, miten "monikulttuurisuus" (joka edellyttää etnistä jaottelua) ei lopulta vääjäämättä säästy geenitesteistä, kallonmittauksista ja muista Aatun ideoista.

Jep. Vaikuttaa, että samankaltaiset eugenikot, jotka aikoinaan hurahtivat natsipuuhasteluun, harrastavat nykyään multikultia. Tarkeäähän näille tahoille on saada "väriä katukuvaan" - itsetarkoituksena, sekä usein parantaa "sisäsiittoista geeniperimää". Ristiriitaisia tavoitteita, koska lopulta se "värikkyys", joka oli yksi itsetarkoituksista vähenisi.

Tosiaan ei monikulttuurisuusväki ole kaukana kallonmittaajista. Väri ja identiteetti ovat heille ykkösarvoja. Valtaosalle väestä nuo ovat samatekeviä asioita. Olivat onneksi natsiaikana ja ovat onneksi nyt multikultihulluudessa eläessä.

[op]

Koko konsepti on niin järjetön kuin kuurojen keihäänheitto. Eli miksi ihmeessä täytyy olla oma kilpailu, jonkun ko. yhteydessä mitättömän "vamman" (kuurous, alkuperä/ihonväri) vuoksi? Lapsimisseilyn järjettömyyteen ei edes löydy sopivaa vertailukohtaa, Ranskassahan homma kiellettiin juuri lailla alle 16-vuotiailta.

[Ink Visitor]

Kaikki tämmöiset kilpailut ja kekkerit ovat ihan silkkaa järjettömyyttä... Ensin sanotaan, että rotuja ei ole ja seuraavassa käänteessä veivataankin jotain Miss Black America kisaa. Kiinnostaisi ihan oikeasti nähdä näiden suvakkien ilmeet Miss White America kisan suhteen...

Nämä tämmöiset etnis/kiintiöpohjaiset palkinnot ovat tasan yhtä järkeviä ja hohdokkaita kuin jos vaikka Junes Lokka nimitettäisiin Euroopan suurimmaksi kääpiöksi (190cm) ja hänelle annettaisiin siitä palkinto 

[Mursu]

Suomalaisissa missikisoissa on sentään vähemmistörodut vuosikymmenen valittu palkintosijoille ulkonäöstä huolimatta.

Mutta hetkonen. Eikös se ole rasismia?

En tiedä mistä puhut, mutta Miss Suomen tittelin on vähemmistöön kuuluva saanut pari kertaa. En rupea kommentoimaan onko saanut ansiotta. Valintatapa kuitenkin suosii erilaisuutta, koska se tietääkseni on yksivaiheinen. Presidentinvaaleissa käytetty kaksivaiheinen vaalitapa estäisi tätä. Lopullinen parhaan valinta pitäisi aina tehdä kahden välitä.

[normi]

Minusta missikruunu pitäisi viedä kaikilta pikkutytöiltä. Lasten missikisat ei näet ole tervettä touhua.

[KalleK]

Latino ei ole mikään rotu.

Etninen ryhmä se toki on, mutta rodullisesti ns. sekarotuinen, joten latino voi olla melkein minkänäköinen tahansa.

Järjestäjä tarpeen tullen mittailee sitten kallot ja tekee viimekädessä osallistumisesta päätöksen.

[Suvaitsija]

Kyllä neekerin pitää saada olla latino, aivan kuten kulttuuriköyhä pottunokkakin saa olla neekeri. Kaikki muu on vain rodullistamista.