News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Talous- ja korruptiorikollisille uusi rangaistus: lähiöasumistuomio

Started by siviilitarkkailija, 28.09.2013, 18:43:32

Previous topic - Next topic

siviilitarkkailija

Suomessa on aika paljon valkokaulus- ja poliittisia rikollisia joiden tuomiot ovat yleensä naurettavia ja muodollisia. Vastaavasti rikosseuraumusvirasto kuluttaa paljon aikaa säästöihin ja arestivalvontarangaistuksiin joilla ei ole talousrikollisille mitään merkitystä. Sillä lain mukaan aresti miljoonahuvilassa on sama asia kuin aresti yksiössä. Tähän olisi saatava muutos.

Arestirangaistukset voisi sovittaa maahanmuuttajavaltaisessa kaupunginomistamassa asunnossa asuen. Vaikkapa Varissuolla tai Suvelassa. Näin arestirangaistus kohdentuisi yhdenvertaisesti kohteisiinsa. Samalla saataisiin näihin lähiöihin parempaakin väkeä vaikka sitten valkokaulusrikollisista.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Marius

Miksi lähöihin pitäisi dumpata rikollisia?
Vai onko tässä ajatuksena se, että tavalliset suomalaisetkin ovat rikollisia, jos asuvat lähiöissä?

Mitä ihmettä oikein ajattelit? Toivoisin, että antaisit hieman taustaa ja perusteluja sille, miksi lähiöt ovat mielestäsi kaatopaikkoja.
Yksi plus yksi on kolme, koska enemmistö sanoo niin.

junakohtaus

Varissuo on vieras, mutta Suvelaan voisin muuttaa koska tahansa ellei se olisi niin helvetin kuusessa. Ihan hyvin siellä asuisi.
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

siviilitarkkailija

Ensinnäkään tarkoitus ei ole dumpata lähiöön rikollisia vaan nostaa lähiöiden statusta. Toiseksi lähiöasumistuomio ei tietenkään voi koskea esim huume- tai väkivaltarikollisia vaan talourikollisia. Ja heistäkin niitä joilla on varallisuutta. Näppärästi tämä tapahtuu yhdistämällä valvontarangaistuksen saanut varakas henkilö lähiöasuntoon. Oikeusministeriön valvontarangaistukset kohtelevat ihmisiä hyvinkin eriarvoisesti ja henkilöiden taloudellisen tilanteen ja kokonaisvaikutukset huomioiden.

Esimerkiksi kuvitellaan että verottaja ei olisi (tarkoituksellisesti) ryssinyt Saksasta saamiaan veronkiertotietoja vaan olisi rauhassa aloittanut oikeustoimet maamme ylivoimaisesti suurimpia  veronkiertäjiä vastaan. Kuvitellaan että maamme rikkaimpiin kuuluvat henkilöt, jotka siis välttelivät veroja rikollisesti, tavoista poiketen tuomittaisiin. Ja tuomittaisiin vankeusrangaistukseen joka muutetaan valvotuksi arestirangaistukseksi.


Entä mitä tämä rangaistus on oikeasti. Ei mitään muuta kuin alkoholikielto. Varkas henkilö voi kotonaan jatkaa tietoverkkojen avulla rikollista toimintaansa, nauttia keittäjänsä tekemän annoksen ruokaa ja  ja perinteisesti vähän alkoholia juovana, henkilö ei kärsi mitään seurausta. Ellei arestin sijoituspaikaksi määrätä sopivaa lähiötä ja siellä vapaata yksiötä.

Maamme varakkaimmat veronkiertokonnat pääsisivät rikastamaan lähiöasuntoalueita, nauttimaan niiden monimuotoisuudesta samalla kun itse lähiön arvo nostetaan, vaikka sitten valkokaulusrikollisten ja veronkiertäjämonimiljonäärien avulla. Kaikki voittaisivat ja olisihan se hienoa jos monilapsisen perheen naapuriin muuttaisi vaikka Casimir Ehrnroot, vaikka vain puoleksi vuodeksi ja hakemaan maitonsa alakerran Siwasta...tai kilometrin päästä alepasta.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...