2013-09-26 Calgarylaisen imaamin viesti muslimeille "Go home"

[Ink Visitor]

Calgarylaisen imaamin mukaan suurimman osan muslimimaahanmuuttajista tulisi palata kotimaihinsa sillä on islamin vastaista muuttaa ei-islamilaiseen maahan vain taloudellisen hyödyn takia. Muutto ei-islamilaiseen maahan on sallittua vain sharian edistämisen takia.

Calgary imam to Muslims: "Go home" 

A prominent Calgary imam, Syed Soharwardy of the Islamic Supreme Council of Canada, recently declared that many Muslims should go back to their Muslim-majority homelands.

It is against Islam, he said, for Muslims to migrate to non-Muslim countries for the purpose of economic betterment.

On his Facebook page, later relayed through the website Blazing Cat Fur, Imam Soharwardy wrote, "Muslims never migrated to non-Muslim countries for economic reasons, looking for good jobs and better life style. In fact, this is against Islam's reasons for migration towards a non-Muslim country. Please go back."

He's right. In fact, conventional Muslim belief holds migration to non-Muslim countries to be a major sin, except when the faithful have the opportunity to proselytize and work toward establishing sharia law. They can stay on if their presence in any non-Muslim land does not result in apostasy or bar them from discharging their religious obligations.

Clearly, many orthodox Muslims are already working hard at proselytizing. The results are obvious.

Many Canadian Muslims call stridently for prayer spaces, burka accommodations, workplace faith provisions and demands to bend public school curricula to fit Muslim belief and practice. Added to this is the Islamist assault on free speech, particularly when it comes to criticism of Islam. Behind it all hovers the forbidding cloud of sharia.

Most Canadians would probably agree that sharia-peddling Muslims ought to go back to Muslim countries anyway.

What surely would not surprise Soharwardy is that many Muslims — even fundamentalist ones — are in Western lands to flee the tyranny of sharia and religious extremism.

They know that here, they can practice their own version of Islam without danger of being blown to pieces.

How nice it would be if, in exchange for repatriated Muslim extremists, Christian communities from countries like Pakistan and Nigeria could be invited to live in Canada.

These minorities endure routine persecution by fundamentalists. Christians in Muslim countries like Pakistan are mere dhimmis. This means they must pay the jizya tax, or risk being slaughtered by Islamic radicals who wish to purge "infidels".

This week, Pakistan witnessed its worst ever carnage against Christians outside All Saints Church in Peshawar, when eighty-five Christian worshippers were massacred.

To be fair, Soharwardy has denounced this vicious attack on Christians.

But this imam, who tends to be sensationalist in his public pronouncements, also once declared that Muslims in the West were being persecuted like Jews prior to the Holocaust. He apparently feels Muslims here suffer the way Christians do in Muslim lands.

But surely, setting off a suicide vest outside a Pakistani church cannot be compared to throwing a severe glance at a woman wearing a hijab in a Calgary mall.

Whatever Soharwardy's reasons for wanting to send many Muslims home, it is clear that orthodox Muslims must be aware of these unequivocal rules on Muslims migrating to non-Muslim lands.

We have no reason to fear the influence of Muslims who cherish Western laws based on democratic and egalitarian principles.

However, active and orthodox Muslims schooled in rulings such as the above must either return to Islamic countries or preach Islam here.

As it is, Muslims are migrating to Western countries in droves.

We can be sure many will work tirelessly to spread the faith.

http://www.torontosun.com/2013/09/26/calgary-imam-to-muslims-go-home

[Svart Lucia]

Calgary, ei Galgary.

[Lahti-Saloranta]

Galgarylaisen imaamin mukaan suurimman osan muslimimaahanmuuttajista tulisi palata kotimaihinsa sillä on islamin vastaista muuttaa ei-islamilaiseen maahan vain taloudellisen hyödyn takia. Muutto ei-islamilaiseen maahan on sallittua vain sharian edistämisen takia.

Tuolle Imaamille kannattaisi maksaa enemmän kuin Elopille jotta hänet saataisiin Suomeen.

[Fiftari]

Galgarylaisen imaamin mukaan suurimman osan muslimimaahanmuuttajista tulisi palata kotimaihinsa sillä on islamin vastaista muuttaa ei-islamilaiseen maahan vain taloudellisen hyödyn takia. Muutto ei-islamilaiseen maahan on sallittua vain sharian edistämisen takia.

Paitsi että en usko että kovinkaan monet ovat oikeasti uskossaan vahvoja. Se on lähinnä kilpi jonka taakse suojaudutaan kun pitää puolustella perseilyjä ja heitellä rasismikorttia. Kun kukaan ei ole näkemässä niin toimitaan tasan niin kuin halutaan ilman että uskonto hirveästi vaivaa päätä.

[Pöllämystynyt]

Monet muslimit Suomessakin valittelevat, että täällä asenteet rappeutuvat ja lapset kasvavat kieroon, kun kaikenlaista homoa, huoraa (naista tai tyttöä, joka tarjoutuu yleiseen seksikäyttöön pukeutumalla länsimaisittain), juoppoa ja koiraa tulee kadulla vastaan kenenkään kivittämättä. Monet ovat niin kauhuissaan tästä rappiosta, että lähettävät lapsensa kotimaihinsa uudelleenkoulutukseen, asialliseen kuritukseen tai kunnialliseen pakkoavioliittoon. Uusin trendi on lähettää jo "pilalle" mennyt tyttö pois kunniamurhattavaksi sinne, missä se on laillista tai ainakin käytännössä hyväksyttyä. Silti jäävät tänne itse. Kaksinaamaista on sellainen moralismi, että antaudutaan rahallisen hyödyn vuoksi "moraalittomiin" oloihin, ja sitten valitetaan näitä oloja. Jos on itse valinnut olonsa, ei pitäisi olla mitään valittamista.

Ilman rahallisia etuja nämä moralistit lähtisivät sinne, missä on heidän mielestään kaikki paremmin. Siksi nämä edut onkin lakkautettava.

[saint]

Galgarylaisen imaamin mukaan suurimman osan muslimimaahanmuuttajista tulisi palata kotimaihinsa sillä on islamin vastaista muuttaa ei-islamilaiseen maahan vain taloudellisen hyödyn takia. Muutto ei-islamilaiseen maahan on sallittua vain sharian edistämisen takia.

Paitsi että en usko että kovinkaan monet ovat oikeasti uskossaan vahvoja. Se on lähinnä kilpi jonka taakse suojaudutaan kun pitää puolustella perseilyjä ja heitellä rasismikorttia. Kun kukaan ei ole näkemässä niin toimitaan tasan niin kuin halutaan ilman että uskonto hirveästi vaivaa päätä.

Siis kiellettyä vain taloudellisen hyödyn takia ja sallittua vain sharian edistämisen takia.

Mutta jos muslimi tulee Suomeen ilman, että tulijalla on työpaikka täällä tai muita elämisen edellytyksiä, niin hän joutuu käytännössä myöskin "hyötymään taloudellisesti". Näin ollen jokaisen tosimuslimin kannattaa edistää shariaa muuttaessaan ei-islamilaiseen maahan, ettei tule muuttaneeksi vain taloudellisen hyödyn takia.

[Fiftari]

Galgarylaisen imaamin mukaan suurimman osan muslimimaahanmuuttajista tulisi palata kotimaihinsa sillä on islamin vastaista muuttaa ei-islamilaiseen maahan vain taloudellisen hyödyn takia. Muutto ei-islamilaiseen maahan on sallittua vain sharian edistämisen takia.

Paitsi että en usko että kovinkaan monet ovat oikeasti uskossaan vahvoja. Se on lähinnä kilpi jonka taakse suojaudutaan kun pitää puolustella perseilyjä ja heitellä rasismikorttia. Kun kukaan ei ole näkemässä niin toimitaan tasan niin kuin halutaan ilman että uskonto hirveästi vaivaa päätä.

Siis kiellettyä vain taloudellisen hyödyn takia ja sallittua vain sharian edistämisen takia.

Mutta jos muslimi tulee Suomeen ilman, että tulijalla on työpaikka täällä tai muita elämisen edellytyksiä, niin hän joutuu käytännössä myöskin "hyötymään taloudellisesti". Näin ollen jokaisen tosimuslimin kannattaa edistää shariaa muuttaessaan ei-islamilaiseen maahan, ettei tule muuttaneeksi vain taloudellisen hyödyn takia.

Entäs viinan juonti ja myy rellestäminen. Muistaakseni saudi-prinssithän ovat saaneet julkisuutta osakseen kun ovat reissanneet, ja ilmeisesti myös kotimaassa. Viinaa kuluu ja kun kukaan ei näe niin länsimainen hapatus kelpaa. Allah ei näe hotellihuoneisiin tai palatseihin.

[Outo olio]

Kun kukaan ei ole näkemässä niin toimitaan tasan niin kuin halutaan ilman että uskonto hirveästi vaivaa päätä.

Mitäs näitä perusteluja nyt olikaan.

Allah ei näe kun on yö ja pimeää.

Allah ei näe jos ollaan sisätiloissa, ja pään päällä on katto.

Allah ei näe jos katto on tehty metallista.

Allah ei näe jos katto on tehty betonista.

Allah ei näe jos ollaan maan alla.

Allah ei näe jos ollaan muovikatoksen, sateenvarjon, auringonvarjon tms. alla.

Allah ei näe jos ollaan puun varjossa.

Allah ei näe jos aurinko on pilvessä.

Allah ei näe ihmisen sisään, eikä tumman lasin läpi, joten jos oluen kaataa pullon suusta suoraan suuhun, ei Allah näe.

jne.