Moniavioisuus Suomeen?

[nollatoleranssi]

Kyllä tämän kuvan perusteella!

"Helsinkiläinen Mika Grönblad vakuuttaa, että kahden naisen kihlaamisessa on kysymys aidoista tunteista."

Eikä kai yllätä, että valtaosa mieskommentoijista sanoo olevansa "aidosti kateellisia".

[junakohtaus]

Mossadin everstit tuolla ulkona väittävät Ryhmäteatterin tulevan proggiksen mainosstuntiksi.

Ehkä totta, ehkä ei. Epämääräinen huhu.

[Franklin]

Mika taitaa olla rahamiehiä.

Vakavasti puhuttaessa, uskon tämän paljastuvan myöhemmin mainokseksi tms.

[Ari-Lee]

En ole luonteeltani kateellinen mutta kun ei ole sitä yhtäkään. Siksi toiseksi ennen moniavioisuutta monen asian täytyisi muuttua kuten esim. Suomen lippu.

[PaulR]

"Kännissä ja kihloissa on hyvä olla." -Vanha viidakon sananlasku

[possu]

Harmaantuvalla kynäniskalla voi olla paksu lompakko tai kuudesti laukeava housuissa tai molemmat. Tai sitten se on vain teatteria ja koko juttu on mainos.

[Marija]

Aiemmat lait ovat tehdyt nimenomaisesti ihmisten suojelemiseksi.
Näinkö nopeasti meille "vain käymään tullut" kulttuuri vaikuttaa takapakkia sivistyksessä?

Kyllä kait seksirikollisille sopivat kaikki naisia, lapsia ja eläimiä suojelevien lakien poistamiset. Yksiavioisuus on yksi näistä.

[Oho]

Moniavioisuus ei elämäntapana riko ensimmäistäkään lakia. Ihmiset saavat järjestää henkilökohtaiset suhteensa, ainakin sen suhteen kuka panee ketäkin, just niinkuin haluavat mutta valtiovalta vetää rajan kohtaan, jossa touhu muuttuu yksityisoikeudellisesta myös julkisoikeudelliseksi, siis avioliitoksi. Vihreät ja vasemmistonuoret ois ehkä syytä saada tajuaamaan tämä seikka.

[Katarina.R]

Monisuhteilu on kai yleistymässä oleva konsepti. Heillä on ihan oma yhdistyskin:
http://www.polyamoria.fi/

[kriittinen_ajattelija]

Jutun tytöt meitsin vanhoja luokkakavereita/puolituttuja. 

Mutta joo aika tyypillistä menoa nykypäivän suomessa, nuo homous ja lesbous, moniavioisuus on tuollaista nykypäivän leikkimistä vaan. Menee se elämä noinkin, ja tuokin liitto ihan varmasti päättyy eroon ennenpitkää.

[AaJii]

Mossadin everstit tuolla ulkona väittävät Ryhmäteatterin tulevan proggiksen mainosstuntiksi.

Ehkä totta, ehkä ei. Epämääräinen huhu.

Voi olla mainos mutta Ryhmäteatteri ainakin kiistää. Tuolta löytyy kun vähän kahlaa:
https://twitter.com/AinoSalonen/status/382803720326504448

[Miniluv]

Monisuhteilu on kai yleistymässä oleva konsepti. Heillä on ihan oma yhdistyskin:
http://www.polyamoria.fi/

Osasivat ihan oman yhdistyksenkin perustaa? Pitäisikö antaa mitali vai mitä?

[Emo]

Monisuhteilu on kai yleistymässä oleva konsepti. Heillä on ihan oma yhdistyskin:
http://www.polyamoria.fi/

Joo. Yksinhuoltajuus onkin ihan lääst siisön. Nyt huolletaan isommalla porukalla.

[Emo]

Kyllä tämän kuvan perusteella!

"Helsinkiläinen Mika Grönblad vakuuttaa, että kahden naisen kihlaamisessa on kysymys aidoista tunteista."

Eikä kai yllätä, että valtaosa mieskommentoijista sanoo olevansa "aidosti kateellisia".

Miksi kateellisia? Siittä vaan kihlaamaan naisia. Niitä tuolla kaduilla vapaina kuleksii, yksinäisiä naisia.

[possu]

Niitä tuolla kaduilla vapaina kuleksii, yksinäisiä naisia.

Tuolla Helsingissä.

[junakohtaus]

Jos en sattuisi olemaan jo valmiiksi akallinen mies vailla vaihtoaikeita voisin hyvinkin ruveta hengaamaan polypiireissä.

Tosin sitten jos olisi kaksi emäntää, kävisi kuitenkin niin että toinen mököttää ja toinen mäkättää, jolloin ei voi kuin paeta kaljalle, mistä mökötys ja mäkätys eivät ainakaan vähene.

[Emo]

Harmaantuvalla kynäniskalla voi olla paksu lompakko tai kuudesti laukeava housuissa tai molemmat. Tai sitten se on vain teatteria ja koko juttu on mainos.

Oletan tämän olevan mainos.
Mainos näille henkilöille itselleen, kaikki eivät jaksa ryömiä BB-taloon eikä sinne kaikki mahdukaan.
Toisekseen tämä on mainos kulttuurimarxismin tavotteille, joita on mm. sukupuolineutraalin avioliiton jälkeen tulevat lukumääräneutraali avioliitto ja ikäneutraali avioliitto (= laillistettu pedofilia).

Tässä myös shokkihoidetaan ihmisiä ajattelemaan, että eihän homoliitto niin huono juttu ole kun onhan siinä sentään vain kaksi ihmistä liitossa. Tarjotaan ihmisille ikäänkuin vielä homoliittoakin "hurjempi" parisuhdemalli jolloin mummotkin jo ajattelevat, että ei se homoliitto niin extremeä olekaan. Tälläistä ihmisten psykologista manipulaatiota tämä juttu.

[Emo]

Niitä tuolla kaduilla vapaina kuleksii, yksinäisiä naisia.

Tuolla Helsingissä.

Ihan samalla tavoin niitä taapertaa kyläteilläkin.

Kävin alkuviikosta uimahallissa, ja näin siellä altaalle mennessäni erään hyvänpäiväntutun jo uineena pukuhuoneessa.
Kun tulin uimasta, oli tuttuni edelleen pukuhuoneessa ja söi eväitään ja jutteli ihmisten kanssa. Alle 40v nainen, uskovainen.
Hieman hämmästyin kun hän edelleen oli siellä, ja kysyin, että tuttunsako kanssa juttelee. Vastaus oli ettei tunne näitä ihmisiä, mutta hän on kuulemma niin yksin kotona ettei sinne ole mitään kiirettä. Tykkää istua ja jutella ihmisten kanssa ja syödä eväitään ihan rauhassa kun "eivät ne minua täältä uloskaan heitä".

Hävetti, kun olin itse siinä muka kiireissäni ajatellut, että kunhan en vain taas jäisi suustani kiinni; että olisi ihan ok jos vaikka ei minua huomaisikaan nyt kun en millään ehdi jutella pitempään. En ole aiemmin tiennyt, että tämä nainen on näin yksinäinen. Pitänee yrittää tehdä asialle jotain. Joku voisi vaikka näin ensalkuun kihlata hänet! 

[junakohtaus]

Harmaantuvalla kynäniskalla voi olla paksu lompakko tai kuudesti laukeava housuissa tai molemmat. Tai sitten se on vain teatteria ja koko juttu on mainos.

Oletan tämän olevan mainos.
Mainos näille henkilöille itselleen, kaikki eivät jaksa ryömiä BB-taloon eikä sinne kaikki mahdukaan.
Toisekseen tämä on mainos kulttuurimarxismin tavotteille, joita on mm. sukupuolineutraalin avioliiton jälkeen tulevat lukumääräneutraali avioliitto ja ikäneutraali avioliitto (= laillistettu pedofilia).

Tässä myös shokkihoidetaan ihmisiä ajattelemaan, että eihän homoliitto niin huono juttu ole kun onhan siinä sentään vain kaksi ihmistä liitossa. Tarjotaan ihmisille ikäänkuin vielä homoliittoakin "hurjempi" parisuhdemalli jolloin mummotkin jo ajattelevat, että ei se homoliitto niin extremeä olekaan. Tälläistä ihmisten psykologista manipulaatiota tämä juttu.

Nyt onkin hyvä hetki kysäistä näistä kulttuurimarsilaisista pari juttua. Onko kyseessä johdettu toiminta? Jos, mikä on komentoketju? Onko jossain olemassa jonkinlainen kulttuurimarsilaisten päämaja?  Jos kyseessä ei ole johdettu toiminta, miten se voi olla pitkäjänteistä ja tavoitehakuista? Miten ihmiset on saatu toimimaan kulttuurimarsilaisittain kaikkea hyvää ja kaunista vastaan? Oletko varma, että oma toimintasi ei ole vain osa paljon suurempaa salajuonta? Mistä lähtien ihmiset ylipäänsä muka ovat olleet tarpeeksi järjestelmällisiä minkään kokonaissuunnitelman suorittamiseen?

[PaulR]

Mistä lähtien ihmiset ylipäänsä muka ovat olleet tarpeeksi järjestelmällisiä minkään kokonaissuunnitelman suorittamiseen?

Tässä on se yleinen virhe. Jos minä, tai kukaan tuntemani ei osaa suunnitella ja toimia pitkäjänteisesti, ei kukaan voi.

Viimeksi tutustunut Brittien Itä-intian kauppakomppanian vaiheisiin, koska silloin oopiumikaupalla omaisuutensa tehneiden sukujen jälkeläiset pyörittävät edelleen kovaa valtaa kulisseissa. Tämän sukupolvien pitkäjänteisen varallisuuden keruun vuoksi katsovatkin olevansa oikeutettuja johtamaan viettiensä vietävissä olevia pesemättömiä massoja.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Englannin_It%C3%A4-Intian_kauppakomppania

[Emo]

Nyt onkin hyvä hetki kysäistä näistä kulttuurimarsilaisista pari juttua. Onko kyseessä johdettu toiminta? Jos, mikä on komentoketju? Onko jossain olemassa jonkinlainen kulttuurimarsilaisten päämaja?  Jos kyseessä ei ole johdettu toiminta, miten se voi olla pitkäjänteistä ja tavoitehakuista? Miten ihmiset on saatu toimimaan kulttuurimarsilaisittain kaikkea hyvää ja kaunista vastaan? Oletko varma, että oma toimintasi ei ole vain osa paljon suurempaa salajuonta? Mistä lähtien ihmiset ylipäänsä muka ovat olleet tarpeeksi järjestelmällisiä minkään kokonaissuunnitelman suorittamiseen?

Miten ihmiset koskaan maailmanhistorian aikana ovat toimineet yhtenä suurena joukkona minkään päämäärän eteen? Miten heitä on johdettu? Mikä on ollut komentoketju?

Tätä äimistelemme loppupäivän.

[possu]

Tässä on se yleinen virhe. Jos minä, tai kukaan tuntemani ei osaa suunnitella ja toimia pitkäjänteisesti, ei kukaan voi.

Voiko Rothschild?

[PaulR]

Tässä on se yleinen virhe. Jos minä, tai kukaan tuntemani ei osaa suunnitella ja toimia pitkäjänteisesti, ei kukaan voi.

Voiko Rothschild?

Sen selvittämiseen ei tarvita edes foliota.

The Money Masters ~ Full Movie [3:29]
http://www.youtube.com/watch?v=HfpO-WBz_mw

THE MONEY MASTERS is a 3 1/2 hour non-fiction, historical documentary that traces the origins of the political power structure that rules our nation and the world today.

[junakohtaus]

Nyt onkin hyvä hetki kysäistä näistä kulttuurimarsilaisista pari juttua. Onko kyseessä johdettu toiminta? Jos, mikä on komentoketju? Onko jossain olemassa jonkinlainen kulttuurimarsilaisten päämaja?  Jos kyseessä ei ole johdettu toiminta, miten se voi olla pitkäjänteistä ja tavoitehakuista? Miten ihmiset on saatu toimimaan kulttuurimarsilaisittain kaikkea hyvää ja kaunista vastaan? Oletko varma, että oma toimintasi ei ole vain osa paljon suurempaa salajuonta? Mistä lähtien ihmiset ylipäänsä muka ovat olleet tarpeeksi järjestelmällisiä minkään kokonaissuunnitelman suorittamiseen?

Miten ihmiset koskaan maailmanhistorian aikana ovat toimineet yhtenä suurena joukkona minkään päämäärän eteen? Miten heitä on johdettu? Mikä on ollut komentoketju?

Tätä äimistelemme loppupäivän.

Jostain syystä en ole hämmästynyt, että kulttuurimarsilaiset katoavat kuin pieru Saharaan aina, kun heidän kauheuttaan taivastelevan henkilön pitäisi vastata muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen.

[Emo]

Nyt onkin hyvä hetki kysäistä näistä kulttuurimarsilaisista pari juttua. Onko kyseessä johdettu toiminta? Jos, mikä on komentoketju? Onko jossain olemassa jonkinlainen kulttuurimarsilaisten päämaja?  Jos kyseessä ei ole johdettu toiminta, miten se voi olla pitkäjänteistä ja tavoitehakuista? Miten ihmiset on saatu toimimaan kulttuurimarsilaisittain kaikkea hyvää ja kaunista vastaan? Oletko varma, että oma toimintasi ei ole vain osa paljon suurempaa salajuonta? Mistä lähtien ihmiset ylipäänsä muka ovat olleet tarpeeksi järjestelmällisiä minkään kokonaissuunnitelman suorittamiseen?

Miten ihmiset koskaan maailmanhistorian aikana ovat toimineet yhtenä suurena joukkona minkään päämäärän eteen? Miten heitä on johdettu? Mikä on ollut komentoketju?

Tätä äimistelemme loppupäivän.

Jostain syystä en ole hämmästynyt, että kulttuurimarsilaiset katoavat kuin pieru Saharaan aina, kun heidän kauheuttaan taivastelevan henkilön pitäisi vastata muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen.

Ota se sitten vaikka luovutusvoittona, julista itsesi Master of Universeksi tai jotain. Ihan sama, mun pitää nyt mennä. Nähdään myöhemmin tai paljon myöhemmin.

[Seiväs-Seppo]

Jostain syystä en ole hämmästynyt, että kulttuurimarsilaiset katoavat kuin pieru Saharaan aina, kun heidän kauheuttaan taivastelevan henkilön pitäisi vastata muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen.

Tämä on kyllä huomattu. Heitän tässä oman veikkaukseni kommunikointitavasta: kollektiivinen telepatia, jonka keskuksena on saatana marxilaisine salajuonineen.

[Sputnik]

Kyllä tämän kuvan perusteella!

"Helsinkiläinen Mika Grönblad vakuuttaa, että kahden naisen kihlaamisessa on kysymys aidoista tunteista."

Eikä kai yllätä, että valtaosa mieskommentoijista sanoo olevansa "aidosti kateellisia".

Juu, ilmoittaudun siihen kateellisten joukkoon  Tosin, Juniksen kommentti mökötyksestä ja mäkätyksestä pistää kyllä miettimään että ehkä tuossa todella joutuisi vaan ojasta allikkoon.

[junakohtaus]

Vähän kaikenlaista väkeä tuntevana olen mielestäni havainnut, että kahden naisen ja yhden miehen kolmioissa eukot tavallisesti sopivat asiat keskenään ihan täsmälleen miehen pään yli.

Voi siinä olla hyväkin olla, mikäs siinä, mutta näin se mun ymmärrykseni mukaan yleensä menee.

[possu]

Tämä on kyllä huomattu. Heitän tässä oman veikkaukseni kommunikointitavasta: kollektiivinen telepatia, jonka keskuksena on saatana marxilaisine salajuonineen.

Minä veikkaan konformismia. Päättäjät kutsutaan tilaisuuteen jossa huomattavan suuri ja äänekäs etukäteen valmistautunut ryhmä päsmäröi ja hankkii auktoriteetin itsevarmalla ja johdonmukaisella esiintymisellään. Sen jälkeen kaikki olettavat että kaikki muut ovat varmaan samaa mieltä ja niinpä ovatkin varmuuden vuoksi samaa mieltä. Päättäjät ostetaan näin halvalla. Ei tarvitse edes lahjoa.

[Tykkimies Pönni]

Nyt onkin hyvä hetki kysäistä näistä kulttuurimarsilaisista pari juttua. Onko kyseessä johdettu toiminta? Jos, mikä on komentoketju? Onko jossain olemassa jonkinlainen kulttuurimarsilaisten päämaja?  Jos kyseessä ei ole johdettu toiminta, miten se voi olla pitkäjänteistä ja tavoitehakuista? Miten ihmiset on saatu toimimaan kulttuurimarsilaisittain kaikkea hyvää ja kaunista vastaan? Oletko varma, että oma toimintasi ei ole vain osa paljon suurempaa salajuonta? Mistä lähtien ihmiset ylipäänsä muka ovat olleet tarpeeksi järjestelmällisiä minkään kokonaissuunnitelman suorittamiseen?

Miten ihmiset koskaan maailmanhistorian aikana ovat toimineet yhtenä suurena joukkona minkään päämäärän eteen? Miten heitä on johdettu? Mikä on ollut komentoketju?

Tätä äimistelemme loppupäivän.

Jostain syystä en ole hämmästynyt, että kulttuurimarsilaiset katoavat kuin pieru Saharaan aina, kun heidän kauheuttaan taivastelevan henkilön pitäisi vastata muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen.

Et halua tietää koska sinua pelottaa. Ja kun et halua tietää, ei sinulle kukaan viitsi mitään vastata. Jos haluaisit tietää, ottaisit itse selvää.