2013-09-25 VU: Evan raportti: Rajat kiinni ja tulot tasan

[K.K.]

Rajat kiinni ja tulot tasan

Tuloero- ja maahanmuuttoasenteet erottavat suomalaiset muista pohjoismaalaisista.

Suomalaisilla on tuoreen EVA -raportin mukaan intohimo tasa-arvoon verrattuina muihin pohjoismaalaisiin. Se näkyy vaatimuksina tuloerojen tasaamisesta. Sekä kokoomusta että sosiaalidemokraatteja äänestävät kannattavat Suomessa voimakkaampaa tuloerojen tasaamista kuin pohjoismaiset sisarpuolueensa kannattajat.

Maahanmuuttoasenteiltaan suomalaiset ovat eurooppalaista keskiarvoa, mutta kriittisempiä kuin muut pohjoismaalaiset. Myönteisimmin maahanmuuttoon suhtautuvat vihreitä ja RKP:tä äänestävät, kielteisimmin odotetusti perussuomalaiset.

EVAn keskiviikkona julkaiseman raportin Politiikan sekahaku mukaan perussuomalaisia ja perinteisiä työväen puolueita yhdistää moraalinen konservatismi, joka ilmenee vaatimuksina tasata tuloeroja sekä varauksellisuutena maahanmuuttoon.

Suhtautuminen tuloeroihin ja tulojen uusjakoon on tavallisesti erotellut oikeiston ja vasemmiston kannattajat toisistaan. Uutena tämän rinnalle on tullut asennoituminen maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin.

Kielteistä suhtautumista maahanmuuttoon on usein pidetty uuden radikaalioikeiston tunnusmerkkinä.

Ei nyt ihan sarvikuonoja

Maahanmuuttajien määrän ja maahanmuuttomyönteisyyden välillä on raportin mukaan myönteinen yhteys: mitä enemmän maassa on maahanmuuttajia, sitä myönteisempi asenne. Suomi erottuu kuitenkin poikkeuksena.

Suomalaiset ovat muita pohjoismaalaisia nihkeämpiä avaamaan rajojaan maahanmuuttajille. Kuitenkin muihin Euroopan maihin verrattuna suomalaisten maahanmuuttomielipiteet ovat lähellä keskiarvoa.

Jos maahanmuuttajat nähdään hyödyksi omalle maalle, heitä otetaan vastaan. Tässäkin suhteessa Suomi on poikkeus. Suomessakin määritellään maahanmuuttajat hyödyllisiksi, silti myönteisyys ei ole esimerkiksi naapurimaa Ruotsin tasoa.

– Suomi voi olla siis maahanmuuton suhteen suljettu maa, mutta olisi kovasti liioiteltua väittää Suomea totaalisesti sarvikuonojen maaksi, raportissa maalaillaan.

Vasemmisto tiukkana

Aikaisemmin naiset suhtautuivat miehiä myönteisemmin maahanmuuttoon. Nyt tilanne on muuttunut ja miehet arvioivat naisia myönteisemmin maahanmuuton hyödyllisyyttä.

Suomessa myönteisimmin maahanmuuttoon suhtautuvat vihreät ja RKP:n kannattajat, eivät siis vasemmistolaiset kuten muissa Pohjoismaissa. Suomen vasemmistoliittolaisten ja demareiden maahanmuuttoasenteet ovat kovempia kuin Pohjoismaissa keskimäärin.

Perussuomalaiset ovat raportin mukaan populistisuudessaankin oikeistoa ja vasemmistoa jakavissa kysymyksissä varsin lähellä työväenpuolueita, joista he keräävät maahanmuuttokriittisiä äänestäjiä.

Kokoomukselle maahanmuuttokysymys ei ole raportin mukaan samalla tavalla tärkeä jakolinja kuin muille suuremmille puolueille. Kokoomuksen haasteena on asemoitua sosiaalipoliittisiin kysymyksiin.

– Jos kokoomus suuntautuu liiaksi poliittiseen keskustaan, tulonjakokriittiset äänestäjät voivat kaikota. Jos se taas ottaa hyvin tulonjako- ja hyvinvointivaltiokriittisen linjan – jollaisia äänenpainoja on kuultu kokoomusnuorten riveistä – valinta voi kostautua maltillisten äänestäjien siirtymisenä muihin puolueisiin, arvioidaan EVAn raportissa.


Reiluuden kokemus

Tuloerojen tasaamista koskevissa mielipiteissä Pohjoismaat eroavat toisistaan hyvin selvästi. Ääripäät ovat Tanska ja Suomi.

Tanskassa vain 40 prosenttia väestöstä kannattaa julkisen vallan tulontasauspyrkimyksiä, Suomessa yli 70 prosenttia. Ruotsissa ja Norjassa tuloerojen tasaamista vaativien määrä on laskenut. Syynä pidetään hyvää talouskehitystä. Useimpien ihmisten tilanne on parantunut.

Tanskan tilannetta selittävät tosiasiallisen pienet tuloerot sekä asenne kotimaahan mahdollisuuksien tarjoajana. Raportissa korostetaankin, että yhteiskunnallisen reiluuden kokemus lisää tuloerojen hyväksyttävyyttä. Vaikka tuloeroja ja köyhyyttä esiintyy, tilanne on hyväksyttävissä, kun kukaan ei ole tuomittu pysyvästi kehnoon osaansa.

Tuloeroja ja maahanmuuttoa käsitelleen osan EVAn Politiikan sekahaku -raportista ovat kirjoittaneet tutkijatohtori Johanna Kallio Turun yliopistosta, Kelan tutkimusjohtaja Olli Kangas ja Kelan johtava tutkija Mikko Niemelä.

Lue myös: Kokoomus on Suomen suurin vaihtoehtoliike

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/eva-raportti%202-8943

Rajat kiinni ja tulot tasan

Tietyin rajauksin - juuri näin tulisikin toimia!

edit:(Eli tuloeroja tulee jatkossakin tasata ja Suomelle haitalliselta maahanmuutolta tulee laittaa rajat kiinni!)

[Roope]

– Suomi voi olla siis maahanmuuton suhteen suljettu maa, mutta olisi kovasti liioiteltua väittää Suomea totaalisesti sarvikuonojen maaksi, raportissa maalaillaan.

Suomi ei ole maahanmuuton suhteen suljettu maa, eikä Suomen maahanmuuttopolitiikka ole muuhun EU:hun nähden edes tiukkaa vaan etenkin pakolaispolitiikassa Ruotsin ohella Euroopan liberaaleinta. Mistä näitä "tutkijoita" oikein tulee?

Raportin ovat kirjoittaneet johtaja Matti Apunen (EVA), tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto (EVA), tutkijatohtori Johanna Kallio, tutkija Pentti Kiljunen, tutkimusprofessori Olli Kangas (KELA), johtava tutkija Mikko Niemelä (KELA) sekä politiikan tutkija Ville Pernaa.

Ottakaa asioista ensin selvää, jos kirjoittelette raporttejanne muutenkin kuin huumorimielessä.

[K.K.]

^

[...Tuloerojen tasaamista koskevissa mielipiteissä Pohjoismaat eroavat toisistaan hyvin selvästi. Ääripäät ovat Tanska ja Suomi.

Tanskassa vain 40 prosenttia väestöstä kannattaa julkisen vallan tulontasauspyrkimyksiä, Suomessa yli 70 prosenttia. Ruotsissa ja Norjassa tuloerojen tasaamista vaativien määrä on laskenut. Syynä pidetään hyvää talouskehitystä...]

[...Putnamin teesien mukaan solidaarisuus heikkenee uuden ja tuntemattoman tunkiessa tutun ja turvallisen tilalle.

– En usko, että Suomessakaan ollaan enää yhtä halukkaita kustantamaan avokätistä sosiaalista turvaverkkoa, jos siitä hyötyykin kouluttamaton maahanmuuttaja, joka ei tahdo opetella kieltä ja pitää kiinni vanhakantaisesta näkemyksestään naisten asemasta...]

http://hommaforum.org/index.php/topic,63395.msg865675.html#msg865675


Kataisen ja kumppaneiden kädestä syövien puuhastelijoiden arvailun raportin sijaan kannattanee uskoa asiaan perehtyneiden pätevien tiedemiesten julkaisuja.

[K.K.]

Raportti: PS:n ja keskustan kannattajat lähentyneet

Perussuomalaisten ja keskustan kannattajien mielipiteet ovat lähentyneet toisiaan vuoden 2011 eduskuntavaalien jälkeen.

Tämä käy ilmi Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan raportista.

Perussuomalaisten kannattajien mielipiteitä lähimpänä keskustalaisten jälkeen ovat kristillisdemokraattien ja SDP:n äänestäjät.

Raportin mukaan perussuomalaiset arvelevat muita useammin, että ihmiset olivat ennen onnellisempia ja että ratkaisu Suomen ongelmiin olisi vahva johtaja.

Perussuomalaisten kannattajien ylivoimaisesti suurimmat erot kaikkiin muihin ovat kuitenkin maahanmuuttokriittisyyden kohdalla. Perussuomalaiset pitävät viileitä asenteita maahanmuuttoon viisaana varovaisuutena, ei rasismina.

Raporttiin on haettu tietoja äänestäjäryhmien mielipide-eroista Evan Arvo- ja asennetutkimusten tietokannoista.

Raportin mukaan eri puolueiden kannattajien näkemykset ovat tällä vaalikaudella ylipäänsä ajautuneet kauemmaksi toisistaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013092517533236_uu.shtml

[Ant.]

Äärimmäisen mielenkiintoinen raportti. Raportista löytyy myös taulukko, jossa Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan eduskuntapuolueet on jaoteltu niiden kannattajien maahanmuuttoasenteiden mukaan. Taulukko on tämän viestin liitteenä.

Yllättävää ei ole, että maahanmuuttokriittisimmät puolueet ovat Suomen perussuomalaiset, Ruotsin ruotsidemokraatit, Norjan edistyspuolue ja Tanskan kansanpuolue. Näiden puolueiden linjauksia lähimpänä on sitten pääasiassa suomalaisia puolueita. Ruotsi erottuu selvästi joukosta, sillä siellä kaikki puolueet ruotsidemokraatteja lukuun ottamatta ovat maahanmuuttokritiikittömämpiä kuin Suomen vihreät!

[Sour-One]

Äärimmäisen mielenkiintoinen raportti. Raportista löytyy myös taulukko, jossa Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan eduskuntapuolueet on jaoteltu niiden kannattajien maahanmuuttoasenteiden mukaan. Taulukko on tämän viestin liitteenä.

Yllättävää ei ole, että maahanmuuttokriittisimmät puolueet ovat Suomen perussuomalaiset, Ruotsin ruotsidemokraatit, Norjan edistyspuolue ja Tanskan kansanpuolue. Näiden puolueiden linjauksia lähimpänä on sitten pääasiassa suomalaisia puolueita. Ruotsi erottuu selvästi joukosta, sillä siellä kaikki puolueet ruotsidemokraatteja lukuun ottamatta ovat maahanmuuttokritiikittömämpiä kuin Suomen vihreät!

Ja täällä verrataan Suomen maahanmuuttopolitiikan olevan yhtä löysää kuin Ruotsissa

[akez]

Rajat kiinni ja tulot tasan

Maahanmuuttajien määrän ja maahanmuuttomyönteisyyden välillä on raportin mukaan myönteinen yhteys: mitä enemmän maassa on maahanmuuttajia, sitä myönteisempi asenne. Suomi erottuu kuitenkin poikkeuksena.

Tuo väite ei kyllä pidä paikkansa alkuunkaan. Ihan pikaisella selailulla löytyi jo muutama tutkimus, joka sanoo aivan muuta. Kyse vielä Ranskasta ja Saksasta, kahdesta varsin "rikastuneesta" maasta.

Le Figaro: Käsitykset islamista huonontuneet voimakkaasti Ranskassa

TUTKIMUS – Ifopin Le Figarolle tekemä tutkimus osoittaa, että muslimien yhteisöllisyyden (communautarisme) vahvistumista korostaa yleisen mielipiteen kääntyminen heitä vastaan.

2012-10-24 Ranska: Tutkimus - asenteet nuivistuneet muslimeja ja islamia kohtaan

Le Monde: Ranskalaiset torjuvat perusteellisesti muslimiuskonnon

2013-01-24 Ranska: Tutkimus - 74% pitää islamia suvaitsemattomana uskontona

Die Welt: Kysely: Monet saksalaiset suhtautuvat maahanmuuttoon kriittisesti

Kansalaisten suhtautuminen maahanmuuttoon on kaksijakoinen: Enemmistö uskoo, että se tekee elämästä mielenkiintoisempaa tässä maassa. 2/3-osaa on kuitenkin sitä mieltä, että maahanmuuttajat aiheuttavat suuria ongelmia.

2012-12-17 Saksa: 2/3-osaa saksalaisista suhtautuu kriittisesti maahanmuuttoon

Miten mahtaa tutkijoiden muut tiedot osua kohdalleen, jos jo perusasiat menevät pieleen?

[Kulttuurirealisti]

Suomalaiset ovat muita pohjoismaalaisia nihkeämpiä avaamaan rajojaan maahanmuuttajille. Kuitenkin muihin Euroopan maihin verrattuna suomalaisten maahanmuuttomielipiteet ovat lähellä keskiarvoa.

Jos maahanmuuttajat nähdään hyödyksi omalle maalle, heitä otetaan vastaan. Tässäkin suhteessa Suomi on poikkeus. Suomessakin määritellään maahanmuuttajat hyödyllisiksi, silti myönteisyys ei ole esimerkiksi naapurimaa Ruotsin tasoa.

Tällaisia epäjohdonmukaisuuksia taitaa seurata siitä, että monissa tutkimuksissa maahanmuuttajia käsitellään yhtenä könttinä. Toiset maahanmuuttajat ovat kuitenkin paljon enemmän hyödyksi maalle kuin toiset. Toiset mamut integroituvat nopeammin ja paremmin kuin toiset. On kai aika selvää, että niitä hyödyllisempiä halutaan, vähemmän hyödyllisiä ei niinkään.

Olisi hauska nähdä tutkimus, jossa keski-eurooppalaisia asenteita maahanmuuttoon olisi esitelty laajemmin...

[Maisteri Vihannes]

Äärimmäisen mielenkiintoinen raportti. Raportista löytyy myös taulukko, jossa Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan eduskuntapuolueet on jaoteltu niiden kannattajien maahanmuuttoasenteiden mukaan. Taulukko on tämän viestin liitteenä.

Ja täällä verrataan Suomen maahanmuuttopolitiikan olevan yhtä löysää kuin Ruotsissa

Asenteet ja politiikat erikseen. Suomen ja Ruotsin maahanmuuttopolitiikat voivat olla samaa tasoa, jolloin Ruotsissa politiikka heijastaa kansalaisten asenteita huomattavasti paremmin kuin Suomessa. Suomessa päättäjät tekevät omaa politiikkaansa kansalaisten asenteesta piittaamatta. Tämä lienee osittain yleinen ilmiö, poliitikot tekevät omia juttujaan useissa aihepiireissä. Toisaalta kyse voi olla myös siitä, että kansalaiset kyllä ovat maahanmuutosta jotain mieltä kun asiasta erikseen kysytään, mutta eivät priorisoi kysymystä kovin korkealle äänestäessään tai poliitikoille palautetta antaessaan - poliitikot katsovat että he voivat tehdä maahanmuuttopolitiikkaa omien arvojensa mukaan äänestäjien arvoista piittaamatta, kun asia ei vaikuta olevan äänestäjille tärkeä.

[Roope]

Ja täällä verrataan Suomen maahanmuuttopolitiikan olevan yhtä löysää kuin Ruotsissa

Politiikan käytännöt ovat. Puolueiden ja poliitikkojen ilmaisemat käsitykset ovat toinen asia.

[Micke90]

Muistan lukeneeni jonkin tutkimuksen, jossa vertailtiin suomalaisten ja ruotsalaisten asenteita tiettyihin yhteiskunnallisiin kysymyksiin ja todettiin, että suomalaisten maahanmuuttoasenteet vastaavat paremmin eurooppalaista keskiarvoa, kun taas ruotsalaisten maahanmuuttoasenteet ovat Euroopankin mittakaavassa poikkeuksellisen myönteisiä. Kannattaisikohan siis Suomenkin vaihteeksi seurata vähän muidenkin maiden kuin Ruotsin kehitystä?

[mielipide]

Äärimmäisen mielenkiintoinen raportti. Raportista löytyy myös taulukko, jossa Suomen, Ruotsin, Norjan ja Tanskan eduskuntapuolueet on jaoteltu niiden kannattajien maahanmuuttoasenteiden mukaan. Taulukko on tämän viestin liitteenä.

Yllättävää ei ole, että maahanmuuttokriittisimmät puolueet ovat Suomen perussuomalaiset, Ruotsin ruotsidemokraatit, Norjan edistyspuolue ja Tanskan kansanpuolue. Näiden puolueiden linjauksia lähimpänä on sitten pääasiassa suomalaisia puolueita. Ruotsi erottuu selvästi joukosta, sillä siellä kaikki puolueet ruotsidemokraatteja lukuun ottamatta ovat maahanmuuttokritiikittömämpiä kuin Suomen vihreät!

Ruotsissa on käynnissä kollektiivinen mielisairaus jossa "hyvänä ihmisenä" paistattelu tällä hetkellä on tärkeämpää niin ruotsalaisille kuin ruotsin puolueille kuin se että ruotsin tulevaisuus tuhotaan luomalla satojen tuhansien syrjäytyneiden ja radikalisoituvien maahanmuuttajien joukko ruotsiin euroopan löysimmällä maahanmuuttopolitiikalla.

[mielipide]

Laitetaan vielä raportin tärkein huomio niillle suviksille ja monikulttuurifanaatikoille jotka aina nyyyhkyttävät sitä kuinka suomi on niin rasistinen maa:

Maahanmuuttoasenteiltaan suomalaiset ovat eurooppalaista keskiarvoa, mutta kriittisempiä kuin muut pohjoismaalaiset.