Poliisi otti yhteyttä Homma-kirjoituksesta

[Kim Evil-666]

^ Yhteistyössä on voimaa

[dothefake]

Minulle myös, jos siitä kerran saa.

[Kim Evil-666]

^ Älä ala ahneeksi . Tiedän , että olet jo saanut.

[kelloseppä]

Näin Forss kirjoitti:

Tervehdys!

Olit kirjoitellut 13.9.2013 keskusteluun, jossa käsiteltiin Koiramme-lehden artikkelia. Kirjoituksesi muslimeista ja kyseisen kansanryhmän vertaamisesta koiriin alkaa olemaan siinä rajoilla, että kyseeseen voi tulla kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Selvitin asiaan linjausta Valtakunnansyyttäjänvirastosta, jonka lausunnon mukaan riittävä toimenpide tässä vaiheessa on tämän saattaminen tietoosi ja se, että poistaisit viestin keskusteluketjusta.

Terveisin,
Marko Forss
ylikonstaapeli
www.poliisi.fi/nettipoliisi

Lihavointi minun.

Lihavoidun perusteella on siis pääteltävissä, että Valtakunnansyyttäjänvirasto on antanut asiasta lausunnon. Tämä lausunto olisi erittäin kiinnostavaa lukea kokonaisuudessaan. Jos tämä lausunto ei ole julkinen, perusteet salassapidolle olisi erittäin kiinnostavaa lukea kokonaisuudessaan.

Kellä on juridinen oikeus saada käyttöönsä em. lausunto tai mahdolliset em. perusteet?

edit kirjoitusvihreitä poistettu

[Katarina.R]

Siltikin koko kuvio vaikuttaa minusta perverssiltä/absurdilta että poliisi ottaa modeen tai vastaavaan yhteyttä koska nettisivulla on kirjoitettu jotain islamiin ja koiriin liittyvää. Oikeasti    Suorat uhkaukset yms. vielä ymmärrän, varsinkin siinä tapauksessa että ne oikeasti saatetaan poliisin tietoon = tehdään rikosilmoitus.

Kai joku on tehnyt ilmoituksen tuosta viestistä. Ei Fobba tai valtakunnansyyttäjä istu täällä seuraamassa keskustelua. Katsottiin rajatapaukeksi ja vähäpätöiseksi, viesti pois ja ongelma on hoidettu alta pois.

[Uuno Nuivanen]

viesti pois ja ongelma on hoidettu alta pois.

..kuten sananvapauskin.

[Ernst]

Tervehdys!

Olit kirjoitellut 13.9.2013 keskusteluun, jossa käsiteltiin Koiramme-lehden artikkelia. Kirjoituksesi muslimeista ja kyseisen kansanryhmän vertaamisesta koiriin alkaa olemaan siinä rajoilla, että kyseeseen voi tulla kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Selvitin asiaan linjausta Valtakunnansyyttäjänvirastosta, jonka lausunnon mukaan riittävä toimenpide tässä vaiheessa on tämän saattaminen tietoosi ja se, että poistaisit viestin keskusteluketjusta.

Terveisin,
Marko Forss
ylikonstaapeli
www.poliisi.fi/nettipoliisi

Sitten vaan poliisille kysymystä, mihin lakiin tällainen poistokehotus poliisin ja syyttäjän taholta oikein perustuu. Vastaukseksi ei kelpaa jokin Mika Illmanin kirjoittama pruju.

Olen kysynyt, mikä viestissä oli kiihotusta kansanryhmää vstaan. En ole saanut vastausta.

[Ernst]

Lihavoidun perusteella on siis pääteltävissä, että Valtakunnansyyttäjänvirasto on antanut asiasta lausunnon. Tämä lausunto olisi erittäin kiinnostavaa lukea kokonaisuudessaan. Jos tämä lausunto ei ole julkinen, perusteet salassapidolle olisi erittäin kiinnostavaa lukea kokonaisuudessaan.

Kellä on juridinen oikeus saada käyttöönsä em. lausunto tai mahdolliset em. perusteet?

edit kirjoitusvihreitä poistettu

Forss konsultoi Valtakunnansyyttäjävirastoa suusanallisesti.

[Siili]

Tervehdys!

Olit kirjoitellut 13.9.2013 keskusteluun, jossa käsiteltiin Koiramme-lehden artikkelia. Kirjoituksesi muslimeista ja kyseisen kansanryhmän vertaamisesta koiriin alkaa olemaan siinä rajoilla, että kyseeseen voi tulla kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Selvitin asiaan linjausta Valtakunnansyyttäjänvirastosta, jonka lausunnon mukaan riittävä toimenpide tässä vaiheessa on tämän saattaminen tietoosi ja se, että poistaisit viestin keskusteluketjusta.

Terveisin,
Marko Forss
ylikonstaapeli
www.poliisi.fi/nettipoliisi

Sitten vaan poliisille kysymystä, mihin lakiin tällainen poistokehotus poliisin ja syyttäjän taholta oikein perustuu. Vastaukseksi ei kelpaa jokin Mika Illmanin kirjoittama pruju.

Jotain tällaista kafkaa olisi varmaan syntynyt jo 70-luvulla, jos rauhanlaki olisi hyväksytty.

Joka julkisesti kiihottaa edellä 1. momentissa tarkoitetun tai muun kansainoikeudellisten sääntöjen tai periaatteiden vastaisen sodan alkamiseen tai jatkamiseen tai sodalla uhkaamiseen taikka julkisesti ihannoi sellaista sotaa, on tuomittava sotapropagandan harjoittamisesta vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi tai, jos teon vaikutus on katsottava vähäiseksi, sakkoon.

    Tässä pykälässä mainittujen rikosten yritys on rangaistava.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mirjam_Vire-Tuominen

Lakialoite ei kuitenkaan mennyt läpi.  Ilmeisesti suomettumisen aikaisilla kansanedustajilla oli sittenkin enemmän älliä kuin yltiö"suvaitsevaisen" 10-luvun kansanedustajilla.  Eikö tuo kiihotuspykälä mennyt läpi melkein kansandemokratialuvuin?  Kuinka monta äänesti vastaan tai äänesti tyhjää?

[junakohtaus]

Ankka,

tämänhetkisten säädösten puitteissa harjoitettua politiikkaa saa kritisoida täysin vapaasti. Juuri se oikeus on myös kv-sopimusten suojaama.

Olen oikeastaan jopa itsekin sitä mieltä, että täällä saisi jengi puhua enemmän politiikkaa ja vähemmän siitä, kuinka huonoja ihmisiä ja millä kaikilla tavoilla ovat ne, nämä ja nuo, mieluiten nippukaupalla.

[taannehtiva seuralainen]

Allun kana paikattu. 

[junakohtaus]

Kyseessä muuten oli Homman historian ensimmäinen poliisilta tullut poistopyyntö. Muutama juttu on itse otettu alas kun on näyttänyt että niistä voi tulla tutkinta, mutta tämä oli eka tätä sorttia. Taas lähti yksi neitsyys.

[Siili]

Olen kysynyt, mikä viestissä oli kiihotusta kansanryhmää vstaan. En ole saanut vastausta.

Luulenpa, että herra Forss on jatkossa asian tiimoilta kuin keltainen neste jalkaterän vaatekappaleessa.  Tavoite saavutettiin, mitä sitä enää pohtimaan jotain tylsiä pykäliä ja niiden tulkintaa? 

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Kyseessä muuten oli Homman historian ensimmäinen poliisilta tullut poistopyyntö.

Siis ottiko poliisi yhteyttä suoraan ylläpitoon ensimmäistä kertaa pyytäen poistoa vai tiedättekö, että kukaan jäsen ei ole ennen tätä tapausta saanut poistopyyntöä poliisilta?

[Ernst]

Kyseessä muuten oli Homman historian ensimmäinen poliisilta tullut poistopyyntö. Muutama juttu on itse otettu alas kun on näyttänyt että niistä voi tulla tutkinta, mutta tämä oli eka tätä sorttia. Taas lähti yksi neitsyys.

Siis oliko poliisi suoraan yhteydessä adminmoderaatteihin?

[Maastamuuttaja]

Poliisi - siellä aina ystävä. Kietoo kätensä olallesi ja kertoo rauhallisella äänellä, mitä sinun ajatusmaailmaasi ei oikeastaan saisi kuulua.

Poliisi - ajattelevan ihmisen paras ystävä. Suomessa, Ruandassa ja Kuubassa.

Olikohan sillä valtakunnansyytäjäviraston lausunnon antajalla nimi vai oliko kysymyksessä pelkkä megafoniäänitys?

[Kim Evil-666]

Kyseessä muuten oli Homman historian ensimmäinen poliisilta tullut poistopyyntö. Muutama juttu on itse otettu alas kun on näyttänyt että niistä voi tulla tutkinta, mutta tämä oli eka tätä sorttia. Taas lähti yksi neitsyys.

Otetaan sille

[Maastamuuttaja]

Poliisi - siellä aina ystävä. Kietoo kätensä olallesi ja kertoo rauhallisella äänellä, mitä sinun ajatusmaailmaasi ei oikeastaan saisi kuulua.

Poliisi - ajattelevan ihmisen paras ystävä. Suomessa, Ruandassa ja Kuubassa.

Olikohan sillä valtakunnansyytäjäviraston lausunnon antajalla nimi vai oliko kysymyksessä pelkkä megafoniäänitys?

[Ville Hämäläinen]

Nettipoliisi oli hyvä ja hauska keksintö aluksi, sen hauskuus vaan oli ja meni.
islam =I Slam

[Arto Luukkainen]

[...] Mistä päästäänkin Fobban väitteeseen, että kiihotuspykälä ei muka rajoita sananvapautta, koska sen perusteella on tehty niin vähän rikosilmoituksia.

Meinasin sanoa, ettei linkki toimi, mutta ei näytä toimivan koko poliisi.fi. Onko asema suljettu yöksi vai onko poliisi ilkeiden hompanssien hyökkäyksen kohteena?

Pressiklubi julkaisi poliisi.fi-osoitteen, ja nyt puoli Suomea on rynnännyt sinne selvittämään, kuinka vähemmistöjä solvataan lain rajoissa.

Voi miksi annoit tämän linkin Pressiklubiin. Vilkaisin sitä ja tulin pahoinvoivaksi Meri Valkaman ja Ruben Stillerin ääliömäisyyksien vuoksi. Kiitokset Simon Elolle järkevistä puheenvuoroista, mutta kyllä siinä olisi pitänyt ampua Valkaman ja Stillerin valheet kylmästi ja rajusti alas. Valkamahan esimerkiksi väitti, että ilman kiihotuslakia saisi kiihottaa ihmisiä surmaamaan vaikka Enbusken tai kenet tahansa. Stillerin mielestä myös kunnianloukkauspykälä pitäisi samalla logiikalla poistaa, koska siinä on (muka) kyse vain ihmisten loukkaantumisesta. Elo kun sanoi, että on väärin soveltaa kiihotuspykälää siihen, että joku loukkaantuu.

[MEgafooni]

Voisko tännekkin saada sen viestin kiitos. Voin yön pimeydellä sitä katsoa kynttilän valossa kellarissa, valmiina syömään viestin jos joku saa mut kiinni sen kanssa. Pimennysverhot on jo kiinni ettei vihollisen pommikoneet nää onko asunnossa valoja. Naapurin mummot on muuten jo viety pommisuojaan tulevaa yötä varten tänä kylmänä talviyönä nyt 1940 luvulla.

[pingviini]

Kyseessä muuten oli Homman historian ensimmäinen poliisilta tullut poistopyyntö. Muutama juttu on itse otettu alas kun on näyttänyt että niistä voi tulla tutkinta, mutta tämä oli eka tätä sorttia. Taas lähti yksi neitsyys.

Niin, eka! Nyt kun on pää auennut, ei takuulla tule olemaan viimeinen

[kgb]

Siis oliko poliisi suoraan yhteydessä adminmoderaatteihin?

Ei ainakaan tämän asian tiimoilta, tosin en tiedä onko esim. Homma ry:lle tullut asiasta postia.

Viestin poistin minä ja kyseessä ei ollut omasta mielestäni mikään kummoinen retoriikan riemuvoitto. M voi julkaista viestinsä jossain muualla uudelleen jos katsoo aiheelliseksi testata sananvapautensa rajoja, poistopyyntöhän varsinaisesti koskee ainoastaan sitä ketjua, jossa viesti alkujaan on julkaistu.

[IMMane]

Nettipoliisi oli hyvä ja hauska keksintö aluksi, sen hauskuus vaan oli ja meni.
islam =I Slam

Ensimmäisen kerran kun kuulin nettipoliisista niin nauroin spontaanisti kuten hyvälle vitsille kuuluu nauraa. Seis ! poliisi ! lopettakaa heti ajattelemasta tuolla tavalla 

[Miniluv]

Eikö poliisi juuri ylläpitoon ottanut yhteyttä ensin ?

Jäsen M on kertonut tapahtumien kulusta tämän ketjun avausviestissä.

Siitä ei selviä ottiko poliisi yhteyttä ensin ylläpitoon vai kirjoittajaan.

Jäsen M, valtakunnankiihottaja, ilmoitti ylläpidolle Fobbalta saamastaan yv:stä siellä yv:n oikeassa alanurkassa olevan Raportoi ylläpidolle -napin kautta. Ainakaan minulle ei ollut tulut asiasta mitään tietoa sitä ennen.

[Ville Hämäläinen]

Nettipoliisi oli hyvä ja hauska keksintö aluksi, sen hauskuus vaan oli ja meni.
islam =I Slam

Ensimmäisen kerran kun kuulin nettipoliisista niin nauroin spontaanisti kuten hyvälle vitsille kuuluu nauraa. Seis ! poliisi ! lopettakaa heti ajattelemasta tuolla tavalla 

Joo, jos kaiuttimista kuuluisi pilliin vihellys ja "seis! kirjoittamatta! kaikkea mitä ajattelet voidaan käyttää teitä vastaan" ni se voisi vielä kerran naurattaa...

[junakohtaus]

Kyseessä muuten oli Homman historian ensimmäinen poliisilta tullut poistopyyntö.

Siis ottiko poliisi yhteyttä suoraan ylläpitoon ensimmäistä kertaa pyytäen poistoa vai tiedättekö, että kukaan jäsen ei ole ennen tätä tapausta saanut poistopyyntöä poliisilta?

No joo, ei olla ainakaan kuultu että olisi tapahtunut aikaisemmin.

[IMMane]

Tapauksesta olisi mielenkiintoista lukea lehtijuttu. Otsikkona esim.

Poliisi ja valtakunnansyyttäjä poistatti mielipidekirjoituksen koska ehkä se oli lainvastainen, mutta voi olla että ei ollut. Mutta noin niin kuin varmuuden vuoksi että ei varmasti olisi.

[dothefake]

Jäsen M, rannekäätynne on valmis.

Myönsin siis aiemmin jäsen M:lle omin nakkisormineni solmitun tervanarukäädyn hänen ansioistaan hommailussa.

[Miniluv]

Emme muuten ole Peräkammarissa enää. Koiratesti vaeltaa sinne:

http://hommaforum.org/index.php/topic,87695.0.html