News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2013-09-16 HS: Mitä, bestiksellä on tumma iho!

Started by VeePee, 16.09.2013, 07:24:48

Previous topic - Next topic

VeePee

Lupauksensa mukaisesti hesari aloittaa maanantaiaamun mukavalla sisällöllä, suomalaisessa yhteiskunnassa käytävää keskustelua peilaavalla pääkirjoitussivulle sijoitetulla jutulla Lontoosta. Niin puhkikulunutta suomalaisten ulkonäön, pukeutumisen, asenteiden ja yleisen suomalaisuuden mollaamista, että ei jaksa pahemmin kommentoida. Tämäkö on sitä uuden päätoimittajan lupaamaa laadukasta ja kiinnostavaa sisältöä  ;D

QuoteMitä, bestiksellä on tumma iho!

Tanja Vasama
Helsingin Sanomat

Kesälomalla se iski taas silmille: kuinka kalpea maa Suomi on.

Aina Lontoosta tullessa korostuu, miten vähän kotimaan katukuvassa on etnistä kirjoa – Helsingissäkin.

Maailman monikulttuurisimpiin kuuluva kaupunki on vastakohta. Valkoista kantaväestöä edustavat britit ovat asukkaista jo vähemmistössä. Meitä ulkomailla syntyneitä on yli kolmannes. Kaikkialta maailmasta tulevat solahtavat joukkoon.

Lontoossa on hupia bongata harvoja suomalaisia. Tunnistaminen on usein helppoa. Matala nenä, leveät kasvot, hento tukka, päällä usein Marimekkoa.

Suomessa on sitten havahduttavaa huomata, kuinka piirteet toistuvat lähes jokaisessa vastaantulijassa. Katujen massa on niin homogeenistä.

Britanniassa on itsestään selvää, että arkiympyröihin kuuluu myös maahanmuuttajataustaisia: nigerialaisia, unkarilaisia, korealaisia, intialaisia, srilankalaisia, puolalaisia, ghanalaisia. Ystäviä, lasten koulu- ja kerhokavereita vanhempineen, lähikaupan myyjiä. Autokorjaajia, asianajajia, kotiäitejä, lastenhoitajia, tutkijoita, lääkäreitä.

Heistä kenenkään en ole kuullut valittavan rasismista.

Suomessa moni ei vieläkään ole arjessa tekemisissä muun kuin kantaväestön kanssa. Se voi ruokkia epäluuloa. Niinpä pääkaupunkiseudun päiväkodissa lapsi karttaa uutta hoitajaa, koska "se on musta". Kun pikkukaupungin kukkakauppaan tulee afrikkalaissyntyinen myyjä, vanhempi paikkakuntalainen kommentoi: "Ei kai kukaan nyt siltä ostanut?" Molemmat ovat lomalla kuulemiani tositilanteita.

Toki etnisten ryhmien rinnakkaiseloon liittyy Britanniassakin jännitteitä. Epäluulo muualta tulleita kohtaan on taantumassa kasvanut. Pitää myös muistaa, että Lontoo on muusta maasta poikkeava kupla. Silti voi sanoa, että rasismi ei ole Britanniassa iso ongelma.

Kolmevuotiaalla tyttärelläni on kaksi parasta kaveria. Pikkuneidit keskittyvät höpsöttelyyn ja prinsessaleikkeihin. Sivuseikkana kerrottakoon, että toinen ystävistä on korealaistaustainen, toinen srilankalaistaustainen britti.

Tytär ihmetteli hiljattain, miksi keskipäivällä otetussa kaverikuvassa bestiksen kasvonpiirteistä ei saa kunnolla selvää. Isä selitti, että koska ystävän iho on tumma, näin käy aurinkosäässä helposti.

"Saraswathyllä on tumma iho!", hihkaisi tytär, joka vasta silloin – vuoden ystävyyden jälkeen – kiinnitti koko asiaan ensimmäistä kertaa huomiota.

Jotenkin luulen, että Suomessa ihonväri olisi noussut esille aiemmin.

Tanja Vasama
Kirjoittaja on HS:n Lontoon-kirjeenvaihtaja

Melbac

#1
Eikös lontoossa ole vaikeuksia löytää nykyään niitä alkuasukkaita eli brittejä?.Miksei toimittaja sitten jäänyt asumaan sinne lontooseen jos se kerta pitää sitä paljon parempana paikkana?.Siellä on varmaan ihan kiva käydä ja tulla sen jälkeen suomeen valittamaan jostain katukuvasta mutta yleensä kakku päältä kaunis ja silleen..

/edit
En todellakaan usko että hesarin levikki nousee tollaisilla jutuilla..

törö

Aavistelinkin että "lukijoiden tekemä" Hesari on hippien äänenkannattaja.

Yhtä objektiivinen näkökulma monikulttuuriin kuin tuo sepustus olisi "Mitä? Raiskaajalla on tumma iho!", mutta hippimediassa sellainen yleistäminen on rasismia. Pitää ylikorostaa toista ääripäätä.

Blanc73

#3
QuoteKesälomalla se iski taas silmille: kuinka kalpea maa Suomi on.

Aina Lontoosta tullessa korostuu, miten vähän kotimaan katukuvassa on etnistä kirjoa – Helsingissäkin.

Aikuiset toimittajat kirjoittavat aina kuin 12v pikkulikat koulun ainekirjoituksessa kun kyseessä on monikultturisuus. Onhan nämä oikeasti ihan helvetin noloja :facepalm:

QuoteValkoista kantaväestöä edustavat britit ovat asukkaista jo vähemmistössä.

Tiedostava naistoimittaja on siis päässyt tiedostavan ihmisen paratiisiin. Nautikkoon siitä ja säästäköön meidät typeriltä ja naiiveilta kirjoituksiltaan.

"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

l'uomo normale

Quote from: VeePee on 16.09.2013, 07:24:48
Lupauksensa mukaisesti hesari aloittaa maanantaiaamun mukavalla sisällöllä, suomalaisessa yhteiskunnassa käytävää keskustelua peilaavalla pääkirjoitussivulle sijoitetulla jutulla Lontoosta. Niin puhkikulunutta suomalaisten ulkonäön, pukeutumisen, asenteiden ja yleisen suomalaisuuden mollaamista, että ei jaksa pahemmin kommentoida. Tämäkö on sitä uuden päätoimittajan lupaamaa laadukasta ja kiinnostavaa sisältöä  ;D

Huh.huh.   ??? Minä jo ehdin hetken pelästyä että Hesari olisi siirtymässä normaaliin journalismiin mokutuksesta. Siinä olisi ollut totuttelemista, että Suomessa olisi taas lukukelpoiselta päällisin puolin vaikuttava sanomalehti.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

timouti

QuoteLontoossa on hupia bongata harvoja suomalaisia. Tunnistaminen on usein helppoa. Matala nenä, leveät kasvot, hento tukka, päällä usein Marimekkoa.
...
Suomessa moni ei vieläkään ole arjessa tekemisissä muun kuin kantaväestön kanssa. Kun pikkukaupungin kukkakauppaan tulee afrikkalaissyntyinen myyjä, vanhempi paikkakuntalainen kommentoi: "Ei kai kukaan nyt siltä ostanut?" Molemmat ovat lomalla kuulemiani tositilanteita.

Törkeää ja ala-arvoista tekstiä. Suomalaisten ulkonäkö tuo hupia kirjoittajalle. Entäs ne kaikki muut luetellut kansalaisuudet, onko niistä valikoitunut Lontooseen vain jalopiirteisiä valioyksilöitä, joissa ei ole mitään hupaisia piirteitä. Intialainen kantaa turbaaniaan ylevästi, mutta suomalaisen Marimekko-vaatetus on jotenkin naurettavaa - kuin tuohivirsut. Minä luulin, että Marimekkoa on levitetty maailmanlaajuisesti brändiksi.

Onpa kamalaa, kun pikkukaupungin vanhempi paikkakuntalainen sanoo jotain afrikkalaissyntyisestä myyjästä. Pitääkö meidän nyt kollektiivisesti hävetä, että meillä on pikkukaupunkeja ja siellä vanhenevaa väestöä, joka ei käyttäydy kuin lontoolaiset? Vanhempaa väestöä pitää nyt alkaa kouluttaa kovalla kädellä suvaitsevaisiksi. Väärin on elämä eletty ja arvomaailma kehittynyt, jos ei osaa seurata suuren maailman virtauksia ja omaksua uusia ajatuksia sen mukaan.  >:( Vielä löytyy Suomesta solvattavaa, anna palaa vaan Tanja Vasama.



Veturinainen

Miksi ihmeessä kukaan kuvitteli, että linja jotenkin muuttuisi uuden päätoimittajan myötä??
Puolueiden kannatusilmoitukset ovat julkisia. Lue Hesarin viimekertainen juttu tämän linkin takaa.

guest7001

Nopea arvio jutun kirjoittaneesta "toimittajasta":

Syntymäkunta: Taka-Veteli
Kotikunta: Helsinki, Kallio
Puoluekanta: Vihreät
Koulutus: Helsingin Yliopisto Humanistinen Tiedekunta, Nais- ja sukupuolentutkimuksen maisteriohjelma
ÄO: 78
Siviilisääty: Naimaton (ja pysyy)

Ei jatkoon.

Micke

Toimittajan kannattaisi lähteä esimerkiksi nigeriaan tai koreaan ja päästä näkemään miten häpeällisen vähän muita värejä löytyy katukuvasta.

Ajattelija2008

Lontoossa tehdään vuosittain 30 000 ryöstöä, joista yli puolet kaupungin mustien tekemiä. Tanja Vasama luultavasti on sitä mieltä, ettei tämäkään ole ongelma, koska on mukava tulla tummaihoisen ryöstämäksi.

Aallokko

Tunnistaminen on usein helppoa. Matala nenä, leveät kasvot, hento tukka...

Paluu 1900-luvun alun oppikirjojenn rotukuvauksiin. Millainen myrsky olisi jo päällä, jos määrittelyssä olisivat afrikkalaisen ominaisuudet?

siviilitarkkailija

(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135268419259.jpeg)


Hompanssi ihmetteli hiljattain, miksi Briteistä Suomeen tuotetusta artikkelista ei saa kunnolla selvää. Lehtikuvassa toimittajan kasvonpiirteistä ei saa selvää. Lopulta toimittaja itse selitti, että koska hänen ihonsa on vaalea, hänen juttunsa ovat paskaa. Näin käy kun palkkaa valkoihoisen.

"Tanja Vasamalla on vaalea iho!", hihkaisi hompanssi, joka vasta silloin – vuorokauden ystävyyden jälkeen – kiinnitti koko asiaan ensimmäistä kertaa huomiota.

Jotenkin luulen, että Suomessa ihonväri olisi noussut esille aiemmin.

Kirjoittaja on hompanssi ja siviilitarkkailija
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Micke

Quote from: Ajattelija2008 on 16.09.2013, 08:07:20
Lontoossa tehdään vuosittain 30 000 ryöstöä, joista yli puolet kaupungin mustien tekemiä. Tanja Vasama luultavasti on sitä mieltä, ettei tämäkään ole ongelma, koska on mukava tulla tummaihoisen ryöstämäksi.

Värikäs kautkuva >> Rikollisuus, mellakat, terrorismi, uskonnollista ja etnistä väkivaltaa...

siviilitarkkailija

Puhumattakaan valkoisten suomalaisnaisten marimekkopuvuissa aiheuttamasta kosmeettisesta haitasta ja myötähäpeän tunteesta jota hesarin palstalla päivitellään... Ettäs kehtaavat suomalaisnaiset !!
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

foobar

Hesarin tiedostavuuden tunnistaa maanisesta etnosentrismistä. Geneettinen syntyperä on muka merkityksetön, mutta sen palvomisen nimissä olemassaolonsa oikeutuksen saavia juttuja kirjoitetaan joka ainoa päivä juttu tai pari.

Koskakohan Hesarin toimituskunta pääsee aidosti eikä vain leikisti post-etnosentriselle puolelle? Jotenkin epäilen ettei ikinä.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Dharma

Hesarissa jaksaa itkettää/naurattaa se, miten toimittajat, jotka muuttavat ulkomaille vähäksi aikaa työnsä takia muuttavat kulttuurisokkikokemuksensa etusivun uutiseksi. Ja koska valtauskonto on se, että Suomi paska, muu parempi, niin tokihan kulttuurisokkikokemus käännetään ympäri ja se Suomi, jossa asiat on paskasti. Tässä taas yksi lisä tuohon juttulistaan. Edellisistä muistan kuinka Reetta Räty kirjoitti (johtamansa) sunnuntaitoimituksen kokosivun jutussa siitä, miten suomalaiset ovat rasisteja, minkä hän tajusi Shangaissa asuessaan (lapsen kanssa, pitää aina mainita) vuoden verran. Ne kiinalaiset eivät sitten olleet rasisteja... Siitä ei mainittu sanallakaan, mutta eipä Reetta Räty siitä taksistaan hirveästi ollut ulos astunut.

Bienveillant

#16
Quote from: timouti on 16.09.2013, 07:52:57
QuoteLontoossa on hupia bongata harvoja suomalaisia. Tunnistaminen on usein helppoa. Matala nenä, leveät kasvot, hento tukka, päällä usein Marimekkoa.
...
Suomessa moni ei vieläkään ole arjessa tekemisissä muun kuin kantaväestön kanssa. Kun pikkukaupungin kukkakauppaan tulee afrikkalaissyntyinen myyjä, vanhempi paikkakuntalainen kommentoi: "Ei kai kukaan nyt siltä ostanut?" Molemmat ovat lomalla kuulemiani tositilanteita.

Törkeää ja ala-arvoista tekstiä. Suomalaisten ulkonäkö tuo hupia kirjoittajalle. Entäs ne kaikki muut luetellut kansalaisuudet, onko niistä valikoitunut Lontooseen vain jalopiirteisiä valioyksilöitä, joissa ei ole mitään hupaisia piirteitä. Intialainen kantaa turbaaniaan ylevästi, mutta suomalaisen Marimekko-vaatetus on jotenkin naurettavaa - kuin tuohivirsut. Minä luulin, että Marimekkoa on levitetty maailmanlaajuisesti brändiksi.

Onpa kamalaa, kun pikkukaupungin vanhempi paikkakuntalainen sanoo jotain afrikkalaissyntyisestä myyjästä. Pitääkö meidän nyt kollektiivisesti hävetä, että meillä on pikkukaupunkeja ja siellä vanhenevaa väestöä, joka ei käyttäydy kuin lontoolaiset? Vanhempaa väestöä pitää nyt alkaa kouluttaa kovalla kädellä suvaitsevaisiksi. Väärin on elämä eletty ja arvomaailma kehittynyt, jos ei osaa seurata suuren maailman virtauksia ja omaksua uusia ajatuksia sen mukaan.  >:( Vielä löytyy Suomesta solvattavaa, anna palaa vaan Tanja Vasama.

Jos käännetään vähän asiaa, niin toimittajahan oikeasti voisi kirjoittaa myös näin:

QuoteLontoossa on hupia bongata harvoja nigerialaisia. Tunnistaminen on usein helppoa. Leveä nenä, paksut huulet, kikkara tukka, päällä usein kaislahame.
...
Nigeriassa moni ei vieläkään ole arjessa tekemisissä muun kuin kantaväestön kanssa. Kun pikkukaupungin kukkakauppaan tulee kiinalaissyntyinen myyjä, vanhempi paikkakuntalainen kommentoi: "Ei kai kukaan nyt siltä ostanut?" Molemmat ovat lomalla kuulemiani tositilanteita.

Ai eikö...?
Sohvaltahuutelija

Werther

Tanja Vasaman ja Helsingin sanomien rotukeskustelu on kovin lapsellista, kun sitä vertaa vaikkapa Nauriksen ja Hommaforumin rotukeskusteluun. Suosittelen Tanjalle tutustumista Nauriksen kirjoituksiin.

http://hommaforum.org/index.php/topic,80812.0.html

Isäntä ja loinen

Hohhoijaa, tilasin Hesaria yhden ilmaisen näytenumeron verran tuossa pari viikkoa sitten.
Nyt kun Hesarilla on päivitetyt yhteystietoni, niin todennäköisesti tilausta tuputtavat lehtimyyjät alkavat soittelemaan aivan näillä näppäimillä. Tuskin maltan odottaa, että pääsen haukkumaan lehden linjan. Lehtimyyjille mesoaminen on toki melko pikkumaista, mutta todennäköisesti en kykene vastustamaan kiusausta.

- Vapaus vai vastuu?
- Vastuu.
- Oikeus vai velvollisuus?
- Velvollisuus.

ike60

Quote from: Veturimies on 16.09.2013, 08:02:02
Miksi ihmeessä kukaan kuvitteli, että linja jotenkin muuttuisi uuden päätoimittajan myötä??

Yhden kolumnin perusteella on tietenkin lähes mahdotonta tehdä johtopäätöksiä linjasta. Ainoa mitä voidaan sanoa on, että uusi päätoimittaja ei ole ainakaan kieltänyt mokutusta.

Eikä minun mielestäni tarvitsekaan. Kyllä lehdessä saa olla maahanmuuttoon ja monikulttuuriin myönteisesti suhtautuvia kirjoituksia, kunhan myös kriittiset äänet päästetään esille. Kun keskustelu on moniäänistä ja monipuolista, lukija voi itse häiriöttömämmin muodostaa näkemyksensä. Jos Hesari pääsisi tuollaiseen tilanteeseen, se lunastaisi paikkansa sananvapauden edistäjänä, monipuolisen keskustelun areenana ja puolueettoman sekä tasapuolisen tiedon levittäjänä. Vuosien varrella lehdessä on pientä pyrkimystä tuohon suuntaan näkynytkin. Jos uusi päätoimittaja ruokkii moniäänisyyttä, tai ainakin sallii sen, Hesarista voi hyvinkin tulla laatulehti.

dothefake

Miksi Lontoon sadoista eri maista kotoisin olevista lueteltiin vain muutama. Ovatko ne muut jotenkin niin huonoja, ettei niitä kannata mainita?

Ps. Reetta Räty muuten viimeisteli nuivistumiseni 6-7 vuotta sitten. Kiitos Reetta. Opetellaan näkemään.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Sakari

Quote from: Aallokko on 16.09.2013, 08:08:50
Tunnistaminen on usein helppoa. Matala nenä, leveät kasvot, hento tukka...

Paluu 1900-luvun alun oppikirjojenn rotukuvauksiin. Millainen myrsky olisi jo päällä, jos määrittelyssä olisivat afrikkalaisen ominaisuudet?

Todellisuudessa Tanja kuvasi vain itsensä. Tanjalla on valtava tarve nähdä muissa omat puutteensa. Säälittää Tanjan puolesta, ehkä negatiivisiksi kokemiensa asioiden projisointi muihin omanryhmän jäseniin helpottaa oloa ja pitää mielenterveyden paremmassa kunnossa. Huoh...
Ooh lalaa...

Melbac

Eikös porukka pidä tota "Helsingin Yliopisto Humanistinen Tiedekunta, Nais- ja sukupuolentutkimusta" jonain vitsinä tuolla?.Itseäni hävettäisi pistää tollaista cv:n jos olisin nainen.. :D

dothefake

QuoteMaailman monikulttuurisimpiin kuuluva kaupunki on vastakohta. Valkoista kantaväestöä edustavat britit ovat asukkaista jo vähemmistössä. Meitä ulkomailla syntyneitä on yli kolmannes. Kaikkialta maailmasta tulevat solahtavat joukkoon.
Kuinka kolmannes voi olla enemmistö? Solahti kuin somali Suomeen.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Oami

Helsingin Sanomat, 7 päivää, mitä näitä nyt on...
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

gloaming

Quote from: Sakari on 16.09.2013, 08:52:57
Quote from: Aallokko on 16.09.2013, 08:08:50
Tunnistaminen on usein helppoa. Matala nenä, leveät kasvot, hento tukka...

Todellisuudessa Tanja kuvasi vain itsensä.

Näin näyttää käyneen. Ja tyttärensä.

Todellisuudessa Lontoossa on suuria etnisiä jännitteitä, eniten eri maahanmuuttajaryhmien välillä. Tietty West Endissä niitä ei huomaa.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

Nationalisti

Quote from: dothefake on 16.09.2013, 09:02:45
QuoteMaailman monikulttuurisimpiin kuuluva kaupunki on vastakohta. Valkoista kantaväestöä edustavat britit ovat asukkaista jo vähemmistössä. Meitä ulkomailla syntyneitä on yli kolmannes. Kaikkialta maailmasta tulevat solahtavat joukkoon.
Kuinka kolmannes voi olla enemmistö? Solahti kuin somali Suomeen.

Eihän kukaan niin väitäkään. "Valkoiset britit" ja "ulkomailla syntyneet" eivät kata väestön koko kirjoa. Esim. karibialaiset ja monet intialaiset ovat brittejä, mutta eivät valkoisia.

Mutta olipa järkyttävän lapsellinen kolumni. Luuleeko joku, että jengi on täällä ihan lääpällään kun ilmottaa asuvansa Lontoossa? Ja luuleeko joku, että suomalaiset haluavat vähemmistöksi omaan pääkaupunkiinsa, että se olisi jotenkin tavoittelemisen arvoinen päämäärä?
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

P

"

Kesälomalla se iski taas silmille: kuinka kalpea maa Suomi on.

Aina Lontoosta tullessa korostuu, miten vähän kotimaan katukuvassa on etnistä kirjoa – Helsingissäkin.
"

bälä pälä. Hesari päätti ottaa freesin alun ja kääntää kellon suureen moskovansomaliexoduksen vuoteen 1990. Jotain tuollaista silloin muistan lukeneeni..  Todella freesiä.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

dothefake

Värillinen kantaväestö, tosiaan. Onhan sitä meilläkin, suomalaisia bestiksiä.
"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

P

Quote from: Ajattelija2008 on 16.09.2013, 08:07:20
Lontoossa tehdään vuosittain 30 000 ryöstöä, joista yli puolet kaupungin mustien tekemiä. Tanja Vasama luultavasti on sitä mieltä, ettei tämäkään ole ongelma, koska on mukava tulla tummaihoisen ryöstämäksi.

Piirteet eivät sitten erotu CCTV-kuvassa niin tarkasti. Sehän tässä jutussa opittiin. Evoluutio on ovela juttu! Jokainen kansanryhmä löytää oman ekolokeronsa! ;D
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991