Sieppausdraama - Lunnaat maksettu, turkulaismies pidätetty

[junakohtaus]

Ei saatana.

[possu]

Aika kevyt kakku oli.

[Toadie]

Onneksi ei blogannut.

[P]

Ei muuta kuin takaisin SDP:n vaaliehdokkaaksi! Eikös tuo porvarinkaappaaminen vaan nosta pisteitä sosialistien joukoissa?

[Marija]

Teko oli äärimmäisen julma ja sydämetön, hän kohteli naista kuin esinettä, jumalauta pakkasi puulaatikkoon!

Vai on hän nyt sitten "tuomionsa suorittanut" ja "velkansa yhteiskunnalle maksanut" ja oikein on "rakaskin" kainalossa!

"Ymmärrän suaa! Se ei ollu sinun syys! Voi kuin maailma suaa julmasti kohteli! Mut mää rakastan suaa!" 

   

[P]

Teko oli äärimmäisen julma ja sydämetön, hän kohteli naista kuin esinettä, jumalauta pakkasi puulaatikkoon!

Vai on hän nyt sitten "tuomionsa suorittanut" ja "velkansa yhteiskunnalle maksanut" ja oikein on "rakaskin" kainalossa!

"Ymmärrän suaa! Se ei ollu sinun syys! Voi kuin maailma suaa julmasti kohteli! Mut mää rakastan suaa!" 

   

Katsos, toweri sosialisti kävi vain omasta mielestään luokkasotaa. Sillä voi itselleen perustella toisen ihmisen kohtelun pelkkänä esineenä/hyödykkeenä. Tyypillista sosialistipiireissä?

[Marija]

Teko oli äärimmäisen julma ja sydämetön, hän kohteli naista kuin esinettä, jumalauta pakkasi puulaatikkoon!

Vai on hän nyt sitten "tuomionsa suorittanut" ja "velkansa yhteiskunnalle maksanut" ja oikein on "rakaskin" kainalossa!

"Ymmärrän suaa! Se ei ollu sinun syys! Voi kuin maailma suaa julmasti kohteli! Mut mää rakastan suaa!" 

   

Katsos, toweri sosialisti kävi vain omasta mielestään luokkasotaa. Sillä voi itselleen perustella toisen ihmisen kohtelun pelkkänä esineenä/hyödykkeenä. Tyypillista sosialistipiireissä?

En ole sosialisti sanan varsinaisessa merkityksessä, sillä usko on mennyt, ainakin Suomen sossuihin.
Olen oikeudentuntoinen persu.   

[vainukoira]

Teko oli äärimmäisen julma ja sydämetön, hän kohteli naista kuin esinettä, jumalauta pakkasi puulaatikkoon!

Vain impivaarassa toimitaan näin. Paremmissa kulttuureissa uhri sullotaan säkkiin, yllätysrikastetaan ja kunniamurhataan.

[Ernst]

Vaihtoi nimensä sitten Louheksi. Nimi lienee jotenkin harkiten valittu tai sitten ei. Lainaanpa Wikistä, miten Louhea eli Pohjan akkaa on luonnehdittu. Ja ämmähän tuo kaappaaja on jos kuka!

Pohjolan emäntä on Kalevalan ainoa selvä matriarkka. Hänet kuvataan noitana, jolla on suunnattomat taikavoimat: hän pystyy muuttamaan muotoaan, käskemään säätä, säätämään auringon ja kuun kulkua, parantamaan ja on kykeneväinen synnyttämään mitä ihmeellisimpiä olioita. Hän varustaa sotaveneen soutajineen ja sotaväkineen, ja veneen tuhouduttua ottaa veneen laidat siivikseen, ja muuntautuu jättimäiseksi Kokko-linnuksi, jonka selkään soturit nousevat.

Pohjolan emäntä on itse synnyttänyt monia niistä sairauksista, vaivoista ja ongelmista, jotka tulevat Pohjolasta ihmisten harmiksi. Näissä runoissa hänen nimensä on esimerkiksi Louheatar, Lovehetar tai Louhiatar, ja hänet on usein portoksi mainittu. Hänet hedelmöittää tuuli, kun hän paljastaa alapäänsä pohjoiseen päin, tai sen tekee Iku-Tursas meren kuohuilla kovilla.

[Marija]

Teko oli äärimmäisen julma ja sydämetön, hän kohteli naista kuin esinettä, jumalauta pakkasi puulaatikkoon!

Vain impivaarassa toimitaan näin. Paremmissa kulttuureissa uhri sullotaan säkkiin, yllätysrikastetaan ja kunniamurhataan.

Psykopatia ei tunne rajoja. Julmuus on julmuutta niin Impiwaarassa kuin muuallakin maailmassa.

[KeiKei]

Pikkulinnut aikoinaan laulelivat, että Turusen operaatio tuli valtiolle melko kalliiksi. Melkein 1/10 Suomen poliiseista oli Turussa viikkotolkulla. Pelkät Karhu-ryhmän lisä-,yli- ja hätätyökorvaukset olivat jäätävät. On surullista, että casea ei ole puitu enempää, sillä siinä paljastuu "järjestelmän" puutteita:

1. Rangaistusten erityis- ja yleisestävän vaikutuksen kannalta on arveluttavaa, että rangaistuksista saa todella vakavissakin tapauksissa alennusta. (Kokonaan toinen asia on rangaistusten ankaruus yleisesti)

2. Kansalaiset ovat eri asemassa poliisin priorisoidessa tehtäviään. Millainen olisi ollut poliisin vaste aikanaan, jos siepattu olisi ollut Maija Meikäläinen ja pyyntihinta 15 000 euroa? Kysymys on tietysti hyvin teoreettinen, mutta mielestäni tärkeä.

PS. Onnea Juhalle "uuteen elämään". Toivottavasti vankilaan sulkemisesta ei jäänyt traumoja.

[P]

Pikkulinnut aikoinaan laulelivat, että Turusen operaatio tuli valtiolle melko kalliiksi. Melkein 1/10 Suomen poliiseista oli Turussa viikkotolkulla. Pelkät Karhu-ryhmän lisä-,yli- ja hätätyökorvaukset olivat jäätävät. On surullista, että casea ei ole puitu enempää, sillä siinä paljastuu "järjestelmän" puutteita:

1. Rangaistusten erityis- ja yleisestävän vaikutuksen kannalta on arveluttavaa, että rangaistuksista saa todella vakavissakin tapauksissa alennusta. (Kokonaan toinen asia on rangaistusten ankaruus yleisesti)

2. Kansalaiset ovat eri asemassa poliisin priorisoidessa tehtäviään. Millainen olisi ollut poliisin vaste aikanaan, jos siepattu olisi ollut Maija Meikäläinen ja pyyntihinta 15 000 euroa? Kysymys on tietysti hyvin teoreettinen, mutta mielestäni tärkeä.

PS. Onnea Juhalle "uuteen elämään". Toivottavasti vankilaan sulkemisesta ei jäänyt traumoja.

Päätyy luultavasti taas SDP:n ehdokkaaksi. Varmasti moni luupää tuotakin äänestäisi.

[siviilitarkkailija]

Ettekö tiedä että sosialistipuolueen edustajalla on "pääset vapaaksi vankilasta"-kortti. Yllättävän kauan kesti ennenkuin käytti sitä.

Toisaalta mies ei voi olla täysin paha. On kova poika lennättelemään lennokkeja ja rakentelemaan radiollaohjattavia vekottimia? (tuleva pommintekijä?)

[Roope]

Miljoonaperijättären sieppaaja Juha Turunen vapautui nyt jo vankilasta

[...]

Louhin vapautumisesta on kuitenkin noussut kohu, sillä hän sai vain hieman yli kolme vuotta sitten yhdeksän vuoden ehdottoman tuomion teostaan.

http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Miljoonaperijattaren-sieppaaja-Juha-Turunen-vapautui-nyt-jo-vankilasta-katso-kuva/1017246

Mikä kohu? Ensikertalainen istuu lain mukaan puolet tuomiosta eli tässä tapauksessa neljä ja puoli vuotta. Seiska harhauttaa luulemaan, että vankeutta olisi kestänyt vain hieman yli kolme vuotta.

[jmk]

Mikä kohu? Ensikertalainen istuu lain mukaan puolet tuomiosta eli tässä tapauksessa neljä ja puoli vuotta.

Eikä istu. Jo ennen sitä hän voi päästä "valvottuun koevapauteen". Roope harhauttaa luulemaan, että ensikertalainen oikeasti istuisi sen puolet.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288598532534.html

[siviilitarkkailija]

Taviksen kaappausta ei olisi moisilla poliisivoimilla edes lähdetty selvittämään. Tässä on nyt sellainen asia että törkeistä rikoksista ei tule uskottavia rangaistuksia.

[Mursu]

Taviksen kaappausta ei olisi moisilla poliisivoimilla edes lähdetty selvittämään. Tässä on nyt sellainen asia että törkeistä rikoksista ei tule uskottavia rangaistuksia.

Tavis ei joutuisi tuollaisen rikoksen uhriksi.

[starsailor]

Aikalailla tämän tapauksen aikoihin oli vastaavan tyyppinen tapaus, jota julkisuudessa ei paljon käsitelty, jossa Nokia renkaiden erotettu työntekijä lähetti kiristyskirjeen ja lunnausvaatimuksen toimitusjohtaja Kim Gran:lle. Hän jäi huonon suunnitelman ja toteutuksen johdosta kiinni tekaistussa luovutustilanteessa. Tästä tapauksesta olisi saanut paremman yhteiskunnallisen keskustelun aikaiseksi ja epäilen, että siinä on osoittain syy miksi se pidettiin piilossa ja salattiin yllättävän hyvin. Ero aiheutti ilmeisesti taloudellisen ahdingon ja perhekriisin, joka puhkesi tälläisessä järjettömässä teossa.

[Mursu]

Mikä kohu? Ensikertalainen istuu lain mukaan puolet tuomiosta eli tässä tapauksessa neljä ja puoli vuotta. Seiska harhauttaa luulemaan, että vankeutta olisi kestänyt vain hieman yli kolme vuotta.

Ei vaan se on puolet ja siitä pois puoli vuotta. Hän on siis vapautunut kesäkuussa. Tosin puoli vuotta joutuu pitämään kännykkää taskussa

[RP]

2. Kansalaiset ovat eri asemassa poliisin priorisoidessa tehtäviään. Millainen olisi ollut poliisin vaste aikanaan, jos siepattu olisi ollut Maija Meikäläinen ja pyyntihinta 15 000 euroa? Kysymys on tietysti hyvin teoreettinen, mutta mielestäni tärkeä.

Onko mielessä joku tapaus, jossa Maija Meikäläinen on selkeästi siepattu ja poliisit ovat jääneet loikoilemaan?
"Väärin sammutettua" vielä tyhmempi valituksen aihe on että talon omistaja oli liian rikas...

[JoKaGO]

Nyt muistankin tämän tapauksen, taisi olla joku Perussuomalaisten varavaltuutettu. Kuskasi lunnasrahoja polkupyörällä, vaikka seteleitä taisi olla noin 30 kg. Yksi säkki taisi hajotakin ja setelit lennellä ympäri parkkihallia. Puoluekanta muutettu intimiteettisuojan vuoksi 

[Roope]

Mikä kohu? Ensikertalainen istuu lain mukaan puolet tuomiosta eli tässä tapauksessa neljä ja puoli vuotta. Seiska harhauttaa luulemaan, että vankeutta olisi kestänyt vain hieman yli kolme vuotta.

Ei vaan se on puolet ja siitä pois puoli vuotta. Hän on siis vapautunut kesäkuussa. Tosin puoli vuotta joutuu pitämään kännykkää taskussa

Oliko Turusen koevapaudessa jotain poikkeuksellista?

[jmk]

Oliko Turusen koevapaudessa jotain poikkeuksellista?

Miksi siinä pitäisi olla jotain poikkeuksellista?

Kyllä se varmasti on lain mukainen ja sehän on koko "kohun" pointti, että laki päästää törkeät rikolliset älyttömän vähällä.

Tällaisten esimerkkitapausten kautta on kansan helpompi hahmottaa miten lepsu on (juujuu, lain mukainen) rangaistusten suorituskäytäntö. Jos vaikka tulis mieleen, että pitäisköhän sitä lakia muuttaa. Niinqu de lege ferenda tiätsä.

[nollatoleranssi]

Oliko Turusen koevapaudessa jotain poikkeuksellista?

Kyllä se varmasti on lain mukainen ja sehän on koko "kohun" pointti, että laki päästää törkeät rikolliset älyttömän vähällä.

Turusen kohdalla julkisuus on paljon armottomampi kuin monien muiden rikollisten kohdalla. Sen takia tälläinen lyhyempi tuomio ei ole niin paha juttu kuin joissakin muissa tapauksissa.

Järjetön päähänpisto kyseessä tietenkin oli. Tainnut tyyppi katsoa liikaa rikossarjoja ja lukenut kirjoja ja saanut sitten tälläisen älynväläyksen.

Empä usko että tämä heppu tulee enää koskaan rikoksia tekemään. Varmaankin lähtee ulkomaille jos vain pääsee.

[SimoMäkelä]

Ihan sairasta, että näinkin vakavassa rikoksessa (naista pidetään 17 vrk vankina) ensikertalaisuus katsotaan lieventämisperusteeksi.

[Sour-One]

Ihan sairasta, että näinkin vakavassa rikoksessa (naista pidetään 17 vrk vankina) ensikertalaisuus katsotaan lieventämisperusteeksi.

Ja nyt kun on kolme vuotta jäämättä kiinni yhdestäkään rikoksesta, niin saadessaan sitten uuden tuomion, on TAAS ensikertalainen.

[jmk]

Kyllä se varmasti on lain mukainen ja sehän on koko "kohun" pointti, että laki päästää törkeät rikolliset älyttömän vähällä.
Tällaisten esimerkkitapausten kautta on kansan helpompi hahmottaa miten lepsu on (juujuu, lain mukainen) rangaistusten suorituskäytäntö. Jos vaikka tulis mieleen, että pitäisköhän sitä lakia muuttaa. Niinqu de lege ferenda tiätsä.

Iltalehden nettikysely http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091217479366_uu.shtml
Päästetäänkö vangit liian aikaisin ehdonalaiseen vapauteen?
Kyllä 97%
Ei 3%
Ääniä 7467

Että kyllä juu tämä vähän niinqu vihjaa siitä, että kansa ei yleisesti ole täysin tyytyväinen lepsuun rangaistuskäytäntöön. Pakollinen disclaimer: nettikysely, valikoitunut otos et cetera. Pitäisi taas "jonkun" teettää oikea gallupkysely asiasta, mutta kukahan senkin tekisi. Kun se voi maksaakin jopa pari tonnia vai mitä ne gallupit nyt  maksavatkaan.

Viranomaisilla ei kuitenkaan ole tässä harkinnanvaraa, syyllinen on eduskunta, joka on asiasta pakottavan lain säätänyt. Tuhannen taalan kysymys onkin, mitkä puolueet tekevät asian korjaamiseksi jotain ja mitä. Kansan tuki on taattu.

[P]

Nyt muistankin tämän tapauksen, taisi olla joku Perussuomalaisten varavaltuutettu. Kuskasi lunnasrahoja polkupyörällä, vaikka seteleitä taisi olla noin 30 kg. Yksi säkki taisi hajotakin ja setelit lennellä ympäri parkkihallia. Puoluekanta muutettu intimiteettisuojan vuoksi 

Pisteitä ekologisuudesta. Ei kaasuttanut autolla lyijyä lasten aivoihin (Lainaus ahkerasti taksia käyttäneeltä Matti Vuorelta), vaan pyöräili. Samoin setelit on helppo kierrättää. Ehkäpä Louhen uusi puolue on Vihreät?

[RP]

Ihan sairasta, että näinkin vakavassa rikoksessa (naista pidetään 17 vrk vankina) ensikertalaisuus katsotaan lieventämisperusteeksi.

Ensikertalainen se voi olla tappajaikin (taposta tuomittu - elinkautisessa on sitä "elinkautista" sen verran, että sillä ei ole määrämittaa, josta ensikertalaisalennus antaa)