Suomi vuonna 2053

[J.V. Snellman]

Tervehdys kaikille arvon Hommalaisille!

Pyydän kaikkia halukkaita mukaan esittämään näkemyksensä Suomesta 40 vuoden kuluttua vuonna 2053. Tulevaisuusvisioiden tulee luonnollisesti painottua maahanmuuton ympärille, mutta mukana voi olla tietenkin ripaus esimerkiksi talousasioita ja politiikkaa.

Mihin suuntaan arvelette Suomen menevän seuraavaan noin puolen vuosisadan aikana? Millä tavalla maahanmuuttajat muokkaavat Suomea? Miten maahanmuuttopolitiikka kehittyy? Kyetäänkö hyvinvointivaltio säilyttämään? Onko Suomi samankaltainen valtio kuin nyt vai jotain aivan muuta?

Mieleen tulleita huomioitavia seikkoja (saa ehdottaa lisää):

Väestörakenne (koko maa, kaupungit, ikäryhmät jne.)
Rikokset
Uskonnot
Lait (miten lainsäädäntö muuttunut jne.)
Poliittinen kenttä (puolueet, kenellä valta?)
Talous
Terveydenhuolto
Yleinen arvopohja

Voitte esittää kaksi näkemystä; ns. realistisen näkemyksen ja toiveajatteluun perustuvan näkemyksen.

J.V. Snellman

edit. Luvut oikein. Elän näköjään vielä vuotta 2003.

[John]

Toiveenani on, että maahanmuuttopolitiikka palautuisi sellaiseksi kuin se oli noin 30 vuotta sitten. Oikeastaan toivoisin, että koko yhteiskunnan arvopohjassa olisi tuolloin samanlaisia piirteitä kuin oli vaikkapa 1980-luvulla. Sisimmässäni tiedän, että se ei ole realististista, mutta haluan silti ajatella sen olevan realistista, sillä muuten pääni hajoaisi.

[Suomi2050]

Tilastokeskuksen ennusteen mukaan väkiluku olisi 6 133 314.

http://pxweb2.stat.fi/Dialog/varval.asp?ma=010_vaenn_tau_101&ti=V%E4est%F6ennuste+2012+i%E4n+ja+sukupuolen+mukaan+2012+%2D+2060%2C+koko+maa&path=../Database/StatFin/vrm/vaenn/&lang=3&multilang=fi

[Brandöt]

Kiitos kiinnostavasta kysymyksestä ja tervetuloa foorumille  ,

Jos maahanmuuttopolitiikka ja -ihanteet jatkuvat yhteiskunnassa tällä samalla mallilla, tulee uskoakseni alueellinen erkaantuminen (segregaatio) kiihtymään. Ihmisellä on luontainen tarve saada asua yhteisössä, jonka muut jäsenet jakavat hänen kanssaan keskeiset arvot ja aatteet - käytännössä katsoen monesti myös etnisen perimän ja tältä osin riittävän yhtenevän historian.

Tämä tuottaa sosiaalista pääomaa ja hyvinvointia yksilöille, solidaarisuutta kanssaihmistä kohtaan.

Jos maahanmuuttopolitiikka ja -ihanteet jatkuvat yhteiskunnassa tällä samalla mallilla, uskoakseni hyvinvointiyhteiskunnasta tällaisenaan on täytynyt luopua jo aikoja sitten ja purkaa sen rakenteita. Vuoteen 2053 mennessä ollaan omaksuttu paljolti piirteitä Yhdysvalloista; hyvän lääkärin vastaanotolle pääsee kattavalla ja kalliilla vakuutuksella, hyvämaineiset alueet ovat eristäytyneitä, jokainen kantaa vastuuta lähinnä vain itsestään (ja perheestään), sosiaalituet on ajettu alas - samanaikaisesti veroprosentti on tuntuvasti laskenut, luokkayhteiskunnan ongelmat ovat pahentuneet. Kaikenlaiset ääriajattelua edustavat järjestöt ja pyrkimykset ovat lisääntyneet.

Ihannetilanteessa kaikenlainen keskustelu maahanmuuton ja monikulttuurisuuden teemoista on osattu ajoissa vapauttaa, ja ihmiset osaavat tehdä ratkaisunsa kaiken saatavissa olevan tiedon perusteella. Poliittiseen päätöksentekoon tämä vaikuttaa myös varmasti.

[Gommi]

Elintaso on noin 50% nykyistä kehnompi. Myönnän olevani optimisti.

Kaikki yli 15-vuotiaat naishenkilt ovat muslimien vapaata raiskausriistaa

Viini on poistunut Alkoista, samoin sianliha S-marketeista

Moskeijat kohoavat kirkkojen sijaan

Rasistit on eliminoitu Suomesta.

Mukava maa, kaiken kaikkiaan.

[saippuakauppias]

Sitähän on vaikea ennustaa, koska eurosta/eu:sta eroamisen päivämääriä on vaikea ennustaa.
Jos olemme yhä eu:n jäseniä 2053, niin voisi veikata vaikka:

Suomi 2053 = Ruotsi tänään x 3
Helsinki 2053 = Detroit tänään x 0.5

[mhannone]

Toivottavasti järki voittaa tai ainakin mää lähden vittuun tästä diletanttien dekanssiyhteisöstä. Sveitsi kiinnostaa tosi paljon.

"Ei huomista, ei eilistä, vain tämän hetken voin nähdä peilistä"

- M. Syrjä

[törö]

-Broilerien talouspolitiikka on johtanut siihen, että kultapossukerho on joutunut muodostamaan sotilasjuntan pysyäkseen vallassa.

-Valtion velkojen takia eduskunnalla ei ole todellista valtaa, koska se vain kasvattaisi menoja. Se vain hyväksyy sotilasjuntan tekemät päätökset. Sinne pääsee vain jos kuuluu kultapossukerhoon.

-Sotilasjuntta sallii kansan äänestää kuka pääsee el presidenteksi, mutta asettaa ehdokkaan itse.

-Senaatintorilla on kymmeniä metrejä korkea el presidenten pronssipatsas, joka on tehty muuttamalla vähän Vänäjältä ostettua Neukkulan aikaista Stalinin patsaan muottia. Venäjä on kuitenkin kansan vihollinen, koska se on Yleisradion mukaan taas kommunistinen diktatuuri. Jos siteeraa ulkomaisia tiedotusvälineitä, jotka kertovat sen olevan kukoistava tasavalta, joutuu kahdeksikymmeneksi vuodeksi pakkotyöleirille.

-Elintaso on surkea ja velkojen maksamiseksi painetaan duunia niska limassa, paitsi jos kuuluu kultapossukerhoon. Silloin saa kuhnia virastossa, valtion yhtiössä tai armeijan leivissä hyvää palkkaa vastaan.

-Valtion rahan käyttö on edelleen holtitonta, mutta siitä ei saa puhua. Siitä hyötyy kumminkin paljon aiempaa pienempi osa väestöstä, joten lisää velkaa ei tarvitse ottaa.

-Sotilasjuntta on kansallistanut kaikki suuret ja keskisuuret yritykset ja pyrkii tekemään rahaa yksityistämällä niitä. Kilpailutus ei edelleenkään ole tullut mieleen vaan niitä myydään mieluiten pääomasijoittajille, jotta kultapossukerho pääsisi tekemään bisneksiä isojen poikien kanssa. Myös sosiopaattien johtamat kansainväliset suuryritykset ovat kova sana.

-Jos ei löydä työtä, joutuu pakkotyöhön. Pakkotyöstä palkitaan huonolla ravinnolla ja parakkimajoituksella, joten työtä on tarjolla vähän, koska yritykset auttavat mieluummin valtiota löytämään pakkotyöhön tuomituille paikkoja, joissa suorittaa rangaistuksensa.

-Ihmisoikeusjärjestöt on kielletty, joten kukaan ei vastusta edes kielitaidottomien kultamunien pakkotyöllistämistä. Myös juopot ja mustalaiset joutuvat tekemään työtä.

-Ihmisoikeusväki, ay-väki, äärivasemmisto, islamistit, uusnatsit, jehovantodistajat ja muut epäsosiaaliset ainekset pidetään kurissa salaisen poliisin, kidutuskeskusten ja pitkien vankeusrangaistusten avulla. Sunnuntaisin Yle esittää julkisia teloituksia heti jumalanpalveluksen jälkeen.

-Pakolaisiksi lähtevät pyritään joko saamaan kiinni tai ainakin ampumaan rajalla, sillä koko rahvaan tulee osallistua valtion velkojen maksamiseen.

-Sotilasjuntta ei ole päässyt yksimielisyyteen siitä, pitäisikö homot pakottaa pysymään kaapissa vai vetää hirteen. Valtaeliitin homot piilotetaan ulkoministeriöön ja lähetetään maailmalle diplomaatteina, ihan niin kuin ennen vanhaan.

-El presidente on päättänyt, että Aurinko kiertää Maata. Ylen mukaan koko maailma ihailee Suomea, koska sillä on niin nerokas johtaja.

[matkamiehiii]

Asiathan voi muuttua nopeasti joten ennustaminen on vaikeata, kuka esim. Kreikan olympialaisten aikaan vuonna 2004 odotti että Kreikka vuonna 2013 olisi täydessä kaaoksessa ja uusnatsit lähellä päästä valtaan (golden dawn) Luojan kiitos Suomi on niin pohjoisessa ja niin pieni ja merkityksetön maa niin uskon vakaavasti että kaikkein pahimmat rähinät ei tänne asti yllä, toisin voi käydä esim. Ruotsille.

Pahoin pelkään että etenkin etelä-eurooppa saattaa olla kaaoksessa vuonna 2050, tämän videon mukaisesti. http://www.youtube.com/watch?v=Q8_GxRFXAaY

Loppupeleissä kaikki riippuu pitkälti siitä kuinka kauan taikaseinä taikoo kaikille mukavan elintason, jos vaikka Ranskaan vuosi toisensa jälkeen virtaa yhä enemmän romaneja, afrikan mustia ja muslimeja niin lienee selvää ettei se loputtomiin voi jatkua....

[Tragedian synty]

Suomi elää tällä hetkellä kahdella tapaa yli varojensa: rahan suhteen ja ympäristön suhteen. Vaihtotase on alijäämäinen, julkinen talous on alijäämäinen, yritykset ja kotitaloudet velkaantuvat. Talous pyörii sellaisilla luonnonvaroilla, jotka ovat seuraavina vuosikymmeninä käymässä aivan liian kalliiksi, että nykyistä järjestelmää voisi pitää yllä. Tulemme viimeistään ensi vuosikymmenellä näkemään taipumisen realiteettien edessä, mikä johtaa nopeaan elintason laskuun.

En usko, että maahanmuuttopolitiikan ongelmat ehtivät muodostua kaikkein suurimmaksi ongelmaksi. Uskon, että Helsingin ympärillä tullaan näkemään vahvaa ghettoutumista, mutta kehitys tulee päättymään ilmankin rajuja poliittisia muutoksia. Esimerkiksi polttoaineiden kallistuminen tulee johtamaan myös laajamittaisen maahanmuuton maanosien välillä vähenemiseen. Muuttoliikkeet voivat myös muuttua luonteeltaan väkivaltaisemmiksi, mikä lisää monien valtioiden, esimerkiksi Pohjois-Afrikan arabimaiden, painetta pitää onnenonkijat Saharan eteläpuolella.

Helsinki ympäristöineen tulee luultavasti muodostumaan jonkinlaiseksi rauhattomaksi metropoliksi, jota tulevat ennen pitkää kansoittamaan lähinnä sosioekonominen pohjasakka, etnisyyksistä riippumatta. Vaurauden keskipiste tulee siirtymään sellaisiin kaupunkeihin, joissa ei-länsimaalaisia ihmisiä ei paljon ole, kuten Tampereelle. Tämä tulee johtamaan maan sisäisten jännitteiden kasvamiseen ja ehkä jopa valtiovallan heikkenemiseen. Tilannetta voisi verrata sisällissodan tilanteeseen, jossa oli sosialistinen Etelä-Suomi ja porvarillinen Pohjois-Suomi. Tulevaisuudessa voivat olla sekava sosialidemokraattis-monikultturistinen Etelä-Suomi ja konservatiivinen Pohjois-Suomi, jossa vannottaisiin klassisen liberalismin nimeen.

Väkiluku tulee kääntymään laskuun. Huonojen aikojen lähestyessä ihmiset pidättyvät lastenteosta. Sen sijaan mitään täyttä rappeutumista, jossa kaikki hankalimmatkin maahanmuuttajat sulautuisivat, ja levittäisivät esimerkiksi matalan älykkyyden geenejään, ei tule tapahtumaan. He segregoituvat Helsingin ghettoihin ja jäävät odottamaan, että jonakin päivänä heidät eliminoidaan pois. Konflikti on edessä, ja sen voittaja on totta kai se, joka yhteiskunnan pystyy järjestämään, valkoiset.

Pidän itsestään selvänä, että liberalismin hegemonia tulee väistymään. Liberalismi on korkean elintason luoma krapulatila, jossa uskotaan hyvää ja parempaan. Se on syntynyt korkean elintason kylkiäisenä ja sen mukana se myös tulee väistymään.

Mainostan tässä blogiani, jossa olen kirjoittanut näistä asioista:

Tragedian synty: Auringonlaskun kulttuuri
Tragedian synty: Umpikujanjuoksua
Tragedian synty: Edistys vai syklisyys?

[J.V. Snellman]

Kiitos vastauksista.

Olen pohtinut myös, että syntyykö tulevaisuudessa selkeästi maahanmuuttajien asiaa ajava puolue, jonka tehtävänä on edistää tietyn etnisen ryhmän etuja. Nouseeko puolue/puolueet kuntatasolla tai jopa valtakunnan tasolla vaikuttamaan?

[Tragedian synty]

Olen pohtinut myös, että syntyykö tulevaisuudessa selkeästi maahanmuuttajien asiaa ajava puolue, jonka tehtävänä on edistää tietyn etnisen ryhmän etuja. Nouseeko puolue/puolueet kuntatasolla tai jopa valtakunnan tasolla vaikuttamaan?

En usko. Missään muualla ei sellaisia ole syntynyt. Ehkä venäläiset saattaisivat ryhmittyä, mutta esimerkiksi somaleista sitä on vaikea uskoa. Ne, jotka pärjäävät, eivät tarvitse edunvalvontaa, ne, jotka eivät pärjää, eivät ole kyllin kärsivällisiä poliittiseen toimintaan, vaan jatkavat kotimaissaan tutuksi tullutta räyhäämistä. Tietenkin jonkinlaista varsinaisten maahanmuuttajien hyysäystä tulee esiintymään, mutta olemassaolevien puolueiden sisällä. Vihreät saattavat hiipua ja jäädä kokonaan Zahra Abdullan kaltaisten tyyppien valtaan. Niiden valta tulee jäämään marginaaliseksi.

[-PPT-]

Tervehdys kaikille arvon Hommalaisille!

Pyydän kaikkia halukkaita mukaan esittämään näkemyksensä Suomesta 50 vuoden kuluttua vuonna 2053. Tulevaisuusvisioiden tulee luonnollisesti painottua maahanmuuton ympärille, mutta mukana voi olla tietenkin ripaus esimerkiksi talousasioita ja politiikkaa.

Kröhöm!!!

[Brandöt]

Olen pohtinut myös, että syntyykö tulevaisuudessa selkeästi maahanmuuttajien asiaa ajava puolue, jonka tehtävänä on edistää tietyn etnisen ryhmän etuja. Nouseeko puolue/puolueet kuntatasolla tai jopa valtakunnan tasolla vaikuttamaan?

Ei tällaiselle ole kerrassaan minkäänlaista tarvetta, sillä Suomessa on omasta takaa tässä asiassa niin hyvin kunnostautuneita suomalaisia puolueita.

[Jack]

Mihin suuntaan arvelette Suomen menevän seuraavaan puolen vuosisadan aikana? Millä tavalla maahanmuuttajat muokkaavat Suomea? Miten maahanmuuttopolitiikka kehittyy? Kyetäänkö hyvinvointivaltio säilyttämään? Onko Suomi samankaltainen valtio kuin nyt vai jotain aivan muuta?

Ennen kuin ennustaa tulevaisuutta, kannattaa katsoa menneisyyteen. Millainen oli Suomi vuonna 1973? Kuinka hyvin vuonna 1973 tehdyt tulevaisuuden ennustukset ovat toteutuneet? Minkä tyyppisissä asioissa on arvioitu pahiten väärin – ja minkä tyyppisissä eniten oikein?

(Wiion laki: "Lähitulevaisuus yliarvioidaan ja kaukainen tulevaisuus aliarvioidaan".)

Neljäkymmentä vuotta ei ole mahdottoman pitkä aika, mutta paljon voi tapahtua. Jos maailma muuttuu nopeasti, Suomikin muuttuu.

Mieleen tulleita huomioitavia seikkoja (saa ehdottaa lisää):

Väestörakenne (koko maa, kaupungit, ikäryhmät jne.)

Suomi on venäläistynyt voimakkaasti. Itä-Suomen kunnissa on huomattava venäläinen vähemmistö – ja joissakin kunnissa mahdollisesti jo enemmistö. Viisumivapauden tuleminen kiihdyttää maahanmuuttoa Venäjältä. Suomeen perustetaan venäläisiä firmoja, venäläisiä kauppoja, venäläisiä kouluja jne. Suomessa opiskellaan venäjää toisena kotimaisena kielenä.

Mustan Afrikan väestörähähdys näkyy Suomessakin. Afrikan asukasluku on kasvanut 2-3 miljardilla nykyisestä, ja Suomen väestöstä kymmenisen prosenttia on mustia. Voi olla enemmänkin, jos maahanmuutto repeää, ja hallitsemattomat elintasopakolaisvirrat pääsevät Eurooppaan esimerkiksi romahtaneen Kreikan kautta. Seka-avioliitot lisääntyvät siinä määrin, että jotkut pitävät valkoista suomalaista miestä ja naista katoavana luonnonvarana. Suomessa on tuntuva ja itsestään kovaa ääntä pitävä muslimiväestö. Etnisiä ja uskonnollisia konflikteja esiintyy. Jotkut maahanmuuttaja-alueet ovat slummiutuneet Ruotsin malliin.

Rikokset

Kaikkea kontrolloiva ja ihmisten henkilökohtaisen vapauden rippeetkin vienyt lainsäädäntö on kehittynyt siinä määrin, että "rikoksia" kyllä riittää. Lähes asia kuin asia on rikos. Varsinaisia vanhan ajan rikoksia kuten varkauksia ja raiskauksia tekevät lähinnä ne, jotka niitä tälläkin hetkellä tekevät. Mittasuhteet vain ovat suuremmat. Venäläismafia, itäeurooppalaiset, tekijöitä riittää. Rikkaat eristäytyvät teräsaitojen taakse Brasilian tyyliin suojautuakseen slummeista tulevilta rikollisilta. Katuryöstöjä tapahtuu suuren maailman malliin.

Uskonnot

Kristinusko on menettänyt kannatustaan ja sen "valtionuskonnon" asema on uhattuna – ellei se ole jo menetetty. Islam elää ja vaikuttaa ja näkyy katukuvassa. Eri suuntaukset kuitenkin riitelevät keskenään. Valtakunnan virallisen uskonnon paikan on ottanut turvallisuususkonto – ei tosin tällä nimellä eikä virallisesti edes uskontona. Sen johtoajatus on turvallinen elämä maanpäällisessä paratiisissa, jossa kaikki on kielletty ja kaikki on sallittu: Kielletty tavallisilta kansalaisilta ja sallittu turvallisuususkonnon ylipapeille, joilla on kuminen pamppu, sininen haalari, lehmännahkaiset (ei sian, koska se loukkaisi muslimeja – ja... öh, muustakin syystä) maihinnousukengät, teräksiset aseet ja liipaisinherkkä etusormi.

Lait (miten lainsäädäntö muuttunut jne.)

Kaikki, mikä vain on voitu kieltää, on kielletty yleisen turvallisuuden nimissä ja muuten vaan. Kansalaisten asema muistuttaa orjuutta. Kaikki valta ja vapaus on pienellä väkivaltaeliitillä. Demokratia on enää pelkkä rappeutuva kulissa. Äänestäminen ei huvita, koska sillä ei koeta olevan merkitystä. Yhteiskunta muistuttaa suurta avovankilaa, ja varsinaisia vankiloitakin on nykyistä enemmän, koska rangaistuksia on kautta linjan kovennettu.

Poliittinen kenttä (puolueet, kenellä valta?)

Valta on muodollisesti samoilla puolueilla kuin nykyisinkin. Todellinen valta on turvallisuususkonnon edustajilla (aivan kuin Iranin pappisjohdolla). He muodostavat maata hallitsevan etuoikeutetun eliitin ja määräävät taustalla, millaisia lakeja säädetään, ja millaisia ei säädetä. Muslimit ovat poliittisesti järjestäytyneitä. Maahanmuuttokriittiset eivät ole nousseet suureksi poliittiseksi voimaksi. Erilaisia ääriliikkeitä on, mutta ne eivät saa jalansijaa poliittisessa kentässä.

Talous

Hyvinvointivaltio on romahtanut. Yleinen elintaso on romahtanut. Thaimaalaiset eivät tule enää Suomeen marjoja poimimaan. Sen sijaan suomalaiset menevät Thaimaahan halpatöihin. Rikkaat elävät eristyneinä ja suojattuina, keskiluokka yrittää tulla toimeen miten pystyy, osa alaluokasta on slummiutunut. Afrikkalaistaustaiset ja muslimitaustaiset elävät saman tyyppisissä slummiutuneissa lähiöissä, missä he tällä hetkellä elävät Ruotsissa. Tilalle on kuitenkin pahempi, koska slummeista huolta pitävää hyvinvointivaltiota ei enää ole. Slummeissa vallitsevat viidakon lait. Huumeparonit hallitsevat.

Terveydenhuolto

Ihmisillä on sairausvakuutus – niillä, joilla on varaa maksaa. Jonkinlaista kehnoa julkisen sektorin terveydenhuoltoa yritetään vielä pitää yllä kaikkein köyhimmille.

Yleinen arvopohja

Arvopohja on koventunut. Moraali on rappeutunut. Kristillinen kirkko on antanut periksi asiassa kuin asiassa yksi toisensa jälkeen niin, että mikään ei ole enää pyhää. Ehdottomina pysyneet islamin arvot houkuttelevat yhä useampia arvotyhjiössä eläviä ihmisiä. Turvallisuusyhteiskunta miljoonine kieltoineen ja pakkomääräyksineen ei täytä ihmisten henkisiä tarpeita, vaikka sen puolesta esitetään tauotonta propagandaa joka tuutista. Ihmiset hyväksyvät vallitsevan järjestelmän pakosta ja pelosta. Eletään pelon yhteiskunnassa, jossa kaikkea kontrolloidaan, ja sitä mitä ei kontrolloida, yritetään kontrolloida. Tavallisen ihmisen henki on halpa ja vapaus olematon.

[MikkoAP]

Väestörakenne: noh, geneettisesti näin: äitien DNA tulee n. 80 prosenttisesti olemaan samaa perua kuin aiemminkin, isien n. 95 prosenttisesti muslimi/afrikalais/muuten kehitysmaalaista eli suomalaisnaiset tulevat seuraavina vuosilymmeninä lisääntymään sataprosenttisesti muiden kuin kammottavien suomalaismiesten kanssa.

[Ville Hämäläinen]

50v kuluttua paljon yritteliästä ja oikeudenmukaista väestöä on muuttanut pois, suomi on "halvan maukasta lakritsaa" joka velkavankeudessa yrittää pitää yhteiskuntajärjestystä pystyssä uskontaisteluiden keskellä. Kasvukeskukset ovat muuttuneet slummeiksi ja ne jotka ei ole vaihtanut maata ovat vaihtaneet maisemaa, suomalaisen elintila kutistuu kuin yksinäisellä sudella perhossa. Silti annan n.10% mahdollisuuden että vihervasemmisto on tuomittu maanpetturuudesta ja kielletty. Sivistysvaltiossa epäonnistuneesta kansakunnasta tehdään kuitenkin todennäköisesti koulutusmateriaalia miten tyhmä ihminen on. Maapallolla on tuolloin vallalla evoluution mukainen kontrastiteoria "musta mies valoisassa paikassa, valkoinen mies pimeässä paikassa"

[kelloseppä]

Luonnollisesti tulemme elämään vaikeita kriisin vuosia ennen vuotta 2053. Mutta kriisin eskaloitumisen vuosien aikana jollakin "hunta:lla tai "turpo:lla" on aina sen kovan paikan tullen valtaa tasan tarkkaan vain sinne saakka, mistä toisinajattelijoita saavat kiinni – ei metriäkään pidemmälle.

Varmaankin elelemme 2053 Suomessa samoissa tunnelmissa kuin keskimäärin entisen Jugoslavian alueella nyt. Pari-, kolmekymmentä vuotta sitten ammuimme toisiamme, nyt pitäisi vihdoin nousta henkisistä jouksuhaudoista ja aloittaa ongelmien rauhanomaisen ratkaisujen rakentaminen ongelmien maton alle lakaisun, moraalikadon ja vieraan apuun turvautumisen jälkeen.

[sivullinen.]

Sota, nälänhätä tai valtiollinen uudelleen järjestäytyminen tulee tapahtumaan jo paljon ennen vuotta 2053. Siksi uskon elettävän silloin jo suhteellisen vakiintuneissa oloissa, ja vallanpitäjien selittäessä elämän olevan rikkaampaa kuin koskaan ennen. Uuden järjestelmän nimeä tai rakenteita en osaa lähteä arvuuttelemaan.

Jo esitettyjen hienojen teorioiden mistä tulevaisuutta voidaan ennustaa joukkoon lisäisin vielä yhden: Nykyisten nuorten ajatusmaailman. Vanhat ihmiset kuolee ja heidän aatteensa samalla. Nuorten parissa jo nyt vahvoina näkyvät perusarvot tulevat ottamaan vallan nuorten kasvaessa ja ottaessa vallan - kasvanut vierasväestö tuo siihen silauksensa. Yhteiskunta on ihmisten luoma ajatusrakennelma; se vaihtuu ihmisten vaihtuessa.

[Lalli IsoTalo]

Routa on ajanut porsastelijat kotiin.

EDITtiä.

[matkamiehiii]

Väestörakenne
Enemmistö on suomalaisia edelleen, suomalaisten syntyvyyttä tuetaan siinä missä ongelmaryhmien mm. muslimien syntyvyyttä kontrolloidaan vähän niin kuin Myanmarissa. Esim. somaleille 2 lapsen syntyvyys rajoite voisi olla hyvä idea. Tämä symbolisoi myös etninen ryhmä – suomalaiset- valta-asemaa omassa maassaan, niin kuin kuuluukin. Muslimit protestoi äänekkäästi tätä politiikkaa vastaan ja lähtee Ruotsiin pakoon. Suomen väkiluku on noin vajaa 6 miljoonaa vuonna 2053. Pakkoruotsista on luovuttu, venäläisten määrä on maassa kasvanut mutta venäläiset integroituu hyvin maahan ja Suomen ja Venäjän välinen kauppa on ennätysvilkasta. Saamelaisten oikeuksia kunnioitetaan.

Rikokset
Rikoksia tapahtuu erittäin vähän yleisesti niin kuin nytkin.

Uskonnot
Suomessa on edelleen uskonvapaus, uskovaisia ryhmiä tuetaan nykyistä hieman enemmän ja uskovaisten uskonrauhaa kunnioitetaan enemmän.  Hallitus tukee uskonnollisia ryhmiä kuten lestadiolaiset, sen sijaan Islamia ei tueta. Yhä useampi suomalainen palaa kirkkoon ja rupeaa uskovaiseksi, mutta yhä useammin ei luterilaisuuteen enää. Ennen pitkää joku uskonto saattaa saavuttaa valtiokirkko aseman jos ihmiset innostuu uskonnosta.

Lait (miten lainsäädäntö muuttunut jne.)
Venäjä tyylisesti tärähtäneet pussy riot tyyliset idiootit lähetetään vankilaan, toisinajattelijoille ei anneta tilaa toteuttaa itseään vaikkakin jossain määrin sallitaan – Venäjä tyylisesti.


Poliittinen kenttä (puolueet, kenellä valta?)
Käytännössä maassa on Venäjän tyylinen poliittinen kenttä, yksi isänmaallinen puolue hallitsee vuodesta toiseen ilman että muilla puolueilla on paljon nokan koputtamista, vähän Kekkonen tai Putin tyylisesti, miten sen haluaa nähdä. Valta-media on hallituksen ohjauksessa korostamassa hallituksen linjaa joka takaa sen dominoinnin poliittisella kentällä, pienet puolueet esim. vihervasemmisto ei saa media-aikaa valtamedioissa.  Tämä on mielestäni järkevin tapa johtaa maata.

Talous
Talous pyörii hyvin niin kuin ennenkin, suomen luonnonvarat on pääasiassa kansallistettu sen sijaan että globaalit suur-yritykset omistaisi ne. Maassa on täystyöllisyys joka saavutetaan muuan muussa tempputyöllistämisellä vastineeksi sosiaalituista/eduista ja tukemalla mm. pienviljelyä /yrittämistä. Ihmisiä kannustetaan palaamaan syrjäseuduille pienviljelijöiksi ym. ehkäisemään työttömyyttä minkä on aiheuttanut teknologian kehittyminen/koneistuminen. Valtio tukee rahallisesti syrjäseuduille muuttavia pienviljelijöitä ja sitä opetetaan ammattikouluissa yleisesti, tämä tulee pitämään koko suomen elinvoimaisena sekä ehkäisee työttömyyttä yleisesti. Ei ole Suomen etu että kaikki suomalaiset pakkautuu PK-seudulle elämään kuin sardiinit purkissa.


Terveydenhuolto
Terveydenhuolto on kaikille ilmaista ja yleinen ihmisoikeus.


Yleinen arvopohja
Rappiollista arvopohjaa on lähdetty muuttamaan ja kouluissa pakollisena oppiaineena on "suomalaisuus" jossa tutustaan suomalaiseen kulttuuriin ja entisaikaisiin perinteisiin ja opetetaan isänmaallisuutta ja oikeaa tapaa elää. Perinteisiä sukupuolirooleja opetetaan ja myös naisia kannustetaan rupeamaan kotiäideiksi uran sijaan, seksiä ennen avioliittoa aletaan pitää sosiaalisesti paheksuttavana. Homopropagandaa ei sallita. Mies ja nainen kaikesta huolimatta ovat tasa-arvoisia jatkossakin. Kouluissa ja valtion julkisissa laitoksissa on yhteiset koulupuvut lisäämään yhteishenkeä ja vähentämään kauneuskilpailua – mikä vähentää mielenterveysongelmia mm. anoreksia kun ei ole niin suuria ulkonäköpaineita. Vapaa-ajalla saa pitää haluamaansa vaatetusta ja toteuttaa itseään miten haluaa.  Hollywood mediaa rajoitetaan suomessa, sen sijaan suomalaisten tai lähiseudun maitten mm. Viron tekemää media/viihdettä lisätään yleisesti.

Muuta
Kerrostalo asumista on luovuttu, kerrostaloissa enää saa asua muita kuin vanhuksia tai opiskelijoita, sen sijaan on lailla kielletty työssäkäyvien aikuisten sijoittautua kerrostaloihin ym. sen sijaan ihmiset ostaa itselleen omakotitalon – tämä tukee parhaiten valtion uutta perhekeskeistä linjaa. Naiset ei pysty enää loisimaan sinkkuna kerrostaloissa niin kuin ennen vaan he tarvitsee miestä pitämään omakotitaloa kunnossa ja tuollaisessa ympäristössä on luontevaa tehdä lapsiakin. Samalla se ehkäisee miesten syrjäytymistä. Kerrostaloasuminen lisää myös yleisesti häiriökäyttäytymistä –ks rottien utopia ketju, on tärkeää että etenkin miehet saa oman pikku reviiritontin ilman että he joutuisi pakkautumaan kun sardiinit purkissa..kerrostaloihin. Suomessa kyllä tilaa on tällaiselle. Tämä tulee myös pienentämään kaupunkien kokoa ja pitämään koko suomen elinvoimaisena.

[-PPT-]

Taitaa edellä oleva näkemys olla pikemminkin toivomus kuin realistinen arvio tulevaisuudesta.

[pikku hukka]

Suomalaiset suurin väestöryhmä (ei 40 vuodessa niin paljoa voi tapahtua), ulkomaalaisten määrä lisääntynyt, maahanmuuttajataustaisia suomalaislapsia nykyistä enemmän, ihmisen etninen tausta ei toivottavasti enää ihmissuhteissa ratkaiseva tekijä.

Rikokset mahdollisesti lisääntyneet jonkin verran.

Erilaisten uskontojen kirjo lisääntynyt, toisaalta suomalaisten uskonnollisuus vähentynyt.

Lainsäädännössä tuskin tapahtunut kovin suuria muutoksia.

Puolueet ja yleinen arvopohja... Ehkä entistä suurempia näkemyseroja: toisaalla rasismia, toisaalla enemmän kansainvälistymistä korostavia näkökulmia ja suvaitsevaisuutta.

Talouteen ja terveydenhuoltoon en ota kantaa.

[-PPT-]

Itse arvioisin että "ei uskontoa" on suurin ryhmä kysyttäessä uskonnollista vakaumusta. Seuraavana saattaa aivan hyvin olla islam mutta toivottavasti pitkän matkan päässä uskonnottomista.

[Avaritia]

Itse arvioisin että "ei uskontoa" on suurin ryhmä kysyttäessä uskonnollista vakaumusta. Seuraavana saattaa aivan hyvin olla islam mutta toivottavasti pitkän matkan päässä uskonnottomista.

Itse veikkaan muodikkaan "uskonnottomuuden" romahtavan, kun uskonnolliset yhteisöt elpyvät hyvinvointivaltion tuhoutuessa omaan mahdottomuuteensa ja siinä seassa kansankirkon jakautuvan eri suunnikseen. Valtio luo ja vaatii sekularistista uskoa ihmiseen, mikä tietysti on kestämätöntä. Islam on toivottavasti ajettu pois.

[matkamasentaja]

Suomi on osa NeuvostoVenäjää vuonna 2053. Muu osa Eurooppaa kuuluu muslimeille.

[Marija]

Maailma vuonna 2053:

- Suomi on ainakin Baltian, mahd. Ruotsin ja Norjan kanssa osa uutta tsaarien Venäjää.

- USA, eli sen nykyiset pohjoisvaltiot, on miehittänyt suuren osan Euroopan varsinkin laita- eli rannikkovaltioita, kuten Espanja, Portugali, Hollanti, Italia.
- Saksa, Itävalta ja Sveitsi ovat yhdistyneet.
- Kreikkaa hallitsee laajentunut Turkki, joka on osa laajempaa islamilaista liittoumaa, yhdessä Syyrian, Libanonin ja Jordanian kanssa.

- Britanniasta on tullut lähi-idän ja islamin etäispääte, kuningashuoneen sijasta sitä hallitsee pöyhkeä sotilaspukuinen ajatollah, eräänlainen sketsihahmo.

- Afrikka jatkaa tavallaan: jatkuvia sotia, joista muut eivät enää piittaa.

- Kiina on vallannut Japanin ja osan itäistä Siperiaa, eli Tyynenmeren rannikon.

- USA on liittovaltiona romahtanut pienemmäksi: muutamat sen maista, kuten Etelävaltioista, itsenäistyneet.

- Etelä-Amerikka on jokseenkin entisensä.
- Sotaa USA-Kiina-Venäjä välillä aiheuttaa Etelämantereen omistus.

Tämä on ennustus, eli profetia.

[-PPT-]

Jos vuonna 1973 olisi pitänyt ennustaa että millainen maailma on vuonna 2013 niin luultavasti yks jos toinenkin olisi veikannut että Neuvostoliitto hallitsee jo koko Eurooppaa ja USA on hajonnut ja kuihtunut mitättömäksi valtioksi.