2013-08-22 MTV3: Yliopisto ihmeissään: Poliisi epäsi oleskeluluvan hitaan opiskelutahdin vuoksi

[koli]

^^ Ai kyseessä olikin kansainvälinen ihmisoikeussääntely, luulin, että tutkinnossa oli kyse jostain sekavasta humanoidistiikasta. Eli sisältö on kuin onkin hyödyllistä, vaikkakin kovin kapea-alaista.

Tosiaan hyödyllinen ohjelma sittenkin, mutta ei sitä silti tarvitsisi Etelä-Amerikasta rahdata opiskelijoita veronmaksajien elätiksi.

[Roope]

– Toivon, että saan viedä opinnot loppuun. Minulla olisi jäljellä enää yksi vuosi ja saisin maisterin tutkinnon valmiiksi. Toki tilanne on stressaava, mutta keskityn nyt täysillä opintoihini, hän sanoo.

– Ei minulla ole mitään Suomen poliisia vastaan, he tekevät vain työnsä, mutta ehkä tässä on katsottu liikaa ainoastaan opintopisteitä eikä ole otettu huomioon kokonaisuutta, opiskelija sanoo.

Mitenköhän opiskelija on asian käytännössä ajatellut? Eli jos ne opinnot laahaavat ensimmäisen vuoden jälkeen niin pahasti jäljessä, että poliisikin puuttuu asiaan, niin millä todennäköisyydellä opiskelutahti on toisena vuotena niin ripeää, että hän saa hoidettua kuluvalle vuodelle suunnitellut opintopisteet sekä ne edellisen vuoden mittavat rästit? Ei nyt oikein taas täsmää?

Tähän pätee sama kuin turvapaikkahakemuksiinkin. Me emme tiedä kaikkea, koska viranomaiset eivät saa kertoa yksittäistapauksen taustoja, eikä hakija halua itselleen epäedullista tietoa julkisuuteen. Opintojen laahaamiseen lienee jokin syy, mutta sitä ei haluta paljastaa, koska syytä ei pidettäisi hyväksyttävänä. Siksi vedotaan tasa-arvoon, yliopistolakiin, korkeakoulujen kansainvälistymisstrategiaan ja muuhun epäolennaiseen.

[PaulR]

Tutkinnon sisällöllä tai oppialaitoksella ei ole tässä mitään merkitystä muiden kuin diletantismin kunniatohtoreiden mielestä.

Naureskelin juuri "kyllä herra ministeri" -jaksoa, jossa käytiin kähmintää "Honours" -titteleistä. Jaa Oxfordin kunniatohtoriksi? Kuumaa tavaraa lisätä nimen perään muutama kirjainlyhenne. Ilman sarkasmia.


http://www.youtube.com/watch?v=qmXzGI0XP7M

[RP]

Mitenköhän opiskelija on asian käytännössä ajatellut? Eli jos ne opinnot laahaavat ensimmäisen vuoden jälkeen niin pahasti jäljessä, että poliisikin puuttuu asiaan, niin millä todennäköisyydellä opiskelutahti on toisena vuotena niin ripeää, että hän saa hoidettua kuluvalle vuodelle suunnitellut opintopisteet sekä ne edellisen vuoden mittavat rästit? Ei nyt oikein taas täsmää?

Opiskelijallahan oli siis kaksi vuotta takanaan. Hän siis toivoi saavansa vielä kolmannen vuoden aikaa suorittaa opinnot loppuun. Paljonko hänellä yhteensä oli ollut opintopisteitä ei kerrottu, mutta luvan uusiminen kai piti tehdä vuosittain, ja ensimmäisellä kerralla sen kanssa ei ollut ongelmia, jonka nojalla niitä pisteitä voisi kuvitella olleen enemmän kuin 75.

opiskelija itse perusteli poliisille hidasta opintotahtia muun muassa kurssien sisällön ja englanniksi opiskelemisen vaikeudella

Hän oli lähettänyt yliopistolel paperin kielikokeen läpäisystä ja maisterintutkinnon suorittamisen on tarkoituskin olla jossain määrin "vaikeaa".

[seuraa_tilannetta]

Paljonko hänellä yhteensä oli ollut opintopisteitä ei kerrottu, mutta luvan uusiminen kai piti tehdä vuosittain, ja ensimmäisellä kerralla sen kanssa ei ollut ongelmia, jonka nojalla niitä pisteitä voisi kuvitella olleen enemmän kuin 75.

30 pistettä riittää yliopistolle. 60 oli sen tavoite. 75 on jo hurjan paljon vuodessa.

[siviilitarkkailija]

opiskelija itse perusteli poliisille hidasta opintotahtia muun muassa kurssien sisällön ja englanniksi opiskelemisen vaikeudella

Hän oli lähettänyt yliopistolle paperin kielikokeen läpäisystä

Eiköhän tässä ole aika pitkälti ongelma ja sen ydin. Epärehellinen yliopisto***** tms on hyväksynyt tai peräti osallistunut tutkintotodistusten sekä niiden sisältämän tiedon vääristelyyn mikä on johtanut ongelmalliseen tilanteeseen.

Meillä on 15 - 30 opiskelijaa jotka opiskelevat jatkoopintoon tähtäävää maisteritutkintoa varten vaikeahkoa englantia sisältävää oppimateriaalia. Sitten meillä on tässä samassa ryhmässä yliopiston hyväksymä opiskelija joka joutuu sisällön lisäksi vielä opiskelemaan samalla opetuskielen. Nyt olemme tulleet aika pitkälle tilanteen selvittämisessä.

Voidaan erittäin perustellusti kysyä että mitä v#a turkulainen *****yliopisto, jonka olemassaolo perustuu ruotsinkielen asemaan, järjestää englanninkielisiä opetusohjelmia veronmaksajien tukemana kun kerran lopputuloksena on opiskeluoikeuden suoranaisia petkutuksia ja perusopetustarpeessa olevien hyväksymistä jatko-opiskelijoille kuuluviin opintopaikkoihin. 

Vastaus on että tietenkään ei voida kyseenalaistaa koko opiskelulaitokosen järjestelmää koska silloin kyseenalaistetaan professori Pirjatanniemen kyky valita oppilaita ja varmistua että heidän perusopetuksen tasonsa vastaisi laitoksensa vaatimuksia. Professori Pirjatanniemelle on paljon helpompaa ja yksinkertaisempaa ryhtyä syyllistämään asiassa poliisia koska mikäli ryhdyttäisiin tarkastamaan opetuspaikoille tulleiden maisterioppilaiden lähettämien paperien sekä heidän todellisen oppimiskykynsä ja osaamistasonsa määrä, paljastuisi sellainen matopurkki että koko yliopiston olemassaolo ja valintaperusteet joutuisivat kyseenalaiseksi. Siksi yliopistolle on helpompaa ryhtyä esittämään asiassa urhia koska näin haudataan yliopiston oma epäpätetyys sekä petos oppilasvalinnan yhteydessä.

[RP]

Paljonko hänellä yhteensä oli ollut opintopisteitä ei kerrottu, mutta luvan uusiminen kai piti tehdä vuosittain, ja ensimmäisellä kerralla sen kanssa ei ollut ongelmia, jonka nojalla niitä pisteitä voisi kuvitella olleen enemmän kuin 75.

30 pistettä riittää yliopistolle. 60 oli sen tavoite. 75 on jo hurjan paljon vuodessa.

Siis yli 75 yhteensä kahden vuoden jälkeen. Puhtaasti mutuna veikkasin, että poliisi olisi antanut uuden luvan, jos niitä olisi ollut vähintään 90 - siis 45 keskimäärisenä vuositahtina, vaikka jälkimmäinen vujosi olisi jäänyt tämän alle.

[Teaparty]

Mahdetaan Turun poliisilaitoksella olla riemuissaan, kun lukevat :n pakinaa ilman mahdollisuutta kertoa asioiden todellista laitaa.

Etelä-afrikkalainen opiskelija,  joka ei osaa englantia, on päässyt yliopistoon. Hänellä ei olisi mitään asiaa yliopistoon kotimaassaan. Hänellä on tuskin asiaa edes valintamyymälään Jo'burgissa, jos ovella seisoo vartija.

Suomeen ja Åbo Akademiin? - Ne eikun tervetuloa vain!

Poliisilla on takuulla muitakin syitä takana, ja rasismi ei ole yksi niistä.

[RP]

Etelä-afrikkalainen opiskelija,  joka ei osaa englantia, on päässyt yliopistoon.

Etelä-amerikkalainen

[Viljami]

Yritin osallistua tuonne TS:n keskusteluun muistuttamalla eräästä lääketieteen opiskelijasta Tampereen yliopistossa. Yllättäen ei julkaistu  http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

[Puolinuiva]

Tavoiteajan 60 opintopistettä per vuosi on kuitenkin paljon enemmän kuin mitä opiskelijat yleensä kuittaavat Suomessa. 45 on ihan normaalia. Monilla linjoilla viisivuotisen tutkinnon keskimääräinen suoritusaika on lähemmäs seitsemää vuotta. Pitäisi tietää hieman enemmän tästä tapauksesta, että voisi muodostaa mielipiteen oleskeluluvan eväämisestä.

[RP]

Tavoiteajan 60 opintopistettä per vuosi on kuitenkin paljon enemmän kuin mitä opiskelijat yleensä kuittaavat Suomessa. 45 on ihan normaalia. Monilla linjoilla viisivuotisen tutkinnon keskimääräinen suoritusaika on lähemmäs seitsemää vuotta. Pitäisi tietää hieman enemmän tästä tapauksesta, että voisi muodostaa mielipiteen oleskeluluvan eväämisestä.

45 pistettähän olisi siis riittänyt poliisille. Opiskelijaan myötämielisesti suhtautuneen professorin sanojen mukaan tuon rajan saavuttamiseenkin "oli matkaa".

[Lemmy]

No, tietäen valitusruuhkan ja käsittelyajat, niin opiskelijalla ehtii olla lisensiaatinpaperit ja tohtorintutkinto viittä vaille valmis ennenkuin asiasta tulee lopullista päätöstä.

[Roope]

Tavoiteajan 60 opintopistettä per vuosi on kuitenkin paljon enemmän kuin mitä opiskelijat yleensä kuittaavat Suomessa. 45 on ihan normaalia. Monilla linjoilla viisivuotisen tutkinnon keskimääräinen suoritusaika on lähemmäs seitsemää vuotta. Pitäisi tietää hieman enemmän tästä tapauksesta, että voisi muodostaa mielipiteen oleskeluluvan eväämisestä.

Pidetäänpä katse pallossa, ettei sotkeuduta lillukanvarsiin siitä, mikä oikein on normaalia, toivottavaa tai kohtuullista opiskelutahtia. Asian ydin on se, päätetäänkö ulkomaisten opiskelijoiden oleskeluluvasta saman Kelan ohjeistuksen perusteella kuin ennenkin, kun opiskeluoikeus oli periaatteessa ikuinen, vai siirtyikö riittävän opintomenestyksen tulkintavalta yliopistolain muutoksen yhteydessä yliopistoille. Jälkimmäiselle tulkinnalle ei ole esitetty lain valmistelusta tai muualtakaan minkäänlaista tukea, joten on perusteltua jatkaa aiemmilla säännöillä.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi vielä joustettu Kelan rajoistakin, jos opiskelija vain olisi esittänyt edes jonkinlaisen pätevän syyn opintojen viivästymiseen. Heikko kielitaito ja riittämätön omaksumiskyky ("kurssien sisältö") eivät tietenkään riittäneet tällaisiksi syiksi, vaan painavat vaa'assa paremminkin toiseen suuntaan.

Kun professori Pirjatanniemi vielä kehuu opinnoissaan kompuroivaa X:ää "hyväksi opiskelijaksi", on ilmeistä, että vika ei ole niinkään tässä yksittäisessä opiskelijassa kuin professorissa itsessään ja hänen arviointikyvyssään tai mahdollisesti koko laitoksessa.

[Puolinuiva]

Pidetäänpä katse pallossa, ettei sotkeuduta lillukanvarsiin siitä, mikä oikein on normaalia, toivottavaa tai kohtuullista opiskelutahtia. Asian ydin on se, päätetäänkö ulkomaisten opiskelijoiden oleskeluluvasta saman Kelan ohjeistuksen perusteella kuin ennenkin, kun opiskeluoikeus oli periaatteessa ikuinen, vai siirtyikö riittävän opintomenestyksen tulkintavalta yliopistolain muutoksen yhteydessä yliopistoille. Jälkimmäiselle tulkinnalle ei ole esitetty lain valmistelusta tai muualtakaan minkäänlaista tukea, joten on perusteltua jatkaa aiemmilla säännöillä.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa olisi vielä joustettu Kelan rajoistakin, jos opiskelija vain olisi esittänyt edes jonkinlaisen pätevän syyn opintojen viivästymiseen. Heikko kielitaito ja riittämätön omaksumiskyky ("kurssien sisältö") eivät tietenkään riittäneet tällaisiksi syiksi, vaan painavat vaa'assa paremminkin toiseen suuntaan.

Kun professori Pirjatanniemi vielä kehuu opinnoissaan kompuroivaa X:ää "hyväksi opiskelijaksi", on ilmeistä, että vika ei ole niinkään tässä yksittäisessä opiskelijassa kuin professorissa itsessään ja hänen arviointikyvyssään tai mahdollisesti koko laitoksessa.

Hyvin kiteytetty. Kiitos tästä.

[JKN]

Kyse on siitä, että vitkuttelemalla voi saada maan kansalaisuuden ennen pois potkimista, vaikkeivat kyvyt ja kielitaito koskaan riittäisikään itse tutkintoon. Oppilaitokset tekevät vain härskiä  bisnestä ja vähät välittävät väärinkäytöksista, ja ovat siksi varsin vääriä tahoja arvioimaan oleskeluoikeutta.

Oppilaitokset pitäisi määrätä joko valtiolle korvausvelvolliseksi tai suoraan elatusvelvollisiksi itse maahanmuuttajalle, mikäli ne katsovat väärinkäytöksiä läpi sormiensa. Kun yliopisto joutuisi adoptoimaan elättilapsekseen yliopistolla kuhnineen ja maan kansalaisuuden saaneen "Ahmedin", niin olisi heilläkin toinen ääni kellossa, kun määrärahat katoaisivat elatusoikeudellisten parempiin suihin.

Opiskeluoikeus ei ole oleskeluoikeus, muutoin yliopistot voisivat hoitaa niin viisumien kuin myös kansalaisuuden myöntämisen.

[Mehud]

Jännittävää kun poliisi ei evää oleskelulupia hitaan integroitumisen tai ihmisarvokäsityksen oppimisen takia.

[Nanfung]

Professori Elina Pirjatanniemi Åbo Akademista kummastelee blogikirjoituksessaan sitä, että yliopistolle kyseinen opintotahti olisi riittänyt, mutta poliisille ei.

"Koulutukseltaan Wallin on valtiotieteiden maisteri (Åbo Akademi, 1994). Stefan Wallin on ollut vuodesta 1995 lähtien naimisissa kansainvälisen oikeuden professorin Elina Pirjatanniemen kanssa."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Stefan_Wallin#Yksityisel.C3.A4m.C3.A4

[mietinen]

Professorin perustelut

Ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta on huolestuttavaa, että opetuksesta vastaavalla henkilökunnalla on vaikeuksia tulkita ja soveltaa lakia.

Uutisessa mainittu blogikirjoitus:

Elina Pirjatanniemi: Poliisi opinto-ohjaajana
21.08.2013
...
Aloin tutkiskella ulkomaalaislakia lähemmin. Edellä mainittu maahanmuuttoviraston ohje koskee ulkomaalaislain 54§:n soveltamista eli ns. jatkoluvan myöntämistä. Ulkomaalaislain esitöissä (HE 28/2003 vp) todetaan, kuten edellä mainitussa maahanmuuttoviraston ohjeessakin, että harkittaessa opiskelijalle myönnettävää jatkolupaa huomiota on kiinnitettävä myös opintojen edistymiseen ja opintosuorituksiin. Hallituksen esityksessä todetaan edelleen, että luvan myöntämiseen ei riitä pelkästään se, että hakija on oppilaitoksessa kirjoilla. Jos opintosuorituksia ei ole tai ne ovat hyvin vähäisiä, jatkolupa voidaan jättää myöntämättäkin. Hallituksen esityksessä kuitenkin katsotaan, että kaikki asiaan vaikuttavat seikat ja olosuhteet on otettava lupaharkinnassa huomioon.
...
Toki minäkin ymmärrän, että oleskeluluvan edellytykset määräytyvät ulkomaalaislaista käsin. Jatkoluvan myöntämistä harkittaessa on kuitenkin otettava huomioon "kaikki asiaan vaikuttavat seikat ja olosuhteet." Tässä kokonaisharkinnassa ei voida jättää huomiotta sitä, että X:llä on voimassa oleva opiskeluoikeus. Soitan asian tiimoilta poliisiasemalle. Ensimmäinen keskustelu on asiallinen, mutta osoittaa sen ettei poliisilta löydy ymmärrystä yllä kuvaamalleni tulkinnalle. Yliopistolailla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, opiskelijoiden jatkoluvat ratkaistaan ulkomaalaislain ja siitä annetun maahanmuuttoviraston ohjeen mukaan.
...
Elina Pirjatanniemi
Professori, Åbo Akademin ihmisoikeusinstituutin johtaja

http://perustuslakiblogi.wordpress.com/2013/08/21/elina-pirjatanniemi-poliisi-opinto-ohjaajana/

[nollatoleranssi]

Hieman ihmettelen että mitä kautta tieto oli tullut poliisille (maahanmuuttoviranomaisilta?)? Luulisi yliopiston edustajan mielipiteelläkin silti olevan väliä ennen kuin opiskelija heivataan ulos.

[JoKaGO]

"... kirjoittaa Pirjatanniemi.
... sanoo Pirjatanniemi.
... toteaa Pirjatanniemi.
... sanoo Puolitaival.
... sanoo Puolitaival.

Sanna Pietiläinen

sanna.pietilainen(at)mtv3.fi"

Tätä se pakkoruotsi teetää. Edes äidinkieltä ei opita    Jutun lopussa kaksi kertaa sanajärjestys menee oikein, siitä pisteet.

– Toivon, että saan viedä opinnot loppuun. Minulla olisi jäljellä enää yksi vuosi ja saisin maisterin tutkinnon valmiiksi. Toki tilanne on stressaava, mutta keskityn nyt täysillä opintoihini, hän sanoo.

– Ei minulla ole mitään Suomen poliisia vastaan, he tekevät vain työnsä, mutta ehkä tässä on katsottu liikaa ainoastaan opintopisteitä eikä ole otettu huomioon kokonaisuutta, opiskelija sanoo.

Mitenköhän opiskelija on asian käytännössä ajatellut? Eli jos ne opinnot laahaavat ensimmäisen vuoden jälkeen niin pahasti jäljessä, että poliisikin puuttuu asiaan, niin millä todennäköisyydellä opiskelutahti on toisena vuotena niin ripeää, että hän saa hoidettua kuluvalle vuodelle suunnitellut opintopisteet sekä ne edellisen vuoden mittavat rästit? Ei nyt oikein taas täsmää?

Tähän pätee sama kuin turvapaikkahakemuksiinkin. Me emme tiedä kaikkea, koska viranomaiset eivät saa kertoa yksittäistapauksen taustoja, eikä hakija halua itselleen epäedullista tietoa julkisuuteen. Opintojen laahaamiseen lienee jokin syy, mutta sitä ei haluta paljastaa, koska syytä ei pidettäisi hyväksyttävänä. Siksi vedotaan tasa-arvoon, yliopistolakiin, korkeakoulujen kansainvälistymisstrategiaan ja muuhun epäolennaiseen.

Mahdetaan Turun poliisilaitoksella olla riemuissaan, kun lukevat :n pakinaa ilman mahdollisuutta kertoa asioiden todellista laitaa.

Etelä-aMERIKKalainen opiskelija,  joka ei osaa englantia, on päässyt yliopistoon. Hänellä ei olisi mitään asiaa yliopistoon kotimaassaan. Hänellä on tuskin asiaa edes valintamyymälään Jo'burgissa, jos ovella seisoo vartija.

Suomeen ja Åbo Akademiin? - Ne eikun tervetuloa vain!

Poliisilla on takuulla muitakin syitä takana, ja rasismi ei ole yksi niistä.

Juuri näin. Säkkiä ei saa avata, vaikka sen sisällä mätää niin paljon, että haisee kauas.

[JoKaGO]

Yritin osallistua tuonne TS:n keskusteluun muistuttamalla eräästä lääketieteen opiskelijasta Tampereen yliopistossa. Yllättäen ei julkaistu  http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html

Sinä vihapuhuja-hompanssi!11!!

[Lemmy]

Hieman ihmettelen että mitä kautta tieto oli tullut poliisille (maahanmuuttoviranomaisilta?)?

Mikä tieto? Jatkoluvat haetaan paikallispoliisilta. Opiskelijan lupa on aina vuoden jälkeen katkolla, poliisiasemalla pitää iskeä hakemuksen liittenä todiste siitä että omistaa 7000 euroa tiskiin, samoin kuin todiste voimassaolevasta sairausvakuutuksesta ja kirje yliopistolta että on kirjoilla sekä opintokirjan ote jossa on leimattuna opintoviikot tai mitä ne nykyään on essitessejä. Jos joku näistä puuttuu, puuttuu opiskelijakin seuraavalta lukukaudelta, mieleipiteistä riippumatta. Byrokraattista peliä, sano.

[Rokka]

Pirjatanniemen periaatteita noudattaen, voitaisiin luopua noista tulorajoistakin oleskelu- ja työlupien jatkoa anottaessa. Jos se palkka riittää työntekijälle ja työnantajalle, niin miksei se riitä poliisille?
Eihän poliisi ole mikään talousneuvoja

Itsekin tiedän jokusen tapauksen, jossa yksi mamu tuotti kotimaastaan maanmiehiään töihin tänne Suomeen.
Ensimmäistä työlupaa haettaessa oli työnantaja hippaisen liioitellut työstä saatavaa palkkaa Suomen viranomaisille. Sitten kun tämä mamu-työnantaja ei maksanutkaan ihan sitä tes:sin mukaista palkkaa, niin tulivatkin työntekijöiden jatkohakemukset bumerangina takaisin kun ei ole tarpeeksi tuloja.

Näinköhän tässäkin tapauksessa etelä-amerikkalaisen opiskelijan kykyjä on pikkaisen liikaa kehuttu ulkomaalaisviranomaisille, että kunhan vaan saadaan monikulttuurisuutta ja rikkautta lisää yliopistolle?  Nyt se sitten kostautui, se on sitä heikompaa hiihtokeliä...

[Leso]

Olenko oikein ymmärtänyt?

- Tyyppi saa opiskeluluvan Suomeen.
- Tyyppi ei seuraavana vuonna saakaan syystä tai toisesta suoritettua paitsi yliopiston, myös opiskeluluvan edellyttämää määrää opintoja.
- Tyyppi menee proffansa tykö.
- Proffan mielestä tyyppiä nyt potkitaan ihan liikaa päähän, koska eihän sitä voi sitä tietää, että mitä mutkia elämä menee. Proffan myötätunto on rajaton, koska opiskeluluvalla olevallakin on oikeus lusmuilla opinnoissaan.
- Proffa päättää panna peliin koko arvovaltansa, kuin Leijonasydän.

Mitäs nyt seuraa?

a) Saatetaanko itkuisa opiskelija seuraavaan lentokoneeseen kotimaahansa?
b) Pelastaako proffa hyvän opiskelijansa vetämällä Stefan Wallinin arvovallan ässät hihasta?

Jatq. Stay tuned.

[Roope]

Mitäs nyt seuraa?

a) Saatetaanko itkuisa opiskelija seuraavaan lentokoneeseen kotimaahansa?
b) Pelastaako proffa hyvän opiskelijansa vetämällä Stefan Wallinin arvovallan ässät hihasta?

Joko opiskelija lähtee tai sitten hän muistaa, että joo, op-vajeeseen oli kuin olikin hyvä syy, jota hän ei vain tullut aiemmin maininneeksi.

Olikohan opiskelijan vai professorin idea perustella opintojen viivästymistä "kurssien sisällön ja englanniksi opiskelemisen vaikeudella"? Eihän edes kaikkein myötätuntoisimmalla oleskeluluvan käsittelijällä ole silloin ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin todeta, että siinä tapauksessa opinnot tuskin edistyvät yhtään ripeämmin jatkossakaan.

[saint]

Mitäs nyt seuraa?

a) Saatetaanko itkuisa opiskelija seuraavaan lentokoneeseen kotimaahansa?
b) Pelastaako proffa hyvän opiskelijansa vetämällä Stefan Wallinin arvovallan ässät hihasta?

Joko opiskelija lähtee tai sitten hän muistaa, että joo, op-vajeeseen oli kuin olikin hyvä syy, jota hän ei vain tullut aiemmin maininneeksi.

Olikohan opiskelijan vai professorin idea perustella opintojen viivästymistä "kurssien sisällön ja englanniksi opiskelemisen vaikeudella"? Eihän edes kaikkein myötätuntoisimmalla oleskeluluvan käsittelijällä ole silloin ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin todeta, että siinä tapauksessa opinnot tuskin edistyvät yhtään ripeämmin jatkossakaan.

Hjuu...sitä se on, kun muisti palailee pätkittäin...

Jos toiminnan taustana olevat pykälät ja paragraafit eivät arvon proferssorskaa miellytä...niin hei, mitä sitten?...vitunx välii?

[siviilitarkkailija]

Jaa mitäkö tapahtuu. No ******yliopisto järjestää demokraattisen kansalaiskeskustelun veronmaksajien rahoilla ja julistaa keksineensä jotain ennenkuulumatonta minkä tallennuksessa ja toteutuksessa vaaditaan akateemista osaamista.

http://www.abo.fi/public/fi/News/Item/item/468/

TIEDOTE ÅBO AKADEMISTA
Turku ja Vaasa 20.2.2008

HUIPPUTUTKIMUSYKSIKKÖ
DEMOCRACY - A CITIZEN PERSPECTIVE
http://www.dce.abo.fi

Åbo Akademi järjestää ensimmäisenä Suomessa demokraattisen kansalaiskeskustelun Internetissä

Kenelläkään tervejärkisellä ihmisellä ei ole kanttia julistaa vuonna 2008 keksineensä ja ensimmäisenä järjestävänsä demokraattisen kansalaiskeskustelun...siis kenelläkään paitsi tällä *****yliopistolla.

Åbo Akademin demokratiatutkimuksen huippu  yksikkö tutkii ja kehittää osallistuvan demokratian muotoja. Huippuyksikön toimintaa rahoittavat Åbo Akademin säätiö, Suomen Akatemia ja Svenska Litteratursällskapet i Finland.


Tutkimuksemme painopiste on nyt siirtynyt paikan päällä tapahtuvista kokoontumisista virtuaaliseen todellisuuteen. Huippuyksikkö on yhdessä yksityisen IT-yrityksen kanssa kehittänyt ohjelmiston, jonka avulla keskustellaan tietokoneiden välityksellä Internetissä.

Siis vuonna 2008... ovat ihan oikeasti keksineet pyörän uudestaan, tässä tapauksessa julistavat keksineensä nettikeskustelun.

Voimme siis päätellä vanhan tavan mukaisesti että mitään järjellistä tai edes tolkullista seurausta ei laitoksen umpihullun johdon sekä sen rahankäytön ja "huipputieteelliseksi" julistamansa toiminnan seurauksena voi ennustaa. Kyse on siis kaaosmallista. Koko laitos on eräänlaisessa kaaoksessa jossa seuraukset ja toiminnat eivät ole minkäänlaisessa ennustettavassa muodossa. Tämä johtunee siitä että laitoksen ainoa todellinen valintakriteeri on ruotsinkielen taito eikä mikään muu.

[Fures foras, frugi intro.]

Mitä täällä tapahtuu???

Voi elämän kevät teidän juttuja...

Onko tuossa vahingonilossa ja saivartelussa muuta takana kuin kyseisen opiskelijan ulkomaalaisuus.

Ilmeisesti sitten Suomi missä poliisi päättää kaikkien asioista virkapäätöksellä on "hyvä paikka".

Sivistysvaltioiden luonteeseen kuuluu se, että esim. sairaalassa asioista päättää lääkäri - ei poliisi. Monissa maissa oli tapana pitkälle 1900-luvulle, että poliisilla ei ollut mitään asiaa kampuksille. Yliopisto oli oma autonominen yksikkönsä. Jotainhan se kertoo, että Batistan kuubassa kunnioitettiin yliopistojen asemaa ja polisilla ei ollut mitään asiaa yliopiston kampukselle.

Ilmeisesti Suomen poliisin tulee sitten kirjoittajien mielestä olla KGB:n kaltainen organisaatio joka levittäytyy mm. koulutukseen ja lääketieteeseen. "Juu kyllä vallesmannilla täytyy olla oikeus lukea sairaskertomuksesi..."

Kaiken huipuksi öyhöttäjiltä menee afrikat ja amerikat sekaisin!

Hävetkää - jos saatana edes osaatte!

[Ernst]

Tutkimuksemme painopiste on nyt siirtynyt paikan päällä tapahtuvista kokoontumisista virtuaaliseen todellisuuteen. Huippuyksikkö on yhdessä yksityisen IT-yrityksen kanssa kehittänyt ohjelmiston, jonka avulla keskustellaan tietokoneiden välityksellä Internetissä.

Hommaforum aloitti 2008.