2013-08-16: HS/Nyt: Jari Sarasvuo pitää suomalaisia rumina ja huonogeenisinä.

[veikko1980]

"Tarja Halonen pitää somaleja oksettavina ja geneettisesti mahdottomina"

[mielipide]

Ei kannata keksiä, mitä toinen ajattelee.

Ei niin. Ei kannata keksiä.
Sen sijaan on hyvä osata sisälukea ja sieltä rivien välistä myös varsinkin.

Ilmeisesti tämä rivien välistä sisäluku on läheistä sukua kehystämiselle (vrt. hihamerkkikausti)?

Kannattaa mm. Jussi Halla-aholta ja Helena Eroselta kysäistä, miten mukavalta tuo henkilökohtaisesti tuntuu kun omalle kohdalle sattuu pieni rivienvälistäsisäkehystys.

...
Miksi meidän pitäisi hävetä, kun tulkitsemme Sarasvuon sanomisten rivienvälejä oikein, mutta suvakit eivät joudu mihinkään vastuuseen vaikka vääristelevät maahanmuuttokriitikoiden sanomisia päin helvettiä ja aiheuttavat näille tuntuvia henkilökohtaisia ongelmia esim. työtehtävissään?
...

Olen sanaton. Eli meidän kannattaa lukea rivien välistä ja vääristellä päin helvettiä, koska joku muukin tekee niin? Hahah!

No tehdään niin.

Arhinmäki heilutteli sateenkaarilippua:
http://www.iltasanomat.fi/yleisurheilu/art-1288590841961.html

Arhinmäki ei pidä, kun videoissa pyörii vähäpukeisia naisia:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013082217398887_vi.shtml

Voiko tuossa päätellä rivien välistä jotain, kun heiluttelee sateenkaarilippua eikä pidä vähäpukeisista naisista?
Jos päättelee jotakin, onko se fiksua, kun joku muukin vääristelee päin helvettiä?

Tuosta voi päätellä että Arhinmäki on tossun alla.




ja tajusi mokanneensa todella raskaasti yrittäessään cheekin dissaamisella olla katu-uskottava naistenlehden haastattelussa.



Vaikka moni hoppari ei cheekistä kauheesti diggaakaan niin Arhinmäki teki itsestään speden lausunnollaan ja vei lisäksi uskottavuutensa kulttuuriministerinä ja karkotti vielä aika monta potentiaalista vasemmistoliiton äänestäjää koska vasemmisto-tytötkin tanssii yökerhoissa cheekin tahtiin.

Ääntenkalastelu napsahtaa ennen pitkää omaan nilkkaan.
Onhan se nyt täysin läpinäkyvää että pistää avustajansa ottamaan kuvan sateenkaari-lipun heiluttelustaan ja lähettää sen sitten medialle.

[veikko1980]

"Tarja Halonen pitää somaleja oksettavina ja geneettisesti mahdottomina"

Carl Haglund pitää irakilaisia terroristeina ja naistenhakkaajina

[Jepulis]

En tosiaan ole huomannut, missä Sarasvuo on sanonut suomalaisia rumiksi tai huonogeenisiksi.

Rivien välistä niin ilmeisesti päättelet sitaatista: "Katukuva on kauniimpi, kun

<BLAABLAA>

Sulla tuo selitys alkaa jo vaikuttaa niinsanotulta floodaukselta. Siis toiminnalta missä henkilö yrittää itsepintaisesti hukuttaa huomion kärjen viittaamalla tulvimalla sivuseikkaan kuten katukiveen.

Jari Sarasvuo: "Sitten on ihan esteettis-geneettisiä syitä."
Jari Sarasvuo: "Eikä se ole geneettisesti huono juttu, että tulee nopeampaa, 2b-tyypin lihassolua"

Yritätkö mahdollisesti selvittää, että puhetaidon ammattilainen Jari Sarasvuo ei osaa ilmaista mitä hän tarkoittaa ja 2b-tyypin solukko ei nyt oikein kuulu tähän? Kyllä se nyt vain on niin, että Sarasvuon kommentti on flirttailua natsien rotuoppien kanssa. Eikä siitä selityksillä miksikään nousta.

Ja sekin on nyt havaittu, että hänen bisneksensä on nykyisin heikoilla, vaikka hömppö on myynyt aiemmin hyvin kun rahaa riitti tuhlattavaksi ja osinkoverotkin olivat pienet. Siltä ajalta on peräisin Sarasvuon henkilökohtainen vauraus. Joskin sitäkin olisi syytä ensin analysoida tarkemmin mitä osuutta tässä kuviossa edustaa esimerkiksi Liikearvo ja tavaramerkkiomaisuuden historia yrityksessä. Jos edelliset on milloinkaan osittainkaan mahdollistaneet tuloksen, mikä osuus tuloksen jaosta on toisaalta perustunut tähän. Mitä tulee Sarasvuohon, kun se osa minkä hän on jo saanut, on voitu jakaa nousukauden aikaisella kohtuullisella osinkoverotuksella, kieltämättä asiaan liittyy lisää mielenkiintoista pohdittavaa peilatessaan hänen omiin kommentteihinsa.

Jari Sarasvuo: "Suomalainen rikas on ihan älyttömän oikeudenmukainen."

Esimerkiksi vuonna 2010 Sarasvuo nosti pääomatuloja 1,4 miljoonaa. Trainers' House Oyj taas laski 15.1.2010 liikkeeseen omapääomaehtoisen 5.000.000 hybridilainan, josta sen ostajat on saaneet toistaiseksi miljoonan korkoa, joka on kiistatta merkki siitä, että yhtiö on todella tilassa jossa se jo joutuu ottamaan rahoitustaan turvatessaan kyseenalaisia askelia. Mutta samoihin aikoihin on ilman huolen häivää tuloutettu miljoonaosinkoja. Nyt kuitenkin yhtiö on tehnyt päätöksen, että se lykkää hybridisijoittajien osalta koronmaksua rahoitusaseman vahvistamiseksi. Herää kysymys paljonko moraalista eroa Wincapitaan jää?

Kieltämättä tässä tulee ajateltua, että onko lainaa otettu sekä markkinoitu siinä asemassa, että yhtiön liikearvo on toiminnan kokoon nähden ollut alunperinkin liioiteltu mutta rahaa on ainakin osittain tarvittu muiden muassa osinkojen tulouttamiseksi mahdollisuuden umpeutuessa.

Miten ylipäänsä liikearvoa ja tavaramerkin arvo on perusteltu yhtiössä?

Se kysymys mikä jää leijumaan on, onko höpö höpö sittenkään koskaan myynyt tarpeeksi rikkauksien kerryttämisen näkökulmasta? Onko hömpän lisäksi tarvittu jotain ihan muuta? Vastatakseen tähän pitäisi tehdä laaja analyysi Trainers Housen taseista pitemmältä ajalta.

Vieläkin riittää yksi taho jossa höpö myy, korkeimmallakin yhteiskunnallisella tasolla haetaan nyt vastauksia astrologian kaltaisista lähteistä, minkä voi päätellä helppoudesta millä Himanen vei tutkimusrahat kotiin - tai pikemmin Kaliforniaan.

Olisikin varsin mielenkiintoista tietää paljonko höpöpöpön myynnistä kohdistuu yhteiskunnallisiin laitoksiin tai yhteiskunnallisesti omistettuihin laitoksiin, tai sanomalaiseen tiedonvälitysbusinekseen. Näin stubbilais-Lipposlaista maailmankuvaa nuolevat perseilyt toki saisi ymmärrettävän viitekehyksen.

[Jepulis]

Edelliseen liittyen
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/08/19/jari-sarasvuo-myi-tukun-valmennusyhtionsa-osakkeita/201311494/170

"Jari Sarasvuo myi tukun valmennusyhtiönsä osakkeita"

Vielä kun kerkeää kuten osinkojen kanssa?

[JoKaGO]

Edelliseen liittyen
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/08/19/jari-sarasvuo-myi-tukun-valmennusyhtionsa-osakkeita/201311494/170

"Jari Sarasvuo myi tukun valmennusyhtiönsä osakkeita"

Vielä kun kerkeää kuten osinkojen kanssa?

Tottakai, rysä tyhjäksi ja pakoon.

[Lahti-Saloranta]

Sitten on ihan esteettis-geneettisiä syitä. Katukuva on kauniimpi, kun siellä on kontrastia ja erilaisuutta. Eikä se ole geneettisesti huono juttu, että tulee nopeampaa, 2b-tyypin lihassolua sekaan.

Enpä oikein osaa sanoa mitään noista 2b-tyypin lihassoluista mutta uskoisin että 2b-tyypin harmaiden aivosolujen tulosta ei ehkä ole niin väliä, syntyy liikaa sitä kontrastia ja erilaisuutta.

[sattuma]

Edelliseen liittyen
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/08/19/jari-sarasvuo-myi-tukun-valmennusyhtionsa-osakkeita/201311494/170

"Jari Sarasvuo myi tukun valmennusyhtiönsä osakkeita"

Vielä kun kerkeää kuten osinkojen kanssa?

Tottakai, rysä tyhjäksi ja pakoon.

Ei kai tuolla suolapähkinämyynnillä ole merkitystä.

Jari Sarasvuo teki tilinsä ostamalla ja myymällä oma valmennusyrityksensä omistamalleen pörssiyhtiö Satamalle 30.000.000€:llä.

Toivottavasti joku tutkiva lehtimies laskee, kuinka paljon Jarin Satama on tuottanut yrityskaupan jälkeen.

Jari siirsi pörssiyhtiön muhkean kassa omaan taskuunsa, tämä lienee Sarasvuon liikeidea, jolla suurempaa hyvinvointia Suomeen ei synny.

Sarasvuo teki filosofiHimaset * 50!

[Dim Archer]

Ulkoisesti Jari Sarasvuo on sarjakuvajulkaisuista tuttu hahmo. Sisäisenä sankarina hän ei kuitenkaan muistuta ulkoista esikuvaansa Pikku Hukkaa. Eräässä HPR lähetyksessä Pikku Hukka kuvaili ystäväänsä Rantalaista (Simppa oli juuri käynyt Mensan testissä): "Simo seisoo pysäkillä. Menee yksi täynnä oleva bussi ohi, toinen bussi, vielä kolmas täysi bussilastillinen pyyhältää ohi. Neljäs jne. Rakkaat ystävät, yhdessäkään linja-autossa Simo ei ole nähnyt häntä älykkäämpää kuskia."

[Olli_Johannes]

Ihan hienosti tuntui Sarasvuo onnistuneen Hommaforumin trollauksessa heti kun häneltä sitä pyydettiin. Ei tarvinnut edes kirjoittaa ensimmäistäkään viestiä itse keskustelupalstalle.

Sarasvuo tai Hesari ei maininnut missään, että kyseessä olisi trolli, joten Sarasvuon kommentit voi tulkita todelliseksi perusteluksi maahanmuutolle. Tulkitaanhan maahanmuutoonkriittisten vitsitkin valtamediassa vakavasti tehdyiksi keskustelun avauksiksi.

[Ilkka Partanen]

Toisaalta Jari vastaili ihan rehellisesti ja mielipidepohjalta. En usko että hänelle on toimitettu aineistoa joka kertoisi monikulttuurin karummasta puolesta meillä ja maailmalla. Useimmat ihmiset, tulotasostaan riippumatta, eivät ole yhteiskunnallisista kysymyksistä kiinnostuneita kuin oman välittömän elinpiirinsä osalta. Siihen voi näennäisesti kuulua jotain vuohien ostelua Afrikkaan ja niiden kuvien näyttelyä lapsille että kattokaa kuinka hieno toisenlainen lahja, me ollaan eettinen perhe. Kun kasa eettisiä perheitä kokoontuu niin huomataan että eettisyys on lopulta kuin joku muotivaate tai vastaava, että sitä ilman ei kuulu jengiin ja leimautuu kummajaiseksi. Se pitää olla kun muillakin on, eikä siihen sen syvällisempiä syitä tarvita.

Jarin maahanmuuttopuheet ovat siitä näkökulmasta missä hän on maahanmuuttajia tavannut -työelämässä, milloin tarjoilijoina, ravintoloitsijoina tai kollegoina, jne. Hän ei ole tietoinen siitä mitä monikulttuurisuuden nurja puoli on, samoin kuin pelkkää nurjaa puolta katsellut on saanut mittansa täyteen ja suhtautuu kaikkiin maahanmuuttajiin ainakin hieman epäillen, jos ei avoimen välttelevästi. Kumpikaan ei uskalla irrottautua omasta näkökulmastaan ja ylipäätään ymmärtää että on ihan toisenlaisiakin kokemuspiirejä jotka ovat maailmankuvan muokkaajina yhtä voimakkaita kuin hänen omansa.

[jormaKoo]

En tosiaan ole huomannut, missä Sarasvuo on sanonut suomalaisia rumiksi tai huonogeenisiksi.

Rivien välistä niin ilmeisesti päättelet sitaatista: "Katukuva on kauniimpi, kun

<BLAABLAA>

Sulla tuo selitys alkaa jo vaikuttaa niinsanotulta floodaukselta. Siis toiminnalta missä henkilö yrittää itsepintaisesti hukuttaa huomion kärjen viittaamalla tulvimalla sivuseikkaan kuten katukiveen.

Jari Sarasvuo: "Sitten on ihan esteettis-geneettisiä syitä."
Jari Sarasvuo: "Eikä se ole geneettisesti huono juttu, että tulee nopeampaa, 2b-tyypin lihassolua"

Yritätkö mahdollisesti selvittää, että puhetaidon ammattilainen Jari Sarasvuo ei osaa ilmaista mitä hän tarkoittaa...

En. Yritän selittää, että Sarasvuo ei ole sanonut suomalaisia a) rumiksi eikä b) huonogeenisiksi.

[Emo]

En. Yritän selittää, että Sarasvuo ei ole sanonut suomalaisia a) rumiksi eikä b) huonogeenisiksi.

Minä olen yrittänyt selittää ettei tälläiset asiat nykyään ole niin nöpönuukia kuka mitäkin todellisuudessa sanoi. Riittää, että Sarasvuo olisi voinut sanoa suomalaisia rumiksi ja huonogeenisiksi ja melkein sanoikin. Se on rasismia.

[siviilitarkkailija]

En. Yritän selittää, että Sarasvuo ei ole sanonut suomalaisia a) rumiksi eikä b) huonogeenisiksi.

Paljon onnea selittelemisessä. Minä en menisi selittelemään toisten selittelemisiä. Jäämme odottamaan itsensä selittäjän selitystä.

[Emo]

Nykyään kaikki on pelkkää loputonta selittämistä. Edellyttäen tietysti, että joku uskaltaa sanoa jotain.

[PaulR]

Nykyään kaikki on pelkkää loputonta selittämistä. Edellyttäen tietysti, että joku uskaltaa sanoa jotain.

Ihan totta. Mietitää tässä syy.

E: Oikeastaan juetlin, ja kaveri kertoi: Älä mieti vittu liikoja, niin hommat hoitavat itse itsensä.Junailin vaikeita asioita ja kolumbialainen mimmi tokaisi, että Paul, älä mieti liian vaikeita.

[Dim Archer]

Oikeasti Rantalaisen äo oli luokkaa 130 ja bussit kuormineen demonstroidustusti viuhuivat Sarasvuon ohi. Ja niin, niin päätettiin ottaa pameja, kilpaa   Jarahustra tietenkin oli moisista jumipillereistä täysin kuutamolla, otti lukua takahuoneessa, mutta ystävänsä rakas Rantalainen tietysti valkeana kuin lakana lateli uutiset loppuun. Äijä mikä äijä ja älykkö. Kun filosofi vaikeroi sohvalla niin soturi on valveilla. Että siitä Rantalaiselle pisteet, paha se on Jarin ottaa edes ottaan kun sohvalla vaeltaa pamipäissään kuutamolla ja vaikertaa.

[Dim Archer]

Napapaljaana. Paljastetaan se nyt tässä, että tuskin Jari Sarasvuo mitään pameja siellä lähetyksessä koskaan vetänyt. Ne vois tuhota sen terveyden. Hemmo feikkas 90-luvulla! Kaveri keekoili ihan turhaan ja vaikeroi siellä penkillä, Jari perkele tunnustatko? Ai, olen kalpee ja sekasin, nyt sattuu, mä en haltsaa, eiku iisii, kuka vitun mielenvikainen näistä lääkkeistä oikein kärsii

[Mika]

Toivottavasti Sarasvuon tytär ymmärtää aikanaan lisääntyä esim. jonkun afrikkalaisen turvapaikanhakijan kanssa, niin Jari saa sukuunsa vähän tasokkaampaa geeniperimää ja kauniimpaa ihonväriä. 

[risto]

En. Yritän selittää, että Sarasvuo ei ole sanonut suomalaisia a) rumiksi eikä b) huonogeenisiksi.

Paljon onnea selittelemisessä. Minä en menisi selittelemään toisten selittelemisiä. Jäämme odottamaan itsensä selittäjän selitystä.

Hmm. Ketjun otsikkona ja Homman lusikkaosaston keskeisimpänä väitteenä on, että JS on sanonut suomalaisten olevan rumia ja huonogeenisiä, mikä on täysi vale.

Tästä moittiminen on sitten "selittelemistä" (siviilitarkkailija) tai "floodausta" ( , Jepulis)...

[Jepulis]

Edelliseen liittyen
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/08/19/jari-sarasvuo-myi-tukun-valmennusyhtionsa-osakkeita/201311494/170

"Jari Sarasvuo myi tukun valmennusyhtiönsä osakkeita"

Vielä kun kerkeää kuten osinkojen kanssa?

Tottakai, rysä tyhjäksi ja pakoon.

Ei kai tuolla suolapähkinämyynnillä ole merkitystä.

Jari Sarasvuo teki tilinsä ostamalla ja myymällä oma valmennusyrityksensä omistamalleen pörssiyhtiö Satamalle 30.000.000€:llä.

...

Sarasvuo teki filosofiHimaset * 50!

Enpä ole varma onko vertailu oikeastaan reilua Himasta kohtaan. Himaselta ei tarvitse tilata mitään ja tilaaja sentään tietää ostavansa vuoristoilmaa.

Sarasvuo on nyt jatkanut pakoaan Trainer's Housen osakkeista, tätä tuntuisi jarruttavan lähinnä ostajien puute vaikka hinta hipoo melkein olematonta. Aiempaan nähden miltei vitsiksi luokiteltavalla 0,07 myydään pää märkänä. 

Pika-analyysi: Hän tietää yhtiön kaatuvan tai ainakin osakkeen omistajan arvon katoavan, mikä on asiallisesti ottaen sama. Hänhän tietää sisällön olleen alunperinkin ilmaa ja perustuneen lähinnä uskoon joka on nyt viimein rapautunut. Hän on sisäpiirissä, joten hänellä on kaikki tavaramerkkeihin liittyvät todelliset tiedot hallussaan. Itseasiassa hän on ollut mukana kohteliaasti sanottuna "kehittämässä" niiden arvostuksia. Hän myy pää märkänä ja tämän mahdollistaa esimerkiksi se, että kaikilla kadun kulkijoilla ei ole samaa markkinainformaatiota hallussaan.

Nyt on kysyttävä kuinka moraalista tämä on ollut alunperin ja miltä tämä itseasiassa näyttää nyt? Jos vastaus on mitä pelätään, voi itseasiassa jopa kysyä, onko Sarasvuo oikeasti koskaan menestynyt televisiotähteyttä pidemmälle? Vai voiko tietynasteiseen harhaan perustunutta ja siitä hyötyä ammentanutta "menestystä" pitää menestyksenä vai minkä nimisenä tekemisenä se pitää ottaa?

Jari Sarasvuo:

"johtajat ...  kieltävät tosiasioita ja ovat tietämättömiä ratkaisevista kehityksistä, he eivät tiedä tarpeeksi todellisuudesta, joka lopulta ruhjoo valheen varaan rakennetut yritykset."

Ai...
Jari Sarasvuo:

"Ei tässä elämässä auta kuin luottaa ihmisten moraaliin, Sarasvuo sanoo.

Niinpä.

Kukapa ei toivo voivansa tehdä samoin. Varmasti myymiäsi osakkeita ostavat tuntemattomat yksityishenkilöt tai eläkesäätiöt toivovat että niiden arvon muodostuksen pohjalla olevat tieto pohjautuu moraalisesti kestävään toimintaan. En toki lainkaan epäile, etteikö tätä ole huipputilintarkastusyhteisö siunaillut tekniseltä osin.

[AuggieWren]

Sinänsä ikävää, että Sarasvuo pisti Sataman tuhannen päreiksi. Ei sillä alalla oikeasti ole hyvistä konsultointifirmoista liikaa tunkua.

[Faidros.]

Se että Sarasvuokin on ruma ja huonogeeninen ei yksin riitä. Pitää olla myös vitun ärsyttävä besservisseri!
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288666445133.html
End of the show, en jää kaipaamaan.

[törö]

^ Kannatti todella esittää Lilon haastattelu yleisön vastustuksesta huolimatta.

Sodoma News kumminkin tarvitsee juuri tuolla tavalla ajattelevia toimittajia, joten Jarin kannattaa nyt hakeutua sinne. Pääsee taas ihmettelemään miksei ketään kiinnosta kun julkaisee jotain mitä kukaan ei halua lukea.

[Venne]

Ohjelman ongelma oli ruma ja huonogeeninen juontaja. Syytä vaihtaa parempigeeniseen.

[Seiväs-Seppo]

Kyllähän Jari ihan oikeassa on. Suomalaiset ovat keskimäärin aika helvetin rumia. Onneksi minulla on riittävästi geenejä muualta, niin eroan ulkonäöltäni riittävästi persjalkaisista suomalaispottunokista.

[Faidros.]

Kyllähän Jari ihan oikeassa on. Suomalaiset ovat keskimäärin aika helvetin rumia. Onneksi minulla on riittävästi geenejä muualta, niin eroan ulkonäöltäni riittävästi persjalkaisista suomalaispottunokista.

Voit siis matkustaa rauhassa kummitusjunallametrolla?

[Lalli IsoTalo]

Onneksi minulla on riittävästi geenejä muualta, niin eroan ulkonäöltäni riittävästi persjalkaisista suomalaispottunokista.

Persjalkaisuuden vai pottunokkaisuuden suhteen?

[Golimar]

Kyllähän Jari ihan oikeassa on. Suomalaiset ovat keskimäärin aika helvetin rumia. Onneksi minulla on riittävästi geenejä muualta, niin eroan ulkonäöltäni riittävästi persjalkaisista suomalaispottunokista.

Jos olet tuota mieltä meistä suomalaisista niin sinun kannattaisi erottua meistä myös maantieteellisesti ja mahdollisimman kaukaiseen maanääreen.

[Joker]

Kyllähän Jari ihan oikeassa on. Suomalaiset ovat keskimäärin aika helvetin rumia. Onneksi minulla on riittävästi geenejä muualta, niin eroan ulkonäöltäni riittävästi persjalkaisista suomalaispottunokista.

Oletko kokenut syrjintää valtaväestöstä poikkeavan ulkonäkösi vuoksi?
Onko tämä syy suomalaisia kohtaan tuntemaasi vihaan?

Missä maassa voisit ajatella tuntevasi olosi mukavaksi ja kotoisaksi omasi ja muiden ihmisten ulkonäön puolesta?
Oletko ajatellut muuttaa sinne?