2013-08-23 BBC:Mumbai photojournalist gang-raped on assignment

[Aeon]

BBC uutisoi uudesta joukkoraiskauksesta Intiassa:

A 23-year-old photojournalist has been gang-raped by five men in the Indian city of Mumbai, police say.

The woman, who was on assignment on Thursday evening in the Lower Parel area when she was attacked, is in hospital with multiple injuries.

She was accompanied by a male friend who was beaten by her attackers. Police say 16 people have been detained.

Viisi miestä raiskasi, mutta 16 on pidätetty. On nähtävästi epäselvää ketkä viisi raiskasivat, mutta se näyttäisi olevan varmaa, että paikalla on ollut oikea lauma kiimaisia "uroita".

Näitä tapauksia näköjään sattuu siellä vähän väliä ja syy uutisointiin tällä kertaa taitaa oll se, että uhri oli median edustaja. Ihan hyvä, että vihdoinkin tämä ongelma rupeaa saamaan suurempaa julkisuutta Intiassa.

Mutta ei saa yleistää, koska rasismi sanoo neiti Stewart.

[Ari-Lee]

Intiassa on kuolemantuomio raiskauksesta. Nyt ei kukaan pääse laukomaan sellaista mihin illmanismi tarttuisi. Niin, paitsi jos kaikki intialaiset lasketaan potentiaalisiksi raiskareiksi tai niiden puolustajiksi.

Ylen Ulkolinjassa Egyptin unohdetut naiset jaksossa käsiteltiin syitä miksi raiskauksia on paljon. Yksi räikeimmistä syistä oli sukupuolien keskinäisen kanssakäymisen tiukka kontrolli ja jopa puuttuminen kokonaan. Näin ei ole aina ollut Egyptissä. Islamistit ovat hivuttautuneet yhteiskuntaan asettamaan luonnottomia ja järjettömiä rajoituksiaan.
Miten lie Intiassa? Onko sielläkin sukupuolien välinen kanssakäyminen vaikeaa?

[Suvaitsevainen Vihreä]

Intiassa on kuolemantuomio raiskauksesta. Nyt ei kukaan pääse laukomaan sellaista mihin illmanismi tarttuisi. Niin, paitsi jos kaikki intialaiset lasketaan potentiaalisiksi raiskareiksi tai niiden puolustajiksi.

Minkäköhän takia länsimainen lehdistö vähättelee näitä rikoksia raiskauksiksi? Naiset saavat hengenvaarallisia vammoja, kun miehet tunkevat heidän sisäänsä jotain metalliputkia.

Minä sanoisin sitä sadistiseksi kidutukseksi, jossa uhrin on tarkoitus kuolla hitaasti ja tuskaisesti.

[Huscarl]

Intia on jaska maa ja monet intialaiset miehet ovat samanlaisia seksuaalisesti turhautuneita hörhöjä kuin muslimit.
Tämän Intialle tyypillisen kaaoksen (naisten ahdistelut julkisilla paikoilla, joukkoraiskaukset, junanpoltot, ihmissyönnit ym.)
lähteenä on ensisijaisesti sikäläinen uskontojen sekamelska ja niihin kytkeytyvä äärimmäisen epäinhimillinen ja ummehtunut kastijärjestelmä,
mikä tuottaa hirvittävän määrän ihmiskurjuutta ja häiriintyneitä peräkammarinpoikia.

Ruukinmatruunan tietoisku aiheesta (en muista kuka postasi tämän aiemmin toisaalle, kiitos kumminkin)
selittää hyvin osaltaan miksi Intia on sellainen kehitysmaalainen sikolätti kuin on:

http://takkirauta.blogspot.fi/2013/01/intialainen-ihmissyoja.html

[Panopticon]

Ihmetyttää, miksi länkkärimedia (ja etenkin suomimedia) uutisoi näistä Intian joukkoraiskauksista, ja samaan aikaan vaikenee naapurimaissa tapahtuvista vastaavanlaisista yököttävistä rikoksista. Rähmiksen blogista saa lukea vähän väliä Pohjoismaissa sattuneista joukkoraiskauksista, mutta täällä niitä ei uutisoida.

http://rahmispossu.net/category/yllatyssessiot/

Kv-uutisoinnin peruslogiikka on se, että uutisarvo on korkeampi, mitä lähempänä maantieteellisesti ja kulttuurisesti tapahtuma sijaitsee. Maantieteellinen etäisyys voi olla sivuseikka, jos osallisina on suomalaisia tai naapureita. Esimerkiksi tsunami 2004 Intian valtamerellä. Intian joukkoraiskaukset ei liity mitenkään suomalaisiin tai edes naapureihin. Oman teoriani mukaan median toimijoiden logiikka on feminismin ja multikultin sävyttämää. Raiskausuutisilla voidaan syyllistä miehiä noin niinkuin yleensä ja vaikeneminen pohjoismaisista sattumuksista on pyhän monikulttuurisuuden varjelemista.

[IDA]

Katselemani uutispätkän perusteella tuollainen on hyvin harvinaista sellaisissakin suurkaupungeissa kuin Mumbai ja Delhi. Delhissä oli ollut kovat mellakat vastaavan tapauksen jälkeen ja Mumbaissa kaduilla haastatellut ihmiset ihmettelivät mihin maailma on oikein menossa ja onko Mumbaissa jo liikaa ihmisiä.

[L. Brander]

Ihmetyttää, miksi länkkärimedia (ja etenkin suomimedia) uutisoi näistä Intian joukkoraiskauksista, ja samaan aikaan vaikenee naapurimaissa tapahtuvista vastaavanlaisista yököttävistä rikoksista. Rähmiksen blogista saa lukea vähän väliä Pohjoismaissa sattuneista joukkoraiskauksista, mutta täällä niitä ei uutisoida.

http://rahmispossu.net/category/yllatyssessiot/

Kv-uutisoinnin peruslogiikka on se, että uutisarvo on korkeampi, mitä lähempänä maantieteellisesti ja kulttuurisesti tapahtuma sijaitsee. Maantieteellinen etäisyys voi olla sivuseikka, jos osallisina on suomalaisia tai naapureita. Esimerkiksi tsunami 2004 Intian valtamerellä. Intian joukkoraiskaukset ei liity mitenkään suomalaisiin tai edes naapureihin. Oman teoriani mukaan median toimijoiden logiikka on feminismin ja multikultin sävyttämää. Raiskausuutisilla voidaan syyllistä miehiä noin niinkuin yleensä ja vaikeneminen pohjoismaisista sattumuksista on pyhän monikulttuurisuuden varjelemista.

Totta.

Toisaalta pieni osa lienee myös sillä, että ruotsalaismedia vaikenee omassa maassaan tapahtuvista rikoksista, kun taas intialaiset ja kv. toimijat kertovat Intian tapahtumista internetissä. Ammattitaidottomat, patalaiskat ja poliittisen "oikeamielisyyden" perusteella työnsä saaneet suomalaistoimittelijat kokevat, että Intian tapahtumia on helppoa copypasteta BBC:n tai jonkun muun sivuilta.

Mutta silti 95% menee esittelemäsi mallin piikkiin.

[Katarina.R]

Ihmetyttää, miksi länkkärimedia (ja etenkin suomimedia) uutisoi näistä Intian joukkoraiskauksista, ja samaan aikaan vaikenee naapurimaissa tapahtuvista vastaavanlaisista yököttävistä rikoksista. Rähmiksen blogista saa lukea vähän väliä Pohjoismaissa sattuneista joukkoraiskauksista, mutta täällä niitä ei uutisoida.

http://rahmispossu.net/category/yllatyssessiot/

Kv-uutisoinnin peruslogiikka on se, että uutisarvo on korkeampi, mitä lähempänä maantieteellisesti ja kulttuurisesti tapahtuma sijaitsee. Maantieteellinen etäisyys voi olla sivuseikka, jos osallisina on suomalaisia tai naapureita. Esimerkiksi tsunami 2004 Intian valtamerellä. Intian joukkoraiskaukset ei liity mitenkään suomalaisiin tai edes naapureihin. Oman teoriani mukaan median toimijoiden logiikka on feminismin ja multikultin sävyttämää. Raiskausuutisilla voidaan syyllistä miehiä noin niinkuin yleensä ja vaikeneminen pohjoismaisista sattumuksista on pyhän monikulttuurisuuden varjelemista.

Syy miksi tuo New Delhin joukkoraiskaus ylitti uutiskynnyksen on toisaalta että se oli erittäin raaka (uhrihan kuoli myöhemmin) mutta toisaalta se että se herätti niin valtavaa huomiota Intiassa. Siellähän pelättiin jopa mellakoita ja maan ylin johto joutui rauhoittamaan kansalaisia. Mumbain raiskaus meni varmaan nyt tässä vanavedessä.

Pitää muistaa että Intia on iso maa, jo pelkästään Mumbaissa asuu neljä kertaa enemmän ihmisä kuin Suomessa.