2013-08-21 CNN: Sexual harassment in India: 'The story you never wanted to hear'

[Aeon]

CNN julkaisi amerikkalaisen naisopiskelijan tarinan Intian matkasta. Juttu on kuvottavaa luettavaa, mutta vielä kuvottavampaa on toisen opiskelijan kommentit. Tässä muutama poiminta:

Michaela Cross, an American student at the University of Chicago, has written a powerful account of her study abroad trip to India last year, during which she says she experienced relentless sexual harassment, groping and worse.

She writes:
"Do I tell them about our first night in the city of Pune, when we danced in the Ganesha festival, and leave it at that? Or do I go on and tell them how the festival actually stopped when the American women started dancing, so that we looked around to see a circle of men filming our every move?

"Do I tell them about bargaining at the bazaar for beautiful saris costing a few dollars a piece, and not mention the men who stood watching us, who would push by us, clawing at our breasts and groins?

"When people compliment me on my Indian sandals, do I talk about the man who stalked me for 45 minutes after I purchased them, until I yelled in his face in a busy crowd?

The student, Katherine Stewart, said she dealt with her own share of harassment on the trip, but "in my experiences in India, I have met a solid handful of warm and honest Indian men -- men who are also college students, men who also love the thrill of riding on a motorcycle in the busy streets, men who defended me at necessary times, and men who took the time to get to know me and my culture. And that should not at all be surprising."

Stewart said she believed Cross "had every right to tell her story" and in no way wanted to lessen the significance of her experience. But Stewart, who is black, cautioned that "when we do not make the distinction that only some men of a population commit a crime, we develop a stereotype for an entire population. And when we develop a negative stereotype for a population, what arises? Racism."

Boldaukset minun.

Omat lyhyet ja toivottavasti siivot kommentit aiheesta. Ensimmäisen lukukerran jälkeen kierroksia oli niin paljon, että päätin jättää suosiolla Hommaan kirjoittamisen illalle.

Jaa jotta kokemusten kertominen on sterotypioitten ja yleistysten luomista? Stewart voisi tulla matkailemaan Suomeen ja koittamaan miten paljon täällä kouritaan, ahdistellaan ja yritetään raiskata. Kokemuksen ei pitäisi erota Intiasta, sillä kourivathan miehet ympäri maailmaa. Mikä tahansa muu sivistysvaltio käy, jos Suomi tuntuu liian kaukaiselta.

Sitten "rotuaspekti", joka on varmasti poliittisesti erittäin epäkorrekti. Voisikohan hieman erilaiset kokemukset johtua siitä, että Intiassa vaalea punapää on varmasti "halutumpi" kuin tummaihoinen? Ja sitten se rasistikorti. Voi *voimasana*, että se pitää vetää mukaan juttuun, jossa nainen kertoo epämiellyttävästä, jopa traumaattisesta matkakokemuksesta, jossa ahdistelu ei ollut mikään yksittäistapaus vaan vaikutti ennemminkin maan tavalta (siis miesten osalta). Onhan se nähty jo muutenkin, että Intiassa naisten asema on surkea ja joukkoraiskauksista on uutisoitu useampaan kertaan; suurin osa joukkoraiskauksista on varmasti jäänyt uutisoimatta. Jopa Intian viranomaiset ovat tunnustaneet, että heillä on ongelma!

Mielenkiintoista tässä on CNN:n osalta se, että ovat tuoneet eksplisiittisesti esille Stewartin etnisen taustan. Ilmeisesti tämä on tehty sen takia, että lukijat voivat vetää omat johtopäätöksensä.

[rooster]

Ehkä Stewartia vituttaa kun ei ahdisteltu riittävästi. Hän tummaihoisena kun mielletään tuolla päin maailmaa alempaan sosiaaliluokkaan. Vaalea iho monissa Aasian maissa on mitä tavoitelluin asia.

[Miniluv]

Ensin Stewart kertoi tavanneensa Intiassa kourallisen rehellisiä ja lämpimiä miehiä ja sitten hän varoittaa tekemästä stereotypiaa muutaman tapauksen perusteella.

in my experiences in India, I have met a solid handful of warm and honest Indian men

when we do not make the distinction that only some men of a population (...), we develop a stereotype for an entire population

[Suvaitsija]

Ensin Stewart kertoi tavanneensa Intiassa kourallisen rehellisiä ja lämpimiä miehiä ja sitten hän varoittaa tekemästä stereotypiaa muutaman tapauksen perusteella.

Positiivinen yleistys on hyväksyttävissä ilman minkäänlaista kontaktia yleistettävään kansanryhmään. Negatiivinen yleistys vaatii, että olet kohdannut vähintään 90 % yleistämäsi kansanryhmän jäsenistä. Paitsi jos negatiivinen yleistys koskee kantiksia.

Itsekin olen valitettavasti kuullut naiseuden edustajilta samanlaisia kokemuksia Intiasta. Himokkaat joukkoraiskaajamassat vaanivat vaaleita naisia auringon laskettua. Silloin on turistin parempi olla sisätiloissa. Siis ihan niinkuin täällä Suomessakin.