2009-06-23 KU: VANUn Minkkistä uhkailtiin polttouunilla

[Lemmy]

Paikallisilta persuilta iso moka ottaa tällainen sankari listalleen.

Sen sijaan paikalliset kepulaiset voivat ottaa listoilleen vaikkapa talousrikollisen, vasemmistoliitto anarkistin ja vihreät pilvenpolttelijan...

[Taha Islam]

Minna Minkkinen unohtaa, että häntä saa laillisesti nimitellä huoraksi, kommariksi tai ties miksi, koska hän on poliitikko (sama pätenee Sipilään).

No ei todellakaan saa nimitellä.

[Rutja]

Lukekaapa muuten ihan tosissanne tuon linkin takaa löytyvä keskustelu. Tuo on sitä kansanryhmää ja ajatusmaailmaa, jonka toivon ikuisesti pysyvän erossa Hommasta. Voi helvetin kuusitoista mitä meininkiä.


http://www.facebook.com/photo.php?pid=1847453&id=671253757&comme
nts

Kopsaa olennaiset osat tekstistä , jos ovat tosiaan kiinnostavia, näin ei tarvitsisi kaikkien lukijoiden alkaa rekisteröitymään fasepookkiin, riittää kun yksi laittaa tekstin tänne niin on huomattavasti vaivattomampaa.

Eli tässä kuvakaappauksena ko. keskustelu. Jokainen voi tehdä itsenäiset johtopäätöksensä.

[TH]

Paikallisilta persuilta iso moka ottaa tällainen sankari listalleen.

Sen sijaan paikalliset kepulaiset voivat ottaa listoilleen vaikkapa talousrikollisen, vasemmistoliitto anarkistin ja vihreät pilvenpolttelijan...

Se, että muilla puolueilla on huonoja ehdokkaita, ei tarkoita, että persuillakin pitäisi olla.

[Lentomestari]

Kiitokset Jarkolle noista kaappauksista, kun FB.n ei ole minkäänlaista kiinnostusta kirjautua ja varmasti on muitakin jotka ei sinne ole kirjautuneet, niin näin tämä lukuhetki onnistuu kätevästi.

Tosiaan noilla ko. kirjoittajilla ei ole aivan kaikki muumit laaksossa ja teksti on kauttaaltaan pahempaa kun suoli24 sepustukset, mopo on lähtenyt totaalisesti käsistä.

[Leikkimielinen pihapeli]

Minusta on vähän erikoista, että tämä Sipilä ihannoi käsittääkseni voimaa ja vahvoja vallankäyttäjiä, mutta pitää silti idolinaan Hitlerin kaltaista murheellista alisuorittajaa. Jo pelkistä ruumisluvuista näkee, että Stalin oli omissa toimissaan monin verroin tehokkaampi kuin Aatu. Stalin myös kuoli pelättynä ja kunnioitettuna miehenä. Luulisi, että vaaleapigmenttisten ihmisten ylemmyyttä saarnaava pitäisi paljon ennemmin esikuvanaan Stalinia kuin Hitleriä.

[M.]

Keskustelun perusteella Sipilä osoittautuu juuri sellaiseksi kuin kuvittelinkin: typerä öyhöttävä skini, joka ei ole tarpeeksi älykäs voittaakseen mitään väittelyä argumentein ja siksi turvautuu nimittelyyn ja uhkailuun. Tällaisia on toki mokuttajienkin joukossa, mutta se ei ole mikään selitys.

[Lemmy]

Minkkinen on ihan yhtä tyhmä mennessään kerjäämään verta nenästään. Jos kommarit saa kokoontua che-guevara paita tai mao-lippis päässä niin kiljuskinien kädenheitto ei ole yhtään sen tuomittavampaa. Tai on yhtä tuomittavaa. Tasa-arvo näetsen.

[lapio]

Keskustelun perusteella Sipilä osoittautuu juuri sellaiseksi kuin kuvittelinkin: typerä öyhöttävä skini, joka ei ole tarpeeksi älykäs voittaakseen mitään väittelyä argumentein ja siksi turvautuu nimittelyyn ja uhkailuun. Tällaisia on toki mokuttajienkin joukossa, mutta se ei ole mikään selitys.

Näinpä. Meitä on moneen junaan ja jotkut vaan jää asemalle.

[Lemmy]

Vittuilu on taidelaji, kaikki ei vaan hallitse sitä.

[Kara]

Rami ja Minna eivät selvästikkään tule toimeen keskenään ja keskustelukin on todella aikuismaista kummankin osalta... Hauskahan tällaista olisi seurata, ellei tätäkin juttua taas kerran nostettaisi valtamedian toimesta julkisuuteen, sillä tämähän leimaa taas kerran kaikki maahanmuuttokriittiset nazeiksi ja täysiksi sekopäiksi huomattavan kansanosan silmissä.

[KeijoK]

Kummasti ilmestynyt päivän aikana tuo hakaristi Sipilän avattareksi, aiemmin oli kyllä tämä Southpark-hahmo? 

[Jiri Keronen]

Minna Minkkinen unohtaa, että häntä saa laillisesti nimitellä huoraksi, kommariksi tai ties miksi, koska hän on poliitikko (sama pätenee Sipilään).

No ei todellakaan saa nimitellä.

Itse asiassa nimenomaan nimitellä saa, kunhan se on selvästi pelkästään nimittelyä ja esittäjänsä mielipide, eikä siinä pyritä vahingoittamaan toista esimerkiksi valheellista tietoa levittämällä. On laillista sanoa "Matti Vanhanen on kusipää!", mutta ei ole laillista sanoa "Matti Vanhanen varastaa eduskunnan rahoja!". Ensimmäinen on pelkästään esittäjänsä mielipide, oli se kuinka tahditon tahansa, mutta toinen sisältää myös väittämän, joka ei (todennäköisesti) pidä paikkaansa. Tämä johtuu siitä, että sananvapaus on perusoikeus ja ihmisoikeus, minkä vuoksi sen kanssa ristiriidassa olevaa lainsäädäntöä on tulkittava kapeasti ja oikeutta mahdollisimman vähän rajoittaen.

Tosin viime aikoina oikeuskäytäntö on alkanut tämän asian osalta muuttua, mikä näkyy erityisesti kiihottamisessa kansanryhmää vastaan. Kiihottaminen voi tapahtua, vaikka sen ei olisi objektiivisesti tarkoitettu kiihottavan, vaikka kukaan ei olisi siitä kiihottunut tai loukkaantunut ja vaikka se olisi selvästi pelkästään ihmisen abstraktilla tasolla oleva mielipide, joka ei voi edes tarkoittaa mitään oikeaan maailmaan liittyvää.

[Lemmy]

Kummasti ilmestynyt päivän aikana tuo hakaristi Sipilän avattareksi, aiemmin oli kyllä tämä Southpark-hahmo?

Vissiin joutu turbohiivaa kiljuun ja meni ylivaihde päälle. Onhan se hyvä että nuori mies tunnustaa väriä.

[Kara]

Kummasti ilmestynyt päivän aikana tuo hakaristi Sipilän avattareksi, aiemmin oli kyllä tämä Southpark-hahmo? 

Pitäsköhän alkaa epäillä jonkintyyppistä salaliittoa, jota Vihreät johtavat Goan rannoilta?  Epäilen kyllä, että Sipilä nyt on ajatellu vielä hieman lisää shokeerata ihmisiä tämän mediakohun tuoman julkisuuden myötä.

[metsämies]

Tuskimpa tämä Sipilä kunnallisvaaliehdokkaana PS:ssää sen kummemmin edustaa kun tämä naistenkaappaaja-lakimies SDP:tä.

[Rutja]

Tuskimpa tämä Sipilä kunnallisvaaliehdokkaana PS:ssää sen kummemmin edustaa kun tämä naistenkaappaaja-lakimies SDP:tä.

Itseasiassa kyllä. Kun Turunen asetettiin ehdolle, kukaan ei voinut olettaa hänen syyllistyvän rikokseen. Jos Sipilää on luonnehditaan vaikkapa termillä umpimielinen skiniöyhö, niin se on aivan varmasti manifestoitunut jotenkin jo ehdokasasettelun aikana.

[IDA]

Itseasiassa kyllä. Kun Turunen asetettiin ehdolle, kukaan ei voinut olettaa hänen syyllistyvän rikokseen. Jos Sipilää on luonnehditaan vaikkapa termillä umpimielinen skiniöyhö, niin se on aivan varmasti manifestoitunut jotenkin jo ehdokasasettelun aikana.

On ihan mahdollista, että Urjalassa ei ole tiedetty noista törttöilyistä. Ei tuo tyyppi välttämättä käyttäydy kuin umpimielinen skiniöyhö arkielämässä.

[Rutja]

Itseasiassa kyllä. Kun Turunen asetettiin ehdolle, kukaan ei voinut olettaa hänen syyllistyvän rikokseen. Jos Sipilää on luonnehditaan vaikkapa termillä umpimielinen skiniöyhö, niin se on aivan varmasti manifestoitunut jotenkin jo ehdokasasettelun aikana.

On ihan mahdollista, että Urjalassa ei ole tiedetty noista törttöilyistä. Ei tuo tyyppi välttämättä käyttäydy kuin umpimielinen skiniöyhö arkielämässä.

Noh, PS kyllä on melko tunnettu siitä, että se kerää pienemmillä paikkakunnilla kaikki kylähullut riveihinsä, joten... 

[IDA]

Itseasiassa kyllä. Kun Turunen asetettiin ehdolle, kukaan ei voinut olettaa hänen syyllistyvän rikokseen. Jos Sipilää on luonnehditaan vaikkapa termillä umpimielinen skiniöyhö, niin se on aivan varmasti manifestoitunut jotenkin jo ehdokasasettelun aikana.

On ihan mahdollista, että Urjalassa ei ole tiedetty noista törttöilyistä. Ei tuo tyyppi välttämättä käyttäydy kuin umpimielinen skiniöyhö arkielämässä.

Noh, PS kyllä on melko tunnettu siitä, että se kerää pienemmillä paikkakunnilla kaikki kylähullut riveihinsä, joten...  

No jotkut ovat tunnettuja siitä, että Iltasanomien pakinoitsijoiden jutut uppoavat, kuin veitsi voihin

edit: Veikkaan, että Urjalan ainoa PS-valtuutettu

http://yle.fi/vaalikone08/vaalikone.php?emp=l-.d-887.rt-1.ri-22209.s-5.q-1.ps-1

joka on sitoutumaton myös, ei juurikaan heilu facebookissa olleen kuvan kaltaisissa porukoissa.

[KeijoK]

Olen tuon Sipilän tavannut ihan livenäkin, ei se nyt niin kovin erikoiselta vaikuttanut. Ehdokas kun on mennyt läpi vaikkakin kahdeksalla äänellä, niin eroon ei pääse kuin rikostuomiolla eikä siihenkään riitä ihan pikkujutut. Urjalassahan oli peräti kaksi ehdokasta tarjolla 

[rrotta]

ihan hieno juttuhan tämä on, oon kyllä sitä mieltä että kaikkia hemuleita vois paijailla samalla tavalla ku muumilaaksossa...mutta hyvät ajat on menneet...

hienoon avaukseen foorumilla voi todeta, että bannien uhka leijuu ilmeisenä ilmassa

[turha jätkä]

Rami T A Sipilä 18. kesäkuuta klo 19:33
ei vaan isänmaallisuudesta.... ja mitä sitten jos ollaankin rasisteja ...vai haluukko lisää kaikenmaailman mokkakikkeleitä suomeen

http://www.geocities.com/jurri.geo/misc/imp/

[pelle12]

Kyllä nyt on taas kovaa hölinää jostain Urjalan sankarista, joka sai jotain 10 ääntä ja pääsi varavaltuutetuksi.

Haistan asian vähättelyä ja pyrkimystä painaa se villaisella.

Eikö nyt vain olisi rehellistä myöntää, että PS:n riveistä on löytynyt yksi pesunkestävä uusnatsi ja saattaa löytyä lisääkin?

Etkö sinäkin voisi myöntää, että muslimien keskuudessa ilmenee hälyyttävän paljon natseja? Eritoten kun on juutalaisista kyse.

[hxv]

Olen tuon Sipilän tavannut ihan livenäkin, ei se nyt niin kovin erikoiselta vaikuttanut. Ehdokas kun on mennyt läpi vaikkakin kahdeksalla äänellä, niin eroon ei pääse kuin rikostuomiolla eikä siihenkään riitä ihan pikkujutut. Urjalassahan oli peräti kaksi ehdokasta tarjolla 

Kolmehan siellä oli tarjolla, ja tuo Sipilähän ei siis päässyt läpi.
http://192.49.229.35/K2008/s/tulos/ehdkutulos_urjala.html

[Oami]

En oikein saanut selvää, että mikä on rikosnimike.

Jos siis asiasta rikosilmoitus tulee?

[Happamuudensäätöaine]

vasemmistoliitto anarkistin

Ja miksiköhän anarkisti olisi minkään puolueen listalla? Vai onko tietosi anarkiasta saatu esimerkiksi hikipediasta? Sosialismi ja vasemmistolaisuus on valtionkontrolleineen ja hyysäämisineen mahdollisimman kaukana anarkiasta. Suomen anarkistisin puolue on kokoomus individualisminsä ja yksilön vastuunsa kanssa.

Ja Perussuomalaiset on puhdas vasemmistopuolue antiliberalistisine ajatuksineen. Soini ottaa porukoineen talouspolitiikkansa ja -retoriikkansa vasemmalta, mutta on samalla arvokonservatiivi. Kuulostaa ihan neuvostoliitolta.

Muutenkin ihmetyttää tämä asenne, että hommalainen ei voi olla vasemmalta (Etenkin kun PSkin on päivänselvästi keskeltä vasempaan päin) tai vihreä. Mitä tekemistä vihreydellä on homman kanssa? Ei mitään. Ja entäpä ruotsinkieliset, eivätkö he voi olla hommassa mukana? Eikö maahanmuuttokriittinen voi olla anarkisti tai pilvenpolttaja? Tai sivari?

Vai onko maahanmuuttokriittisyys joku suomenkielisten keskiluokkaisten armeijankäyneiden pelkkää viinaa juovien oikeistolaisten duunareiden etuoikeus?

[Rutja]

En oikein saanut selvää, että mikä on rikosnimike.

Jos siis asiasta rikosilmoitus tulee?

Laiton uhkaus voisi tulla kyseeseen.

Rami Sipilä sanoo, että "toivon sydämmestäni, että [...] laitettas uunit lämpiimään sua [...] varten." Lisäksi hän käskee Minkkistä tappamaan itsensä. Tommi Soina puolestaan ilmaisee haluavansa laittaa Minna Minkkiseen Dachau'un.

Myös kunnianloukkauksesta voi olla kyse. Minna Minkkisestä käytetään termejä "kommarihuora", "KGB huora" ja "neekerin rakastaja".

Kyllä tuosta asiansa osaava syyttäjä saa syytteen kasaan melko helposti.

Henkilökohtaisesti tosin olen sitä mieltä, että tällaisesta kansantaiteesta ei pitäisi rankaista juridisesti.

[urogallus]

Muutenkin ihmetyttää tämä asenne, että hommalainen ei voi olla vasemmalta (Etenkin kun PSkin on päivänselvästi keskeltä vasempaan päin) tai vihreä.

Tää on nyt tätä skeneläppää. Itse olen jo väsynyt vihervasurijutuista huomauttelemaan, ja ennustan että niin käy ennen pitkää sinullekin, jos jäät pysyvästi tänne keikkumaan.

Mitä tekemistä vihreydellä on homman kanssa? Ei mitään.

No jaa. Itse olen entinen vihreiden äänestäjä, ja itse aloin nuivistua sitä mukaa mitä enemmän perehdyin maailman ympäristöongelmiin. En ole ainoa tällainen tapaus Hommafoorumilla.

Ja entäpä ruotsinkieliset, eivätkö he voi olla hommassa mukana?

Jokunen on jo, ja veikkaan että ennen seuraavia vaaleja tulee lisää. He ovat minun ja varmasti useimpien muidenkin hommalaisten mielestä erittäin tervetulleita.

Eikö maahanmuuttokriittinen voi olla anarkisti tai pilvenpolttaja? Tai sivari?

Anarkistilla tekee tiukkaa, pilvenpolttajia on jo, sivareista en tiedä mutta voit varmaan kysyä Halla-aholta lisätietoja.

Mikä sinun mielestäsi on anarkismin määritelmä? Itse pusertaisin sen yhteen lauseeseen suunnilleen näin: "anarkismi on poliittinen aate, jonka mukaan kaiken yhteiskunnallisen organisoitumisen tulee olla vapaaehtoista". Ei ehkä kovin elegantti tai kaikenkattava lause mutta oikean suuntainen kuitenkin. Ja ei, en usko että anarkisti voisi olla maahanmuuttokriittinen, mutta suostun kyllä muuttamaan mieltäni jos perustelet hyvin.

onko maahanmuuttokriittisyys joku suomenkielisten keskiluokkaisten armeijankäyneiden pelkkää viinaa juovien oikeistolaisten duunareiden etuoikeus?

Välillä se voi siltä näyttää, mutta pinnan alla kuplii. Maahanmuuttokriittisyys on yhden asian liike, ja siihen kuuluvissa on kyllä keskivertoa enemmän sekä oikeistolaisia että arvokonservatiiveja, mutta väkeä on kyllä lähes laidasta laitaan.

[Timoteus]

Laiton uhkaus voisi tulla kyseeseen.

Rami Sipilä sanoo, että "toivon sydämmestäni, että [...] laitettas uunit lämpiimään sua [...] varten." Lisäksi hän käskee Minkkistä tappamaan itsensä. Tommi Soina puolestaan ilmaisee haluavansa laittaa Minna Minkkiseen Dachau'un.

Myös kunnianloukkauksesta voi olla kyse. Minna Minkkisestä käytetään termejä "kommarihuora", "KGB huora" ja "neekerin rakastaja".

Kunnianloukkaus vaikuttaa olennaisesti todennäköisemmältä rikosnimikkeeltä kuin laiton uhkaus. Laittoman uhkauksen tunnusmerkistön täyttymiseksi uhatulla pitää olla perusteltu syy pelätä olevansa vakavassa vaarassa. Ei kai kenenkään mielestä Minkkisellä voi olla mitään syytä pelätä, että keskitysleirien uuneja alettaisiin lämmittää häntä varten?

Rikoslaki

7 § (21.4.1995/578)
Laiton uhkaus

Joka nostaa aseen toista vastaan tai muulla tavoin uhkaa toista rikoksella sellaisissa olosuhteissa, että uhatulla on perusteltu syy omasta tai toisen puolesta pelätä henkilökohtaisen turvallisuuden tai omaisuuden olevan vakavassa vaarassa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, laittomasta uhkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.