Virkaintoinen kalastuksenvalvoja keskeytti kalareissun

[Mehud]

Kunpa maahanmuuttajien tarkastamisessa oltaisiin yhtä tarkkoja kuin Eemil pojan (8 v) kanssa. Tämä maa on sairas. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081717369915_uu.shtml

[Lahti-Saloranta]

Hienosti toimittu poliisilta. Sakotti muodon vuoksi rauhoittaakseen virkaintoisen kalastuksen valvojan ja perui sitten sakon kun mulkvisti ei ollut paikalla.

[dothefake]

Nyt tietysti kalastuksenvalvoja hankkii potkut poliisille.

[Mika.H]

Oikeus lopulta voitti, mutta saman ikäisen pojan isänä voin hyvin kuvitella miten surullinen muisto tuosta jäi.

Pisteet kuitenkin poliisille. Tuolle valvojalle toivottavasti jää seuraavan kalan ruodot kurkkuun.

[siviilitarkkailija]

Ennen kuin he ehtivät perille, kännykkä kuitenkin soi. Soittaja oli paikalla käynyt poliisi.

- Poliisi kertoi heidän tulleen siihen tulokseen, ettei tilanteesta iljennyt kirjoittaa sakkoa, Jani Peltolehto sanoo.

En ota kantaa yksittäiseen tapaukseen. Tämä on kuitenkin erittäin kuvaava esimerkki siitä miten ja miksi poliisilta on syytä ottaa sakotusoikeus pois ja perustaa sakkojen kirjoittamista varten valtiolle oma yksikkönsä joka kirjoittaa sakkoja.

Kun viranomainen on kerran kirjoittanut sakon, ja päättää ne kirjoittaa, niin kyse on VALTIOLLE kuuluvasta omaisuudesta. Ymmärrän erittäin hyvin että kun poliisipalkkauksen uudistus toteutettiin, VALTIOLLE kuuluvat SAKKOTULOT ROMAHTIVAT. Kansalaiset olivat tyytyväisiä. Poliisi oli tyytyväinen koska asiakaskohtaamiset olivat ja ovat paljon mukavampia. VALTION SAKKOTULOT ROMAHTIVAT.

Sakon kirjoittaminen on ikävää puuhaa. Kukaan ei koska ole väittänyt sitä mukavaksi eikä sen ole tarkoituskaan olla mukavaa. Se on rahallinen maksumääräys sääntöjen rikkomisesta. Valtio perii sen ja on vähintään oikeus ja kohtuus että työn tekevä saa ikävästä työstä ikävän työn lisän. Näin tasapainotetaan valtion budjettia, näin maksetaan vihervasemmistolaisen ökyministerin ulkomaanmatkat, näin maksetaan sosialistiviranomaisen partalapselle ohjaama diskoraha ja lähikirjasto mikäli riittää rahaa.

Koska kyseessä on keskeneräinen asia, sitä on vaikea kommetoida. Mutta mitä tapahtuu aikuisten oikeasti kun maamme viranomaishallinnon mukaan poliisi syyllistyy törkeään virkavirheeseen tai piittaamattomuuteen.

Kaikki paikallaolevat henkilöt kutsutaan kuultavaksi. Paikalle tulee varatuomari, ottaa lausunnot asianomaisilta todistajilta ja päättä asian. Poliisikonstaapelin virka lakkaa välittömästi mikäli tuomari toteaa törkeän virkavirheen tai huolimattomuuden tapahtuneen. Tämän jälkeen konstaapeli on taas kansalainen. (Tästä nimenomaisesta esimerkistä on olemassa ennakkotapauksia ja nimenomaan juuri tapahtuneen mukaisia päätöksiä ja seurauksia!)

Ottaen huomioon koko valtakunnan edun, poliisihallinnon palkkauksen sekä koko sakkotuomiokäytännön, olen sitä mieltä että poliisihallinnon ratkaisva uudistaminen on paikallaan ja sakotusvalvonnan siirtäminen vaikka sitten minkä hyvänsä viranomaistahon tehtäväksi ja näin poliisille jää enemmän aikaa ja resursseja tehdä omia poliisitöitään koska nykyisellä hallinnolla ja kapasiteetillä, sakotus ei koskaa tule kuulumaan poliisityön luonteeseen siten kuin valtionhallinto on sen tarkoittanut.


ps valtiolle juridisesti riistavalvonta on isompi juttu kuin ihmisten valvonta

[saint]

Pannaas vähän arvaillen, että tuo kalastuksenvalvoja_kapo on entinen TV-luvan tarkastaja (en esitä tätä kuitenkaan faktana ), ainakin otteet viittaavat siihen suuntaan. Kun vähäkin valta nousee päähän, niin sitä on korostettava toimillaan ja jälki on sitten tuon näköistä.

[IMMane]

Ennen kuin he ehtivät perille, kännykkä kuitenkin soi. Soittaja oli paikalla käynyt poliisi.

- Poliisi kertoi heidän tulleen siihen tulokseen, ettei tilanteesta iljennyt kirjoittaa sakkoa, Jani Peltolehto sanoo.

En ota kantaa yksittäiseen tapaukseen. Tämä on kuitenkin erittäin kuvaava esimerkki siitä miten ja miksi poliisilta on syytä ottaa sakotusoikeus pois ja perustaa sakkojen kirjoittamista varten valtiolle oma yksikkönsä joka kirjoittaa sakkoja.
...

Sakkovirkailijaan luotat enemmän ? Mitä sakkovirkailijalta vaaditaan, ehkä peruskoulu ja kolmen kuukauden sakkokurssi opistossa ? Pitääkö osata suomen kieltä ? Ehkä lähes sama koulutus kuin poliisilta ? Mikä on palkka sakottajalla, onko kovakin ?

[JoKaGO]

...

8-vuotiaan pojan yksi virvelinheitto -> sakot, jotta valtion sakkotulot eivät romahtaisi 

Eikö kalastuksenvalvojan velvollisuuksiin kuulu neuvonta? Jos näkee jonkun virvelöimässä kielletyllä alueella, niin ilmoittaa tälle asian JA mikäli muuten luvat ovat kunnossa, niin päästäisi "rikollisen" huomautuksella ja perinteisellä "...mörökölli minut syököön" -lorulla.
Poliisinkin velvollisuuksiin kuuluu ensisijaisesti neuvoa ja ohjeistaa lakia tai määräyksiä rikkovaa, jos tilanne voidaan tulkita erehdykseksi ja rikkomus on lievä.

[Fiftari]

Nyt tietysti kalastuksenvalvoja hankkii potkut poliisille.

Näkis vain... En tietenkään tarkoita että poliisi ansaitsisi potkut.

[CaptainNuiva]

Jos en väärin arvaa niin kalastuksenvalvojan nimi on Eric Cartman, South Parkin ala-aste on lomilla ja Catman on saanut kesäduunin Suomesta !
https://www.youtube.com/watch?v=bXvqYYJSv3I

[Fiftari]

...

8-vuotiaan pojan yksi virvelinheitto -> sakot, jotta valtion sakkotulot eivät romahtaisi 

Eikö kalastuksenvalvojan velvollisuuksiin kuulu neuvonta? Jos näkee jonkun virvelöimässä kielletyllä alueella, niin ilmoittaa tälle asian JA mikäli muuten luvat ovat kunnossa, niin päästäisi "rikollisen" huomautuksella ja perinteisellä "...mörökölli minut syököön" -lorulla.
Poliisinkin velvollisuuksiin kuuluu ensisijaisesti neuvoa ja ohjeistaa lakia tai määräyksiä rikkovaa, jos tilanne voidaan tulkita erehdykseksi ja rikkomus on lievä.

No oliko tuossa saatu vielä edes kalaa? Jos ei niin ei damagea joten mielestäni ei perusteita millekkään muulle kuin ohjeistukselle siirtyä paikkaan jossa kalastus on luvallista.

[Lahti-Saloranta]

Tuossa iltiksen kuvassa näyttää olevan tuo ilmoitus rauhoitusalueesta suomeksi vaikka ollaan Sipoossa. Miksiköhän kalastuksenvalvoja ei puuttunut siihen.

[Mehud]

Suomalainen yhteiskunta katsoo koko ajan maahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia sormien läpi ja 8-vuotias poika on sakon verran syyllinen.

[Faidros.]

Miksi kalastus on kielletty lyhyellä matkalla, makkaranpaistopaikan kohdalla?

[ämpee]

...

8-vuotiaan pojan yksi virvelinheitto -> sakot, jotta valtion sakkotulot eivät romahtaisi 

Ajatuksena "Valtion SakkoTulot" on hivenen pyörteistävä (!!1!).
Siinähän tavallaan luotetaan kansalaisten pysyvään rikollisuuteen, josta sitten valtio saa vuosittaisia tuloja.
Olettaisin kansalaisten nuhteettomuuden olevan sakkotuloja tavoiteltavampaa.

[dothefake]

Kalat haistavat makkaran ja niitä on juuri siinä kohtaa tuhottomasti.

[Patriootti]

Turha varmaan mainitakaan että kalastuksenvalvoja oli ns. "pakkoruotsalainen" ja kalastajat suomenkielisiä.
Nämä rantahurrit pitävät omastaan kiinni kynsin hampain. vrt. esim. kuntaliitokset ja sote uudistus.

[siviilitarkkailija]

En ota kantaa yksittäiseen tapaukseen. Tämä on kuitenkin erittäin kuvaava esimerkki siitä miten ja miksi poliisilta on syytä ottaa sakotusoikeus pois ja perustaa sakkojen kirjoittamista varten valtiolle oma yksikkönsä joka kirjoittaa sakkoja.
...

Sakkovirkailijaan luotat enemmän ?

Kyllä ja sakkovirkailijan, kuten parkkipirkon kädessä olevaan tallennuslaitteeseen joka aika pitävästi osoittaa tapahtuneen.

Mitä sakkovirkailijalta vaaditaan, ehkä peruskoulu ja kolmen kuukauden sakkokurssi opistossa ?

Asia kuuluu lainsäätäjälle. Minusta muutaman kuukauden sakonkirjoituskurssi on ihan riittävä moiseen toimeen. Olisin valmis siirtämään kyseiset henkilöt kuntatalouden piiriin ja saadun tulon kunnille. Kunnat voisivat sitten säätää itse haluamallaan tavalla tätä talouden- ja järjestysvallan toimintaa tarvitsematta sönköttää kahvipullaa typerien sisäministerien tai poliisijohtajien kanssa.

Pitääkö osata suomen kieltä ?

Jos meinaa virallisia papereita kirjoitella, tämä on edellytys.

Ehkä lähes sama koulutus kuin poliisilta ?

Minkä helvetin takia ihmiset joiden pääasiallinen tehtävä olisi kirjoittaa pelkästään sakkoja pitäisi kouluttaa poliisikoulussa?

Mikä on palkka sakottajalla, onko kovakin ?

Minusta ainoa järkevä malli olisi perus- ja lisäpalkka onnistuneiden sakkojen määrän perusteella. Sakkojen kirjoituksella ei ole tarkoituksenmukaista tienata omaisuuksia vaan toimeentulo. Kuntapuolelta löytyy palkkataulukot sekä verranto vaikkapa pysäköinninvalvonnan palkasta.

[jopelius]

Eihän 8-vuotiaalle saa edes kirjoittaa sakkoa..

Näin käsittämättömän ymmärtämätön lupatarkastaja on syytä ohjata välittömästi muihin tehtäviin. Missään tapauksessa ei häntä saa päästää asiakaspalveluun liittyviin tehtäviin. Kelvottomaan asenteeseen ei saada muutosta edes koulutuksella.

Eikö löytyisi vaikka risujen keräämistä, tienvarsien taimikkojen harvennusta tai jotain muuta hyödyllistä tehtävää?

[IMMane]

Miksi kalastus on kielletty lyhyellä matkalla, makkaranpaistopaikan kohdalla?

Olisiko joku turvallisuusaspekti ? Joku paistaa rauhassa makkaraa ja toinen heittelee vieressä kuvaa niin että koukut raapivat poskia ?

[Ari-Lee]

Luvat olivat siis kunnossa. Koska luvat olivat ok ei tarvinnut edes uhata välinetakavarikolla. Mutuna heitän että miekkataksi kutsuttiin paikalle turhan päiten ja syylliset olivat molemmat, sekä kalastelija että tarkastelija. Jos molemmat olisivat olleet kivoja ihmisiä lähimmäisilleen olisi yhteisymmärrys löytynyt keskustelemalla lyhyesti ja asiallisesti ja kalastelija olisi siirtynyt luvalliselle paikalle kalastelemaan. Pojalle olisi jäänyt parempi kuva kalastuksen valvonnasta ja hän olisi kenties oppinut jotain. Mitä tästä sattumuksesta nyt kukaan oppi?

Tarvittaisiin maahanmuuttovalvojia ketkä kiertelisivät pitserioita ja kebab-ravintoloita ja paperittomien laittomia klinikoita ja ketkä tarttuisivat kalastuksenvalvojan innolla työhönsä.

[siviilitarkkailija]

Miksi kalastus on kielletty lyhyellä matkalla, makkaranpaistopaikan kohdalla?

Olisiko joku turvallisuusaspekti ? Joku paistaa rauhassa makkaraa ja toinen heittelee vieressä kuvaa niin että koukut raapivat poskia ?

Ei sillä ole paskankaan väliä miten tai miksi kalastus on pisteessä X kielletty jos valvoja jolla on lain määräämä oikeus ja velvoite valvoa kalastusta toteaa että rike on tapahtunut niin se on tapahtunut. Harvempi täällä mussuttavista jaksaa muistaa että eihän se 8-v yksin siellä virvelöinyt. Taisi olla aikuinen vieressä. (Kuinka yllättävää...kalastuksevalvojan päästessä luo, virveli onkin lapsen kädessä ja ostettu eilen ja yhyy)

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2011/20110270

97 §

Kalastuksenvalvojan kelpoisuusvaatimukset ja hyväksymine

Havaitsee rikkeen ja vaatii siitä sakon jonka poliisi kirjoittaa. Mikäli pääsee käymään kuin nyt, kun toimittaja pläräyttää poliisin törkeästä virkavirheestä jutun, niin poliisi on pahemmassa kuin kusessa. Etenkin jos asiaa ryhdytään vaatimaan selvitetyksi koska asia nyt vaan on niin että luvattomasta toiminnasta on kirjoitettu aika monta maksumääräystä joissa itku ei ole enää auttanut markkinoilla eikä tietämättömyys tekijää.

Tämä nyt on vähän sillälailla että kun lait on kerran säädetty, ja niistä määrätty rikkomuksen kohdalla seuraumus, niin on periaatteelliselta kannalta kestämätöntä jos lakia valvova viranomainen alkaa tekemään valvonnan sijaan laintulkintatehtäviä. Vaikka asiassa olisi sekin mahdollisuus ollut olemassa. Valvoja olisi voinut vaatia kalastuksen lopettamista ja siirtoa. Mutta koska valvoja vaati asiassa maksumääräystä, niin sellainen on tultava.

[ämpee]

Kalat haistavat makkaran ja niitä on juuri siinä kohtaa tuhottomasti.

Tossa juuri männäviikolla kalastelin ongella syöttinä Hakalan Suomimakkaraa(ei mainos).
Muutama särki ja muutama ahven tuli sillä keinolla nostettua.
Alkoi jo arveluttamaan syötin kunto, kun onneksi siihen tuli paikalle koira jonka mukaan syötti oli kauttaaltaan vielä aivan syöntikunnossa.
Jatkoin siitä sitten perinteisiä kastematoja käyttäen.

Elikkä tuota arvelua makkaranpaistokohdan kalavetävyydestä voi pitää jokseenkin oikeutettuna.

[siviilitarkkailija]

Lukekaa huviksenne kalastuslaki ja miettikää ajatuksella kuinka paljon aikaa ja vaivaa maamme eduskunta on pannut kalastamiseen ja sen sääntöihin. Eikä siinä vielä asetukset vaan vasta laki. Meillä voi koko valtakunta murskautua holtittoman maahanmuuton kustannuksiin ja ulkomaanvelkaan, mutta eduskunnan lainsäädännössä asia joka herättää tunteita ja vaatii jakamattoman huomion on niinkin tärkeä asia kuin kalastus. Se meinaa on tärkeää...

[IMMane]

Sakkovirkailijaan luotat enemmän ?

Kyllä ja sakkovirkailijan, kuten parkkipirkon kädessä olevaan tallennuslaitteeseen joka aika pitävästi osoittaa tapahtuneen.

Ok. Vastaavassa kalastulupatapauksessa on käynyt niinkin että sakkoa ei ole kirjoitettu kun mies on ollut ns. rouheampi ja poika vieläkin rouheampi. Päässyt kalastuksenvalvoja "helpommalla". Varmaan sama pätisi sakkovirkailijaankin joissain tapauksissa.

Mitä sakkovirkailijalta vaaditaan, ehkä peruskoulu ja kolmen kuukauden sakkokurssi opistossa ?

Asia kuuluu lainsäätäjälle. Minusta muutaman kuukauden sakonkirjoituskurssi on ihan riittävä moiseen toimeen. Olisin valmis siirtämään kyseiset henkilöt kuntatalouden piiriin ja saadun tulon kunnille. Kunnat voisivat sitten säätää itse haluamallaan tavalla tätä talouden- ja järjestysvallan toimintaa tarvitsematta sönköttää kahvipullaa typerien sisäministerien tai poliisijohtajien kanssa.

Aika monesta asiasta juurikin sakotetaan. Paljon tarvitsee sakottajan tietää ja osata soveltaa tietoa käytännössä, mieluusti reilulla tavalla. Minä taas ulkoistaisin juoppokyydityksen jota poliisit tekevät päätyönään.

Pitääkö osata suomen kieltä ?

Jos meinaa virallisia papereita kirjoitella, tämä on edellytys.

Eli jotenkuten. Emmehän halua syrjiä ketään varsinkaan kunnan tai valtion toimesta.

Ehkä lähes sama koulutus kuin poliisilta ?

Minkä helvetin takia ihmiset joiden pääasiallinen tehtävä olisi kirjoittaa pelkästään sakkoja pitäisi kouluttaa poliisikoulussa?

Sakkovirkailijalle voi tulla paljonkin paikkoja jossa toivoisi olevansa poliisi, kun ottaa huomioon suomen olosuhteet. Ainahan toki voi poliisille soittaa.

Mikä on palkka sakottajalla, onko kovakin ?

Minusta ainoa järkevä malli olisi perus- ja lisäpalkka onnistuneiden sakkojen määrän perusteella. Sakkojen kirjoituksella ei ole tarkoituksenmukaista tienata omaisuuksia vaan toimeentulo. Kuntapuolelta löytyy palkkataulukot sekä verranto vaikkapa pysäköinninvalvonnan palkasta.

Mitä enemmän antaa sakkoja sitä enemmän saa palkkaa. Näistä tyypeistä pidetään takuuvarmasti. Varsinkin jutun kalastuksenvalvoja tyyppisistä.

[dothefake]

Noista kalastuksenvalvojista tulisi todella hyviä vastaanottokeskusvirkailijoita ja rajamiehiä.

[Soromnoo]

Ennen kuin he ehtivät perille, kännykkä kuitenkin soi. Soittaja oli paikalla käynyt poliisi.

- Poliisi kertoi heidän tulleen siihen tulokseen, ettei tilanteesta iljennyt kirjoittaa sakkoa, Jani Peltolehto sanoo.

En ota kantaa yksittäiseen tapaukseen. Tämä on kuitenkin erittäin kuvaava esimerkki siitä miten ja miksi poliisilta on syytä ottaa sakotusoikeus pois ja perustaa sakkojen kirjoittamista varten valtiolle oma yksikkönsä joka kirjoittaa sakkoja.

Kun viranomainen on kerran kirjoittanut sakon, ja päättää ne kirjoittaa, niin kyse on VALTIOLLE kuuluvasta omaisuudesta. Ymmärrän erittäin hyvin että kun poliisipalkkauksen uudistus toteutettiin, VALTIOLLE kuuluvat SAKKOTULOT ROMAHTIVAT. Kansalaiset olivat tyytyväisiä. Poliisi oli tyytyväinen koska asiakaskohtaamiset olivat ja ovat paljon mukavampia. VALTION SAKKOTULOT ROMAHTIVAT.

Ainakin vuoteen 2009 sakkotulot ovat kasvaneet kokoajan.

http://yle.fi/uutiset/sakkotuloja_sataa_valtion_laariin/5253865

Meinaat sitten että perustetaan uusia viranomaisia hoitamaan sakotusta ja jäädään voitolle? 2009 tulot olivat kuitenkin alle 100 miljoonaa joten veikkaisin että taas tehtäisiin niin sanotusti pientä kauppaa suurin kustannuksin

[Soromnoo]

Tämä nyt on vähän sillälailla että kun lait on kerran säädetty, ja niistä määrätty rikkomuksen kohdalla seuraumus, niin on periaatteelliselta kannalta kestämätöntä jos lakia valvova viranomainen alkaa tekemään valvonnan sijaan laintulkintatehtäviä. Vaikka asiassa olisi sekin mahdollisuus ollut olemassa. Valvoja olisi voinut vaatia kalastuksen lopettamista ja siirtoa. Mutta koska valvoja vaati asiassa maksumääräystä, niin sellainen on tultava.

Viranomainen tulkitsee lakia joka tilanteessa, koska laeista ei voi tehdä sellaisia että ne pätisivät joka tilanteeseen yksiselitteisesti. Voiko valvoja muka määrätä sakon? Ei kuulosta siltä

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013081717379891_uu.shtml

-?Kerroin miehelle, että toimivaltuuteni riittävät ainoastaan siihen, että takavarikoin välineet ja toimitan ne poliisille. Poliisin asia on sitten tutkia ja päättää, mitä tapahtuu, valvoja sanoo.

[dothefake]

Jos asuisin lähempänä, niin menisin huitomaan makkarapaikalle siimatonta virveliä.

[siviilitarkkailija]

Mikäli meillä on viranomainen joka käyttää harkintavaltaansa siinä tekeekö hän ikävän työn tai jättääkö tekemättä jos sen voi tehdä seurauksista vapaana, niin kyllä meillä on siinä samassa ihan tavallinen ihminen joka mielummin jättää ikävän työn tekemättä. Valitettavasti tämä valinta ei ole sakon saajan, VALTION, taloudellinen etu. Kalastuksenvalvoja ei voi asemansa johdosta kirjoittaa rikkeen tekijälle maksumääräystä, pysäköinninvalvoja tai tarkastaja voi.

Tulemme juridisesti hieman hankalaan tilanteeseen jossa kansalainen A selviää sakotta teosta josta kansalainen B saa lain määräämän sakon. Puhumattakaan siitä että mitä vi#a ne kalastuksenvalvojat siellä lätäköissä älisee. Painusivat helvettiin vainoamasta kunnon ihmisiä kun ei niitä sakkoja edes kirjoiteta.