Facebook: Päivän Byrokraatti

[guest7001]

Hauska sivusto.
https://www.facebook.com/PaivanByrokraatti?fref=ts

Tämänpäiväinen helmi oli hääkylttien pystytykseen tarvittavat luvat, jotka on aina, poikkeuksetta haettava ELY-keskuksen uumenissa sammaloituvalta, 3500-4000 Euroa kuukaudessa loisivalta virkamieshämähäkiltä.



http://www.hs.fi/blogi/myotajavastoinkaymisissa/Ovatko+h%C3%A4%C3%A4kylttiesi+luvat+kunnossa/a1305704493629?ref=hs-hitaat-e-4

....Ja hääkylttien pystyttämiseen yleisen, valtion ylläpitämän tien varteen tarvitaan aina paikallisen ELY-keskuksen lupa.

Lupaa voi anoa soittamalla Liikenteen asiakaspalveluun, josta se myönnetään suullisesti. Asiakaspalvelulle ei kuitenkaan riitä ilmoitus tyyliin "meillä on muuten viikonloppuna häät ja aiotaan ripotella teiden varsille vähän hääkylttejä".

Lupaa kysyessä pitää tietää, kuinka paljon ja mihin kylttejä aikoo pystyttää. Sijaintitiedon perusteella asiakaspalvelija varmistaa kartalta, ettei kyseessä ole esimerkiksi moottoritie tai kaupungin ylläpitämä tie. Edellisten varteen kylttejä ei saa laittaa ollenkaan ja jälkimmäisten valvonta taas ei kuulu ELY-keskukselle.

Mutta auttamattomasti myöhässä ovat siis ne, jotka hääpäivänsä aamuna alkavat miettiä, mihinkäs niitä kylttejä laitettaisiinkaan. Varsinkin, jos kylttejä olisi tulossa maantien varteen.

ELY-keskus ottaa luvan hakijoiden yhteystiedot ylös ja lähettää kaikille vielä ohjeet kylttien oikeaoppisesta ulkoasusta ja pystytyksestä. Niiden mukaan ilmoituksen suurin sallittu koko on 600 x 600 mm, ne voivat olla muodoltaan yksilöllisiä, kylttien fontti voi olla vapaa, ne voivat sisältää etäisyyslukeman ja nuolikuvion, mutta eivät heijastavia kalvoja tai loistevärejä (mitä ovat loistevärit?).

Lisäksi ohjeistetaan, että ilmoitukset sijoitetaan omiin tukirakenteisiin, yl. puinen n. 2,0 -2,5 m pitkä "keppi". Kylttejä ei saa kiinnittää liikennemerkkeihin, muihin liikenteenohjauslaitteisiin, siltarakenteisiin tai reunapaaluihin. Kyltit pitäisi myös poistaa mielellään jo häitä seuraavana päivänä. Jos tienpitäjä joutuu poistamaan unohtuneen kyltin, se voidaan tehdä pystyttäjän kustannuksella.

[Johannes Nieminen]

Tuolla on aika paljon muutakin tragikoomista. Suosittelen seuraamaan. Yhteiskuntamme on päivä päivältä enemmän Pahkasikaa kuin lehti itsessään aikanaan oli. Kun näitä seuraa, niin ei tarvitse kenenkään yhtään ihmetellä mihin raha menee ja miksi yhteiskunnan perustoiminnoista leikataan.

[Nuivake]

Tiedustelisin, onko vastaavaa virkavelitahoa mm. Saksassa, Ranskassa, Espanjassa...?
"Hääkylttivastaava".
Nyt jumaliste oikeesti

[Soromnoo]

Tuollaisesta voisi ottaa ylpeänä sakot!

[jka]

Hyvää läpändeerosta tuolla sivulla. Täytyy laittaa seurantaan.

Mutta tuli tästä mieleen, että miksi ihmeessä noita hääkylttejä oikein laitetaan tienvarsiin? Siis haloo, ihmiset liikkuvat paljon enemmän ja paljon hankalampiinkin paikkoihin päivittäin. Ei mihinkään muuallekaan tarvita opasteita. Mikä ihmeen muotivillitys tämä on, että johonkin hääjuhlapaikalle pitää lätkiä opasteita tiet täyteen. Ihan samalla lailla pitäisi sitten laittaa 50-vuotisjuhlille tai hautajaisiinkin jos noilla tienvarsiläystäkkeillä on jotain oikeaa arvoa. Täysin urpoa touhua. Ja vielä urpompaa jos tätä pitää oikein virastotaholla valvoa.

[Mangustin]

^ Ihan mukava tapa tuo on, siitä tulee hyvälle tuulelle kesällä ajellessa kun näkee noita. Kiva kun on häitä ja tulee lisää suomalaisia. Eihän niissä ole muuta infoa kuin nimikirjaimet ja nuoli, ei häiritse liikennettä.

Vaalien aikaan kyllä ärsyttää teiden varsille tökityt mainokset, varsinkin jos ne on motarin vieressä. Täysin käsittämätöntä että politiikkaan pyrkii tyyppejä, jotka ei tiedä että moottoriteiden varsilla mainonta on aina laitonta.

[Veli Karimies]

Hauska sivusto.
https://www.facebook.com/PaivanByrokraatti?fref=ts

Tämänpäiväinen helmi oli hääkylttien pystytykseen tarvittavat luvat, jotka on aina, poikkeuksetta haettava ELY-keskuksen uumenissa sammaloituvalta, 3500-4000 Euroa kuukaudessa loisivalta virkamieshämähäkiltä.



http://www.hs.fi/blogi/myotajavastoinkaymisissa/Ovatko+h%C3%A4%C3%A4kylttiesi+luvat+kunnossa/a1305704493629?ref=hs-hitaat-e-4

....Ja hääkylttien pystyttämiseen yleisen, valtion ylläpitämän tien varteen tarvitaan aina paikallisen ELY-keskuksen lupa.

Lupaa voi anoa soittamalla Liikenteen asiakaspalveluun, josta se myönnetään suullisesti. Asiakaspalvelulle ei kuitenkaan riitä ilmoitus tyyliin "meillä on muuten viikonloppuna häät ja aiotaan ripotella teiden varsille vähän hääkylttejä".

Lupaa kysyessä pitää tietää, kuinka paljon ja mihin kylttejä aikoo pystyttää. Sijaintitiedon perusteella asiakaspalvelija varmistaa kartalta, ettei kyseessä ole esimerkiksi moottoritie tai kaupungin ylläpitämä tie. Edellisten varteen kylttejä ei saa laittaa ollenkaan ja jälkimmäisten valvonta taas ei kuulu ELY-keskukselle.

Mutta auttamattomasti myöhässä ovat siis ne, jotka hääpäivänsä aamuna alkavat miettiä, mihinkäs niitä kylttejä laitettaisiinkaan. Varsinkin, jos kylttejä olisi tulossa maantien varteen.

ELY-keskus ottaa luvan hakijoiden yhteystiedot ylös ja lähettää kaikille vielä ohjeet kylttien oikeaoppisesta ulkoasusta ja pystytyksestä. Niiden mukaan ilmoituksen suurin sallittu koko on 600 x 600 mm, ne voivat olla muodoltaan yksilöllisiä, kylttien fontti voi olla vapaa, ne voivat sisältää etäisyyslukeman ja nuolikuvion, mutta eivät heijastavia kalvoja tai loistevärejä (mitä ovat loistevärit?).

Lisäksi ohjeistetaan, että ilmoitukset sijoitetaan omiin tukirakenteisiin, yl. puinen n. 2,0 -2,5 m pitkä "keppi". Kylttejä ei saa kiinnittää liikennemerkkeihin, muihin liikenteenohjauslaitteisiin, siltarakenteisiin tai reunapaaluihin. Kyltit pitäisi myös poistaa mielellään jo häitä seuraavana päivänä. Jos tienpitäjä joutuu poistamaan unohtuneen kyltin, se voidaan tehdä pystyttäjän kustannuksella.

Muutama kysymys.

1. Perutaankö häät, jos kyltit on pystytetty ilman lupaa?
2. Miten ja kuka valvoo, onko kyltit pystytetty luvalla vai ilman?
3. Mikä rikos on tapahtunut, jos kyltit ovat pystytetty ilman lupaa?
4. Mikä on sanktio tästä kyseisestä rikoksesta?
5. Kuinka paljon kyseinenkin pelleily taas vähentää kansalaisen kunnioitusta lakia kohtaan?
6. Onko tässä mitään järkeä?

[Ano Nyymi]

Sinänsä nuo kyltit ovat kyllä aikas harmittomia, mutta voisihan ne sitten lopuksi poiskin kerätä. Yleensä ne jäpittävät paikoillaan viikkotolkulla häiden jälkeen.
Ehkä niiden poiskeräämiseen voisi perustaa oman ministeriön? 

[Veli Karimies]

Sinänsä nuo kyltit ovat kyllä aikas harmittomia, mutta voisihan ne sitten lopuksi poiskin kerätä. Yleensä ne jäpittävät paikoillaan viikkotolkulla häiden jälkeen.
Ehkä niiden poiskeräämiseen voisi perustaa oman ministeriön? 

Joo toki, otetaan pari miljoonaa lisää lainaa, korjaan elvytysrahaa ja perustetaan sitä varten oma virasto. Hei me elvytetään! Fantastista!

[Nuivake]

Hei me elvytetään!

Tästä tuli mieleen huumorielokuva "Hei me lennetään!".
Samaan sarjaan sopisi huumorielokuva suomalaisesta sisäpolitiikasta "Hei me elvytetään!". Kataista esittäisi Leslie Nielsen, harmi vain että on jo kuollut mutta kyllä se vielä kataisen tasolle pääsisi.

[guest7001]

Tässä tämän päivän poiminta.

"Tarkastaja vaati pelastusveneen kaksimetriseen avantoon".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pelastusvene%20molsa-7268

[Ano Nyymi]

Sinänsä nuo kyltit ovat kyllä aikas harmittomia, mutta voisihan ne sitten lopuksi poiskin kerätä. Yleensä ne jäpittävät paikoillaan viikkotolkulla häiden jälkeen.
Ehkä niiden poiskeräämiseen voisi perustaa oman ministeriön? 

Joo toki, otetaan pari miljoonaa lisää lainaa, korjaan elvytysrahaa ja perustetaan sitä varten oma virasto. Hei me elvytetään! Fantastista!

On perustettava elvytysministeriö! 

[Ano Nyymi]

Tässä tämän päivän poiminta.

"Tarkastaja vaati pelastusveneen kaksimetriseen avantoon".

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/pelastusvene%20molsa-7268

Ja pilkkireiät jätettäisiin ilman pelastusvenettä!! 

Jonkun on kannettava vastuu tästä kammottavasta laiminlyönnistä.

[guest7001]

Nyt palkittiin (lopultakin) kaikki Helsingin Kaupungin 126!!!!!! liikennesuunnittelijaa, jotka aiheuttavat ruuhkia ja saastuttavat ilmaa mm. 24-7 jatkuvaan punaiseen aaltoon synkronoidulla liikennevalo-ohjauksella ja jokakesäisellä tietyöhelvetillä.

Thumbs up.

[Archaeopteryx]

Onkohan yhdenkään ely-keskuksen alueella hääkylttivastaavaa, joka uskaltaisi laskuttaa monikulttihäiden pitäjiä unohtuneista kylteistä?

[guest7001]

Päivän Byrokraatti on palannut.

Vuoden 2013 Byrokraatiksi on pitkällisen valintakokouksen päätteeksi valittu peruspalveluministeri Susanna Huovinen, jonka kiima uusien alkoholirajoitusten asettamiselle ei ole laantunut koko vuoden 2013 aikana eikä sen jälkeen. Ministeri Huovisen poliittisia vaihdevuosia odotellessa muita vahvoja ehdokkaita vuoden byrokraatiksi olivat myös hänen aseveljensä Sosiaali- ja terveysministeriö sekä Suomen turhin julkisinstanssi, Terveyden ja Hyvinvoinnin Laitos, THL.

Jälkimmäistä ei voitu kuitenkaan valita siinä pelossa (ja toivossa), että kyseinen turhuuden pesä lakkautetaan ennen kuin palkinnonsaaja julkistetaan.

Huovisen ja muun kieltolakifraktion rinnalla Vuoden Byrokraatin palkinnosta kamppailivat myös Ranskan ja Suomen hallitukset, jotka tasapäisesti väänsivät kättä Euroopan sosialistisimman governmentin tittelistä. Presidentti Hollanden hallituksen vasemmistolaiset kokeilut eivät ole vielä vuoden 2013 aikana vetäneet Ranskaa yhtä syvälle suohon kuin hänen virkaveljensä aikaansaannokset Venezuelassa, mutta suunnassa ei sinänsä ole piiruakaan hävettävää. Kymmenettuhannet hyvätuloiset ranskalaiset ovat paenneet maan rajojen ulkopuolelle ja siirtäneet mukanaan tuottoisat busineksensa. Ranskalaisittain asian ainoa hyvä puoli on se, että suhteellinen köyhyys Ranskassa on näiden toimenpiteiden myötä vähentynyt. (Ks. linkki)

Belgian passien suosio on myös viime aikoina kasvanut hävyttömästi, mutta syynä ei suinkaan ole Liégen kuvottavien betonikolhoosien houkuttelevuus. Monaco näet suojelee itsenäisyyttään pitäytymällä myöntämästä oleskelulupia Ranskan kansalaisille, joten pieni visiitti pohjoiseen on monelle tarpeen ennen pakoa 75 %:n verohelvetistä.

Ranskan kakkossija ei ole mitenkään itsestään selvä, sillä frogien solidaariset verokokeilut eivät jää paljon jälkeen fennoslaavien vastaavista. Suomi, joka on 70-luvulta asti pyrkinyt passivoimaan väestönsä jakamalla hervottomia sosiaaliavustuksia ja ulosmittaamalla kaiken hyödyn yksilön omasta taloudellisesta aktiivisuudesta, on nyt vihdoin päässyt hyvinvointivaltion tien päähän. Kansaa herättelevä iltapäivälehdistö ihmettelee nyt jo vuosia sitten tulostaan varoitellutta tilannetta, jossa lainaraha alkaa vihdoin loppua ja hyvinvointivaltion nimellä tunnetun pyramidihuijauksen ylläpitäminen alkaa käydä yhä vaivalloisemmaksi.

Saattaa jopa käydä niin, että lasten johtama Jyrkin ja Jutan nappulahallitus on pakko vaihtaa joukkoon aikuisia asiantuntijoita, jotka osaavat luopuvat maailmanparannuksesta ja sosialidemokraattisista iltasaduista, joissa mikään ei maksa mitään ja kenenkään ei tarvitse tehdä mitään, mutta kaikilla on loputtomasti kauniita oikeuksia. Siihen asti Päivän Byrokraatilla riittää kuitenkin ihmeteltävää ja kritisoitavaa.

Enempää ei tarvinne sanoa. Päivän Byrokraatti on palannut! Kiitos kaikille niille sadoille ihmisille, jotka ovat lähettäneet viestejään ja toivoneet radiohiljaisuuden loppumista. Teissä ainakin on toivoa.

[Markkanen]

 hei hei hei.... Nyt stoppi päälle. Älkää unohtako, että olemme EU:ssa. Tuhansien direktiivien maassa jota Suomi noudattaa pilkun tarkasti. Itsepä olette äänestäneet Suomen EU:n. Älkää valittako jos tulee direktiivejä 10 000 lisää joka vuosi. Byrokratia kukoistaa ja virkamiehiä palkataan kukkakeppi vastaaviksi 4000€ kuukausipalkalla. Katsokaa peiliin niin näette syyllisen. Hölmöläiset.

[guest7001]

Tämänpäiväinenkin oli hyvä.

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus, joka haastoi itsensä oikeuteen mahdolliseen kilpailutusvelvoitteen rikkomista koskevassa asiassa.

ELY-keskuksen tulkinnan mukaan se oli monimutkaisten EU-säännösten nojalla velvollinen käymään oikeutta itseään vastaan. Ulkopuoliset asiantuntijat ovat jälkikäteen olleet asiasta myös eri mieltä, mutta molemmat ELY-keskusta asiassa edustaneet asianajotoimistot (puolesta ja vastaan) suosittivat lämpimästi oikeudellisiin toimenpiteisiin ryhtymistä.

Vaasan hallinto-oikeus ratkaisi asian lopulta ELY-keskuksen hyväksi. Asian hävinnyt ELY-keskus puolestaan aikoo tyytyä tuomioon. "Emme varmaan vie tätä kuitenkaan Korkeimpaan hallinto-oikeuteen", toteaa ELY-keskuksen ympäristö- ja luonnonvarat vastuualueen johtaja Aulis Rantala.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tämänpäiväinenkin oli hyvä.

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa Etelä-Pohjanmaan ELY-keskus, joka haastoi itsensä oikeuteen mahdolliseen kilpailutusvelvoitteen rikkomista koskevassa asiassa.

ELY-keskuksen tulkinnan mukaan se oli monimutkaisten EU-säännösten nojalla velvollinen käymään oikeutta itseään vastaan. Ulkopuoliset asiantuntijat ovat jälkikäteen olleet asiasta myös eri mieltä, mutta molemmat ELY-keskusta asiassa edustaneet asianajotoimistot (puolesta ja vastaan) suosittivat lämpimästi oikeudellisiin toimenpiteisiin ryhtymistä.

Vaasan hallinto-oikeus ratkaisi asian lopulta ELY-keskuksen hyväksi. Asian hävinnyt ELY-keskus puolestaan aikoo tyytyä tuomioon. "Emme varmaan vie tätä kuitenkaan Korkeimpaan hallinto-oikeuteen", toteaa ELY-keskuksen ympäristö- ja luonnonvarat vastuualueen johtaja Aulis Rantala.

Me tienataan tällä.

T: Asianajotoimistot Möttönen&Puttonen

[guest7001]

Tämänpäiväinen koskee Olli Immosta ja Persuja.

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa Uusi Suomi, jonka ylläpito poisti kansanedustaja Olli Immosen blogin, ilmeisesti koska ns. suvaitsevaisuus ja monikulttuurisuus katsotaan pakollisiksi mielipiteiksi.

Immosen kirjoitus ei ole kuitenkaan loukkaava eikä kiihkoileva, eikä siinä millään tapaa alatyylisesti loukata mitään ihmisryhmää. Siinä kritisoidaan voimassa olevaa maahanmuuttopolitiikkaa ja kirjoitetaan analyyttisesti ja lähteisiin viitaten ympäri Eurooppaa havatuista epäkohdista.

Palkintokomitea, jonka puolustamiin arvoihin kuuluu mielipiteen- ja sananvapaus, julkaisee Immosen blogikirjoituksen vastalauseena Uuden Suomen harjoittamalle mielipidesensuurille.

Voltairen suuhun laitetuin sanoin, "emme ehkä hyväksy mielipidettänne, mutta puolustamme viimeiseen asti oikeuttanne ilmaista se".

[Micke90]

Onko tuostakin olemassa sääntö? 

[guest7001]

US voi tietysti päättää vapaasti sisällöstään, mutta onhan se aika rankaa, kun istuvan kansanedustajan kirjoitus sensuroidaan.

[Goldstein]

US voi tietysti päättää vapaasti sisällöstään, mutta onhan se aika rankaa, kun istuvan kansanedustajan kirjoitus sensuroidaan.

Rankkaa on, mutta ehkä US:lla sitten on varaa menettää yksi kerrallaan luetuimmat kirjoittajansa. Itselleni tuo tekstin poisto oli kuitenkin se viimeinen naula arkkuun, joka kuuden vuoden kärsivällisen US-käytön jälkeen alkaa olla melkoinen seula. Vaihdoin perjantaina pääasiallisen mediani Uudesta Suomesta Ilta-Sanomiin, joka olkoonkin roskalehti, on sentään hauska eikä mokuta.

En ole päätöstäni katunut.

[foobar]

En tiennytkään että Uusi Suomi on byrokraattien hallussa. Tarkoitan siis sitä, että se ei ole mitenkään julkisen vallan alla lakien noudattamista lukuunottamatta; toisin kuin julkinen valta, se voi ja sen pitää vapaasti kyetä päättämään mitä julkaisee ja mitä ei.

Yksi asia on pitää toimintaa typeränä, aivan toinen ajatella että yksityisrahoituksella toimiva yritys olisi velvoitettu toimimaan juuri omien äänenpainojen äänitorvena. Herlin ja kumppanit voivat ja saavat päättää mediansa sisällöstä aivan itse; jos sitä lähtisivät määräilemään niin byrokraatit kuin hommalaisetkaan, nimenomaan näiden aktiivisten toimijoiden - joista ainakin osalla on ihan omaa rahaa puuhassa kiinni - vapauksia rajoitettaisiin. Olen melko vahvasti Enbusken tyyppisillä vapauden linjoilla, ja vaatimus siitä että Uudella Suomella olisi erityisiä velvoitteita julkaista kenenkään julkilausumia on itselleni outo, riippumatta siitä ovatko lausumien esittäjät kavereitani tai vihamiehiäni.

[guest7001]

Ei kai kukaan niin ole väittänytkään.

Tottakai US saa sensuroida sisältöään vapaasti.

Mutta miksi sen harjoittamaa sensuuria ei saisi kritisoida ja tuoda esiin?

Itse pidän outona linjana, että demokraattisesti valitun, istuvan kansanedustajan asiallinen kirjoitus sensuroidaan.

[foobar]

Ei kai kukaan niin ole väittänytkään.

Asiasta voi valittaa montaa kanavaa pitkin, mutta "päivän byrkoraatti" -otsakkeen alla valituksella saa mielestäni aikaan lähinnä ongelmia omalle maineelle byrokratian kriitikkona.

Laatukriteerejä ei pidä asettaa ainoastaan vihollisilleen, niitä pitää asettaa myös itselleen.

[guest7001]

Kiitos huolenpidosta. Mutta "Päivän Byrokraatti" on kieli poskessa ylläpidetty Facebook-sivusto, joka tuskin on suuremmin huolissaan maineestaan.

[Miniluv]

Mutta tuli tästä mieleen, että miksi ihmeessä noita hääkylttejä oikein laitetaan tienvarsiin?

Voisi laittaa kyltin sen oikean risteyksen jälkeen. "Karin ja Marin häät, piti kääntyä edellisestä!"

[JoKaGO]

Olin kerran häissä, joissa vihkiminen oli Messukylän vanhassa kirkossa ja hääjuhla Litukan siirtolapuutarhan juhlatalossa. Häävieraat olivat yli 96%-sesti kaukaa tulleita. Kunnon kartta oli tietenkin postitettu kutsun mukana, mutta kirkon parkkipaikalla kävi keskustelu "kuka osaa ajaa sinne Litukkaan".
Reservin upseerina olin tottunut ottamaan joukot komentooni, joten nytkin ilmoitin, että seuraamalla punaista Fordia pääsee suoraan Litukan puutarhalle. Niinpä taakseni muodostui yli 20 auton letka, köröteltiin Messukylästä Litukkaan. Mutta sitten, missasin portin, josta pääsi Litukan puutarhan parkkipaikalle, jouduin ajamaan siltaa pitkin Kekkosen tien yli Petsamon omakotitaloalueelle ja löysin sieltä tilan tehdä yyy-käännöksen (Elli Haloon tyyliin lausuttuna). Koko pataljoonan motorisoitu kalusto teki saman, tietenkin. Nauru maittoi perillä kaikille, minullekin.

Niin, siis loistavasti järjestettyjen häiden ainoa puute oli ne kielletyt kyltit, jotka olisivat neuvoneet vieraat suoraan perille. Hääpari oli ja on edelleen lainkuuliaisia kansalaisia.

[guest7001]

Tämänpäiväinen oli hyvä.

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa suomalainen tossukka, joka on luopunut kaikista oikeuksistaan ja tullut vangiksi omassa valtiossaan.

Suomalainen tossukka syntyi sotien jälkeen, kun vasemmistolaiset rääväsuut huutelivat "mitäs menitte" ja vanjakin kertoi, että tossukka oli sotaan syyllinen. Valvontakomission nöyryyttämä tossukka pelkäsi vuosikymmeniä omaa varjoaankin ja menetti täydellisesti itseluottamuksensa, mutta kehitti toisaalta tilalle sairaalloisen kiinnostuksen siihen "mitähän muut meistä ajattelevat". Pienikin positiivinen sana ulkomaalaiselta, ja tossukan häntä heilui iloisesti.

Pitkän odotuksen jälkeen vanja romahti ja tossukan ei enää olisi tarvinnut pelätä. Tossukka ei kuitenkaan osannut muuttaa tapojaan. Se oli elänyt koko elämänsä totellen öykkäreitä vasemmistolaisia, ja tätä tapaansa se jatkoi, selkärankaansa suoristamatta. Stallareihin tottuneelle tossukalle vihreät kuulostivat turvallisen tutuilta, ja se mielellään totteli näiden keksimiä uusia sääntöjä, vaikka ne olisivat näyttäneet ulkopuolisesta kuinka hölmöiltä tahansa. Tossukan mieliharrastuksiin oli näet jo vuosia kuulunut etsiä vihreästä kirjasta sääntöjä, joita pilkuntarkasti tutkimalla tossukka voisi tehdä omasta elämästään vielä vähän vaikeampaa.

Tossukka piti erityisen tärkeänä, että kaikilla muilla oli oikeuksia paitsi hänellä. Jos valkopaskahanhi sotki tossukan rannan ulosteillaan ja vielä kiitokseksi näykkäisi tossukkaa pohkeeseen, tossukka sääli hanhiparkaa ja mietti, että "rauhoitetulla elikolla on kanta kasvanut niin paljon, että niillä ei ole enää tarpeeksi elintilaa.. joten pitäisiköhän minun ehkä tarjota niille kotipihanikin?"

Tossukkaa itseään sai haukkua ja parjata vaikka kuinka, eikä hänellä ollut minkäänlaista lainsuojaa. Kuka tahansa oli tossukan maassa parempi kuin tossukka itse, ja hänen tuli olla tossukkaan nähden etusijalla, oli sitten kyse valinnasta valtion virkaan tai hausta tanssilattialle. Mutta auta armias, jos jotakuta muuta haukuttiin. Tossukalle oli kerrottu, että kyse oli silloin vihapuheesta, ja tossukan piti olla semmoisesta tosi tosi vihainen ja tarjota loukatulle ihmisroskalle ainakin hyvitystä, ymmärrystä ja psykologinpalveluita.

Siltä tosiasiasialta, että tossukka oli pelkän hyväksikäytön kohteena, tossukka osasi taitavasti sulkea silmänsä. Sehän oli harjoitellut tätä koko ikänsä ja nautti itsensä huijaamisesta. Kieriessään maassa selällään ja kiehnätessään palvomansa hyväksikäyttäjän jaloissa tossukka odotti vain pientä sanaa, joka saisi tossukan hännän heilumaan iloisesti. Yksi pieni kehu ja positiivinen sana Suomesta upean solidaarisena maana, ja tossukan koko kesä olisi pelastettu.

Sen pituinen se.

Uutinen, johon tämä liittyi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014071618492474_uu.shtml