2013-08-09 SS Lari Vesander: Suomalainen pelkää ihmistä

[skrabb]

Suomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
00:01

Sunnuntai-iltapäivä on rivitalolähiön leikkipuistossa niin rauhallinen, että kärpäsen surinankin kuulee. Yksivuotias tyttö on keskittynyt leikkimiseen ja vanhemmat lapsen vahtimiseen. Yhtäkkiä läheisestä talosta astelee paikalle parrakas mies ja kysyy: "Asuttekos te täällä?"

Voisimme sanoa, että kyllä. Kuopiolaisia tässä ollaan ja samassa lähiössä asutaan. Miehen ilmeestä kuitenkin näkee, että hän ei kysy sitä. Nyt ei vaihdeta kuulumisia vaan vahditaan reviiriä.

Sanomme, että asumme tuossa 400 metrin päässä. Mies näyttää tyytyväiseltä ja sanoo: "Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."
[...]
Voi olla, että lain kirjaimen valossa mies on oikeassa. Taloyhtiö on rakennuttanut puiston joskus vuosituhannen taitteessa, kun taloissa on asunut lapsiperheitä. Nyt heistä valtaosa on ilmeisesti muuttanut pois ja puisto on useimmiten tyhjä. Olemme kävelleet tästä ohitse useasti. Koskaan emme ole nähneet yhtäkään lasta.

Nyt tiedämme miksi.

On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon. Tai maata, jossa ihmiset varjelisivat pihan hiekkalaatikkoa mustasukkaisesti vielä 60-vuotiainakin.

Mikä meitä oikein vaivaa? Sitä olen miettinyt nyt parin päivän ajan. Siinä sivussa olen saanut selville, mitä kaikkea suomalaiset eivät tahdo naapuriinsa.
Suomessa asuja ei halua lähelleen nuoria, lapsia, lemmikkejä, vammaisia, ulkomaalaisia, hoitokoteja, asuntoloita eikä oikeastaan yhtään mitään eikä ketään.
Me haluamme palvelut lähelle ja naapurit kauas. Kaikki tarvittava pitäisi löytyä puolen kilometrin säteeltä, mutta lähimmän naapurin pitäisi olla kilometrien päässä.

Suomalaisen mielestä naapuri asuu aina liian lähellä. Tämä pätee isommassakin kuvassa. Ennen täällä pelättiin Venäjää, nyt pelätään venäläisiä. Päivitellään, että eihän täällä saa olla enää rauhassa, kun ne tulevat ostoskeskuksiin ja järvien rannoille.
Samalla jätetään sanomatta, että me pelkäämme muutakin. Suomalainen pelkää suomalaista, naapuriaan.
Sanalla sanoen suomalainen pelkää ihmistä. Kuten aina, pelko kumpuaa sisältä.
Miksi suomalainen murehtii jatkuvasti mitä muut ajattelevat hänestä? Koska hän tietää, mitä hän ajattelee muista.

Jos tuntematon ihminen soittaa illalla suomalaisen ovikelloa ja pyytää apua, tämä soittaa luultavasti poliisin paikalle, mutta ei tuntemattoman avuksi, vaan viemään häirikön pois.
[...]

Koko suomalaisten mollauslöperrys:
http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/suomalainen-pelkaa-ihmista/1361631

Miksi suomalainen murehtii jatkuvasti mitä muut ajattelevat hänestä? Koska hän tietää, mitä hän ajattelee muista.

Lari-boy ihan julkisesti kertoo mitä hän ajattelee muista ja taitaa myös pohdiskella mitä muut ajattelevat hänestä.
Jospa ko. parrakas mies viis veisaa siitä mitä Lari-boy hänestä ajattelee murehtimisesta puhumattakaan 

Lari ei ole tainnut perehtyä kotimaan rikosuutisointiin ja poliisien varoituksiin ollenkaan.
Missä pussissa ko. juippi on päätään pitänyt?

lihavointi oma

[Faidros.]

Saksassa taloyhtiöissä jaetaan vahtivuoroja, ettei roskiksiin käydä muualta dumppaamassa jätteitä ja muutenkin piha-alueita valvotaan tosissaan. Ekaa kertaa ilmiöön tutustuin jo 90-luvulla...
Mutta kun vesanderin vesa ei saa leikkiä toisten leluilla, se on väärin, niin väärin ja suomalaiset on ihan paskoja.

[sakarit]

On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon. Tai maata, jossa ihmiset varjelisivat pihan hiekkalaatikkoa mustasukkaisesti vielä 60-vuotiainakin.

Kun suomalainen perusjamppa syyllistyy jonkinlaiseen negatiiviseen käytökseen, yleistäminen kansakunta kohtaiseksi tapahtuu välittömästi. Huonon käytöksen tekijä ei ole tällöin yksilö, jolla olisi oma, vain henkilökohtainen ajatusmalli, vaan me. Tuo kuuluisa kansallinen, ettei jopa geneettinen, erityispiirre.

[Blanc73]

Suomalainen tiedostava kolumnisti kirjoittaa kolumnin jossa haukutaan suomalaisuutta. Ei mitään uutta länsirintamalta.

[Leso]

Ketä tai mitä Lari itse peljännee, kun vie yksivuotiaansa leikkimään autioon puistoon?

Äkkiseltään kuvittelisi, että Lari mieluummin veisi lapsensa muiden lasten seuraan oppimaan sosiaalisuutta ja sosiaalisia käyttäytymismalleja sekä hankkimaan kavereita.

[VeePee]

Olisi kiva nähdä kuva tästä "puistosta". Itse jotenkin epäilen, että kyseessä on rivitaloyhtiön piha eikä mikään puisto tai leikkialue. Tällaisessa tapauksessa on ihan selvää, että taloyhtiön pihalle ei ulkopuoliset mene aikaansa viettämään. Suvakeilla tuntuu usein hämärtyvän se oman ja toisen omaisuuden välinen ero. Saako vieraan taloyhtiön pihalla leikkimisen lisäksi käyttää myös pihagrilliä? Mihin Lari Vesander vetää rajan? Entä omakotitalojen pihat? Jos minä lapsineni näen pihalla uima-altaan niin voinko käydä ostamassa itselleni kaljaa ja mennä lasten kanssa viettämään altaan ääreen mukavaa iltapäivää?

[ekto]

Luulempa että Vesander vain loukkaantui lapsensa puolesta, kun heidän ajettiin pois toisten mailta. Näyttää olevan hänelle tärkeä juttu, kun hän löytää aikaa kirjoittaa blogia aiheesta. Sieltä tuo juttukin on poimittu, eihän sitä lehteen ole kirjoittanut lehtijuttuna.

Jos minä menisin leikkimään toisten pihoille ja joku siitä huomauttaisi, en kyllä ihan ensimmäisenä keksisi alkaa kirjoittamaan jotain itkupurinaa nettiin saati antaisi sitä julkaistavaksi lehteen. Mutta kukin tyylillään...

[Veturinainen]

Kokemus on ollut Lari Vesanderille nolo ja hän on luultavasti pelännyt tilanteessa. Nyt hän pyrkii maksamaan takaisin kirjoittamalla muita syyllistävän mielipidekirjoituksen. Toivottavasti hän pääsee traumaattisessa kriisissään kohta eteenpäin.

[siviilitarkkailija]

Olen miettinyt että missä on "me suomalaiset". Nyt se selvisi. Me suomalaiset on partainen mies joka asuu hiljaisella rivitaloalueella Kuopiossa ja vartioi taloyhtiön leikkipuiston rauhaa. Siellä on "me suomalaiset". Tiedoksi teille kaikille EI SUOMALAISILLE.

[ekto]

Olisi kiva nähdä kuva tästä "puistosta"

Tämä on paras veikkaukseni:
https://maps.google.fi/maps?q=Kelokuja,+Kuopio&hl=fi&ll=62.939062,27.64938&spn=0.002719,0.023378&sll=60.288609,24.675858&sspn=2.499724,6.009521&oq=kelokuja+&hnear=Kelokuja,+Kuopio&t=m&z=17&layer=c&cbll=62.939062,27.649382&panoid=b4Ny3GzheGUs9TgCXQ-d3w&cbp=11,149.67,,0,5.21
Ainoa leikkipuisto minkä äkkiseltään löysin läheltä heidän osoitettaan.

[Malla]

Suomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon.

Lari, minäpä autan mielikuvittelemaan: Esimerkiksi Lontoo-nimisessä kaupungissa on isoja julkisia puistoja ja pieniä yksityisiä puistoja. Yksityisiin puistoihin pääsee vain avaimella. Kyse ei ole pelosta vaan siitä, että puiston omistajat haluavat pitää sen siistinä, omassa käytössäään.

Lontoo-nimisessä kaupungissa on muuten huomattavan vähän maksuttomia, julkisia leikkipuistoja, Suomessa paljon. Miksi lasta ei voisi viedä julkiseen leikkipuistoon? Ja: kun kyse on yksityisestä pihasta, olisi kohteliasta kysyä lupa, vaikkapa näin: "Hei, saadaanko me tulla hetkeksi pihallenne leikkimään? Siivoamme toki jälkemme." Luulisin luvan useimmiten heltiävän. Jopa parrakkaalta mieheltä 

Tuollaiset pikkulasten mullaonoikeus-maailmanomistaja-vanhemmat ovat juuri niitä, jotka pilaavat lapsiperheiden maineen. 

muoks tägit

[Lemmy]

Tämä on paras veikkaukseni:

toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?

"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."

Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."

[ekto]

Tämä on paras veikkaukseni:

toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?

"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."

Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."

Siis tämäkö?

[Malla]

Tämä on paras veikkaukseni:

toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?

"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."

Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."

Urheilutoimittaja Lari Vesanderin mukaan kyse on taloyhtiön rakennuttamasta leikkipuistosta. Eli siis yksityisestä paikasta.

Luin koko jutun, ja kuva parrakkaasta tarkentuu: hän on "noin 55-vuotias". Myös kyttäys mainittu.

Ymmärrän jopa kyttäyksen. Tämänkin rauhallisen lähiön julkinen leikkipuisto eli leksu oli (onko edelleen, en tiedä) varsinainen monitoimipuisto: sitä käyttivät iltaisin ja öisin niin kaljaringit kuin narkit. Työntekijöiden aamu alkoi sirpaleita ja tupakantumppeja siivoamalla. Yksityisillä pihoilla ei ole palkattuja työntekijöitä.

Vesander ei tunnu tajuavan, että kyse ei ole vain Hänestä, Hänen Oikeuksistaan ja Hänen Lapsestaan.

[Lemmy]

Siis tämäkö?

Toihan on parkkipaikka. Hiekkalaatikko on kentän vieressä. Pyöri nyt siinä hetki ympyrää... tuossa liittenä.

Urheilutoimittaja Lari Vesanderin mukaan kyse on taloyhtiön rakennuttamasta leikkipuistosta. Eli siis yksityisestä paikasta.

Ai onko? Jos nyt menee ja katsoo tuota kohtaa, niin se ei ole taloyhtiön tontilla? Siinä on tie välissä ja se pallokenttä laittaa uskomaan, että k.o. tontti on kaupungin maata. Voihan olla, että taloyhtiö aikoinaan anoi kaupunkia sijoittamaan siihen leikkipuiston, mutta ei se silti tee siitä "heidän" leikkipuistoaan.

Voin olla ihan väärässä spekuloidessani, mutta jos menee streetview'llä katsomaan, ei se todellakaan ole mikään taloyhtiön pihassa oleva leikkikenttä.

[Isäntä ja loinen]

Suomessa asuja ei halua lähelleen nuoria, lapsia, lemmikkejä, vammaisia, ulkomaalaisia, hoitokoteja, asuntoloita eikä oikeastaan yhtään mitään eikä ketään.

Allekirjoitan tämän. Jos minulla on mahdollisuus valita, niin tietenkään en halua lähelleni minkäänlaisia häiriötekijöitä. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelkäämisen kanssa. Larin laatima otsikko on taas tuollaista tyypillistä patologisointia.

Jos vastustan homoliittoja, niin se ei tarkoita sitä, että pelkäisin homoja. Jos vastustan huonoa maahanmuuttoa, niin se ei tarkoita sitä, että pelkäisin ulkomaalaisia. Jos haluan, että lähimpään naapuriin on välimatkaa vähintään 200 metriä, niin se ei tarkoita sitä, että pelkäisin ihmisiä. Miksi tämän asian ymmärtäminen on toimittajille niin ylivoimaisen hankalaa?

[ämpee]

Rassissmi nimike kuluu käytössä kaiken aikaa laimeammaksi, ja kohta sillä ei pelotella edes politiikkoja.
Pelkäämisen kohdalla on käymässä aivan samoin, sitä tarjotaan "patenttilääkkeenä" liian moneen "vaivaan".

Suomalaisten "mitä nuo muut minusta ajattelevat" on myös mielestäni myytti, joka ei enää edes naurata normaalilla itsetunnolla varustettua suomalaista, joka ei piittää pätkääkään siitä mitä mahdollisesti jotkut muut sattumoisin saattavat ajatellla.
Samoin on sinnikkään "alamais-ajattelun" kanssa, sekään ei ole mikään automaattinen suomalainen ominaispiirre, ainakaan enää.

Suomalainen on maailmalla hyvin harvinainen otus, sillä meillä riittää palleja sanomaan EI silloin kun siihen on aihetta !!

[Mursu]

Suomalainen pelkää ihmistä
Lari Vesander
On vaikea kuvitella mitään muuta maata, jossa pihalla leikkivä yksivuotias on ensisijaisesti häiriötekijä, josta on päästävä välittömästi eroon.

Lari, minäpä autan mielikuvittelemaan: Esimerkiksi Lontoo-nimisessä kaupungissa on isoja julkisia puistoja ja pieniä yksityisiä puistoja. Yksityisiin puistoihin pääsee vain avaimella. Kyse ei ole pelosta vaan siitä, että puiston omistajat haluavat pitää sen siistinä, omassa käytössäään.

Tässä on se ero, että Suomessa on jokamiehenoikeudet ja Englannissa ei ole. Se mitä jokamiehenoikeudet tässä tilanteessa tosin kattavat on hieman kyseenalaista.

[Suvaitsija]

Mikä meitä oikein vaivaa?

Viittaakohan Lari tässä toimittajakollegoihinsa, koska tuota samaa mantraa on kuultu lähinnä heidän kynästään, kun suomalaisuus on vaihteeksi hävettänyt. Minua ei ainakaan vaivaa mikään.

[Malla]

Tässä on se ero, että Suomessa on jokamiehenoikeudet ja Englannissa ei ole. Se mitä jokamiehenoikeudet tässä tilanteessa tosin kattavat on hieman kyseenalaista.

Eivät kai ne jokamiehenoikeudet kata yksityistä piha-aluetta?
Luultavasti pikkuinen pääsee naapuripihaan keinumaan tai leikkimään, jos vanhemmat kysyvät luvan. Saattavat päästä toistekin, kunhan siivoavat jälkensä. Ei se luvan kysyminen niin vaikeaa ole, ja aikaakin menee vähemmän kuin bloggailuun.

[Tumppu]

Tämä on paras veikkaukseni:

toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?

"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."

Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."

Niin paitsi jos oikein tarkkaan tuota kuvaa katsoo niin onhan tuolla parkkiksen ja talojen välissä "leikkipuisto". Ainakin keinu on ja jotakin muutakin sälää koivujen takana eli nähdäkseni se ajatteleminen voi olla joskus jopa aiheellista 

[sakarit]

Suomessa asuja ei halua lähelleen nuoria, lapsia, lemmikkejä, vammaisia, ulkomaalaisia, hoitokoteja, asuntoloita eikä oikeastaan yhtään mitään eikä ketään.

Allekirjoitan tämän. Jos minulla on mahdollisuus valita, niin tietenkään en halua lähelleni minkäänlaisia häiriötekijöitä. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä pelkäämisen kanssa. Larin laatima otsikko on taas tuollaista tyypillistä patologisointia.

Hieman menee yli ymmärryksen tuo lista. Minulla on naapurustossa viittä ensimmäistä. Jos jokin näistä naapurustossa-olo-tyypeistä poistuisi kokonaan, tulisi suorastaan ikävä. Niin mukavia kun ovat kaikki.

Hoitokoteja tai asuntoloita ei ole. Sinänsä eivät haittaisi, jos mukana ei tule spurguja, narkkareita, rikollisia tai metelöitsijöitä. Näidän viiden ensimmäisen listalla olleiden kanssa näin ei ole käynyt, mikä lienee yleisen elämänkokemuksenkin mukaan on ilmeisen ymmärrettävää

Alkaa oikeasti harmittamaan tällaiset älyvapaat kirjoitukset. Tämä Vesanderin pläjäys on tyyppiesimerkki.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä on paras veikkaukseni:

toihan on kaupungin? fudiskentän/jääringin vieressä?

"Voitteko sitten poistua. Me ajattelemme täällä, että tämä on meidän puistomme."

Siis "ajattelemme"? Eli on vai ei? Jos kyseessä on veronmaksajien rahoilla ylläpidetty yleinen kaupungin puisto, oikea vastaus on: "Voisitko painua vittuun siitä ajattelemasta."

Tollaselle äijälle voi myös sanoa että minulla ei ole mitään velvoitetta selvittää missä asumme. Jos läsnäolomme haittaa niin soita poliisit muussa tapauksessa päinu vittuun vinkumasta.

[ekto]

Kuulostaa erikoiselta, jos kyseessä tosiaan olisi joku julkinen leikkipaikka, että joku ihminen tulisi heitä ilman perusteita sieltä häätämään. Ja jos näin olisi, eikö Lari toisi sen ilmi tekstissään? Nyt hän kertoi leikkialueen olleen taloyhtiön rakennuttama.

[dothefake]

Sa et tule tänne leikillisin aikein!

[Goldstein]

Kiitos ekto:lle paikan löytämisestä.

Tuolla tosiaan on kaksi puistoksi luettavaa. Toinen on selvästi piha-alueella, ja siihen kuuluu tosiaan ainakin huvimaja ja hiekkalaatikko, ehkä keinukin varjosta päätellen.

Toinen puolestaan on parinkymmenen metrin päässä oleva erillinen ja selkeästi julkisempi ja myös isompi leikkipuisto. Jos kirjoittaja tosiaan ei jaksanut sinne asti patikoida, ihmettelen kyllä. Ehkä puisto oli sitten täynnä (rikkaampaa väkeä, kuten aika usein näkee)?

Toisaalta en yhdy tähän Vesanderin haukkumiskuoroon. Tosiasia on, että hyvin moni suomalainen todella pelkää muita ihmisiä. Myös naapureitaan, joihin harvoin etenkin kerrostaloalueella tutustutaan. Suurin osa varovaisuudesta kohdistuu toki vieraita elementtejä ja laitapuolenkulkijoita kohtaan, mutta kyllä sitä "normaaleille" suomalaisillekin riittää. Toki poikkeuksia on, ja on varmasti paljon naapurustoja, joissa vallitsee aika mukava harmonia ja yhteishenki. Mutta ainakin minun kokemuksieni mukaan yhtä tällaista kohti on kymmenen "mind your own business"-lähiötä ja kaksi helvetin esikartanoa.

En kuitenkaan tiedä, pitäisikö tälle nyt jotain tehdä. Paranoidinen suhtautuminen on parempi kuin naiivi maailmansyleily, jos on pakko valita ääripäistä. _{Mutta saatan olla eri mieltä sinä päivänä, kun itse tarvitsen apua itsesuojeluvaistonsa överiksi vetäneessä lähiössä.}

[siviilitarkkailija]

Helsingissä on paljon julkisia leikkipaikkoja joita aikuiset käyttävät kaljoitteluun. Osa aikuisista jopa kaljottelee leikkipaikalla. Eli kun oma lapsi leikkii suloisesti hiekkalaatikolla, äiti vetää keppanaa penkillä. Suunnitelmallisemmat ovat varautuneet laatikolla jota nautitaan pitemmän leikkivalvonnan yhteydessä. Jokusen kerran on tullut huomautettua kirkkaiden väkijuomien nauttimisesta hiekkalaatikolla leikkiviä lapsia "valvovalle" vanhemmalle. Toisinaan käy niin että valvoja sammuu kesken valvontaurakan. 

Keskustan leikkipaikoissa on tärkeää ennenkun päästää lapset hiekkalaatikolle käydä itse läpi ettei hiekkalaatikolla ole sinnekuulumattomia asioita. Sosiaalisin perustein asukkaitaan valinnut helsinkiläinen vuokrayhtiö täytti kerrostaloasunnon narkomaaneilla (pitäähän narkkarinkin saada asua eiks jee). Seurauksella että narkomaanit hävittivät kaupungin ILMAISEKSI JAKELEMAT NEULAT heittämällä ne parvekkeelta suoraan alas lasten hiekkalaatikkoon. Kaupungin lastentarhojen leikkapaikat on myös tutkittava ennenkuin päästää lapset leikkimään koska suonensisäisiä huumeita käyttävät konnat, jotka muuten voivat olla ihan tavallisen ihmisen näköisiä ja eräillä on jopa ihan omia lapsia, voivat viskellä omat huumeruiskunsa vaikka lasten leikkipaikalle.

Poliisia halajaville tiedoksi että poliisi ei, ainakaan pääkaupunkiseudulla, tule paikalle jos tilanne on niinkin vakava kuin luvatta leikkipaikalla (ja vielä ääniä päästellen) leikkivä lapsi. Moottoriajoneuvolla leikkivä lapsi on on toinen juttu.

[Titus]

Miksi urheilutoimittajalla on käsitys, ettei paikalle soitettu poliisi voisi auttaa hädänalaista ovikellon pimputtelijaa ?

[Malla]

Keskustan leikkipaikoissa on tärkeää ennenkun päästää lapset hiekkalaatikolle käydä itse läpi ettei hiekkalaatikolla ole sinnekuulumattomia asioita.

Ihan tavllista myös ns. rauhallisissa lähiössä, joiden leikkipuistot eivät ole kerrostalojen liepeilläkään. Uutisten mukaan suonensisäiset ovat nyt vähentyneet, mutta muinoin jo omatoimisesti puistossa liikkuvia tenavia neuvottiin: "Tällainen on ruisku. Jos näet sellaisen pihalla, älä koske siihen vaan kerro asiasta lähimmälle aikuiselle."

[siviilitarkkailija]

Keskustan leikkipaikoissa on tärkeää ennenkun päästää lapset hiekkalaatikolle käydä itse läpi ettei hiekkalaatikolla ole sinnekuulumattomia asioita.

Ihan tavllista myös ns. rauhallisissa lähiössä, joiden leikkipuistot eivät ole kerrostalojen liepeilläkään. Uutisten mukaan suonensisäiset ovat nyt vähentyneet, mutta muinoin jo omatoimisesti puistossa liikkuvia tenavia neuvottiin: "Tällainen on ruisku. Jos näet sellaisen pihalla, älä koske siihen vaan kerro asiasta lähimmälle aikuiselle."

Helsingin puistoissa täytyy lapsia ohjeistaa että kertoo asiasta sille tutulle aikuiselle, ei sille jonka kourassa on kaljatölkki (vaikka monet ovat hyvinkin lapsiystävällisiä pienestä alkoholiongelmastaan huolimatta tai siitä johtuen) eikä varsinkaan sille jonka silmät seisovat päässä.