Tapahtuuko isku Iraniin?

[Nationalisti]

Iran on uhonnut lukuisia kertoja Israelin tuhoamisella.

Eikä ole. Se on sanonut, että siionistihallinto tulisi pyyhkäistä pois (oliko se historian lehdiltä tmv).

Kun eurooppalaiset sanovat, että Assadin hallinnon on mentävä, onko se sama kuin sanoisi, että Syyria on tuhottava?

Ei kai sentään kaikki Israelin juutalaiset ole siionisteja? Luulenpa että sieltä löytyy valtavasti semmoisia tavallisia perusisraelilaisia, joita ei politiikka kiinnosta yhtään.

Siionismi tarkoittaa yksinkertaisesti juutalaisvaltion kannattamista Lähi-idässä.

[risto]

Ei kai sentään kaikki Israelin juutalaiset ole siionisteja? Luulenpa että sieltä löytyy valtavasti semmoisia tavallisia perusisraelilaisia, joita ei politiikka kiinnosta yhtään.

Siionismi on aate, jonka mukaan juutalaisilla tulee olla kansalliskoti tuolla alueella ja heidän pitää pystyä asumaan siellä rauhassa ja ilman vainoja. Noin 99,9% Israelin juutalaisista lienee siionisteja, ja luultavasti jonkinmoinen osa myös Israelin arabeista on siionisteja.

Mitä kuvittelit siionismin ja siionistin tarkoittavan? Siirtokunta-aatetta?

Wikipedia:

Sionismi eli juutalaisnationalismi (kirjoitetaan joskus suomeksi muodossa siionismi) on poliittinen ideologia, jonka juutalaisen tulkinnan mukaan juutalaisilla on oltava oma kansallisvaltio. Koska Israelin valtio on jo olemassa, nykyään sionismi tarkoittaa käytännössä Israelin valtion kannattamista.

Siionismi ja siionisti tarkoittaa myös toista asiaa. Se on Hamas-, Hisbollah ja iranilaisporukoille ja muille hengenheimolaisilleen sama kuin fasismi ja fasisti ovat kommunistille; keino dehumanisoida vastustaja. Kun Hamas kiljuu kuolemaa kaikille siionisteille, se kuulostaa kivemmalta ja vähemmän tuomittavalta kuin kuolema kaikille Israelin juutalaisille.

[Machine Head]

Israel ei ole koskaan hyökännyt minnekään, vaan aina vastannut hyökkäykseen, tosin tuolloin melko järein asein.

Tarkasti ottaen tuo ei pidä paikkaansa, -67 sodan lähtölaukaus oli iippojen ennakoivat ilmaiskut joilla arabien ilmavoimat tuhottiin pääosin kentilleen.

Tarkasti ottaen saivartelet. Israel ei olisi hyökännyt ellei arabit olisi julistaneet sotaa Israelia vastaan. Arabeilla oli kalusto valmiudessa ja päätös hyökkäämisestä Israeliin oli tehty. Israelin tekemä hyökkäys ei ollut sodan aloittamista vaan ennakoivaa puolustautumista.

[risto]

Hyvinhän nuo toimeen tulevat: http://www.youtube.com/watch?v=bCw-oWp1wf8

Pikaisella vilkaisulla erikoisesti otsikoitu "Israeli leaders meet ...". Kuitenkin videolla näkyy jonkinnäköisiä vanhoja ortodoksijuutalaisia, eikä suinkaan mitään "Israeli leaders".

Ahma on aiemminkin tullut toimeen niiden 0,1% kanssa, jotka kannattavat häntä.

[Miniluv]

Israel ei ole koskaan hyökännyt minnekään, vaan aina vastannut hyökkäykseen, tosin tuolloin melko järein asein.

Tarkasti ottaen tuo ei pidä paikkaansa, -67 sodan lähtölaukaus oli iippojen ennakoivat ilmaiskut joilla arabien ilmavoimat tuhottiin pääosin kentilleen.

Tarkasti ottaen saivartelet. Israel ei olisi hyökännyt ellei arabit olisi julistaneet sotaa Israelia vastaan. Arabeilla oli kalusto valmiudessa ja päätös hyökkäämisestä Israeliin oli tehty. Israelin tekemä hyökkäys ei ollut sodan aloittamista vaan ennakoivaa puolustautumista.

Jatkot tästä aiheesta yleiseen Israel-ketjuun.

[Taimi]

Israelin puolella kyllä olisin jos sen ja Iranin välille tulisi kiistaa, mutta toisaalta Israelilla on vähän huono asenne suhtautumisessaan naapurikansoihin, mistä kannattaisi hankkiutua eroon.

Kaikilla Israelin naapurikansoilla ei muuta asenneta olekaan kuin hankkiutua Israelista eroon.
Tätä yritetään ajoittain ja sillä välin tulitetaan juutalaisia raketeilla, tehdään terrori-iskuja.

[Tuomas3]

Mikäli Iran pyrkii atomiaseidenvalmistukseen:

1. Todennäköisesti mitään sotaa ei ole luvassa, koska jenkkien rahat ovat loppu ja rahahanat tyrehtyisivät sodan myötä. Israel voi tehdä jonkun ydinaseen valmistuksen kannalta tehottoman atakin ydinvoimaloihin, jonka jälkeen kansainvälinen kenttä käy Iran-myönteisemmäksi ja Israel-vastaisemmaksi. Tällöin Iran voi tehdä projektinsa loppuun rauhassa.
2. Jos Iran saa ydinaseen, tilanne jää kylmäksi sodaksi ja myöhemmin rauhoittuu molempien puolten tavoitellessa taloudellista hyötyä.

3. Iranin hyökkäykseen en usko, koska ovat perinteisesti maltillisia. Israelilaiset kuumakallet voivat jotain yrittää, mutta logistiikka estää suuremmat verilöylyt.

4. Mitä tulee Euroopan varautumisesta ydinsotaan, laskeuman vaarat ovat lähinnä olemassa, mikäli Israel käyttää nukejaan. Euroopan kannattaa pyrkiä ydinaseettomaan Lähi-Itään ja laittaa tarvittaessa Iran ja Israel täydelliseen boikottiin, jos nämä eivät ydinaseettomuuteen tarkastajineen suostu.

[DuPont]

Iranin uudeksi presidentiksi on valittu Hassan Rouhani, jota kutsutaan "maltilliseksi". Tosin Iranin kyseessä ollen, en tiedä, mitä tuo maltillinen varsinaisesti tarkoittaa.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22916174
Yle puhuu samaa:
http://yle.fi/uutiset/rouhanista_iranin_uusi_presidentti/6690951

Uskonoppinutta Rouhania pidetään maltillisena ja uudistusmielisenä.

Eikös Ahmadinejadkin ollut aikoinaan "uudistusmielinen? Paljon maa sitten uudistui, vai täh?

[normi]

Iranin uudeksi presidentiksi on valittu Hassan Rouhani, jota kutsutaan "maltilliseksi". Tosin Iranin kyseessä ollen, en tiedä, mitä tuo maltillinen varsinaisesti tarkoittaa.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22916174
Yle puhuu samaa:
http://yle.fi/uutiset/rouhanista_iranin_uusi_presidentti/6690951

Uskonoppinutta Rouhania pidetään maltillisena ja uudistusmielisenä.

Eikös Ahmadinejadkin ollut aikoinaan "uudistusmielinen? Paljon maa sitten uudistui, vai täh?

Oikeasti maltillisia ei tainnut tällä kertaa olla edes ehdolla.

[matkamiehiii]

Iranin uudeksi presidentiksi on valittu Hassan Rouhani, jota kutsutaan "maltilliseksi". Tosin Iranin kyseessä ollen, en tiedä, mitä tuo maltillinen varsinaisesti tarkoittaa.
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22916174
Yle puhuu samaa:
http://yle.fi/uutiset/rouhanista_iranin_uusi_presidentti/6690951

Uskonoppinutta Rouhania pidetään maltillisena ja uudistusmielisenä.

Eikös Ahmadinejadkin ollut aikoinaan "uudistusmielinen? Paljon maa sitten uudistui, vai täh?

Ihan mielenkiintoinen kaveri kyllä:

His father, Haj Asadollah Feridon (died 2011),[73] had a spice shop in Sorkheh[74] and his mother lives in Semnan with her daughters and sons-in-law.[5][75]

Asadollah Feridon has been reported to have been politically active against the Shah, arrested first in 1962, and then more than twenty times before the Iranian Revolution in 1979.[76]

Rouhani married his cousin, Sahebeh Arabi (Rouhani)[77] who is six years younger, when he was around 20 years old[75][78] and has four children.[79] Rouhani's wife changed her last name from "Arabi" (Persian: ??) to "Rouhani" some time after marriage.[74] Born in 1954, she has no political activity.[77] One of Rouhani's sons committed suicide in 1992.[80][81] According to the Israeli daily Yedioth Ahronoth he committed suicide "in protest of his father's close connection with Supreme Leader Ali Khamenei".[82]

http://en.wikipedia.org/wiki/Hassan_Rouhani#cite_note-82

"I hate your government, your lies, your corruption, your religion, your double acts and your hypocrisy," wrote the future president's son in his suicide note, according to the Saudi-owned paper. "I am ashamed to live in such an environment where I'm forced to lie to my friends each day, telling them that my father isn't part of all of this. Telling them my father loves this nation, whereas I believe this to be not true. It makes me sick seeing you, my father, kiss the hand of Khamenei."

http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/new-iranian-presidents-son-committed-suicide-over-fathers-extremism/

[veikko1980]

Iran on uhonnut lukuisia kertoja Israelin tuhoamisella.

[/b]

Eikä ole. Se on sanonut, että siionistihallinto tulisi pyyhkäistä pois (oliko se historian lehdiltä tmv).

Kun eurooppalaiset sanovat, että Assadin hallinnon on mentävä, onko se sama kuin sanoisi, että Syyria on tuhottava?

Ei kai sentään kaikki Israelin juutalaiset ole siionisteja? Luulenpa että sieltä löytyy valtavasti semmoisia tavallisia perusisraelilaisia, joita ei politiikka kiinnosta yhtään.

Siionismi tarkoittaa yksinkertaisesti juutalaisvaltion kannattamista Lähi-idässä.

Itsen olen kuuullut ahmadinajadin suusta noin 5 kertaa että hän tuhoaa Israelin. Sanoikohan se jopa YK:n yleiskokokuksessa

http://www.youtube.com/watch?v=ErGg2rK_tf8

[-PPT-]

Obama on klosettimuslimi joten en usko hänen autorisoivan moista sotatoimea.

[Miniluv]

Obama on klosettimuslimi joten en usko hänen autorisoivan moista sotatoimea.

Ei ole muslimi.

Steve Sailer, America's Half-Blood Prince, ss. 150-152:

Questions about Obama's religious faith (if any) have swirled around Obama's campaign from the beginning. Is he a believing Christian as he expensively advertises? Or is he a secret Muslim, as all those emails you've gotten claim? A few have wondered about his interest in the Black Muslims, a heretical American sect radically different from orthodox Islam. The well informed have asked whether he subscribes to the "black liberation theology" espoused by his pastor of 20 years, Rev. Dr. Jeremiah A. Wright, Jr.

To demonstrate that he isn't the over-educated agnostic that you
might expect, Obama long promoted his membership in Trinity United Church of Christ, a popular black megachurch on 95th Street in the South Side of Chicago—at least, that is, until the mainstream media finally took notice of Obama's rather hard-to-overlook spiritual adviser, Rev. Wright.

Since we aren't privy to Obama's own most guarded thoughts, the best we can do is to give careful readings to what he has stated. A few conclusions emerge:

• No, Obama's not an orthodox Muslim.

Obama has many more ties to individual Muslims than most Americans have. For example, the final happy ending to Dreams (pp. 441?442) is the news that Obama's hard?drinking half?brother Roy— "Actually, now we call him Abongo, his Luo name, for two years ago he decided to reassert his African heritage"—converts to teetotaling Islam.

Yet, there is little evidence that Obama was ever attracted to Islam as a religion. Instead, the numerous links between Obama and Islam originate in the anti-Western and anti-white bias of Obama's extended family, including Obama himself.

Dreams reveals an Obama who, from an early age, has had little spiritual inclination, as the term is commonly understood. Granted, due to his mother's choice in husbands, he did attend a Muslim public school and a Catholic private school in Indonesia, but he didn't pay much heed to his religious instruction:

In the Muslim school, the teacher wrote to tell my mother that I made faces during Koranic studies. My mother wasn't overly concerned. "Be respectful," she'd said. In the Catholic school, when it came time to pray, I would pretend to close my eyes, then peek around the room. Nothing happened. No angels descended. Just a parched old nun and thirty brown children, muttering words. Sometimes the nun would catch me, and her stern look would force my lids back shut. But that didn't change how I felt inside. [p. 154]

Today's Islamic extremism is largely a reaction to the failures of the panaceas popular in the Third World in Obama's parents' era— Communism, socialism, nationalist anti?colonialism, Nasser's Pan-Arabism, Nkrumah's Pan-Africanism, and the like. Back in the 1960s, the fundamentalist Islamic revival had barely started in the Arab heartland of the Muslim world, much less in distant Indonesia, and especially not in the upscale neighborhood to which the Soetoros had moved in Jakarta. His stepfather, laidback Lolo, would take Barry along to services at the mosque, but he was hardly doctrinaire. Although the Koran disparages alcohol, Lolo was a heavy drinker who eventually died of liver trouble.

Similarly, Barack Sr., whose father had converted to Islam, was a
notorious imbiber, suggesting that he couldn't have been much of a Muslim. Obama says he was an atheist.

[kekkeruusi]

Itsen olen kuuullut ahmadinajadin suusta noin 5 kertaa että hän tuhoaa Israelin. Sanoikohan se jopa YK:n yleiskokokuksessa

Olet siis farsin taitaja?

[Emo]

Itsen olen kuuullut ahmadinajadin suusta noin 5 kertaa että hän tuhoaa Israelin. Sanoikohan se jopa YK:n yleiskokokuksessa

Olet siis farsin taitaja?

Sinä ilmeisesti ainakin olet farsin taitaja, kun kerta tiedät, ettei Ahmadinejad noin ole sanonut?

[Kalevi Aronen]

Toisaalta, ei Farsin kieli mikään sen kummallisempi kieli ole kuin muutkaan. Mestari tuntee senkin ja voi myöskin sanoa, että mitä tarkoittaa vmerla Ukraina. Luulen, että USA harkitsee tarkoin iskua Iraniin. Se ei ehkä ole kaikkiein järkevin temppu juuri nyt.

[Eugen235]

Ahmadinejad on sanonut useilla foorumeilla tavoittelevansa israelin tuhoa (viimeksi jäähyväispuheessaan), vaikka Homman punavihreä siipi toista väittää ja toivoo. Kävi kerran jopa niin että suuri osa YK:n punavihertyyppisen yleiskokouksen delegaateista poistui salista kun A. aloitti hillittömän vihapuheensa. (Tämä on muuten saavutus sinänsä, koska Yleiskokous on Israelille vihamielinen.)

B. Hussein Obama ei tietenkään käytä asevoimaa Irania vastaan, missään olosuhteissa. Sen takaa monta asiaa, mm hänen punavihreä-naivistinen maailmankuvansa (mille esim. Putin naureskelee) sekä poikkeuksellisen positiivinen suhtautuminen islamilaiseen maailmaan. B. Hussein on lisäksi kaikkien maailman vähemmistöjen ystävä (neekerit, homot, laittomat siirtolaiset, puunhalaajat jne) mikä korreloi vahvasti rauhanpuolustajat-tyyppisen aatteen kanssa.

En välttämättä väitä että Iranin ydinaseen kehittely pitää lopettaa massiivisilla iskuilla, mutta pitää ymmärtää ettei Iran pidä B. Husseinin hallintoa MINKÄÄNLAISENA rajoittavana tekijänä.

[K.K.]

Ahmadinejad on sanonut useilla foorumeilla tavoittelevansa israelin tuhoa (viimeksi jäähyväispuheessaan), vaikka Homman punavihreä siipi toista väittää ja toivoo. Kävi kerran jopa niin että suuri osa YK:n punavihertyyppisen yleiskokouksen delegaateista poistui salista kun A. aloitti hillittömän vihapuheensa. (Tämä on muuten saavutus sinänsä, koska Yleiskokous on Israelille vihamielinen.)...]

Iranin Ruhani: Israel on islamilaisten maiden "haava"

Iranin uusi presidentti Hasan Ruhani on verrannut Israelia haavaan, josta on päästävä eroon, kertoo iranilaismedia.

Ruhanin mukaan Israelin sionistihallinto on vuosia ollut islamilaisen maailman haava, joka täytyy puhdistaa.

Ruhani puhui toimittajille vuosittain vietettävänä Qudsin päivänä, jolloin Iran on perinteisesti suominut Israelia ja antanut tukensa palestiinalaisille. Quds on Jerusalemin arabiankielinen nimi.

http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/518085/Iranin+Ruhani+Israel+on+islamilaisten+maiden+haava


Jos Israel on islamilaisen maailman haava, josta on päästävä eroon, niin islam on koko ihmiskunnan haava, josta ...!

Toisaalta tärkeämpää kuin mitä kulloinenkin Iranin presidentti sattuu sanomaan, on se, mitä lukee koraanissa...

[....Käytännösssa Irania hallitsee papisto.

Hengellinen johtaja on maan ylin vallankäyttäjä, ja hän voi kumota presidentin ja parlamentin tekemät päätökset.

Iranin perustuslain (v. 1979) mukaan islamilainen laki Saria, on kaikkien muiden yhteiskunnan lakien yläpuolella. Valvojien neuvosto, joka muodostuu kuudesta islamilaisen lain asiantuntijasta ja kuudesta parlamentin valitsemasta lakimiehestä, seuraavat Sarian noudattamista

[...Korkein uskonnollinen johtaja ja tosiasiallinen valtionpäämies (velayat-e faqih, suom. lain vartija, vuodesta 1989 Ali Khamenei) on elintärkeässä roolissa Iranin hallinnollisessa rakenteessa. Perustuslain mukaan uskonnollinen johtaja on vastuussa "Iranin islamilaisen tasavallan politiikan yleisestä valvonnasta". Uskonnollinen johtaja on asevoimien ylipäällikkö ja hallitsee Iranin vakoilu- ja turvallisuusoperaatioita; hän voi yksin julistaa sodan. Hänellä on valtuudet nimittää ja erottaa puolet Valvojien neuvoston jäsenistä, oikeuslaitoksen johtaja, yleisradion johtaja ja asevoimien esikuntapäällikkö ja komentaja sekä vallankumouskaartin (Pasdaran tai IRGC) komentaja.

Korkeimman uskonnollisen johtajan valitsee Asiantuntijoiden neuvosto Madžles-e-Khobregan, joka koostuu 86:sta mudžtahidista. Sen jäsenet valitaan suoralla kansanvaalilla kahdeksanvuotiskausiksi. ...]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Iran...]

Henkilökohtaisesti pidän kaikkia toisen ihmisen vahingoittamiseen soveltuvia välineitä muslimin käsissä turvallisuusriskinä - ydinaseesta puhumattakaan.

[veikko1980]

Itsen olen kuuullut ahmadinajadin suusta noin 5 kertaa että hän tuhoaa Israelin. Sanoikohan se jopa YK:n yleiskokokuksessa

Olet siis farsin taitaja?

tulkki on ollut käytössä maailmalla-koko YK:n aikana

[veikko1980]

Itsen olen kuuullut ahmadinajadin suusta noin 5 kertaa että hän tuhoaa Israelin. Sanoikohan se jopa YK:n yleiskokokuksessa

Olet siis farsin taitaja?

tulkki on ollut käytössä maailmalla-koko YK:n aikana

tulkki/simultaanitulkki/kääntäjä/tekstitys-kaikki todellakin löytyy tänäpäivänä. Hommallekin helppoa tämä

[Miniluv]

Kaksi viestiä lähti. Yrittäkää rauhallisemmin.

[SimoMäkelä]

Tapahtuuko isku Iraniin?

Sanoisin, että antaa paukkua vaan!

[Eugen235]

tässä wikipedia-artikkeli pres Ahmadinejadin Israel- ja holokaustianalyyseistä

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel

[kekkeruusi]

Tapahtuuko isku Iraniin?

Sanoisin, että antaa paukkua vaan!

Tapahtuuko isku sinun kotitaloosi? Sanoisin, että antaa paukkua vaan.

Se on helppo höpötellä, kun sinun ei tarvitse nähdä niitä paukkujen jälkiä.

[jmm]

tässä wikipedia-artikkeli pres Ahmadinejadin Israel- ja holokaustianalyyseistä

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel

Mitä väliä? Ahmadinejad ei ole enää Iranin presidentti.

[veikko1980]

Iran on uhonnut lukuisia kertoja Israelin tuhoamisella.

Eikä ole. Se on sanonut, että siionistihallinto tulisi pyyhkäistä pois (oliko se historian lehdiltä tmv).

Kun eurooppalaiset sanovat, että Assadin hallinnon on mentävä, onko se sama kuin sanoisi, että Syyria on tuhottava?

Ei kai sentään kaikki Israelin juutalaiset ole siionisteja? Luulenpa että sieltä löytyy valtavasti semmoisia tavallisia perusisraelilaisia, joita ei politiikka kiinnosta yhtään.

Siionismi tarkoittaa yksinkertaisesti juutalaisvaltion kannattamista Lähi-idässä.

onko se näin? Mielestäni ei ole näin ja monen Israelissa asuvan juutalaisen mielestä asia ei ole näin.

[Eugen235]

tässä wikipedia-artikkeli pres Ahmadinejadin Israel- ja holokaustianalyyseistä

http://en.wikipedia.org/wiki/Mahmoud_Ahmadinejad_and_Israel

Mitä väliä? Ahmadinejad ei ole enää Iranin presidentti.

ajatollah Khamenei on edelleen ylipäällikkö ja vihaa julkisesti Israelia. Mutta ethän sä siitä välitä. Ehkä kuitenkin välität siinä vaiheessa kun mullaheilla on ydinase. Pyydä silloin tukea Pussy Riotilta.

[veikko1980]

Ahmainejad maksoi kyläläisille jotta tulisivat perjantain vihasaarnaan-Teheranin väki kun ei kerran enää halunnut osallistua: 'Death to Israel' kaikuihin

[Myrkkymies]

Mitä väliä vaikka mullaheilla olisi tuhat ydinasetta. Ei ne jenkkien vastaiskun pelossa uskalla tehdä muuta kuin heittää vähän rahaa hamasille ja huutaa "death to Israel".

[guest8788]

Iran on uhonnut lukuisia kertoja Israelin tuhoamisella.

[/b]

Eikä ole. Se on sanonut, että siionistihallinto tulisi pyyhkäistä pois (oliko se historian lehdiltä tmv).

Kun eurooppalaiset sanovat, että Assadin hallinnon on mentävä, onko se sama kuin sanoisi, että Syyria on tuhottava?

Ei kai sentään kaikki Israelin juutalaiset ole siionisteja? Luulenpa että sieltä löytyy valtavasti semmoisia tavallisia perusisraelilaisia, joita ei politiikka kiinnosta yhtään.

Siionismi tarkoittaa yksinkertaisesti juutalaisvaltion kannattamista Lähi-idässä.

Itsen olen kuuullut ahmadinajadin suusta noin 5 kertaa että hän tuhoaa Israelin. Sanoikohan se jopa YK:n yleiskokokuksessa

http://www.youtube.com/watch?v=ErGg2rK_tf8

Ja tuota väitettä perustelet propagandavideolla, jonka infotekstissäkin joudutaan myöntämään videon otsikkoon liittyvä ehto:

Mahmoud Ahmadinejad's chief of staff, Esfandiar Rahim Mashaei, said Wednesday that if Israel attacked Iran it would be destroyed within a week.

Myöhäisempi kuvankaappauksesi ei ollut yhtään sen vakuuttavampi, vaikka liititkin siihen kivan kertomuksen palkatusta mieskuorosta. Parempia todisteita Iranin hallinnon pohjattomasta verenhimosta, kiitos.