Katarina.R vastaa

[far angst]

Ryhmän tarkoituksena on enää jankuttaa niin kauan samoja valheita, että modet poistaa heidät muonavahvuudesta. Sitten jatketaan jollain muulla foorumilla kehuskellen sitä, etteivät hommalaiset kestäneet totuutta.

Tuo on toinen syy olla bannaamatta Katarina.R -kollektiivia.

Ensimmäinen on se, että bannaamalla toisintroll toisinajattelevan, Homma osoittaisi olevansa aivan yhtä ahdasmielinen, suvaitsematon ja lukkiutunut kuin ne foorumit, jossa Hommaa kauhistellaan.  Siis ne, jotka hurskastelevat liberaaliudellaan ja moniarvoisuudellaan.

Älkäämme laskeutuko vastustajan tasolle.

[TheVanishedTerrorist]

Tuossa ylempänä kirjoitettiin tulkkauksesta ja tulkkien kustannuksista. Miksi emme voi ottaa mallia USA:sta? Siellä ei kustanneta mitään tulkkeja, ala puhua englantia, niin kotoudut nopeammin, ei mitään valmiita asuntoja huonekaluineen, tuettuja työpaikkoja ym.

Montakohan somalin kielen tulkkia on Yhdysvalloissa? Ei taida se ammatti siellä elättää.

Katarina, taitavat ihmisoikeudet USA:ssa olla retuperällä?

Selitys ruotsinkielisille: retuperällä = suomalainen sanonta, tark. negatiivista asiaa.

Katarina.Ryhmän pitäisi tietää kun on joskus USA:sta tullut maitojunalla kotiin (tämä tieto ihan toiselta keskustelupalstalta missä tuo kirjoitteli ennen siirtymistä hommalle).

Mitään tulkki ym. palveluja ei pitäisi julkisista varoista kustantaa. Tämä on jo kauhistuttavan suuri menoerä. Samalla sitten saadaan näyttämään että esim. Somalit "työllistyisivät" kun tulkkaavat toisilleen - eli tilastot valehtelevat jälleen kerran.

[niemi2]

No, sinulla on mahdollisuus osoittaa vääristelyt ja propagandat, vai jääkö taas henkseleiden paukuttamisen asteelle. Mahtaako olla yhtä hiljaista kuin ne toimeentulotukeen liittyvät lakipykälät, joita et ole vieläkään löytänyt.


Täytyy myös muistaa, että sananvapaus on suomelle kovin ongelmallista. Olemme saaneet EIT:n tuomioita ihmisoikeuksien rikkomisesta enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Suurimpia ongelma on ollut sananvapaus.


EIT ojensi ja velvoitti kumoamaan jo yhden KKO:n tuomion ihmisoikeusrikkomuksena.

Niin, et ole vielä pystynyt tuottamaan yhtään lähdettä tms että maahanmuuttajien autokoulut maksettaisi tt-tuella tai että saisivat enemmän harkinnanvaraisia tukia. Odottelen ...

Pakoilet vastuutasi koska väitteeksi tueksi ei ole pykäliä. Mielikuvitustajorinoita on vaikea todentaa IRL. Et edistä asiaasi jakamalla harhaanjohtavaa tietoa kuten tiedät hyvin. Aiemmin väitteesi koski ajokorttia, mutta olet kuitenkin ilmeiseti luopunut tuosta väitteestä, haluatko kertoa miksi?


Omalta osaltani olen antanut lähteet, (viimeistään pyydettätessä jos poikkeuksellisesti en ole heti huomannut ilmoitaa) kuten hyvään keskustelutapaan kuuluu. Viimeksihän tuossa oli kuopion hallinto-oikeuden päätös koskien autokoulua, vai aiotko tällä kertaa kumota oikeuden päätöksen?

[Roope]

http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html
- väittää ilman mitään faktatietoja että työskentelevät pääosin tulkkeina jne

Ei väitä, vaan toteaa lukijalle olettavansa:

Koska somaleita näkee usein tulkkeina, monikulttuurikoordinaattoreina ja vastaavina, on syytä olettaa, että "oikeissa" (ts. muitakin kuin työntekijää itseään hyödyttävissä) töissä heitä on huomattavasti vähemmän.

Tilastoja ja tutkimuksia maahanmuuttajien työpaikkojen etno- ja monikulttuurispesifisyydestä ei ole käytettävissä, koska sellaisia ei ole jostain syystä katsottu tarpeellisiksi. Pitäisi kyllä olla, että tiedettäisiin paremmin, mitä maahanmuuttajien työllisyyslukujen takana on.

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_ajatus_kunniavakivallasta.html
- Jari Tervo ei tuossa väheksynyt kunniaväkivaltaa vaan toi esiin että parisuhdeväkivalta on meillä taas yleistä

Jari Tervon mukaan parisuhdeväkivalta on kunniaväkivaltaa, mikä on kunniaväkivalta-käsitteen vääristelyä keskustelun ohjaamiseksi sivuraiteelle. Vähättelyä jos mikä, syistä joita Halla-aho kirjoituksessaan käsittelee (mm. kunniaväkivaltaan kunniakulttuureissa oleellisesti liittyvä yhteisön hyväksyntä, jota suomalaisessa parisuhdeväkivallassa ei ole).

http://www.halla-aho.com/scripta/kirje_maahanmuuttojohtaja_annika_forsanderille.html
- taas vääristellään vertaamalla sellaisia ryhmiä jolta vaadittu etukäteen hankittu työpaikka pakolaistaustaisiin

Helsingin maahanmuuttoasioiden johtaja Annika Forsander itse teki ensin tämän vertailun väittäessään somaleita koulutetuiksi ja kielitaitoisiksi ja selittäessään somalitaustaisten korkeampaa työttömyysastetta nimenomaan työnantajan syrjinnällä, vaikka ei esittänyt sellaisesta näyttöä. Forsander vieläpä väitti, että "muissa maissa somalit ovat sulautuneet yhteiskuntaan hyvin", mikä on tutkimusten valossa karkea valhe.

http://www.halla-aho.com/scripta/hajahuomioita_muslimeista.html
- ääri-islamistien päämäärä ei todellakaan ole uskonnollisia, kannattaisi perehtyä islamismiin ja mihin siinä pyritään, uskonto on vain keino päämäärien saavuttamiseen

Tuolla logiikalla minkä tahansa totalitaristisen koneiston rakenteet tai ideologialla perusteltu väkivalta sellaisen saavuttamiseksi ovat aina vain keino päämäärien saavuttamiseen. Tällaisesta "analyysista" ei jää käteen yhtään mitään.

[Faidros.]

- ääri-islamistien päämäärä ei todellakaan ole uskonnollisia, kannattaisi perehtyä islamismiin ja mihin siinä pyritään, uskonto on vain keino päämäärien saavuttamiseen

-Kommunistien/nazien päämäärä ei todellakaan ole poliittisia, kannattaisi perehtyä kommunismiin/nazismiin ja mihin sillä pyritään, politiikka on vain keino päämäärien saavuttamiseen.

[ämpee]

"Kunniaväkivallasta" puhuttaessa monesti korostetaan, ettei se liity uskontoon.

Jostain kumman syystä väite ei kovinkaan vakuuta, sillä vaikka:

"Libanonin parlamentti hyväksyi maanantaina lakiluonnoksen, jolla on tarkoitus puuttua nykyistä tiukemmin perheväkivaltaan."

Asiaa vastustetaan kummallisella taholla:

"Lakiluonnosta on kuitenkin noussut vastustamaan joukko Libanonin islamilaisia uskonoppineita."

Ainahan tietenkin voidaan hurskastella, etteivät Libanonin kaikki islamin uskonoppineet vastusta tätä lakiluonnosta.
On hyvin vaikea kuvitella enemmän uskonnollista väkivallan puolustamista.

[Alkuasukas]

Yleensä kun nämä höpöhöpöketjut jatkuvat +10 sivua, löytyy ketjusta Katariinan kanssa käytävä pulushakki. Ihmenettä jaksatte vielä vääntää sellaisen hmisen kanssa joka ei joko usko tai ymmärrä hänelle esitettyä faktoja. Onnea ja jaksamista teille 

[ämpee]

Ajattelin, että tähän ketjuun olisi hyvä kerätä näitä "ei liity uskontoon-uutisia.

Somaliassa itsemurha-iskettiin Turkin lähetystöön, mikä ihmetyttää turkkilaisia, sillä he ovat Somalian jälleenrakentamisen johtava voima.

"Al-Shabaab puolustaa tekoaan sillä, että Turkki tukee Somalian hallitusta, joka taas on al-Shabaabin vihollinen."

"Ei liity uskontoon" voisi joku sanoa, mutta uutisen mukaan:

"- Turkki kuuluu niihin valtioihin, jotka tukevat luopiohallitusta ja yrittävät tukahduttaa islamilaiseen lakiin perustuvan hallinnon perustamisen, järjestö sanoo tiedotteessaan."

...jonka jälkeen jää se viimeinen oljenkorsi, "ei kuulu oikeaan islamiin", joka on hieman kuin natsi-kortti, eli nollaa pelaajansa totaalisesti.

Näitä "ei liity uskontoon"-uutisia lienee esillä päivittäin, ja tässä olisi sopiva alusta niiden käsittelyyn, tai esittelyyn.

[TheVanishedTerrorist]

Ei liity uskontoon uutisia:

The cognitive consequences of Muslim inbreeding might explain why non-Western immigrants are more than 300 percent more likely to fail the Danish army's intelligence test than native Danes: '19.3% of non-Western immigrants are not able to pass the Danish army's intelligence test. In comparison, only 4.7% of applicants with Danish background do not pass'. (TV 2 Nyhederne, 13/6 2007 'Immigrants flunk army test'.

It probably also explains – at least partly  – why two thirds of all immigrant school children with Arabic backgrounds are illiterate after 10 years in the Danish school system: 'Those who speak Arabic with their parents have an extreme tendency to lack reading abilities – 64 percent are illiterate. ... No matter if it concerns reading abilities, mathematics or science, the pattern is the same: The bilingual (largely Muslim) immigrants' skills are exceedingly poor compared to their Danish classmates'. (Rockwool Foundation Research Unit, May 2007) .

[Malla]

Ei liity uskontoon uutisia:

The cognitive consequences of Muslim inbreeding might explain why non-Western immigrants are more than 300 percent more likely to fail the Danish army's intelligence test than native Danes: 19.3% of non-Western immigrants are not able to pass the Danish army's intelligence test.

Ei liity uskontoon mutta: thank God.

[Katarina.R]

Anteeksi, jos on jo käsitelty, mutta onko Katarina muslimi vai mikä on syy?

Syy mihin?

[TheVanishedTerrorist]

Ei liity uskontoon..

France: Muslims Attack Police for Enforcing Burqa Ban
http://www.gatestoneinstitute.org/3877/france-muslim-attack-burqa-ban

Otetta:

Police in the suburbs of Paris are working to restore order after hundreds of Muslims went on a rioting spree to protest the simple identity check of a Muslim woman who was wearing a full-face Islamic veil.

It is against the law to wear the face-covering niqab or the body-covering burqa in public spaces in France; violators are subject to fines of up to €150 ($200).

The latest round of violence erupted the evening of July 19 in Trappes, a gritty suburb situated 30 kilometers (20 miles) southwest of Paris. Trappes has 30,000 inhabitants, many of whom are Muslim immigrants.

Police say a crowd of possibly 400 Muslims gathered outside the Trappes police station in response to the arrest on July 18 of a man who had assaulted a police officer during an identity check on his wife, who was entirely veiled.

The niqab-wearing woman in question is 20-years-old; her 21-year-old husband, a convert to Islam, reportedly objected to the policeman interrogating his wife, and allegedly tried to strangle him, an act that lead to his arrest. Muslims insist the man was provoked.

After police in Trappes rejected Muslim demands to release the husband, the mob went on a rampage, throwing stones and Molotov cocktails at police, pelting police with firecrackers from rooftops, burning cars and trucks and destroying public property, including several bus stops, before being repelled by riot police.

A nine-minute video on YouTube shows police helicopters buzzing overhead amid burning cars and trash bins, as well as a building that was torched. Photos of the unrest can be viewed here and here.

Although no one died in the disturbances, five people were injured, including four police officers and a 14-year-old boy, who lost his eyesight from a projectile.

Despite a heavily reinforced police presence, on July 20, approximately 50 people were involved in fresh clashes with riot police. Around 20 cars were torched and four people arrested. A seven-minute video of the violence can be viewed here.

The violence also spread to the surrounding towns of Elancourt and Guyancourt.

The rioting continued on July 21, when police in Trappes dispersed several dozen protesters after fireworks and other projectiles were tossed towards police lines.

At least six people have been arrested in connection with the riots, and on July 22 a French court sentenced a 19-year-old North African youth to six months in prison on charges of committing acts of violence and throwing projectiles at the police during the riot in Trappes.

Clean-up crews are now clearing away shattered glass from bus shelters, burned trash bins and stones littering the pavement; tow trucks are carting away burned cars.

[nuiv-or]

Ei liity

http://rahmispossu.net/2013/07/22/malmo-nainen-putosi-parvekkeelta/

Poliisi oli saanut hälytyksen aamukymmeneltä. Virkavallan saapuessa Snödroppsgatanille, talon ulkopuolella oli syntynyt kähinä, missä oli useita osallistujia. Poliisin mukaan paikalla olleet henkilöt olivat vastustaneet 41-vuotiaan epäillyn pidättämistä.

Kommenteista: Niin. Lentäväthän linnutkin, joten mikseivät naisetkin parvekkeilta..? Huomatkaa myös parempien kulttuurien ihq yhteisöllisyys. Meinaan vaan, että ei tulisi suomijunteille ihan ensimmäiseksi mieleen tulla koko suvun voimin puolustamaan parvekkeelta emäntänsä nakannutta äijää poliiseja vastaan..

[Katarina.R]

Anteeksi, jos on jo käsitelty, mutta onko Katarina muslimi vai mikä on syy?

Syy mihin?

Syy katarinointiin.

Kerro lisää, mikä on katarinointi?

[elukka]

Anteeksi, jos on jo käsitelty, mutta onko Katarina muslimi vai mikä on syy?

Syy mihin?

Syy katarinointiin.

Kerro lisää, mikä on katarinointi?

Linkissäpä on katarinointivaa jankkausta. Joissakin asiossa ei vain nähdä nenää pidemmälle vaan jankataan ja joitakin asioita ei vain myönnetä, vaan jankataan. Ja toisten ilmaisuille ollaan vain korvat lukossa eikä kuulla heidän näkemyksiää. Ainoasta jankataan kaikki ilman ympäristöä tutkailevia tuntoelimiä .....

[TheVanishedTerrorist]

Anteeksi, jos on jo käsitelty, mutta onko Katarina muslimi vai mikä on syy?

Syy mihin?

Syy katarinointiin.

Kerro lisää, mikä on katarinointi?

Linkissäpä on katarinointivaa jankkausta. Joissakin asiossa ei vain nähdä nenää pidemmälle vaan jankataan ja joitakin asioita ei vain myönnetä, vaan jankataan. Ja toisten ilmaisuille ollaan vain korvat lukossa eikä kuulla heidän näkemyksiää. Ainoasta jankataan kaikki ilman ympäristöä tutkailevia tuntoelimiä .....

Tässä ihan Katarina.R itse kertomana mitä "katarinismi" on jankkauksen lisäksi:

Katarina.R kirjoitti:
Mistä tietää että rassikkahompssu on menettänyt pelin
1. Hän väittää että toinen mielisairas
2. Hän alkaa keskittyä kielivirheisiin ja ilmansuuntiin
3. Hän alkaa huoritella, kysymään toisen seksielämästä
4. Hän kutsuu vituksi, huoraksi, muslimihuoraksi
5. Hän vetoaa alhaiseen älykkyysosamäärään
6. Hän syyttää vastustajaa että on yhteiskunnan elätti, mamubusineksessa töissä
7. Vastapuoli on juoppo
8. Hyyssärit ovat yhteiskunnan elättejä, narkkeja
9. Keskittyy taas kielivirheisiin
10. Vastapuoli juoksee vain mamubileissä ja lukee vääränlaisia lehtiä kuin esimerkiksi hesaria
11. Hän kaivaa esiin 1400 vuotta vanha Mohammedin avioliittojuttu
12. Hän uskoo että mamu = somalit
13. Hän uskoo että täällä on pilvin pimein mamuja
14. Hän uskoo ihan oikeasti että mamut (=somalit) saavat enemmän sosiaalitukia kun kerran jossain blogissa sanottiin näin
15. Hän elää maailmassa missä on he vastaan me, on kovin tärkeää pohtia oliko rikoksen uhri/tekijä meitä vai heitä
16. Hän on sairaalloisen kiinnostunut raiskauksista jos on kyse oikeanlaisista raiskauksista, mamu raiskaa hyyssärin on henkisen orgasmin paikka
17. Hän uskoo että kaikki muslimit ajattelevat samalla tavalla
18. Hän linkittää uutisia ulkomailla tapahtuvista rikoksista uskoen että se jotenkin liittyy maahanmuuttoon
19. Hän ei myönnä että maahanmuuttajia kohdellaan huonosti vaan kyse on vain heidän oma vikansa ja yksittäistapauksista
20. Hän tuo joka ketjuun esiin niitä lempisatujaan, sossu maksaa kaiken, Kela-gold, Mohammed on pedofiili ja muut
21. Hän vetoaa siihen että vastustaja on töissä mamubusineksessa ja on mustan munan perässä juoksija
22. Hän suhtautuu vastustajiin alentuvasti, väittää että kyse on ryhmittymästä tai jos joku muu kommentoi positiivisesti niin onkin kyse samasta kirjottajasta
23. Elää irti reaalitodellisuudesta, uskoo ihan oikeasti että muslimit valloittavat maailman, sossu maksaa kaiken ja jokainen vastaantuleva tumma ihminen on ryöstäjä tai raiskaaja
24. Tulkitsee väärin, poimii epäolennaisia asioita, haukkuu valehtelijaksi
25. Haluaa painua takaisin turvalliseen 1950-lukuun, ei ymmärrä esimerkiksi liike-elämästä mitään
26. Toistaa viestistä toiseen hommalaisten mantroja
27. Kuvittelevat että kaikki vastustajat ovat vihervasemmistoja, somppuhuoria tai/ja mamubusineksessa töissä
28. Uskovat että mamu = pakolainen/turvapaikanhakija
29. Eivät pysty millään tavalla perustelemaan "kriittisyyttä", keksivät tarinoita monikulttuurisuuden vaaroista ja miljardikuluista

[Topi Junkkari]

Tuli toisen ketjun kautta mieleen:

Katarina-Ryhmä on usein vetänyt ns. herneen nenään siitä, että joku muu, esimerkiksi minä, käyttää sanaa islamismi, ja että oikea sanamuoto on muka jotakin muuta (rauhanuskonto tms., tai että ei liity uskontoon mitenkään).

Ryhmä itse kuitenkin viittaa usein Intian valtauskontoon sanalla hinduismi.

Eikö kukaan muu näe tässä mitään ristiriitaa?

[TheVanishedTerrorist]

Tuli toisen ketjun kautta mieleen:

Katarina-Ryhmä on usein vetänyt ns. herneen nenään siitä, että joku muu, esimerkiksi minä, käyttää sanaa islamismi, ja että oikea sanamuoto on muka jotakin muuta (rauhanuskonto tms., tai että ei liity uskontoon mitenkään).

Ryhmä itse kuitenkin viittaa usein Intian valtauskontoon sanalla hinduismi.

Eikö kukaan muu näe tässä mitään ristiriitaa?

Ristiriitaa ryhmän jutuissa? Eihän nyt sentään

Mutta mitä muuta voit oikeastaan odottaa henkilöltä joka puolustaa muslimien tyttölasten silpomisia:
http://www.youtube.com/watch?v=axMs6mKZsJ8

Aika julma persoona.

Minulle "islamisti" on aivan sama kuin muslimi. Toivottavasti kr myöskin joskus oppii mitä koraani & perinnekirjat opettaa ja mitä muslimi tarkoittaa.

Pitäisikö hommalaisten sponssata kr:lle yksi sessio imaamin kanssa? Epäilen että valaistuisi.

[Miniluv]

Tuli toisen ketjun kautta mieleen:

Katarina-Ryhmä on usein vetänyt ns. herneen nenään siitä, että joku muu, esimerkiksi minä, käyttää sanaa islamismi, ja että oikea sanamuoto on muka jotakin muuta (rauhanuskonto tms., tai että ei liity uskontoon mitenkään).

Ryhmä itse kuitenkin viittaa usein Intian valtauskontoon sanalla hinduismi.

Eikö kukaan muu näe tässä mitään ristiriitaa?

En minä ainakaan.

Ideologia jossa perimmäinen auktoriteetti on tiede, on skientismi. Jne. Islam -> islamismi. Mutta judaismi -> äärijuutalaisuus, hinduismi -> äärihindut jne.

Mitäpä näistä.

[Katarina.R]

Tuli toisen ketjun kautta mieleen:

Katarina-Ryhmä on usein vetänyt ns. herneen nenään siitä, että joku muu, esimerkiksi minä, käyttää sanaa islamismi, ja että oikea sanamuoto on muka jotakin muuta (rauhanuskonto tms., tai että ei liity uskontoon mitenkään).

Ryhmä itse kuitenkin viittaa usein Intian valtauskontoon sanalla hinduismi.

Eikö kukaan muu näe tässä mitään ristiriitaa?

Islam ja islamismi on kaksi ihan eri asiaa. Islam on uskonto siinä missä hinduismi ja kristinusko. Islamismi taas poliittinen liike/ideologia siinä missä kommunismi, liberalismi tai sosialsimi.

[Lauri Karppi]

Islam ja islamismi on kaksi ihan eri asiaa. Islam on uskonto siinä missä hinduismi ja kristinusko. Islamismi taas poliittinen liike/ideologia siinä missä kommunismi, liberalismi tai sosialsimi.

Oletko tutustunut islamin oppeihin? Siihen on sisäänrakennettu poliittisia päämääriä, kuten että vääräuskoiset on käännytettävä, alistettava tai tapettava. Islamiin siis sisältyy islamismi. Vain maallistuneissa tapauksissa ei.

[Siili]

Tuli toisen ketjun kautta mieleen:

Katarina-Ryhmä on usein vetänyt ns. herneen nenään siitä, että joku muu, esimerkiksi minä, käyttää sanaa islamismi, ja että oikea sanamuoto on muka jotakin muuta (rauhanuskonto tms., tai että ei liity uskontoon mitenkään).

Ryhmä itse kuitenkin viittaa usein Intian valtauskontoon sanalla hinduismi.

Eikö kukaan muu näe tässä mitään ristiriitaa?

Islam ja islamismi on kaksi ihan eri asiaa. Islam on uskonto siinä missä hinduismi ja kristinusko. Islamismi taas poliittinen liike/ideologia siinä missä kommunismi, liberalismi tai sosialsimi.

Niin, sen pitäisi olla itsestään selvää, olihan islamin perustaja itse  totaalisen epäpoliittinen henkilö! 

http://en.wikipedia.org/wiki/Political_aspects_of_Islam#Introduction

Origins of Islam as a political movement are to be found in the life and times of Islam's prophet Muhammad and his successors. In 622 CE, in recognition of his claims to prophethood, Muhammad was invited to rule the city of Medina. At the time the local Arab tribes of Aus and Khazraj dominated the city, and were in constant conflict. Medinans saw in Muhammad an impartial outsider who could resolve the conflict. Muhammad and his followers thus moved to Medina, where Muhammad drafted the Medina Charter. This document made Muhammad the ruler, and recognized him as the Prophet of Allah. The laws Muhammad established during his rule, based on the revelations of the Quran and doing of Muhammad, are considered by Muslims to be Sharia or Islamic law, which Islamic movements seek to establish in the present day. Muhammad gained a widespread following and an army, and his rule expanded first to the city of Mecca and then spread through the Arabian peninsula through a combination of diplomacy and military conquest.

[Malla]

Tuli toisen ketjun kautta mieleen:

Katarina-Ryhmä on usein vetänyt ns. herneen nenään siitä, että joku muu, esimerkiksi minä, käyttää sanaa islamismi, ja että oikea sanamuoto on muka jotakin muuta (rauhanuskonto tms., tai että ei liity uskontoon mitenkään).

Ryhmä itse kuitenkin viittaa usein Intian valtauskontoon sanalla hinduismi.

Eikö kukaan muu näe tässä mitään ristiriitaa?

Islam ja islamismi on kaksi ihan eri asiaa. Islam on uskonto siinä missä hinduismi ja kristinusko. Islamismi taas poliittinen liike/ideologia siinä missä kommunismi, liberalismi tai sosialsimi.

Tarkoitat kai: hindulaisuus? -ismi viittaa polittiseen liikkeeseen/ideologiaan.
Pottuilet islamin ja islamismin sekoittamisesta, mutta käytät itse käsitteitä huolimattomasti.

[Miniluv]

Hinduism is the dominant religion[1][2] of the Indian subcontinent, particularly of India and Nepal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hinduism

[Miniluv]

Tuli toisen ketjun kautta mieleen:

Katarina-Ryhmä on usein vetänyt ns. herneen nenään siitä, että joku muu, esimerkiksi minä, käyttää sanaa islamismi, ja että oikea sanamuoto on muka jotakin muuta (rauhanuskonto tms., tai että ei liity uskontoon mitenkään).

Ryhmä itse kuitenkin viittaa usein Intian valtauskontoon sanalla hinduismi.

Eikö kukaan muu näe tässä mitään ristiriitaa?

Islam ja islamismi on kaksi ihan eri asiaa. Islam on uskonto siinä missä hinduismi ja kristinusko. Islamismi taas poliittinen liike/ideologia siinä missä kommunismi, liberalismi tai sosialsimi.

Islamismi on se mitä tapahtuu kun islamia vedetään henkeen.

http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20070509192334AA1bC5U

[Malla]

Hinduism is the dominant religion[1][2] of the Indian subcontinent, particularly of India and Nepal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Hinduism

Ok, tänks bokuu.
Minusta olisi silti, selvyyden vuoksi, parempi puhua hindulaisuudesta (kun puhutaan uskonnosta eikä polittisesta liikehdinnästä), joka lienee yleisemmin käytössä suomen kielessä.

[Kulttuurirealisti]

Yli 70% kristityistä tytöistä Egyptissä on leikattu. Tapa tosiaan on tuhansia vuosia vanha ja oli olemassa ennen kristinuskon ja islamin levieämistä tuolla alueella.

Toisen ketjun innoittamana alkoi kiinnostamaan, mitä väliä oikeastaan on, johtuvatko ympärileikkaukset pääosin uskonnosta vai kulttuurista? Jos se on tiukasti sidoksissa paikalliseen kulttuuriin, haluammeko siitä kulttuurista palastakaan tänne?

En jaksanut lähteä tarkistamaan, missä määrin tuo 70 % on totta.

[Emo]

Islam ja islamismi on kaksi ihan eri asiaa. Islam on uskonto siinä missä hinduismi ja kristinusko. Islamismi taas poliittinen liike/ideologia siinä missä kommunismi, liberalismi tai sosialsimi.

Ei ole olemassa islamismia, on vain yksi ainoa islam.

http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/2595.htm

PM Erdogan: The Term "Moderate Islam" Is Ugly And Offensive; There Is No Moderate Islam; Islam Is Islam

Speaking at Kanal D TV's Arena program, PM Erdogan commented on the term "moderate Islam", often used in the West to describe AKP and said, 'These descriptions are very ugly, it is offensive and an insult to our religion. There is no moderate or immoderate Islam. Islam is Islam and that's it. "

Source: Milliyet, Turkey, August 21, 2007

Islam on islamia. Ei ole "maltillista islamia" tai "islamismia". On vain islamia.

Näin on, vaikkei sinulle sopisikaan. Toivottavasti asiaan ei enää tarvitse palata vaan se on tällä nyt selvä.

[Lalli IsoTalo]

Islam ja islamismi on kaksi ihan eri asiaa.

Pieleen meni, sorry! Islam päämäärä, ja islamismi keino päämäärän saavuttamiseksi.

Islamismi tarkoittaa islamin uskonnollisen lain (sharian) käyttöönottoa, islaminuskoisen maailmanvaltion perustamista ja kaikkien islam-uskonnon kanssa yhteensopimattomien kulttuurivaikutteiden poistamista:

Leading Islamist thinkers emphasize the implementation of Sharia (Islamic law); of pan-Islamic political unity; and of the selective removal of non-Muslim, particularly Western military, economic, political, social, or cultural influences in the Muslim world that they believe to be incompatible with Islam.

Islamismin mukaan islam ei ole pelkästään yksilöä ohjaava uskonto, vaan sen pitää ohjata myös yhteiskuntaa ja politiikkaa.

Islamism ... is a set of ideologies holding that "Islam should guide social and political as well as personal life".

Voidaan myös perustellusti esittää, että islamismi on islamin militaristis-poliittinen siipi:

"Militant Islam" redirects here.

Islam on uskonto siinä missä hinduismi ja kristinusko. Islamismi taas poliittinen liike/ideologia siinä missä kommunismi, liberalismi tai sosialsimi.

Tuo vertaus olisi pätevä vain jos voisit osoittaa, että esim. kommunismi tai sosialismi olisi jonkin hyvin piilotetetun uskonnon poliittis-sotilaallinen nyrkki. En väitä ettei näin voisi olla, mutta voitko nimetä sen uskonnon, jonka levitysmenetelmiä kommunismi ja/tai sosialismi ovat?

Yhteenveto

Islam päämäärä, islamismi keinovalikoima sen saavuttamiseksi:

• Islamilaisen lain (sharian) käyttöönotto.
• Islamilaisen maailmanvaltion perustaminen.
• Islamin kanssa yhteensopimattomien kulttuurivaikutteiden poistaminen.

Toivottavasti tämä "tavoite-keinovalikoima" -erottelu selvensi asiaa Kaarinalle. Tiedot ovat lähtöisin Wikipediasta.

[Elcric12]

Pieleen meni, sorry! Islam päämäärä


Yhteenveto

Islam päämäärä

Tuo "Islam päämäärä", ei auennut minulle.