News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

Started by Peltirumpu, 12.01.2009, 18:41:06

Previous topic - Next topic

Jos äänestät perussuomalaisia, kannatatko kannabiksen laillistamista?

Joo
121 (52.8%)
Ei
108 (47.2%)

Total Members Voted: 229

Goman

Suomalaisten alkoholinkäyttöön liittyvät ongelmat eivät saatavuutta rajoittamalla  ja/tai hintaa nostamalla ratkea. Muutos pitää tapahtua pään sisällä, asenteissa ja tapakulttuurissa.  Jossa onkin jo pientä parannusta havaittavissa.
Nuorissa on entistä enemmän jengiä, jotka eivät välttämättä katso hyvällä jokaviikkoista perskännäämistä. Siitä se muutos lähtee. Valitettavasti se vain vie vuosikymmeniä ennenkuin ollaan sivistysvaltioiden tasolla tässä asiassa.

Nämä 'keskiolut alkoon'-jutut ovat pelkästään mätäkuun juttuja. Ei mene läpi millään tasolla.



gloaming

On jotenkin outoa, että likimain ainoat asiat, joita progressiivisto haluaa vapauttaa, on maailman kulttuurinomadisen köyhällistön liikkuvuus muiden kustantaman sosiaaliturvan piiriin ja seksuaalisten perversioiden julki-ilmentyminen.

Muilta osin onkin sitten kyse vain lisääntyvistä säännöistä (esim. ilmastoalarmismia koskien) ja niitä valvovista byrokratioista sekä lisääntyvistä pakkotulonsiirroista.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

Tabula Rasa

Eipä oikeastaan. Hajoita ja hallitse on tuttu jo keisarien ajoilta. Barbaarilaumat on ennenkin saaneet suurvallatkin kaatumaan. Saati pienet maat.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

gloaming

Pointtina vaan, että nämä tahot esiintyvät mielellään "avarakatseisina" ja "liberaaleina", mikä on (itseasiassa kaikessa sosialismiin vivahtavassa "ei vapautta ilman universaalia tasa-arvoa"-hölynpölypuhunnassa) ilmeistä valetta.
Jag stöder Feministiskt initiativ. Våga vara feminist! Feministiskt initiativ - Det tredje största partiet i Simrishamn.

Alapo

Quote from: -PPT- on 23.07.2013, 08:16:04
Eikös tuossa sitten helposti käy niin että siellä Alkossa sen keskioluiden sijaan ostetaankin kossupullo?

Tai keskiolutta ja kossupullo. Ainakin kun tuota yhtä naapuria seurailee, normaalisti ostaa vain kaljalaatikon ja jos on alkon vieressä, ostaa kaveriksi viskipullon. Ja on entistä enempi sekaisin. Haitat voittaisi hyödyt tuossa.

Virosta tuonti kasvaisi ja varsinkin jobbaus kasvaisi uusiin lukemiin, viron kilvissä olevat raksapakut tulisi viikoittain maihin ja myynti alkaisi parhaimmillaan satamassa. Eikä tähän puututtaisi millään, kun ei nytkään puututa.

Kimmo Pirkkala

Asiassa on kovin iloista se, että ehdottaja on demariministeri. Onnea sdp. Matkalla marginaalipuolueeksi.

Itseäni tuo alkoholipolitikointi ei juurikaan kosketa, sillä olen jo päättänyt keskittää olutostokseni etelänaapuriin. En juurikaan "dokaa", mutta ruoka- ja saunaolusia menee suunnilleen yksi pullo tai tölkki päivässä. Se tarkoittaa noin 15 "keissiä" olutta vuodessa. Ja kerta vuoteen on kiva käydä Tallinnassa vaimon kanssa syömässä ja juomassa hyvin, samalla reissulla sitten kotimaan tuliaiset.

Suosittelen kaikille muillekin samaa taktiikkaa. Vaikka mukana on henkilöautokin, jää reissusta hyvinkin voitolle + mukava kaupunkiloma kaupan päälle. Asiassa on vain muutama mutta:
- Kun hakee kerralla paljon, voi olla että alkoholin kokonaiskulutus kasvaa, kun on "kellari täynnä" ja täydennysreissulle pitääkin lähteä jo puolen vuoden päästä.
- Kotimaan elinkeinoelämä ja panimoteollisuus kärsivät hommasta.
Mutta hei, nämä ovat poliitikkojen tekemiä valintoja, eivät minun valintojani.
:(

Kimmo Pirkkala

Kuinkahan paljon tässä on itse asiassa kyse ihan perinteisestä sosialisoinnista, eli halutaan yksi elinkeinoelämän haara kokonaan valtio-omisteisen toiminnan piiriin? Alkollehan sosialistiministerin tahdon toteutuminen olisi loistojuttu.

nuiseva

Ministerien todellisuuskäsitys on ajalta ennen viinarallia. Luullaan, että kun ennenvanhaan saattoi verottaa mielinmäärin, sama onnistuu myös nykyään. Parin tunnin laivamatkan päästä saa ostettua viinaa suunnilleen kolmasosahintaan Suomeen nähden ja sitä saa tuoda rajattomasti. Ministerit eivät varmaan ikinä ole alentuneet rahvaan sekaan katsomaan, mitenTallinna-Hki väliä kulkee joka päivä useita laivoja. Ja miten niiden matkjstajat kuljettavat täysiä pakettiautolasteja, rullakoita ja kaljakärryjä. Jopa trukkilavoja sidukkaa ja kaljaa. Viinaveron noustessa uskon yhä useamman pk-seutulaisen kypsähtävän ja tekevän sen laivamatkan muutaman kerran vuodessa. Siitä, lisääkö se viinalla täytetty varasto alkoholin käyttöä, voidaankin sitten olla montaa mieltä. Ohessa vielä yrittäjän huoli ja hyvä kirjoitus aiheesta:

http://www.mara.fi/jasenen-kysymys-viinaralli-virosta-kiihtyy-mi/

Itse näen, että nykyaikana olisi parempi, jos yrittäjät saisivat viinasta katetta sen sijaan, että vain alkon monopoli saa rahat. Voisi vilkastuttaa kivasti taloutta ja tuoda myös pienempiä kioskeja hypermarkettien rinnalle. K- ja S-ryhmälle tämä olisi varmaan mekoinen hirvitys. Olisihan se kauheaa, jos ihmisillä olisi myös lähikiska, josta jotain voitaisiin ostaa sen sijaan, että pitää autoilla hypermarkettiin.

Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Ari-Lee

Palatkaamme takaisin keskiajalle? Viinaralli vilkastuu paitsi Alkon monopolissa niin myös ja etenkin eteläiseen naapuriin. Ja etelässähän meillä on asukaskeskittymä, ei pohjoisessa. Menee sitten nekin pienet eurot muille maille vierahille. Kenties se on trendikästä. Tulee mieleeni Trafin Espanjaan ulkoistamat puhelinpalvelut.

Kulutuksen kasvu saattaa johtua myös eurolaman luomasta työttömyydestä ja näköalattomuudesta. Ei kannata keskittää myyntiä pelkästään monopoliin koska siinähän piilee se vaara että mukaan otetaan samalla reissulla oluen lisäksi myös hieman väkevämpiä tuotteita. Tätä hypoteesiahan ei ministerin pieni pää ymmärrä.

Koska Suomi ei nähtävästi aiokaan irtaantua Eurostoliitosta pitkään aikaan niin kannatan Alkon monopolin kaatamista ja myynnin vapauttamista. Olemmehan eurooppalainen yhteisö Euroopassa, vai olemmeko? Jos aiomme kitua eurostoliitossa pitkäänkin myynnin vapauttaminen on perustellumpaa.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Boon Choo

#2979
Ensiksi oli hyvä että siirrytään miedompiin. Nyt se on paha.

Lisäksi ministeri on huolissaan Alkon menekistä. Istunee jossakin Alkon vaikuttavassa elimessä, mutta ei silti tiedä että Alkohan on auki

ma–to 9–20 tai 9–18
pe 9–20
la 9–18 tai 9–16

eli käytännössä Alkosta saapi juomaa ihan kuin kaupastakin.

Vuotuinen "te ootte juoppoja"-kampanja on lähtenyt muutenkin mallikkaasti käyntiin. Istuin aamulla ruuhkassa ja kuuntelin radiosta Yle Puhetta ja siellä Roman Schatz, Juha Vuorinen ja Wali Hashi höpisivät alkoholista Suomessa. Perusteema oli että suomalainen ei osaa. Muualla osataan. Kun japsi sammuu, niin se on kulttuuriteko. Kun britit rellestää, niin.. ei siitä kannatakaan puhua. Vaikea sanoa mikä on normaalia, mutta tietty humalahakuisuus on leimannut kaikkea "monikulttuurista" rennompaa illanviettoa jossa olen ollut mukana. Ryyppää ne ulkomaalaiset ihan samalla tavalla kuin suomalaiset.

Mikäköhän se totuus olisi alkoholin käytöstä Suomessa? Kohtuukäyttäjän profiili verrattuna eurooppalaiseen kohtuukäyttäjään? Löytyisikö sieltä jotakin positiivista suomalaisten osalta? Esim. jos kokonaiskulutus on eurooppalaista tasoa ja paljon käyttäviä alkoholisteja verrattain paljon, niin miten paljon kohtuullisesti juovalle suomalaiselle jää kulutettavaksi? Jos ongelma ei olekaan kohtuukäyttäjä, niin miksi kohtuukäyttäjä on toimenpiteiden kohteena?

Pitäisikö vertailla muutakin kuin pelkkää kulutusta? Alkoholiin ja päihteisiin liittyvää rikollisuutta kenties? Korvaavia päihteitä? Kaupunkien keskustoissa pyörivät alkkis-pulsut ovat ikäviä, mutta pitäisikö tuijottaa jotakin muutakin kuin yhden ilmiön yhtä ilmentymää kulutuksen kautta? Norjalaiset juovat ihan vähän ja viinakin on kallista (suhteessa kalliimpaakin jopa) mutta ovatko Oslon keskustaan kesäisin levittyvät narkkarilaumat osa ongelmaa vai ihan erillinen juttu?
Katarina R Hommaforumilla: "Islamismin ja islamistinen terrorismin nousu on tietysti huolestuttavaa ja ikävä ilmiö. Mutta tuossahan ei ole uskonto taustalla vaan muut asiat."

jumahul

Quote from: ääridemokraatti on 23.07.2013, 09:01:50
Asiassa on kovin iloista se, että ehdottaja on demariministeri. Onnea sdp. Matkalla marginaalipuolueeksi.

Itseäni tuo alkoholipolitikointi ei juurikaan kosketa, sillä olen jo päättänyt keskittää olutostokseni etelänaapuriin. En juurikaan "dokaa", mutta ruoka- ja saunaolusia menee suunnilleen yksi pullo tai tölkki päivässä. Se tarkoittaa noin 15 "keissiä" olutta vuodessa. Ja kerta vuoteen on kiva käydä Tallinnassa vaimon kanssa syömässä ja juomassa hyvin, samalla reissulla sitten kotimaan tuliaiset.

Suosittelen kaikille muillekin samaa taktiikkaa. Vaikka mukana on henkilöautokin, jää reissusta hyvinkin voitolle + mukava kaupunkiloma kaupan päälle. Asiassa on vain muutama mutta:
- Kun hakee kerralla paljon, voi olla että alkoholin kokonaiskulutus kasvaa, kun on "kellari täynnä" ja täydennysreissulle pitääkin lähteä jo puolen vuoden päästä.
- Kotimaan elinkeinoelämä ja panimoteollisuus kärsivät hommasta.
Mutta hei, nämä ovat poliitikkojen tekemiä valintoja, eivät minun valintojani.
:(

Juuri näin. Itsekin kävin juuri täydentämässä varastot Virosta. Menekki kasvaa varmasti kun ei tarvitse arpoa, että viittiskö hakea kaljaa perjantaina kaupasta. Ja paarin jälkeen 4.30 voi vielä laittaa jatkot pystyyn.

Mutta itse syyhyn. Miksi Suomessa juodaan viikonlopun perskännejä. No kyllähän v*tun paska, vuosikymmeniä kestänyt, sosiaalidemokraattinen kansankyykytyspolitiikka, jossa  rahat pöllitään ja vapauksia rajoitetaan, pistää juomaan. Sekä todella pitkä pimeä talvi.

Ilman viinaa tämän maan itsemurhaluvut moninkertaistuisi ja syntyvyys laskisi paljon.

Vulcaano

Ajattelen kauhuissani tulevaisuutta myös valtion .... Paheeni: kahvi &  tupakka jolla päiväni alkavat ovat suurta verotuloa valtiolle ja minä suurkuluttajana ylläpidän tätä ihan omasta kukkarosta. Toki harmittaa jos näistä riippuvaisuuksista joutuisin luopumaan, sillä tähänhän se on menossa, kohta ei saa olutta, kahvia, tupakkia kaupoissa kun se on niin epäterveellistä ja se koukuttaa

Eikun lisää kahvia ja päivä jatkuu  8)
Joskus olet enemmän oikeassa kun olet väärässä kuin jos olisit oikeassa.

Arttuvonretee

Pakko korjata yksi SUURI asiavirhe mitä näissä keskusteluissa esitetään. Juomat ei ole virossa puolet halvempia vaan reilusti yli sen  ;D.
Esim olutlaatikko pre orderista (hintoihin ei lisätä panttia kuten maissa) 10€ ja alkosta IVA olut loota 45€. Viinan (vodkan) hinnasta en ala kinastelemaan koska ei hajuakaan mitä se alkos maksaa niiiiiin monta vuotta on aikaa kun oon siellä kirkkaiden vuoksi asioinut. Viros se kuitenkin on 47,7€/10l (valge viin mitä ite oon suosinu). Viini on "vain" puolet halvempaa, mutta pönttöjä ostaessa sekin asia korjaantuu voitollisempaan suuntaa reilusti. Diesel- & matkakuluista on turha puhua koska pakuun mahtuu kolme henkilöä ja kaverit tarvitsevat juomansa myös 5€/loota hakupalkkiolla..

nuiseva

Kun Katainen lähettää veroeurot Kreikkaan ja Espanjaan, on se vastuunkantoa ja yhteistyötä yhteisen hyvän eteen. Kun pottunokka kantaa veroeuroja Viroon viinaa ostamalla, alkaa hirveä ulina, tavaroiden vapaa liikkuvuus on huono juttu, pitäisi vähän sääliä kotimaista alkoa, rajoitukset takaisin nyt ja heti... Kaikki liikkuvuus yli rajojen on hyvää tasan niin kauan kuin suomalainen ei siitä hyödy.

Aamun satakunna kansassakin oli juttu kaveruksista, jotka hakivat 640 litraa juomaa Virosta. Hinta siellä 1550, täällä sanoisin hinnan olevan n. 5000 euroa.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

PaulR

Verot voi maksaa vastuunkannosta, mutta Suomessa ei myydä kasikymppistä. Jonkun mäyräkoiran kantanut niin hyvään jemmaan, ettei pääse hetken mielijohteesta käsiksi.

Ikinä kokeillut ilokaasua, mutta kun yle tiedotti, sen olevan kiellettävien listalla, pukkasi useampien juhannushäiden kattauksia. Seuraavaksi täytyy varmaan hakea mentholitupakoita, vaikkei moista polta. Tulee kalliiksi koittaa pysyä askeleen edellä kaikenkieltäjiä.

John

Sampo Terho: A-olut ruokakauppoihin

Odotettavissa, että ruohoslerner ilmoittaa persujen irtisanoutuvan Terhon alkoholilinjasta.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Sais joku sanoa tolle demaribimbolle että Räävelistä saa tuoda vaikka autolastillisen alkomaholia. Tilanteessa jossa on yli 500 000 työtöntä ja tarjotaan näin helppo keino tehdä rahaa, niin alkoholin saatavuus nousee, eikä laske. Perussuomalaisten tulisi ottaa tämä vaaliaseeksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.

koli

Quote from: John on 23.07.2013, 13:00:39
Sampo Terho: A-olut ruokakauppoihin

Odotettavissa, että ruohoslerner ilmoittaa persujen irtisanoutuvan Terhon alkoholilinjasta.

Persuissa taitaa olla uskiksia niin paljon, ettei ne uskalla ottaa vapaampaa alkoholipolitiikkaa koko puolueen linjaksi.
Mörökölli

Emo

Quote from: koli on 23.07.2013, 13:12:32


Persuissa taitaa olla uskiksia niin paljon, ettei ne uskalla ottaa vapaampaa alkoholipolitiikkaa koko puolueen linjaksi.

Lällällällälläälää persut on raukkiksiiaa lällällällälläälää persut on raukkiksiiaa...

jopelius

Quote from: John on 23.07.2013, 13:00:39
Sampo Terho: A-olut ruokakauppoihin

Odotettavissa, että ruohoslerner ilmoittaa persujen irtisanoutuvan Terhon alkoholilinjasta.

Suomessa tulisi ottaa käyttöön samat lait alkoholin osalta kuin muuallakin Euroopassa. Se on ainoa keino saattaa suhtautuminen normaaliksi. Suomalaiset ovat pohjimmiltaan vähintään yhtä fiksuja kuin ketkä tahansa eurooppalaisen maan kansalaiset. Jo muutamasa vuodessa alkoholin myynti laskisi keskimäärin pienemmäksi kuin Keski-Euroopassa.


Hämeenlinnan Oraakkeli

Mikähän siinäkin on että alkoissa on muuten tosi surkea valikoima. Esimerkiksi Olusissa ja viskeissä tämä näkyy selvästi. Jos olisi paljon laatua tarjolla niin venäläisturistit saattaisivat kantaa niihin rahansa.

koli

Quote from: Emo on 23.07.2013, 13:14:28
Lällällällälläälää persut on raukkiksiiaa lällällällälläälää persut on raukkiksiiaa...

Kysymys on lähinnä siitä, että kuunnellaanko enemmän Persujen liberaalisiipeä vai uskisten siipeä. ;) Todennäköisin vaihtoehto lienee, että Persut ei ota kantaa mihinkään suuntaan.
Mörökölli

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: koli on 23.07.2013, 13:21:51
Quote from: Emo on 23.07.2013, 13:14:28
Lällällällälläälää persut on raukkiksiiaa lällällällälläälää persut on raukkiksiiaa...

Kysymys on lähinnä siitä, että kuunnellaanko enemmän Persujen liberaalisiipeä vai uskisten siipeä. ;) Todennäköisin vaihtoehto lienee, että Persut ei ota kantaa mihinkään suuntaan.

Uskis siiven absolutistit, kuten Teuvo Hakkarainen ei tule kuuna päivänä äänestämään ohrapirtelön myynnin rajoituksia vastaan. Mutta eiköhän persuissa ole tarpeeksi liberaaleja ehdokkaita, jotka äänestävät järkevämmän alopolitiikan puolesta.

Ja lopuksi vitsi kevennykseksi.

Q: Mihinkä Teuvo Hakkarainen menee jatkoille ravintolaillan jälkeen?
A: Meijeriin.

Markkanen

 Kai meidän on sitten erottava EU:ta demarikukkashattujen takia. Tullimuurit pystyyn = litra viinaa ja kaksi litraa kaljaa kuten Norjaan mentäessä. Siinä ratkaisu Lakihelvetin ja jeesustelijoiden ongelman ratkaisuksi. Kuolema liberalismille. Holhous kunniaan ja verot tuplaksi. Näin pärjäämme.  :flowerhat:
Ellei Teillä itsellänne, herra, olisi ahneutta, ette saisi kansaa varastamaan vaikka varastamisen palkitsisitte.
- Kungfutse

kekkeruusi

Huovisen hölmöilyistä:

Alkoholiko halpaa - ministerillä väärät tiedot?
Peruspalveluministeri Susanna Huovinen (sd) sanoi tiistaina Ilta-Sanomien haastattelussa pitävänsä alkoholin hintatasoa Suomessa alhaisena.

Tilastokeskuksen julkaiseman kansainvälisen hintavertailun mukaan alkoholi on kuitenkin kaikista EU-maista kalleinta juuri Suomessa. Suomen hinnat ovat 75 prosenttia EU:n keskiarvoa korkeammat.

Huovinen ei näe tässä ristiriitaa oman lausuntonsa kanssa.


- Tietoni perustuu siihen vertailuun, jota minulle on toimitettu eri maiden hinnoista. Hintakeskustelua ei ole tarkoitus vielä käydä, vaan katsoa kokonaisuutta, hän sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417292179_uu.shtml

Omatkin tyrmäävät Huovisen olutehdotuksen: "Moralisointi ei auta"
Sdp:n varapuheenjohtaja Eero Vainio on keskiolutkysymyksessä eri linjoilla kuin puolueen ministeri Susanna Huovinen.

- Ei se mene näin, että kolmosoluen siirtäminen Alkoon vähentäisi alkoholin kulutusta, Vainio sanoo.

- Moralisointi ei auta, hän painottaa.

Hänen on vaikea uskoa, että suomalaiset siirtyisivät juomaan kakkosolutta. Ihmiset lähtisivät Alkoon ostamaan kolmosolutta, mutta käteen tarttuisi hyllyltä helposti samalla vaivalla nelosolut.


- Vahvemman alkoholin kulutus kasvaisi, Vainio arvioi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417291800_uu.shtml

Peruspalveluministeri puolustautuu: "Halusin vain herättää keskustelua"
Tiistain Ilta-Sanomat julkaisi peruspalveluministerin haastattelun otsikolla "Keskiolut pois kaupoista?". Huovisen mukaan hänen sanojaan on tulkittu väärin.

- Halusin vain herättää asiasta keskustelua. Minun tyylini politiikassa on sellainen, että haluan käydä keskustelua, kun (lain) valmistelu on käynnissä, Huovinen sanoo nyt Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417291983_uu.shtml

Ensin sanotaan ja sitten peruutellaan. :roll:

Arttuvonretee

Huovinen vain muisti yön nukuttuaan, että vaalit on vajaan parin vuoden päästä.

Arttuvonretee


nuiseva

Tullissa nähdäänkin konkreettisesti harjoitetun politiikan tulokset. Hupaisaa on myös, että tuontia kartoitetaan tilastoissa soittamalla ihmisille ja lysymällä, ovatko käyneet ulkomailla ja paljonko ovat viinaa tuoneet. Trokarit varmaab kertovat rehellisesti :) Viro saa veroeurot ja Suomi maksaa haittakäytön kustannukset. Koska päättäjämme haluavat niin.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

kekkeruusi

#2998
Ja toiset "järjen jättiläiset" yrittävät apajille kukkahattuilemaan demarikukkahatun siivellä:

Päihdejärjestö: Kolmosolut vain Alkoihin, alkoholipitoisuudella ei ole ihmisille merkitystä
Järjestön mielestä suomalaisille pienpanimoille ja päivittäistavarakaupalle keskioluen siirtyminen Alkoon ei olisi kuolinisku vaan mahdollisuus. Pienpanimot voivat tuoda markkinoille laadukkaita, suomalaisia kakkosoluita kansainvälisten tuotemerkkien tilalle, järjestö ehdottaa.

– Alkoholipitoisuudella taas ei ole ihmisille sellaista merkitystä, että ruokakaupassa myytävä olut jäisi hyllyyn ja juomat haettaisiin Alkosta, järjestö toteaa tiedotteessaan.

Muina toimenpiteinä järjestöt toivovat pohdittavaksi muun muassa alkoholiverotuottojen ohjaamista päihdehaittojen ehkäisyyn ja hoitoon sekä kunnille mahdollisuutta rajoittaa alkoholin nauttimista esimerkiksi leikkipuistoissa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194828215777/artikkeli/paihdejarjesto+kolmosolut+vain+alkoihin+alkoholipitoisuudella+ei+ole+ihmisille+merkitysta.html

Olen hieman eri mieltä noiden kanssa. Sitä vetistä kakkosta en juo, vaikka kolmonen siirrettäisiin Alkoon. Se kolmonenkin on jo lantrattua olutta, siitä litkumpaan en koske. Kolmosen kallistuminen yli 40% siirron yhteydessä kannustaisi ostamaan ennemmin nelosta tai jotain vahvempaa. Ja muka alkoholin nauttiminen leikkipuistoissa on joku ongelma, johon pitäisi puuttua. :roll:

Kukkahattuilusta pitäisi antaa häpeäpuurangaistuksia.

Melbac

Luultavasti kaljan sijasta ostettaisiin viinaa koska sinne alkoon olisi pakotettu menemään ja koska on paljon helpompi kantaa kassillista viinaa kuin 24packiä.Kaljat haettaisiin sitten kai virosta suurempina määrinä ja sieltäkin tulisi viinaa enemmän mukaan.