2013-07-22 IL: Espoon Perussuomalaiset hajoamassa?

[Suomi2050]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072217287451_uu.shtml

Espoon Perussuomalaiset hajoamassa?

Perussuomalaisten paikallisyhdistyksen toiminnasta on syntynyt erimielisyyttä puoluejohtaja Timo Soinin kotikaupungissa Espoossa.

Ryhmä perussuomalaisia on jättänyt hakemuksen uuden, rinnakkaisen yhdistyksen perustamisesta Espooseen. Hanke näyttää kuitenkin kariutuvan Soinin johtaman puoluehallituksen vastustukseen.

Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mukaan uusia paikallisyhdistyksiä halutaan perustaa usein siksi, että ihmiset eivät koe mahtuvansa samaan yhdistykseen.

Espoon uuden paikallisyhdistyksen johtoon kuuluisivat muun muassa Perussuomalainen-lehden toimittaja Seppo Huhta sekä puolueen Uudenmaan piirihallituksen jäsen Kai Haavisto.

- Vanha yhdistys ei ole toiminnallisuudeltaan tarpeeksi aktiivinen. Pitäisi vähän vähentää byrokratiaa, tulla avoimemmaksi ja luoda aktiivisuutta. Se on vähän jämähtänyt paikoilleen, sanoo Haavisto.

Puoluesihteeri Slunga-Poutsalo tyrmää Haaviston ajatusmallin.

- Reippaasti siihen toimintaan mukaan ja tekemään aktiivista siitä (vanhasta) yhdistyksestä. Ei se yhdistyksen aktiivisuus siitä lisäänny, että perustetaan aina uusia, hän sanoo.
STT

[M.K.Korpela]

Eihän tämä hyvältä kuulosta, mutta jotenkin käy mielessä että kenties jonkinlainen hajoaminen on käynnissä milloin missäkin SDP:n, Vihreiden jne. paikallisosastossa ilman että juttu ylittää uutiskynnystä.

[Ant.]

Toinen ilmoitetuista nokkamiehistä eli Seppo Huhta pyrki aikoinaan kokoomuksen varapuheenjohtajaksi "mediakokemuksen omaavana miehenä": http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073955688/Seppo+Huhta+pyrkii+kokoomuksen+varapuheenjohtajaksi

Huhtaa ei valittu. Ilmeisesti pian tämän jälkeen hän siirtyi perussuomalaisiin.

Nyt Huhta oli ehdolla perussuomalaisten puoluesihteeriksi. Toinen ilmoitetuista nokkamiehistä Kai Haavisto mainosti Huhtaa blogissaan mediakokemuksen omaavana miehenä.

Huhtaa ei valittu. Pian tämän jälkeen hän on puuhaamassa itselleen omaa jäsenyhdistystä.

Tämä nyt on ihan arvailua eikä minulla ole siis missään nimessä asiasta mitään tietoa, mutta tuli vain mieleen, että olisivatko huonosti menneet puoluesihteerivaalit syynä tälle irtiotolle.

[Swen OF Sweden]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072217287451_uu.shtml

Muistuttaa hieman samalta, mitä turussakin on pitkään kaavailtu osan paikallisten perussuomalaisten taholta, kun eivät tahdo sitten millään päästä sopuun Laihislaisten kanssa.

Nykyinen turun perussuomalaisten yhdistys ja valtuustoryhmä on pelkkä vitsi, eikä sen kykyjä ja lupauksia voi millään tasolla enään ottaa tosissaan.

Onko turuntauti iskenyt espooseen?

[IDA]

Eihän tämä hyvältä kuulosta, mutta jotenkin käy mielessä että kenties jonkinlainen hajoaminen on käynnissä milloin missäkin SDP:n, Vihreiden jne. paikallisosastossa ilman että juttu ylittää uutiskynnystä.

Kotkassakin on esimerkiksi on SDP:n paikallisosastoja vaikka kuinka. Olemme joskus harkinneet, että PS:nkin pitäisi perustaa kaupunginosiin omia yhdistyksiään, mutta tuskin se maksaisi vaivaa.

En tiedä onko Espoossa sitten kyse jostain muusta. Isoon kaupunkiin kuitenkin varmasti mahtuisi kaupunginosayhdistyksiä.

[Teemu Lahtinen]

Sain kuulla asiasta kuun alussa ja en oikein osaa kommentoida enempää. Perustamalla uuden, ko henkilöt eroavat nykyisestä yhdistyksestään, koska säännöt sallivat olla vain yhdessä, mutta veikkaanpa ettei puoluejohto sulata tällaista koordinoimatonta toimintaa.

Valtuustoryhmää riitaisuus ei kosketa ja me olemme olleet tänä keväänä hyvässä hengessä.

[Topi Junkkari]

Samankaltaista liikehdintää on muissakin kaupungeissa, Helsingin piirin sisäinen eripurahan on jo ennestään julkisuudesta tuttu ja asiassa on vireillä oikeudenkäyntejäkin.

Ongelma kiteytyy siihen, että jotkut eläkeikäiset 70-luvun SMP-läiset eivät ymmärrä, että heidän vanhaa puoluettaan ei enää ole, vaan viimeistään "jytkyn" jälkeen Perussuomalaisista tuli aivan uudenlainen puolue. 70-luvun SMP:ssä ansaituilla meriiteillä ei ole enää muuta kuin muistoarvo. Nykyaikainen PS on ennen kaikkea liittovaltiovastainen ja maahanmuuttopolitiikkaa muuttamaan pyrkivä puolue, ei esimerkiksi maatalousväestön eikä kristinuskovaisten etuja painottava rahankerjäyskoneisto. Tai näin sen pitäisi olla.

Tervetuloa keskustelemaan nykyaikaisten perussuomalaisten kanssa Vuosaaren markkinoilla tämän viikon sunnuntaina 28.7. kello 10 - 15 Mosaiikkitorilla, kauppakeskus Columbuksen ja kulttuurikeskus Vuotalon välissä.

[Teemu Lahtinen]

HS yrittää lyödä kiilaa nyt mokutuksen avulla, mutta ei taida tietää ettei sillä ole merkitystä.

Vastuupestien puute jakaa Espoon perussuomalaisia
23.7.2013 16:57

Espoon perussuomalaisten hajoamisliikehdinnän taustalla on muutaman jäsenen pettyminen vähäiseen vastuuseen. Ravistelu tuskin vaikuttaa merkittävästi kymmenhenkiseen valtuustoryhmään.

Pieni joukko Espoon perussuomalaiset -yhdistyksen jäsenistä on jättänyt hakemuksen uuden paikallisyhdistyksen perustamisesta. Kaupunginvaltuustossa istuvan Timo Soinin johtama puoluehallitus ei kuitenkaan hyväksy nykyisen yhdistyksen rinnalle luotavaa Suur-Espoon perussuomalaisia, jossa olisi vain viisi perustajajäsentä.

Mikäli irtautujat perustavat uuden yhdistyksen omin nokkinensa, puoluehallituksella on valta kieltää yhdistystä kutsumasta itseään perussuomalaisiksi.

Separatistien keulakuva on porukan ainoa kaupunginvaltuutettu Seppo Huhta, joka pyrki turhaan perussuomalaisten puoluesihteeriksi.

Uutisankkurina tunnetuksi tullut Huhta on Espoon kaupunginvaltuuston näkyvimpiä hahmoja, joka nousee tämän tästä puhujanpönttöön ja antaa värikkäimmät lausunnot aiheesta kuin aiheesta. Hänellä on myös tapana äänestää mielensä mukaan vaikka omaa ryhmää vastaan, mikä osaltaan tekee perussuomalaisista Espoon epäyhtenäisimmän valtuustoryhmän.

Perussuomalaisryhmän toiminta tuskin muuttuisi paljon, vaikka Huhdan edustama siipi tekisi pesäeroa muihin.

"Vaalien alla asia olisi toinen, mutta siihenhän on aikaa vaikka kuinka kauan", ryhmäpomo Teemu Lahtinen arvioi.

Lahtinen sanoo suoraan, mitä porukkaa irtautujat hänen mielestään ovat. "Siellä on jäseniä, jotka eivät menestyneet kuntavaaleissa kauhean hyvin eivätkä siksi saaneet niin hyviä luottamustoimia kuin odottivat. Ovat ilmeisesti siitä vetäneet herneen nenään."

Huhdan ohella irtautujia johtaa puolueen Uudenmaan-piirihallituksen jäsen Kai Haavisto. Hän väittää, että uusi yhdistys ei kaivaisi kuilua perussuomalaisten keskuuteen vaan täydentäisi vain nykyistä toimintaa luomalla lisää virkoja aktiiveille.

Haavisto myöntää, että vastuun puute harmittaa, ja muistuttaa, että muilla puolueilla ei ole epätavallista ylläpitää useampaa paikallisyhdistystä samassa kaupungissa.

Taustalta löytyy näkemyserojakin.

"Meillä on vähän tarkoituksena integroida toimintaan maahanmuuttajia, etteivät ihmiset ajattele, että kaikki perussuomalaiset ovat heitä vastaan", Haavisto kertoo.

Perussuomalaisten ryhmänjohtaja Lahtinen on Espoon valtuuston kiihkein monikulttuurisuuden vastustaja.

http://www.hs.fi/kaupunki/Vastuupestien+puute+jakaa+Espoon+perussuomalaisia/a1374544638378?ref=hs-art-new-2

[Ilkka Partanen]

Minulla oli Seppo Huhta jonkin aikaa Facebook-kavereissani. Sittemmin tympäännyin Elovaara-tyyppiseen yhden asian raivopäiseen julistamiseen ja pistin kaveruuden poikki. Noita tyyppejä on joka puolueessa, joskin Perussuomalaisissa tilanne korostui aikana jolloin puolue oli vielä kohtalaisen pieni, mutta menestys nousujohteista. Silloinhan tuo liikehdintä sai alkunsa, ellen erehdy ja kyllä vastaavia tapauksia kuulee täällä maakunnissakin.

Kokoomuksessa ollaan ajateltu että se on ihan sama vaikka olisi kuinka suosittukin, niin jos tiedetään änkyräksi joka asiassa, niin menköön muiden listoille keräämään ääniä ja siinähän se show taas alkaa kun läpi pääsee. Pienemmillä paikkakunnilla tämä onkin harmillisen yleistä ja koko valtuuston toiminta kärsii.

[sattuma]

Eihän tämä hyvältä kuulosta, mutta jotenkin käy mielessä että kenties jonkinlainen hajoaminen on käynnissä milloin missäkin SDP:n, Vihreiden jne. paikallisosastossa ilman että juttu ylittää uutiskynnystä.

Kotkassakin on esimerkiksi on SDP:n paikallisosastoja vaikka kuinka. Olemme joskus harkinneet, että PS:nkin pitäisi perustaa kaupunginosiin omia yhdistyksiään, mutta tuskin se maksaisi vaivaa.

En tiedä onko Espoossa sitten kyse jostain muusta. Isoon kaupunkiin kuitenkin varmasti mahtuisi kaupunginosayhdistyksiä.

Espoossa tuo PS:n osasto taitaa olla myös kunnallisjärjestö, jolle ohjataan esimerkiksi luottamushenkilöiden puolueverot.

Helsinki taitaa olla ainoa kunta, jossa PS:llä on useita paikallisosastoja.

[Toadie]

"Kiihkein monikulttuurisuuden vastustaja." Helvetin hienosti sanottu. Tällaista mainosta ei rahalla saa!

[Nuiva kansalainen]

Onko kukaan pysynyt laskuissa mukana monesko kerta tämä oli, kun perussuomalaiset ovat median mukaan hajoamassa?

[Oami]

Monessa puolueessahan paikallisyhdistysten perustaminen on silkkaa puolueen sisäistä valtapeliä. Pienikin jäsenmäärä sallii tietyn äänimäärän puoluekokouksessa ja puoluejohdon tehtäväksi jää painaa vähän jarrua siinä välissä jos meno yltyy turhan villiksi.

Tampereella on esimerkiksi Tampereen kokoomus ja Tampereen tulevaisuuskokoomus - viime mainitun yhdistyksen hallituksessa toimin aikoinani itsekin. (Terveisiä vaan!) Lisäksi siellä oli eri kaupunginosilla vielä omia yhdistyksiään, ja lisäksi nuorten yhdistykset, naisten yhdistykset ja opiskelijayhdistykset päälle.

Kokoomuksessa tämmöistä touhua pidetään aika itsestäänselvänä. Persujen tapauksessa IL kirjoittaa hajoamisesta. Näillä mennään.

[foobar]

"Kiihkein monikulttuurisuuden vastustaja." Helvetin hienosti sanottu. Tällaista mainosta ei rahalla saa!

Kaiken lisäksi: miten ihmeessä integraatio edellyttää monikulttuuria? Mielestäni monikulttuuri nimenomaan iskee kapuloita rattaisiin kaikenlaisille kulttuurienvälisille vapaaehtoisuuteen perustuville yhteissävelille. Monikulttuurin ideana on nimenomaan se, että kaavut ovat kaavuissa vielä tuhannenkin vuoden kuluttua, eikä tilanne ole parantunut heidän osaltaan missään suhteessa tänä aikana.

[Brandöt]

"Kiihkein monikulttuurisuuden vastustaja." Helvetin hienosti sanottu. Tällaista mainosta ei rahalla saa!

Ja vielä viimeisenä lauseena, jotta sen painoarvo olisi mahdollisimman suuri. Eihän se nyt voi olla mahdollista, että Hesari tekisi Perussuomalaisista yleissävyltään neutraalin, toteavan tekstin kautta linjan.

[Everyman]

"luomalla lisää virkoja aktiiveille"

Sehän se on näköjään persuillekin pääasia, luoda uusia virkoja uskollisille, vaikkei olisi edes tarvetta. Tekeekö niiden mieli titteleitä?

[sattuma]

Kai Haavisto on Merisalon entinen myyntipäällikkö sekä autonkuljettaja, joka "todisti" Merisalon ja Mari Kiviniemen "keskusteluja".   Merisalo sopisi varmasti uuteen osastoon....

Toinen hankkeen puuhamiehistä, puoluevaltuuston jäsen Kai Haavisto on vielä uuden yhdistyksen perustamisen kannalla.

- Katsotaan loppuun asti, miten demokratia toimii tässä puolueessa.

Haaviston mielestä uudella yhdistyksellä voitaisiin kasvattaa puolueen jäsenmäärää. Hän houkuttelisi jäseniksi erityisesti yrittäjiä ja maahanmuuttajia.

Myös Huhta korostaa, että Espoon kokoiseen kaupunkiin kyllä mahtuisi useampikin yhdistys. Helsingissä on hänen mukaansa kymmenkunta puolueen yhdistystä.

Vähän jäseniä

- Jos Espoossa olisi puolueen jäseniä hirvittävä määrä, niin voisin ymmärtää tämän perustelun. Nyt ei kuitenkaan puhuta kuin muutamasta sadasta hengestä, Slunga-Poutsalo tyrmää.

Perussuomalaisten nykyisten sääntöjen mukaan puolueella on vain yksi yhdistys paikkakuntaa kohti.
- Kahdesta yhdistyksestä tulee vain riitoja. Kuka saa asettaa ehdokkaita ja kuinka monta? Miten jaetaan rahat ja palkkiot? Ennen kuin sääntöjä on rukattu, ei tule kahta yhdistystä samalle paikkakunnalle.

Helsinki on puolueen säännöissä poikkeustapaus, koska Helsinki on oma vaalipiirinsä. Helsingissäkin paikallisyhdistysten kesken on syntynyt kähinöitä.

- En ottaisi Helsinkiä hyvänä esimerkkinä siitä, miten monta yhdistystä toimii samalla paikkakunnalla.



http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417292525_uu.shtml

[K.K.]

Persukapina kuivuu kasaan

Perussuomalaisten uusi puoluesihteeri näyttää palauttaneen Espoon kapinalliset ruotuun.

Espoon perussuomalaisille kilpailevaa puolueyhdistystä puuhannut entinen uutisankkuri Seppo Huhta on tullut toisiin ajatuksiin.

- Perustaminen ei ole nyt viisasta, kun puolueen sääntöjä ollaan juuri uudistamassa. Huhta sanoi Iltalehdelle keskiviikkona.

Huhdan mielipiteeseen saattoi vaikuttaa edellispäiväinen keskustelu puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon kanssa.

- Jos tässä nyt tehdään poikkeus, jonossa on kymmenkunta paikkakuntaa, joista on tullut samanlaisia pyyntöjä, perustelee puoluesihteeri tiukkaa kieltoa.

Uutta verta

Viisi perussuomalaista ehti jo perustaa Espooseen uuden yhdistyksen, jota ei kuitenkaan hyväksytä yhdistysrekisteriin ilman emopuolueen hyväksyntää. Hanke herätti laajaa mediahuomiota, sillä Espoo on puolueen puheenjohtajan Timo Soinin kotiyhdistys.

Toinen hankkeen puuhamiehistä, puoluevaltuuston jäsen Kai Haavisto on vielä uuden yhdistyksen perustamisen kannalla.

- Katsotaan loppuun asti, miten demokratia toimii tässä puolueessa.

Haaviston mielestä uudella yhdistyksellä voitaisiin kasvattaa puolueen jäsenmäärää. Hän houkuttelisi jäseniksi erityisesti yrittäjiä ja maahanmuuttajia.

Myös Huhta korostaa, että Espoon kokoiseen kaupunkiin kyllä mahtuisi useampikin yhdistys. Helsingissä on hänen mukaansa kymmenkunta puolueen yhdistystä...]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417292525_uu.shtml

[Jukka Wallin]

Kai Haavisto on Merisalon entinen myyntipäällikkö sekä autonkuljettaja, joka "todisti" Merisalon ja Mari Kiviniemen "keskusteluja".   Merisalo sopisi varmasti uuteen osastoon....

Toinen hankkeen puuhamiehistä, puoluevaltuuston jäsen Kai Haavisto on vielä uuden yhdistyksen perustamisen kannalla.

- Katsotaan loppuun asti, miten demokratia toimii tässä puolueessa.

Haaviston mielestä uudella yhdistyksellä voitaisiin kasvattaa puolueen jäsenmäärää. Hän houkuttelisi jäseniksi erityisesti yrittäjiä ja maahanmuuttajia.

Myös Huhta korostaa, että Espoon kokoiseen kaupunkiin kyllä mahtuisi useampikin yhdistys. Helsingissä on hänen mukaansa kymmenkunta puolueen yhdistystä.

Vähän jäseniä

- Jos Espoossa olisi puolueen jäseniä hirvittävä määrä, niin voisin ymmärtää tämän perustelun. Nyt ei kuitenkaan puhuta kuin muutamasta sadasta hengestä, Slunga-Poutsalo tyrmää.

Perussuomalaisten nykyisten sääntöjen mukaan puolueella on vain yksi yhdistys paikkakuntaa kohti.
- Kahdesta yhdistyksestä tulee vain riitoja. Kuka saa asettaa ehdokkaita ja kuinka monta? Miten jaetaan rahat ja palkkiot? Ennen kuin sääntöjä on rukattu, ei tule kahta yhdistystä samalle paikkakunnalle.

Helsinki on puolueen säännöissä poikkeustapaus, koska Helsinki on oma vaalipiirinsä. Helsingissäkin paikallisyhdistysten kesken on syntynyt kähinöitä.

- En ottaisi Helsinkiä hyvänä esimerkkinä siitä, miten monta yhdistystä toimii samalla paikkakunnalla.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013072417292525_uu.shtml

Helsingissäkin voisi aivan hyvin toimia alueellisia yhdistyksiä kuten, Itä-Helsingin(Kontula,Vuosaari...) ja Pohjois-Helsingin(Oulunkylä, Pakila, Maunula..) yhdisykset eikä kuten nyt on kaupunginosa yhdistyksiä pilvinpimein