Katarina.R vastaa

[Katarina.R]

Halla-aho on kyllä hyvä kirjoittaja. Hyvä kieliasu, sen verran tosiasioita ja lähteitä mukana että lukija voi jopa uskoa niihin satuihin. Mutta näinhän hyvää propagandaa tehdään.

Niin. Ja briteissähän mamut ovat työelämän selkäranka, jota ilman koko saarivaltio sortuisi? Ja sisäministeri May puhuu soopaa, kun pelkää maansa hukkuvan mamuinvaasioon? Ja Ranskan ZUS-kehissä menee hyvin, ja kaikki muu on propagandaa?

Jotta viesteilläsi olisi edes marginaalista uskottavuutta, sinun pitäisi pikkuhiljaa alkaa voittamaan näitä väittelyitä.

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Tuskin Ranskan köyhissä lähiöissä mene kovin hyvin. Monet tahot on briteissä tuonut esiin millä tavalla hyödytään maahanmuutosta. May on ilmaissut oman mielipiteensä.

[Ernst]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Mietin, mistä tuo retoriikkasi kuulosti kovin tutulta. Ja stalinismin Neuvostoliittohan se tyylisi tausta on! Sielläkin poliittista oppositiota tavattiin tuomita poliittisissa näytösoikeudenkäynneissä, jotta oppositiolla ei olisi uskottavuutta.

[Malla]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Hän tienaa tällä hetkellä elantonsa demokraattisilla vaaleilla valittuna kansanedustajana. Jos se ei miellytä sinua, äänestä toisin ja taivuttele muutkin tekemään niin. Demkratia, paska juttu.

[Kari Kinnunen]

Halla-aho on kyllä hyvä kirjoittaja. Hyvä kieliasu, sen verran tosiasioita ja lähteitä mukana että lukija voi jopa uskoa niihin satuihin.

Niijuu. On se kyllä kohtalaisen kamalaa kun lukija pahus, ilkeyttään, menee ja uskoo tosiasioihin.

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Noh, tuomittu rikollinen olen minäkin. Sakkotuomio ainakin ylinopeudesta ja tieliikenteen sosiaalilainsäädännön rikkomisesta. Ajamalla kuitenkin tienaan elantoni. Jotkut jopa pitävät ihan pätevänä liikennöitsijänä.

Tuskin Ranskan köyhissä lähiöissä mene kovin hyvin. Monet tahot on briteissä tuonut esiin millä tavalla hyödytään maahanmuutosta. May on ilmaissut oman mielipiteensä.

Niin, olisin kiinnostunut niiden 'monien tahojen' perusteluista.

Sinänsä muiden maiden mielipiteet lienevät epärelevantteja koska mehän suomessa osaamme välttää virheet, vai kui?

[-PPT-]

Halla-aho on kyllä hyvä kirjoittaja. Hyvä kieliasu, sen verran tosiasioita ja lähteitä mukana että lukija voi jopa uskoa niihin satuihin. Mutta näinhän hyvää propagandaa tehdään.

Niin. Ja briteissähän mamut ovat työelämän selkäranka, jota ilman koko saarivaltio sortuisi? Ja sisäministeri May puhuu soopaa, kun pelkää maansa hukkuvan mamuinvaasioon? Ja Ranskan ZUS-kehissä menee hyvin, ja kaikki muu on propagandaa?

Jotta viesteilläsi olisi edes marginaalista uskottavuutta, sinun pitäisi pikkuhiljaa alkaa voittamaan näitä väittelyitä.

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Tuskin Ranskan köyhissä lähiöissä mene kovin hyvin. Monet tahot on briteissä tuonut esiin millä tavalla hyödytään maahanmuutosta. May on ilmaissut oman mielipiteensä.

"Jostain" syystä aikaisempi kommenttini tuohon boldaamaniseni kohtaan katosi mutta toistettakoon sitten. Typerä bimbo joka laulaa niiden lauluja joiden leipää syö.

[Katarina.R]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Hän tienaa tällä hetkellä elantonsa demokraattisilla vaaleilla valittuna kansanedustajana. Jos se ei miellytä sinua, äänestä toisin ja taivuttele muutkin tekemään niin. Demkratia, paska juttu.

Juu, toki hänelle kuuluu se palkka. Toin vaan esiin että hänen on tietysti jatkettava propagandan tuottaminen että palkanmaksu jatkuu.

[Eino P. Keravalta]

Katarina:

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

En tiennytkään, että kansanedustajat joutuvat tienaamaan palkkansa kirjoittamalla vääristelyä ja propagandaa: luulin, että heille maksetaan ihan kansanedustajana olemisesta.

Missä muuten saa palkkaa vääristelyn ja propagandan kirjoittamisesta? Minäkin voisin hankkia hieman lisäansioita.

[Emo]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Oletpa tietämätön! Hallituksen ministereistäkin kaikki Päivi Räsästä lukuun ottamatta ovat tuomittuja rikollisia ja loput Räsästä lukuunottamatta ovat rikollisia, joita ei ole tuomittu, kuten esimerkiksi Katainen.  Enkä nyt puhu hänen saavutuksistaan pääministerinä; ne ovat vielä oma lukunsa miehen rikoshistoriaan.

Halla-aho on valtiomiesainesta kaikin tavoin!

[Emo]

Onko siis Kanadassa, Ruotsissa, Saksassa parempi sosiaaliturva kun sinne tulee enemmän turvapaikanhakijoita? Siis suhteutettuna väestöön.

Siellähän on elintaso ja Saksassa ainakin ostovoima ihan toista luokkaa kuin Suomessa.

Sehän taas on ihan todistettu juttu, että Suomeen tulee turvapaikkamatkailijoista kaikkein huonoin aines; rupusakki jota ei muualle huolita. Ei tänne meidän velkaiseen verotettuun "hyvinvointiin" ole varsinaista tungosta, kun muuallekin vielä pääsee, mutta vähäkin on liikaa tälläiselle arktiselle verohelvetille jonka talouden pohja (teollisuus) on pudonnut pois.

[Malla]

Juu, toki hänelle kuuluu se palkka. Toin vaan esiin että hänen on tietysti jatkettava propagandan tuottaminen että palkanmaksu jatkuu.

Millä tavoin hän poikkeaa muista poliitikoista? Eivätkö poliitikot yleensä yritä edistää asiaa, johon uskovat? Miten voi tulla valituksi, jos ei kerro mitä ajattelee?

[Faidros.]

Toin vaan esiin että hänen on tietysti jatkettava propagandan tuottaminen että palkanmaksu jatkuu.

Teillä on kai ryhmässä joku somppukin, kun onnistutte suoltamaan vielä huonompaa suomenkieltä kuin minä!
Juu, on ot.

[Luotsi]

En ihmettele ollenkaan virheiden kademieltä Jussia kohtaan. Heillähän älykköjen kärki muodostuu lähinnä Odesta jonka teksteistä ei puutu kirotusvihreitä & aivopieruja, mutta joka silloin tällöin onnistuu muodostamaan ihan ymmärrettävän lauseen  ref: http://www.soininvaara.fi/

[jumppajoonas]

Kanadaan tuli vuonna 2011 24981 turvapaikanhakijaa eikä heitä tietenkään pisteytetä.

Eli vähemmän kuin Suomeen.

Saksaan tuli n 53 000 hakijaa.

Eli suunnilleen saman verran kuin Suomeen.


Mikähän mahtaa olla tämäniltainen pointtisi?

Kanadaan tuli enemmän hakijoita, Kanadassa on n 6.1 kertaa enemmän ihmisiä. Suomeen tuli 3088 ja Kanadaan 24981 turvapaikanhakijaa. Saksaan tuli myös jonkinverran enemmän kuin Suomeen.

Kanadassa on asukastiheys 3 asukasta neliökilometrilla kun se Suomessa taasen on 16 asukasta neliökilometrilla.

Suomi on siis leveysasteeseensa nähden ylikansoitettu valtio,itseasiassa Somaliassakin on väljempää (13 as/km2).

Piruako ne tänne änkeävät,menisivät sinne missä on tilaa.

[Katarina.R]

Juu, toki hänelle kuuluu se palkka. Toin vaan esiin että hänen on tietysti jatkettava propagandan tuottaminen että palkanmaksu jatkuu.

Millä tavoin hän poikkeaa muista poliitikoista? Eivätkö poliitikot yleensä yritä edistää asiaa, johon uskovat? Miten voi tulla valituksi, jos ei kerro mitä ajattelee?

Siinä mielessä poikkeaa että harva on saanut tuomion kirjottelusaan ja harva vääristelee niin paljon kuin Halla-aho.

[Emo]

Juu, toki hänelle kuuluu se palkka. Toin vaan esiin että hänen on tietysti jatkettava propagandan tuottaminen että palkanmaksu jatkuu.

Millä tavoin hän poikkeaa muista poliitikoista? Eivätkö poliitikot yleensä yritä edistää asiaa, johon uskovat? Miten voi tulla valituksi, jos ei kerro mitä ajattelee?

Siinä mielessä poikkeaa että harva on saanut tuomion kirjottelusaan ja harva vääristelee niin paljon kuin Halla-aho.

Sinä valehtelet ja kirjotat niin paksua paskaa, että sinusta tehdään Maailmanhallitsija!

[matkamasentaja]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa.

Hmm, kuulisin mielelläni esimerkkejä.

Ehhheehhee.. tuomittu rikollinen.. raahhraahh.. mikäs sitten Vapaavuori on?.  Ja niin, mitäs kuuluu ViherNiinistön ajelu- ja verokikkailulle ex-akkansa autolla?. Onko tuomiota tulossa vai riittikö anteeksipyyntö ja ilmoitus häpeämisestä?.

[matkamasentaja]

Kanadaan tuli vuonna 2011 24981 turvapaikanhakijaa eikä heitä tietenkään pisteytetä.

Eli vähemmän kuin Suomeen.

Saksaan tuli n 53 000 hakijaa.

Eli suunnilleen saman verran kuin Suomeen.


Mikähän mahtaa olla tämäniltainen pointtisi?

Kanadaan tuli enemmän hakijoita, Kanadassa on n 6.1 kertaa enemmän ihmisiä. Suomeen tuli 3088 ja Kanadaan 24981 turvapaikanhakijaa. Saksaan tuli myös jonkinverran enemmän kuin Suomeen.

Kanadassa on asukastiheys 3 asukasta neliökilometrilla kun se Suomessa taasen on 16 asukasta neliökilometrilla.

Suomi on siis leveysasteeseensa nähden ylikansoitettu valtio,itseasiassa Somaliassakin on väljempää (13 as/km2).

Piruako ne tänne änkeävät,menisivät sinne missä on tilaa.

Menisivät Grönlantiin, karttapallon (vm 62) mukaan näyttäisi eteläkärjen olevan etelämmässä kuin Hankoniemen.
Ja Kanadan asutut alueet ovat Brittien, Germaanien ja Polakkien tasalla tai etelämmässä.

[Luto2]

Siinä mielessä poikkeaa että harva on saanut tuomion kirjottelusaan ja harva vääristelee niin paljon kuin Halla-aho.

Sinuna en syyttäisi ketään vääristelystä.
Siitä vaan voit alkaa todistamaan mikä Halla-ahon kirjoittelussa on vääristelyä. Esimerkkejä esiin.
Saisimmekin nähdä sinulta mestaritason vääristelyä...

[Malla]

Siinä mielessä poikkeaa että harva on saanut tuomion kirjottelusaan ja harva vääristelee niin paljon kuin Halla-aho.

Kuka tahansa voi väittää ketä tahansa vääristelijäksi.
Koska olet selvästi hyvin perehtynyt Halla-ahon teksteihin -- muutenhan et voisi noin väittää -- laittanet muutaman esimerkin mainitsemistasi vääristelyistä. Niitä varmasti löytyy helposti, koska sanojesi mukaan niitä on paljon.

[Ernst]

Katarina:

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

En tiennytkään, että kansanedustajat joutuvat tienaamaan palkkansa kirjoittamalla vääristelyä ja propagandaa: luulin, että heille maksetaan ihan kansanedustajana olemisesta.

Missä muuten saa palkkaa vääristelyn ja propagandan kirjoittamisesta? Minäkin voisin hankkia hieman lisäansioita.

Katarina.R jos ketkä sen tietävät...

[Malla]

Tuli vielä mieleen, että saattaahan tuossa vierähtää tovi jos toinen, kun Ryhmä käy läpi 353 kirjoitusta täikamman kanssa, jotain virheellistä informaatiota etsien...

Malttia. Kunhan KR on tovin tuuminut, sieltä pätkähtää viiltävän tarkka analyysi: "Hohhoijaa, foliohattuilua, fetissi, vääristelyä."

[Ernst]

Tämä nyt on jo vähän lapsellista, mutta vielä kerran pitää kysyä.
Missä ovat Jussi Halla-ahon valheelliset väitteet?

Missä ne todisteet viipyvät?
Olette tekemisissä Suomen vaikutusvaltaisimman laudan kanssa.
Kannattaa pitää kiirettä.

Vastahan he ovat niitä väärentämässä. Malttia.

[nuiv-or]

Esim:

Koska Suomessa ei ollut tarvetta somalin osaamiselle, somalien mukanaan tuoma somalintaito ei ole Suomelle voimavara. Paitsi että somalit eivät ole kielellinen voimavara, he ovat kielellinen rasite, koska ihmisoikeusajattelua harrastavassa Suomessa somaleilla on oikeus äidinkielen opetukseen verovaroin. He ovat moninkertainen kielellinen rasite, koska huomattava osa somaleista ei osaa mitään muuta kieltä kuin somalia, ja koska ihmisoikeusajattelussa heillä on ihmisoikeus saada viranomaisasioinnissa verovaroin rahoitettavaa tulkkausta.

Mistä pääsenkin varsinaiseen asiaan eli siihen, millainen voimavara somalin kieli on suomalaiselle yhteiskunnalle. Tietooni tuli joitakin numeroita. Suomessa asui vuonna 2007 n. 8400 somalin puhujaa. Voidaan olettaa, että kaikki somalit puhuvat äidinkielenään somalia, ja että kaikki somalia äidinkielenään puhuvat ovat somaleja. Suurin osa Suomen somaleista asuu Helsingin seudulla, mutta tarkkaa osuutta en ole onnistunut löytämään. Arvaatteko, kuinka monta kertaa somalikieltä tulkattiin viranomaisasioinnissa Helsingin seudulla vuonna 2007?

10401 kertaa.

Somalin kieltä tulkattiin viranomaisasioinnissa Helsingin seudulla viime vuonna 10401 (kymmenentuhattaneljäsataayksi) kertaa. Kyseessä on siis erillisten tulkkaustapahtumien määrä.

Tämä tarkoittaa, että joka ainoa päivä somalikieltä tulkattiin pääkaupunkiseudulla verovaroin keskimäärin 28,5 kertaa. Koska viranomaisen kanssa voi pääsääntöisesti asioida vain arkipäivisin, ja koska arkipäiviä on vuodessa vain n. 250, todellisempi luku on n. 42 kertaa per päivä. Tämä tarkoittaa myös, että jos Suomen kaikki somalinpuhujat asuisivat Helsingin seudulla, keskimääräinen somali turvautuisi vuoden aikana tulkkiin 1,2 kertaa. Koska kaikki somalit eivät kuitenkaan asu Helsingin seudulla, ja koska huomattavan suuri osa somalin puhujista on lapsia, tulkkauskertojen määrä per oikeustoimikelpoinen somali on huomattavasti suurempi.

Vertailun vuoksi voidaan mainita, että venäjänkielisiä oli Suomessa 26200, mutta tulkkaustapahtumia oli 7109. Kiinalaisia oli 3900 ja tulkkaustapahtumia 603.

Olemme kuulleet, että integraatio tapahtuu ajan kuluessa. Somalit ovat Suomen uusista vähemmistöistä vanhin. Kantajoukko saapui tänne 18 vuotta sitten. Silti somali on ylivoimainen ykkönen julkisesti tulkattavissa kielissä. Sitä tulkataan huomattavasti enemmän kuin venäjää, jonka puhujia on yli kolme kertaa enemmän ja jonka puhujat ovat saapuneet tänne suunnilleen samana aikana kuin somalit.

Huimat luvut herättävät jatkoajatuksia. Tulkkausten suuri määrä johtunee yhtäältä siitä, että somalit ovat omaksuneet ikuisen turistin roolin. Yhdellekään maahanmuuttajaryhmälle suomen kielen oppiminen ei näytä olevan sellaista tervanjuontia kuin somaleille, mistä mainiona esimerkkinä toimii kotoutumisen mannekiiniksi kohonnut Zahra Abdulla, joka 18 maassaolovuoden jälkeen puhuu suomea melkein yhtä hyvin kuin kreikkalainen kaverini (terveisiä Andreakselle) asuttuaan täällä kuusi kuukautta. Edellytyksiä kielen oppimiseen kunnanvaltuutettu Abdullalla varmaan on ollut enemmän kuin monella muulla, joten jos kyse ei ole älykkyysosamäärästä, kyse on pakko olla asenteesta.

Toinen selitys lienee se, että somalit yksinkertaisesti asioivat viranomaisten kanssa enemmän kuin mikään muu ryhmä. Koska somalit pitävät kärkisijoja sekä suhteellisessa rikollisuudessa (esim. 12 prosenttia ryöstöistä vuonna 2007) että tukiriippuvuudessa ja ovat luultavasti herkimpiä valittamaan kaikenlaisista epämukavuuksista, lienee kohtuullista arvella, että tulkkausapua tarvitaan lähinnä rahan pumppaamisessa ja käräjöinnissä.

Miettimisen arvoista on myös se, kuka näitä tulkkauksia tekee. Kuten sanottua, kaikki somalin osaajat lienevät somaleita. Suomessa asuvista somaleista 10 prosenttia käy työssä. Suomessa oli vuonna 2006 447 työssä käyvää somalia. Tulkkaaminen on työtä. Jos somalin tulkkausta tarvitaan 42 kertaa päivässä, homman on pakko työllistää melko tarkkaan se työssä käyvä 10 prosenttia.

Mikä puolestaan herättää seuraavan jatkoajatuksen: Somalit ovat perhe-, suku- ja klaanitietoista väkeä sekä hyviä junailemaan asioita uusissa kotimaissaan. Viranomaisen kanssa asioivan somalin (joka ei itse satu olemaan tulkki) ei yksinkertaisesti kannata osata suomea. Kun hän ottaa toisen somalin mukaan tulkiksi, somaliyhteisö (ja hyvässä tapauksessa oma suku) tienaa selvää seteliä. Tulkkaaminen ei nimittäin ole ilmaista puuhaa. Voimassaoleva taksa on 57 euroa + alv 22% = 69,5€ alkavalta tunnilta. Jokainen tulkkauskerta maksaa vähintään sen verran. Jos oletetaan, että kaikki 10401 tapahtumaa hoituvat tunnissa, vuoden 2007 lasku kunnallisveron maksajille oli...

...723 286 euroa. Pelkästään Helsingin seudulla. Yli seitsemänsadantuhannen euron, melkein neljän ja puolen miljoonan wanhan markan vuotuinen panostus siihen, että somalit tulkkaavat toisiaan viranomaisasioinnissa. Ellen tietäisi, että kaikki maahanmuuton menot rahoitetaan Suurensuuresta Taikakirstusta eivätkä nämä rahat ole pois mistään muusta, päässäni saattaisi kihistä.


http://www.halla-aho.com/scripta/kielellista_rikastusta.html

- eivät kaikki somalit ole somalinkielisiä ja toisin päin
- alv ei ole 22 %
- tulkkaus maksaa vähintään 72 eur alkavalta tunnilta

[niemi2]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Tuskin Ranskan köyhissä lähiöissä mene kovin hyvin. Monet tahot on briteissä tuonut esiin millä tavalla hyödytään maahanmuutosta. May on ilmaissut oman mielipiteensä.

No, sinulla on mahdollisuus osoittaa vääristelyt ja propagandat, vai jääkö taas henkseleiden paukuttamisen asteelle. Mahtaako olla yhtä hiljaista kuin ne toimeentulotukeen liittyvät lakipykälät, joita et ole vieläkään löytänyt.


Täytyy myös muistaa, että sananvapaus on suomelle kovin ongelmallista. Olemme saaneet EIT:n tuomioita ihmisoikeuksien rikkomisesta enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Suurimpia ongelma on ollut sananvapaus.


EIT ojensi ja velvoitti kumoamaan jo yhden KKO:n tuomion ihmisoikeusrikkomuksena.

[Katarina.R]

Siinä mielessä poikkeaa että harva on saanut tuomion kirjottelusaan ja harva vääristelee niin paljon kuin Halla-aho.

Sinuna en syyttäisi ketään vääristelystä.
Siitä vaan voit alkaa todistamaan mikä Halla-ahon kirjoittelussa on vääristelyä. Esimerkkejä esiin.
Saisimmekin nähdä sinulta mestaritason vääristelyä...

Tässä nyt muutamia esimerkkejä:

http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html
- käyttää Somalian kansalaisten työllisyyslukuja vaikka oikeampi tapa olisi käyttää somalinkielisten lukuja, onhan lähes puolet täällä asuvista somalialaisista Suomen kansalaisia
- väittää ilman mitään faktatietoja että työskentelevät pääosin tulkkeina jne
- suurin vääristely on siinä että vertaa sitten maahanmuuttajaryhmiin jolta vaaditaan että on etukäteen työpaikka hankittuna ennen kuin saa oleskeluluvan, onhan silloin itsestäänselvyys että silloin työllisyys on huikeasti paljon parempi. Vähän sama kun verrattaisia työttömiä ja työllisiä ja väittäisi että johtuen siitä että työllisten työllisyys on parempi niin se johtuu työllisten geneettisistä ominaisuuksista tai työhaluista

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_ajatus_kunniavakivallasta.html
- tässä taas Halla-ahon islamofobismi puskee esiin vaikkakin hän antamassa lähteessäkin sanotaan ettei ole kytkentää uskontoon: http://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing#Religion
- monet järjestöt ovat tuoneet esiin kunniaväkivaltaan liittyvät ongelmat, sekä kansainväliset organisaatiot että mm Pakistanin tahot, ei kukaan hyväksy kunniaväkivaltaa
- Jari Tervo ei tuossa väheksynyt kunniaväkivaltaa vaan toi esiin että parisuhdeväkivalta on meillä taas yleistä

http://www.halla-aho.com/scripta/kirje_maahanmuuttojohtaja_annika_forsanderille.html
- taas vääristellään vertaamalla sellaisia ryhmiä jolta vaadittu etukäteen hankittu työpaikka pakolaistaustaisiin

http://www.halla-aho.com/scripta/hajahuomioita_muslimeista.html
- missä on sanottu että juuri muslimeilla olisi liian ahtaat asunnot?
- ääri-islamistien päämäärä ei todellakaan ole uskonnollisia, kannattaisi perehtyä islamismiin ja mihin siinä pyritään, uskonto on vain keino päämäärien saavuttamiseen


Ja tosiaan tässä vain muutamia esimerkkejä. Halla-ahon tekstien lukeminen on niin ankeaa puuhaa etten jatka tällä erää sontakasan pöyhimistä.

[Katarina.R]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Tuskin Ranskan köyhissä lähiöissä mene kovin hyvin. Monet tahot on briteissä tuonut esiin millä tavalla hyödytään maahanmuutosta. May on ilmaissut oman mielipiteensä.

No, sinulla on mahdollisuus osoittaa vääristelyt ja propagandat, vai jääkö taas henkseleiden paukuttamisen asteelle. Mahtaako olla yhtä hiljaista kuin ne toimeentulotukeen liittyvät lakipykälät, joita et ole vieläkään löytänyt.


Täytyy myös muistaa, että sananvapaus on suomelle kovin ongelmallista. Olemme saaneet EIT:n tuomioita ihmisoikeuksien rikkomisesta enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Suurimpia ongelma on ollut sananvapaus.


EIT ojensi ja velvoitti kumoamaan jo yhden KKO:n tuomion ihmisoikeusrikkomuksena.

Niin, et ole vielä pystynyt tuottamaan yhtään lähdettä tms että maahanmuuttajien autokoulut maksettaisi tt-tuella tai että saisivat enemmän harkinnanvaraisia tukia. Odottelen ...

[TheVanishedTerrorist]

Siinä mielessä poikkeaa että harva on saanut tuomion kirjottelusaan ja harva vääristelee niin paljon kuin Halla-aho.

Sinuna en syyttäisi ketään vääristelystä.
Siitä vaan voit alkaa todistamaan mikä Halla-ahon kirjoittelussa on vääristelyä. Esimerkkejä esiin.
Saisimmekin nähdä sinulta mestaritason vääristelyä...

Tässä nyt muutamia esimerkkejä:

http://www.halla-aho.com/scripta/tyollistymisesta.html
- käyttää Somalian kansalaisten työllisyyslukuja vaikka oikeampi tapa olisi käyttää somalinkielisten lukuja, onhan lähes puolet täällä asuvista somalialaisista Suomen kansalaisia
- väittää ilman mitään faktatietoja että työskentelevät pääosin tulkkeina jne
- suurin vääristely on siinä että vertaa sitten maahanmuuttajaryhmiin jolta vaaditaan että on etukäteen työpaikka hankittuna ennen kuin saa oleskeluluvan, onhan silloin itsestäänselvyys että silloin työllisyys on huikeasti paljon parempi. Vähän sama kun verrattaisia työttömiä ja työllisiä ja väittäisi että johtuen siitä että työllisten työllisyys on parempi niin se johtuu työllisten geneettisistä ominaisuuksista tai työhaluista

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_ajatus_kunniavakivallasta.html
- tässä taas Halla-ahon islamofobismi puskee esiin vaikkakin hän antamassa lähteessäkin sanotaan ettei ole kytkentää uskontoon: http://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing#Religion
- monet järjestöt ovat tuoneet esiin kunniaväkivaltaan liittyvät ongelmat, sekä kansainväliset organisaatiot että mm Pakistanin tahot, ei kukaan hyväksy kunniaväkivaltaa
- Jari Tervo ei tuossa väheksynyt kunniaväkivaltaa vaan toi esiin että parisuhdeväkivalta on meillä taas yleistä

http://www.halla-aho.com/scripta/kirje_maahanmuuttojohtaja_annika_forsanderille.html
- taas vääristellään vertaamalla sellaisia ryhmiä jolta vaadittu etukäteen hankittu työpaikka pakolaistaustaisiin

http://www.halla-aho.com/scripta/hajahuomioita_muslimeista.html
- missä on sanottu että juuri muslimeilla olisi liian ahtaat asunnot?
- ääri-islamistien päämäärä ei todellakaan ole uskonnollisia, kannattaisi perehtyä islamismiin ja mihin siinä pyritään, uskonto on vain keino päämäärien saavuttamiseen


Ja tosiaan tässä vain muutamia esimerkkejä. Halla-ahon tekstien lukeminen on niin ankeaa puuhaa etten jatka tällä erää sontakasan pöyhimistä.

Tuo oli nyt aivan puppua ja juurihan tässä ketjussa on sinulle kaikki toisin osoitettu, tulkkaus mukaanlukien Tiesitkö muuten että Somalialaisilla esiintyy autismia 4 kertaa enemmän kuin millään muulla porukalla. Ehkä se selittää miksi eivät integroidu ? Tuostakin tulee varmaan hirmuisesti lisäkuluja mitkä suoraan vähennetään suomalaisten lasten ja vanhusten hyvinvoinnista.

[TheVanishedTerrorist]

Halla-aho on tuomittu rikollinen ja hänen tekstinsä sisältää vääristelyä ja propagandaa. Ja sillä hän tienaa elantonsa.

Tuskin Ranskan köyhissä lähiöissä mene kovin hyvin. Monet tahot on briteissä tuonut esiin millä tavalla hyödytään maahanmuutosta. May on ilmaissut oman mielipiteensä.

No, sinulla on mahdollisuus osoittaa vääristelyt ja propagandat, vai jääkö taas henkseleiden paukuttamisen asteelle. Mahtaako olla yhtä hiljaista kuin ne toimeentulotukeen liittyvät lakipykälät, joita et ole vieläkään löytänyt.


Täytyy myös muistaa, että sananvapaus on suomelle kovin ongelmallista. Olemme saaneet EIT:n tuomioita ihmisoikeuksien rikkomisesta enemmän kuin muut pohjoismaat yhteensä viimeisen kahden vuosikymmenen aikana. Suurimpia ongelma on ollut sananvapaus.


EIT ojensi ja velvoitti kumoamaan jo yhden KKO:n tuomion ihmisoikeusrikkomuksena.

Niin, et ole vielä pystynyt tuottamaan yhtään lähdettä tms että maahanmuuttajien autokoulut maksettaisi tt-tuella tai että saisivat enemmän harkinnanvaraisia tukia. Odottelen ...

Ylöjärvellä neljälle perheelle ajokortit.... Että silleen. Kuittejahan tänne ei voi postata - kun rasismi ja yksityisyyden suoja.

[Faidros.]

Ryhmän tarkoituksena on enää jankuttaa niin kauan samoja valheita, että modet poistaa heidät muonavahvuudesta. Sitten jatketaan jollain muulla foorumilla kehuskellen sitä, etteivät hommalaiset kestäneet totuutta.

[Tabula Rasa]

Lisätään vielä harmaan talouden hautala rikollisiin. Mutta mitäpä siitä jos teettää verottomia ja muutenkin työnantajamaksuja välttäviä töitä ollessaan harmaan talouden ministerityöryhmässä kunhan ajaa vain oikeaa asiaa (tm).