2013-07-15 HS: Eunukit eli transsukupuoliset

[Rööperi]

Suvaitsijat laittoivat konseptit uusiksi eli eunukeista tulikin transsukupuolisia:

"Eunukit eli transsukupuoliset ovat Pakistanissa hyljeksitty vähemmistö"

http://www.hs.fi/ulkomaat/Eunukit+el%C3%A4v%C3%A4t+%C3%B6isin/a1373684575517?ref=hs-hitaat-e-1

Vuosisatoja vallinneen käsityksen (ja myös Wikipedian) mukaan eunukit ovat kastroituja miespuolisia palvelijoita (yms), jotka ovat testosteronin puutteessa lempeitä ja lauhkeita miehiä. Nyt suvakit kertovat valtakunnan ykkösmediassa, että miehet, jotka haluavat olla naisia, ovatkin näitä lempeitä ja lauhkeita eunukkeja.

Harppaus kastroidusta miespalvelijasta mieheen, joka haluaa olla nainen, on melko suuri. Tämä on taas sitä, että halutaan luoda mielikuvia siitä, että mikä on normaalia ja mikä ei. Mun itteni kannalta on aivan yks lysti mitä kukakin puuhaa tuolla sektorilla, mutta asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä eikä yrittää aivopestä ihmisiä ajattelemaan, että tuo on ihan okei ja täysin normaalia. He ovat suloisia eunukkeja.

Lääketieteellisestä näkökulmasta transsukupuolisuus on mielenterveyden sairaus, jonka ICD-10 -koodi on luokassa F64. Siinäkin mielessä ollaan todella kaukana eunukeista myös Maailman Terveysjärjestön, WHO:n mielestä. Mutta eihän suvakki kuule eikä näe tosiasioita vaan pelkästään oman fantasiamaailmansa.

[Joker]

HS on niin ihana ja mahtava lehti.

Kaikki on niin hienoa, monikulttuurista ja väreilevää. Toimittaja Similä olisi voinut myös selvittää moniko "transsukupuolieunukeista" on ryhtynyt hommaan ihan vapaaehtoisesti? Entä missä olosuhteissa kulkuset on viety? Moniko on saanut komplikaatioita kivakiva-operaatiosta? Kannattaako kehitysmaassa tieten tahtoen luopua palleista ja liittyä syrjittyyn vähemmistöön? Onko viety pelkät munat vai kikkeli kanssa? Kuinka kuseminen onnistuu?

Pari viikkoa sitten kauhisteltiin kun Ruotsissa setä oli joutunut luopumaan palleistaan tullakseen tädiksi. Ja nyt tämä. Vittu mitä paskaa. Toimittaja voisi olla hieman rohkeampi ja kokeilla esim. viikkoa eunukkina itse.

Mitä mieltä HS on kulttuuriin kuuluvasta kastraatiosta? Kanta poikien ympärileikkaukseen on vielä hieman epäselvä.
Entä jos kulttuuriin kuuluukin syväviilto, joka on käytössä edelleen ilmeisesti joissakin Afrikan maissa, Brasiliassa  ja Australian aboriginaaleilla. Pitääkö hoitaa julkisessa terveydenhoidossa?

[dothefake]

Miksi kutsutaan Euroopan hallituksen narustavedettäviä?

EUnukeiksi!

[Vesa Heimo]

HS on niin ihana ja mahtava lehti.

In the culture of South Asia, hijras /eunuchs are physiological males who have feminine gender identity, adopt feminine gender roles, and wear women's clothing.
In Pakistan, the hijra gender role includes true hermaphrodites (khusras), crossdressers (zenanas) and eunuchs (narnbans).[1]

Enkkuwikipediasta löytyy tietoa että Intian/Pakistanin seudulla myös transuja kutsutaan eunukeiksi.

The Ancient Indian Kama Sutra refers to people of a "third sex" (triteeyaprakrti), who can be dressed either in men's or in women's clothes and perform fellatio on men. The term has been translated as "eunuchs"

[l'uomo normale]

Nyt minä tylsimys vasta kunnolla alan tajuta, miksi perversioita ja humanitaarista maahanmuuttoa ja islamia promoavat samat tahot. Naiset hunnun alla, kaikki kiihottava kiellettävä julkisuudessa ja ollaan julkislla paikoila niin hurskasta. Mutta katseilta suojassa sisällä taloissa kaikki käy. Allah ei näe.    Kun on tarjolla näin "miellyttäviä" asioita, argumentit huoltosuhteesta, sosiaaliturvasta, rikollisuudesta yms jäänevät merkityksettömiksi monelle humanitaarisen maahanmuuton kannattajalle.

[odir34r55]

Harppaus kastroidusta miespalvelijasta mieheen, joka haluaa olla nainen, on melko suuri. Tämä on taas sitä, että halutaan luoda mielikuvia siitä, että mikä on normaalia ja mikä ei. Mun itteni kannalta on aivan yks lysti mitä kukakin puuhaa tuolla sektorilla, mutta asioista pitäisi puhua niiden oikeilla nimillä eikä yrittää aivopestä ihmisiä ajattelemaan, että tuo on ihan okei ja täysin normaalia. He ovat suloisia eunukkeja.

Lääketieteellisestä näkökulmasta transsukupuolisuus on mielenterveyden sairaus, jonka ICD-10 -koodi on luokassa F64. Siinäkin mielessä ollaan todella kaukana eunukeista myös Maailman Terveysjärjestön, WHO:n mielestä. Mutta eihän suvakki kuule eikä näe tosiasioita vaan pelkästään oman fantasiamaailmansa.

Eikö ole virheellinen väite, että "vihervasemmistosuvakki" elää fantasiamaailmassa, kun tosiasiassa pikemminkin ilmastonmuutoksen kieltäjät ovat epärealistisia, tosiasioita tunnustamattomia ajattelijoita?

Sanot, että et halua että jotkut tahot luovat kuvaa siitä mikä on normaala ja mikä ei. Mutta etkö sinä tässä tekstissä itse anna implisiittisesti ymmärtää, että transsukupuolisuus ei ole normaalia eli toimit omaa ohjettasi vastaan?

Luulen, että tästä asiasta on lääketieteessä olemassa paljon erilaisia näkökulmia.

Onko sitten ihanteellinen sukupuolisuuden muoto mahdollisimman tavallinen heteroseksuaalisuus?

Mitä mieltä muuten olette de Saden fantasiamaailmasta? Onko se teidän mielestänne perversio par excellence?

Voisitko mitenkään suitsia tajunnanvirtaasi ja pitäytyä ketjun aiheeseen.

[Tabula Rasa]

Odir, kuinka moni näistä ilmaston lämpenemisen puolestapuhujista ovat ilmastotutkijoita? Humanistinen tai feministinen koulutus harvemmin antaa valmiuksia antaa mitään lausuntoja ilmastosta. Joka tosin ei estä heitä niitä jakamasta.

[Rööperi]

Enkkuwikipediasta löytyy tietoa että Intian/Pakistanin seudulla myös transuja kutsutaan eunukeiksi.

The Ancient Indian Kama Sutra refers to people of a "third sex" (triteeyaprakrti), who can be dressed either in men's or in women's clothes and perform fellatio on men. The term has been translated as "eunuchs"

Eli termillä ei ole varsinaista käännöstä, mutta se on englanniksi tulkittu "eunukiksi", vaikka eunukki tarkoittaa suomeksi aivan jotain muuta. Tässä tulee taas esiin kulttuurilliset erot ja kun monikulttuurisuutta yritetään väkisin sovittaa suomalaiseen muottiin, niin sanat menettävät perinteisen merkityksensä. Aivan kuten kirjassa Vuonna 1984 ihmisiä ja heidän tulevaisuuttaan hallitaan muuttamalla (kirjoitettua) menneisyyttä ja muutetusta menneisyydestä tulee Totuus. Suomalaisessa menneisyydessä eunukki ei ole transsukupuolinen, mutta suvakkien maailmassa on, koska joskus muinoin on tehty (huono) käännös joka nyt vaan sattuu sopivasti palvelemaan suvakkien intressejä ja kun sitä kailotetaan Virallisessa Totuudessa, siitä tulee Totuus myös Suomessa. (Aivan kuten N-sanasta, jota minunkin ala-asteaikanani uskonnon opettaja käytti luontevasti kuvatessaan lähetystyötä Afrikassa, on Virallisen Totuuden, suvakkipropagandan ja aivopesun myötä tullut Kiellettyä Historiaa.)

Tiedättekö mikä tässä touhussa inhottaa eniten? Mua ei pätkän ja piirun vertaa kiinnosta miten Pakistanin joku seksuaalivähemmistö kärsii siitä ja siitä ja siitä ja kuitenkin suomalainen lehdistö tekee siitä artikkelin, jossa sitä voivotellaan ja mulla on vaan paha fiilis siitä, että rahakirstun päällä istuvat suvakit järjestävät kohta jonkun komitean miettimään miten suomalaisten verorahoilla voitaisiin helpottaa pakistanilaisten seksuaalivähemmistöjen elämää. Asiaa helpottaa tietysti lehdessä julkaistu nyyhkytarina, jossa käytetään sanaa "guru". Guru tarkoittaa uskonnollista opettajaa tai mestaria. Mestaria, joka nauttii kansan valtavaa kunnioitusta. Se ei oikein sovi yhteen hijran kanssa, joiden sosiaalinen asema on alinta luokkaa. Kyseisessä kulttuurissa.

[Rööperi]

Luulen, että tästä asiasta on lääketieteessä olemassa paljon erilaisia näkökulmia.

Eiköhän kuitenkin mennä sillä määrityksellä, joka on maailmanlaajuisesti hyväksytty (WHO) eikä yksittäisten lääkärien henkilökohtaisten mielipiteiden tasolla, kuten on asian laita ollut aborttikeskustelussakin.

Kuten myös totesin, niin jokainen puuhaa ko. osastolla mitä lystää, mutta pointti on se, että yrittämällä muuttaa kissaa koiraksi osatotuuksilla ja mielikuvilla pelaamalla, ei ole tältä planeetalta. Mä hyväksyn täysin nämä erilaiset ihmiset, mutta en hyväksy sitä mediatoitotusta, että se olisi normaalia. Se on epänormaalia, mutta eläkööt mun puolestani omissa oloissaan, kunhan homma ei vaikuta mun elämääni negatiivisesti. Nyt se vaikutti lehtiartikkelin myötä.

[odir34r55]

Olen pahoillani, jos olen eksynyt liikaa pois ketjun aiheesta. Tämä foorumityöskentely on mulle vähän vierasta vieläkin itselleni.

Kuten myös totesin, niin jokainen puuhaa ko. osastolla mitä lystää, mutta pointti on se, että yrittämällä muuttaa kissaa koiraksi osatotuuksilla ja mielikuvilla pelaamalla, ei ole tältä planeetalta. Mä hyväksyn täysin nämä erilaiset ihmiset, mutta en hyväksy sitä mediatoitotusta, että se olisi normaalia. Se on epänormaalia, mutta eläkööt mun puolestani omissa oloissaan, kunhan homma ei vaikuta mun elämääni negatiivisesti. Nyt se vaikutti lehtiartikkelin myötä.

Onko siis (seksuaalisesti) epänormaalia sellainen juttu, joka on vain esim. vain alle yhdellä prosentilla ihmisistä? Tällä ajatustavalla on ehkä sellainen hankaluus, että ominaisuuksien identiiointi on vaikeaa - jos pitää vaikka siitä, että masturboi 2 kertaa maanantaina ja 1 kerran sunnuntaina ja ei koskaan muulloin, niin saattaa olla, että sellainen ihmisryhmä käsittää vain alle prosentin väestöstä, mutta et ehkä kuitenkaan pitäisi sitä kovin epänormaalina?

[Joker]

Olen pahoillani, jos olen eksynyt liikaa pois ketjun aiheesta. Tämä foorumityöskentely on mulle vähän vierasta vieläkin itselleni.

Kuten myös totesin, niin jokainen puuhaa ko. osastolla mitä lystää, mutta pointti on se, että yrittämällä muuttaa kissaa koiraksi osatotuuksilla ja mielikuvilla pelaamalla, ei ole tältä planeetalta. Mä hyväksyn täysin nämä erilaiset ihmiset, mutta en hyväksy sitä mediatoitotusta, että se olisi normaalia. Se on epänormaalia, mutta eläkööt mun puolestani omissa oloissaan, kunhan homma ei vaikuta mun elämääni negatiivisesti. Nyt se vaikutti lehtiartikkelin myötä.

Onko siis (seksuaalisesti) epänormaalia sellainen juttu, joka on vain esim. vain alle yhdellä prosentilla ihmisistä? Tällä ajatustavalla on ehkä sellainen hankaluus, että ominaisuuksien identiiointi on vaikeaa - jos pitää vaikka siitä, että masturboi 2 kertaa maanantaina ja 1 kerran sunnuntaina ja ei koskaan muulloin, niin saattaa olla, että sellainen ihmisryhmä käsittää vain alle prosentin väestöstä, mutta et ehkä kuitenkaan pitäisi sitä kovin epänormaalina?

Kertoisitko tarkemmin omista poikkeavuuksistasi, niin olisi helpompi arvioida mitä yrität sanoa? Ja jos olet saanut lääkärinlausunnon tms. niin lähdetiedot helpottavat aina tulkintaa. Olet aikaisemmin viitannut myös isäsuhteeseesi, se voi vaikuttaa tällaisiin asioihin, mutta siinähän ei enää nykyisin ole mitään hävettävää, se on pikemminkin trendikästä ja on vain hienoa ja upeeta jos on vähän erilainen. Ota yhteyttä HS:n toimitukseen, tekevät varmaan jutun sinusta.

Niin, ja anteeksi off-topic.