2013-07-12 Kansallisbolshevisti sai turvapaikan Suomesta

[Faidros.]

Venäläiselle aktivistille Sergei Porovohoille on myönnetty turvapaikka Suomesta. Kansallisbolshevismi on kielletty ääriliikkeenä Venäjällä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/509275/HS+Venalaisaktivistille+myonnettiin+turvapaikka+Suomesta
Somput oli NL:n lahja Suomelle. Onko vasemmistoradikaalit Venäjän?

[dothefake]

No niin, kohta rytisee, ainakin diplomaattisesti.

[Pöllämystynyt]

Suomessa ei viranomaistasolla muutenkaan suhtauduta tasapuolisesti mihinkään "kansalliseen", joten on hieman outoa, että nyt nationalistia sitten paapotaankin kuten muita ihmisiä. Onkohan bolshevisti-sana "sokaissut" viranomaisten silmät tässä tapauksessa kohtelemaan häntä kuitenkin ihmisenä kauhistuttavasta nationalismista huolimatta? Vai riittääkö suojeluun, että nationalismi on ei-läntistä nationalismia?

[RP]

Jos termi "kansallisbolsevistinen" ei jo sinänsä kuulosta vahvasti "kansallissosialistisen" uudelleen lämmitykseltä, niin tässä on puolueen lippu:
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/National_Bolshevik_Party.svg/250px-National_Bolshevik_Party.svg.png)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallisbol%C5%A1evistinen_puolue
http://en.wikipedia.org/wiki/National_Bolshevik_Party


Sinänsä tietysti kuvaavaa turvapaikkajärjestelmälle. Se rakennettiin ajatellen keskitysleirille joutuneita raukkoja, mutta tosiasiallisesti jos Heinrich Himmler voisi haudan takaa hakea humanitääristä oleskelulupaa, hänelle sellainen nykysäännöillä myönnettäisiin, kun hän muutoin täysin ilmeisesti joutuisi epäinhimillisesti kohdelluksi.

[Faidros.]

Latvian Kansallisbolshevistien ex-johtaja Vladimir Linderman on ollut Heidi Hautalan ja Rauhanpuolustajien kutsumana Suomessa. Saanut tuomion räjähteiden hallussapidosta... karkoitettu Venäjältä...
Vallankumoustako nuo vihervassarit suunnittelee?

[Arvoton]

Sit ei muuta ku ensi kuntavaaleihin Vihreiden tal Vasemmistoliiton ehdokkaaksi. Ja perhe yhdistettävä Suomeen.

[Faidros.]

Suomessa on ollut vastaava puolue 30-luvulla, mutta liittyivät DEMAREIHIN!
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaissosialistinen_puolue

Heidän äänenkannattajansa oli nimeltään: KANSALLISSOSIALISTI!

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Siis mitvit? Kohutaan pressataholla asti siitä, miten 3 kansallissosialisti-kaljapussiveikkoa ovat uhka Suomen demokratialle ja sitten hankitaan tyyppi tänne äärivasemmistopuolueesta, jonka ideologia on:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Bolshevik_Party

The National Bolshevik Party advocated the creation of a Russian-dominated empire that would include all of Europe, as well as northern and central Asia

mikä tietenkään ei ole Suomen demokratian vastaista toimintaa... Halutaan vain noin muuten vaan vallata Suomi siinä wold tourin oheessa

[akez]

Evgenija Tshirpakovan venäjänkielisen blogikirjoituksen "Pussy Riotia kiinnostaa vain oma PR, eivät ihmisoikeudet" kommenttiosiosta löytyy nyt turvapaikan saaneen Sergei Porohovin kommentti kesäkuun alulta, joka alla Suomeksi käännettynä. http://jenya-khimles.livejournal.com/176173.html?thread=5131053

Sergei Porohovoi

Jun. 4th, 2013 06:43 pm (UTC)

No, Suomi ei anna, ja vieläpä halukkaasti, turvapaikkoja Venäjän poliittisille pakolaisille. Ovat antaneet ja antavat tsetseeneille tai venäläisille, jotka luopuvat kansallisesta identiteetistään Itshkerian puolesta, tai homofobian uhreille. Siinä kaikki! Lista on kattava. Himkin metsän ihmisoikeustaistelijalla Silajevilla vielä onnisti, mutta sekin lähinnä Suomen kansalaisen kanssa solmitun avioliiton takia. Ei ole syytä johtaa hyviä ihmisiä harhaan. Suomessa ei ole venäläisellä mahdollisuuksia turvapaikkaan. Helppous saada suomalainen viisumi osoittautuu ansaksi. Pitää etsiä kaukaisempia maita. Vaikka Viro. 

----

Mitä ihmettä tuolla kulissien takana oikein mahtaa tapahtua?   

EDIT typo

[L. Brander]

Latvian Kansallisbolshevistien ex-johtaja Vladimir Linderman on ollut Heidi Hautalan ja Rauhanpuolustajien kutsumana Suomessa. Saanut tuomion räjähteiden hallussapidosta... karkoitettu Venäjältä...
Vallankumoustako nuo vihervassarit suunnittelee?

Kaveri laittoi aamulla linkin uutiseen toisen median kautta. Ensimmäinen ajatus oli Heidi Hautala.

En tunne turvapaikan saanutta heppua edes nimeltä, joten paha sanoa, mistä miestä Venäjällä syytetään. Liikkeen maineen tuntien tässä ei nyt kuitenkaan taida olla kyseessä mikään "amberssoneja" vilautteleva feministi.  Asia tuskin jää tähän ja saamme kuulla viljalti lässytystä tapauksen ympäriltä.

"Toverin" ulkoministeriö varmaan repii perseensä tämän asian kanssa. Meillä on entinen hiekka rattaissa liittyen sen pojan salakuljetukseen Suomeen, jossa Suomen ulkoministeriö oli poikkeuksellisen aktiivinen.

Venäjästä on syytä muistaa se, että kaikki on heille pelimerkkejä poliittisessa pelissä. Asia voi olla unohduksissa pitkäänkin. Sitten jonkun sisä- tai ulkopoliittinen tilanne vaatii pelimerkin esille nostamista ja asia myös nostetaan esille. Todennäköisesti merkkiä käytetään Venäjän sisäpoliittisessa pelissä ja samalla hallituksessa ja Merikasarmilla tapahtuu kollektiivinen selittämisen tarve ja toisten muroihin kuseminen omaa rintaa röyhistääkseen.

[Outo olio]

Latvian Kansallisbolshevistien ex-johtaja Vladimir Linderman on ollut Heidi Hautalan ja Rauhanpuolustajien kutsumana Suomessa. Saanut tuomion räjähteiden hallussapidosta... karkoitettu Venäjältä...
Vallankumoustako nuo vihervassarit suunnittelee?

Olihan tsaarin aikaan Leninkin ja kaverit Suomessa. Suomella on pitkät perinteet Venäjästä kiinnostuneiden hörhöjen suvaitsemisessa. Kylmän sodan aikana pidettiin vähän taukoa, ja nyt on palattu normaaliin.

[coscarnorth]

Täh? Tämäpä on erikoista. Onko vassareiden sympatiat mahdollista ansaita jopa näin semanttisella aatteen nimeen liittyvällä detaljilla? Kansallisbolshevismin kannattajathan ovat äärimmäisen kansallismielistä ja nuivaa porukkaa. En oikein ymmärrä, kuinka tämä aate eroaa mitenkään kansallissosialismista. Suomessa ko. aatetta taitaa edustaa vain mm. Sarastus-verkkolehteen kirjoitteleva Kai Murros. Murroksen tekstien perusteella sympatioita liberaalia vasemmistoa kohtaan ei tämän ideologian kannattajilla pahemmin ole.

[Faidros.]

Ympäri käydään ja yhteen tullaan. Nyt nähdään se, että myös kansallissosialismi on sosialismia. Sen väittäminen äärioikeistolaisuudeksi alkoi siitä, kun Stalinin ja Hitlerin sukset sekoittuivat toistensa sompiin ja isä aurinkoisen oli agitoitava kansa vihaan entistä ystäväkansaa vastaan. Miten se olisi muuten onnistunut kuin propagoimalla kansallissosialismi äärioikeistolaisuudeksi.
Siitä lähtien kommarit on pitäneet natseja ääripäänä heidän aatteelleen.

[hattiwatti]

Olisikohan kaikkea Venäjän oppositiota (ja kaverinsa Storsjön kautta tsetseenijihadisteja) fanittava Heidi Hautala ollut tässä aivan omakohtaisesti asialla.

Natsbolsin luoja Eduard Limonov on nykyään merkittävimpiä oppositiojohtajia. Muuan Rotkirch, joka taisi olla J.P.Roosin eukko (?) oli tehnyt hänestä sun muista artikkelit Suomen mediaan.

Ja samat gutmenschit tottakai näkevät persut kauheana fasisteina koska kritisoivat kaikenkarvaisten ihmisten maahanmuuttoa.

[P]

No niin, kohta rytisee, ainakin diplomaattisesti.

Pukkaa dosentille töitä?

[Teaparty]

Evgenija Tshirpakovan venäjänkielisen blogikirjoituksen "Pussy Riotia kiinnostaa vain oma PR, eivät ihmisoikeudet" kommenttiosiosta löytyy nyt turvapaikan saaneen Sergei Porohovin kommentti kesäkuun alulta, joka alla Suomeksi käännettynä. http://jenya-khimles.livejournal.com/176173.html?thread=5131053

Sergei Porohovoi

Jun. 4th, 2013 06:43 pm (UTC)

No, Suomi ei anna, ja vieläpä halukkaasti, turvapaikkoja Venäjän poliittisille pakolaisille. Ovat antaneet ja antavat tsetseeneille tai venäläisille, jotka luopuvat kansallisesta identiteetistään Itshkerian puolesta, tai homofobian uhreille. Siinä kaikki! Lista on kattava. Himkin metsän ihmisoikeustaistelijalla Silajevilla vielä onnisti, mutta sekin lähinnä Suomen kansalaisen kanssa solmitun avioliiton takia. Ei ole syytä johtaa hyviä ihmisiä harhaan. Suomessa ei ole venäläisellä mahdollisuuksia turvapaikkaan. Helppous saada suomalainen viisumi osoittautuu ansaksi. Pitää etsiä kaukaisempia maita. Vaikka Viro. 

----

Mitä ihmettä tuolla kulissien takana oikein mahtaa tapahtua?   

EDIT typo

Samaa ihmettelen. Täysjärkiset venäläiset tuttavat ovat viimeisen parin vuoden aikana alkaneet antamaan aika huolestuttavia kommentteja Suomesta. Joskus mietityttää, pitäisikö nämä jutut ottaa todesta ja suomalaisten mennä itseensä, vai onko kyseessä pelkkä Venäjän sisäpoliittinen propaganda. Osa väitteistä, kuten mielipuolinen lastensuojelu vaikuttaa aidolta ihan supisuomalaistenkin perheiden osalta.

[M13]

Ihmettelenpä, miten nämä talikot kerta toisensa jälkeen saavat kansallisaatteen ja imperialismin ahdettua samaan ideologiaan...

[akez]

Mitä ihmettä tuolla kulissien takana oikein mahtaa tapahtua?   

Samaa ihmettelen. Täysjärkiset venäläiset tuttavat ovat viimeisen parin vuoden aikana alkaneet antamaan aika huolestuttavia kommentteja Suomesta. Joskus mietityttää, pitäisikö nämä jutut ottaa todesta ja suomalaisten mennä itseensä, vai onko kyseessä pelkkä Venäjän sisäpoliittinen propaganda.

Ehkä median kautta heijastuva Suomen hallituksen toimien kajahtaneisuus on alkanut kiinnittää huomiota jo ulkomaillakin. Venäläisillä tietysti on omat intressinsä, yleensä oma kansa, mutta Suomen hallituksen intressit ovat kyllä aivan jossakin muualla kuin omassa kansassa. Sitä olen pääni puhki yrittänyt miettiä, että mistä helkkarista tuossa puuhailussa on oikeastaan kyse. Ikävä kyllä kaikki järjellisiltä tuntuvat vastaukset näyttävät viittaavan lähinnä valtiopetoksen suuntaan.

[akez]

Porohovoista juttua HS:ssä ...

Suomesta turvapaikan saanut bolševikki kaipaa Neuvostoliittoa

... Venäjä on etsintäkuuluttanut Porohovoin, ja Pietarissa häntä vastaan jatkuu oikeudenkäynti. Häntä syytetään osallisuudesta ääriliikehdintään ja Venäjällä kielletyn kansallisbolševistisen puolueen toimintaan.

Nykyisellään liike kulkee nimellä Toinen Venäjä. Se on eriskummallinen sekoitus laitaoikeistolaisia ja -vasemmistolaisia arvoja, joiden vapaa tulkinta vetoaa radikaaleihin nuoriin miehiin.

Porohovoi, 43, on porukan konkari. Hän on kuulunut Pietarissa koko ajan liikkeen ytimeen, mutta ei ole virallisesti ollut sen johtopaikoilla. Oikeustieteen yliopisto-opinnot kesken jättänyt Porohovoi löysi kansallisbolševikit vuonna 1997.

Siitä asti hän on ollut vakiokasvo mielenosoituksissa, joiden jälkeen hän on usein viettänyt tuntikausia poliisin kuulustelussa. Aseellisiin hyökkäyksiin hän kiistää osallistuneensa.
(...)

Vuonna 2011 kolmeatoista Toisen Venäjän jäsentä syytettiin ääriliikkeen toimintaan osallistumisesta. Pian Porohovoille kävi selväksi, että tuomiot annetaan mielivaltaisesti. Hän matkusti Valko-Venäjän kautta Suomeen.

Vuoden 2012 lopulla osa muista syytetyistä tuomittiin sakkorangaistuksiin, mutta oikeus vapautti heidät maksuilta, koska katsoi rikoksen vanhentuneen.

Porohovoi voisi olla yksi heistä, jos olisi jäänyt Venäjälle.
(...)

http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomesta+turvapaikan+saanut+bol%C5%A1evikki+kaipaa+Neuvostoliittoa/a1373598940978

Lihavointi mun.

Ja turvapaikka tupsahti Suomesta. Venäjällä olisi voinut tulla sakkoja tai vapautus. Jos aseelliseen ääritoimintaan on osallistunut, niin rangaistus kai on silloin paikallaan myös Venäjällä?

Tausta: Kansallisbolševikkien radikaali karnevaali

Kansallisbolševistinen puolue perustettiin vuonna 1993. Alun perin se yhdisteli radikaaleja oikeistolaisia ja vasemmistolaisia ideologioita, ihannoi stalinismia ja kansallissosialismia ja otti vaikutteita Italian fasismista. ...

"Puolueen agenda on lähinnä huomionhakuista karnevalismia. Poliittisia esikuvia riittää natsiupseereista sissijohtaja Che Guevaraan ", sanoo tutkija Jussi Lassila Aleksanteri-instituutista.

Käännekohdaksi puolueelle koituivat ekstremismilait, joiden säätämistä Venäjällä perusteltiin terroriuhalla. Niitä alettiin pian soveltaa myös poliittiseen oppositioon. Kansallisbolševistinen puolue kiellettiin 2007.
(...)

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kansallisbol%C5%A1evikkien+radikaali+karnevaali/a1373598782471

Karnevalismia siis. No, se on sitten viikon visailun paikka. Kumpi näistä on kansallisbolsevikkien karnevalistinen lippu?

A)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a4/National_Bolshevik_Party.svg/200px-National_Bolshevik_Party.svg.png)

B)

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Flag_of_the_NSDAP_%281920%E2%80%931945%29.svg/200px-Flag_of_the_NSDAP_%281920%E2%80%931945%29.svg.png)

Oikeaa vastausta voi kysellä HS-toimituksesta.

[Ajattelija2008]

Tuo osoittaa jälleen, että "pakolaispolitiikka" Suomessa on läpimätä. Järjestelmän tarkoituksena on haalia rikollisia ja potentiaalisia terroristeja Suomeen. Heidi Hautala toki taputtaa käsiään järjestelmälle, hänellä kun tuntuu olevan viehtymystä terrorismiin.

[Pöllämystynyt]

Porohovoista juttua HS:ssä ...

Suomesta turvapaikan saanut bolševikki kaipaa Neuvostoliittoa
(...)

Vuoden 2012 lopulla osa muista syytetyistä tuomittiin sakkorangaistuksiin, mutta oikeus vapautti heidät maksuilta, koska katsoi rikoksen vanhentuneen.

Porohovoi voisi olla yksi heistä, jos olisi jäänyt Venäjälle.
(...)

Jos tämä on jotakuinkin totta, niin ei hän ole mikään vainottu toisinajattelija, vaan lakia pakoileva väkivaltaisen, totalitaristisen ja natsityyppisen liikkeen jäsen. Venäjän viranomaiset haluavat vaientaa tuollaiset kansankiihottajat ja heidän miekkarinsa ilmeisesti jokseenkin Saksan malliin. Eivät Saksassakaan natsit saa marssia hakaristilippuineen kädet ojossa. Kieltämättä tämä on hyvin epädemokraattista, mutta on erittäin kaksinaamaista tuomita Venäjä siitä, mitä kaikkien muiden sallitaan tekevän. Ei täällä suojeltaisi Saksasta pakenevaa natsiakaan.

Itse asiassa Suomikin rajoittaa sananvapautta vastaavien tekosyiden (kiihotus, lietsonta, demokratian vastaisuus jne.) nojalla, ja jopa Venäjää törkeämmin ottaen huomioon, miten vähän Suomessa näillä syytöksillä on totuuspohjaa.

[törö]

Ristiriitainen kuin Venäjä itse

Oppositiohahmo Eduard Limonov on kehittänyt itselleen roolin maksimalistina. Hän elää täysillä kapinoiden sosiaalisia ja moraalisia konventioita vastaan.

Venäläinen kirjailija Eduard Limonov (s. 1943) tuomittiin huhtikuussa 2003 neljäksi vuodeksi vankeuteen laittomien aseiden hallussapidosta ja terrorismin valmistelusta. Päästyään etuajassa ehdonalaiseen hän sanoi, että vankilassa jokainen päivä on taistelua minuuden puolesta.

Tätä taistelua hän oli käynyt koko elämänsä ajan, niin maanalaisena runoilijana Brežnevin Moskovassa, emigranttina New Yorkissa ja Pariisissa kuin kielletyn kansallisbolševistisen puolueen perustajana uudella Venäjällä.

Kirjailija Emmanuel Carrère tutustui Limonoviin Pariisissa punkkarikirjailijoiden piireissä ja on seurannut hänen taisteluaan Venäjällä. Limonovin dokumenttiromaanissa kuvatusta vaelluksesta voi sanoa, että se on yhtä äärimmäinen ja ristiriitainen kuin Venäjä itse.

Tšekistiperheen poika osallistui alaikäisenä Harkovissa rikollisjengiin. Limonov jätti sen 1964, kun hänen paras lapsuudenystävänsä sai kuolemantuomion.

Hänen ensimmäinen proosakirjansa, New Yorkissa julkaistu omaelämäkerrallinen Se olen minä – Editshka kuvaa Amerikan katuojaan sortuvaa runoilijaa. Kirja pursusi raivoa ja kärsimystä. Se solvasi emigraation harmaantuneita tukipylväitä, pilkkasi amerikkalaista keskiluokkaista elämäntapaa ja ihannoi espanjalaista anarkismia ja Mustia Panttereita. Limonovista tuli lännen kapinallinen, joka halusi "walk on the wild side".
Kaikki on sallittua

New Yorkissa hän keksi lopullisesti, että kaikki on sallittua, ja shokeerasi tällä keksinnöllään jokaisen. Hän kehitti itselleen roolin maksimalistina, joka elää täysillä kapinoiden sosiaalisia ja moraalisia konventioita vastaan.

Sorruttuaan miljonäärin taloudenhoitajaksi ja "palveluskoiraksi" hän kompensoi alennustilaansa haaveilemalla lähdöstä Beirutiin tai Latinalaiseen Amerikkaan aseelliseen taisteluun. Siellä hän "saisi napin otsaansa vieraan asian puolesta, johon et usko tai uskot vain osaksi" Mutta hän ei suostu kuolemaan tuntemattomana, vaan edellyttää, että New York Timesissä on kuva ja neljä riviä: "Limonov on kuollut – runoilija ja prosaisti – hän kaatui toissayönä laukaustenvaihdossa Beirutin itäsektorilla".
>>Limonov tuntuukin menettäneen harkintakykynsä.

Hän paljasti kaksoiselämänsä ja puolustautui kylmäverisesti poikkeusihmisen kutsumuksella: "minä pelasinkin ilman sääntöjä". Hän tunnustaa jo syntymässä saaneensa ikuisesti tyydyttämättömän valtavan kunnianhimon, joka ei salli hänen pysähtyä. Limonovin metafyysinen kapinallinen haastoi ihmisen osan ja vihasi maailmanjärjestystä.
Konekiväärillä Sarajevoon

Olin kirjeenvaihdossa Limonovin kanssa 1986 julkaistuani hänen proosarunojaan Kalenteri-86:ssa (Weilin & Göös 1986). Niinpä yllätyin yhtä paljon kuin Carrèrekin, kun Limonov palattuaan Venäjälle alkoi vilahdella äärinationalistisessa politiikassa.

Seikkailijan veri johti hänet lähes sattumalta serbien rinnalle Bosnian sotaan. Kuuluisassa televisionauhoituksessa Radovan Karadzic uhkailee vuorilta Sarajevoa, sitten Limonov hänen vieressään ampuu sinne konekiväärillä. Carrère pohtii pitkään Jugoslavian hajoamissotien syyllisiä sortumatta mustavalkoisuuteen, mutta vaikenematta sotarikoksista ja hävittävistä kansallisista intohimoista.

Limonovin perustama kansallisbolševistinen puolue ei alussa tuntunut tietävän, flirttaillako äärivasemmiston vai äärioikeiston kanssa. Slaavilainen uho sopi hyvin muukalaisvihaan ja väkivaltaisen anarkian hehkuttamiseen 1990-luvun alun arvokaaoksessa.

Mutta kansallisbolševismi alkoi artikuloida laajaa sosiaalista tyytymättömyyttä. Elämä itse karsi rasistiset vaistot sekä geopoliittiset fantasiat ja ohjasi nuoret radikaalit demokratia-aktivismiin. "Erimielisten marssien" ja limonovilaisen Toinen Venäjä -puolueen haastaessa autoritäärisen vallan vuodesta 2006 lähtien olivat kansallisbolshevikit niiden kantava ja järjestävä voima. Vaikka kasparovit, kasjanovit ja muut tähdet pääsivät etusivuille, nuoret natsbolit ottivat pampuniskut päähänsä. Limonov pysyi kaikkea tätä spontaania vastarintaa inspiroivana keskushahmona.
Sellin samurai

Vankeus sementoi myytin Limonovista. Sellissä hän näyttäytyy rautaisen itsekurin hallitsemana henkisesti valppaana samuraina, joka meditoi ja kirjoittaa uupumatta.

Carrère referoi Limonovin länsikielille käännettyjä omaelämäkerrallisia kirjoja ja muita materiaaleja. Tämän autofiktion kaikkia shokeeraavia ja paisuteltuja juttuja ei olisi kuitenkaan kannattanut toistaa ilman lähdekritiikkiä – pitääkö kaikkea pistoolin kanssa hosumista uskoa? Emigranttitaustastaan huolimatta Carrère ei tunnu osaavan venäjää paljonkaan ja maankin hän tuntee vain puolinaisesti. Myytinrakentaja Limonov vie kirjoittajaa miten haluaa.

Kirjassa vallitsee kummallisesti ranskalainen translitterointi: Kharkov (po. Harkov), Zivago (Živago). Osa nimistä, kuten Solženitsyn on taas oikein. Natsboleista eli natsionalbolševikeista on tullut nasboleja ja "Igor Gaidar" on varapääministeri Jegor Gaidar ja niin edelleen. Kirja on täynnä vääristyneitä venäläisiä termejä ja yksityiskohtia. Limonovin proosa- ja runotuotanto olisi ansainnut kunnon esittelyn.
Vanha sotaratsu menettää harkintakykynsä

Carrère lopettaa tarinansa vuoteen 2007 ja erehtyy pahasti Limonovin poliittisen toiminnan merkitystä arvioidessaan. Limonov ei ole syrjäytynyt ja pihalla kuten hän väittää. Hänen kasvattiensa "erimielisten marssit" tasoittivat tien joulukuussa 2011 nousseelle mielenosoitusaallolle. Nykyisiä näkyviä kansalaisliikkeitä kuten Himkin metsän tai Pietarin historiallisen keskustan puolustamista pyörittävät useimmiten "julkiseen toimintaan" nousseet entiset natsbolit.

Joulukuun 2011 mielenosoitusaalto on kuitenkin ohittanut Limonovin ja muut konkarit. Valokeilaan ovat nousseet uudet nuoret leijonat kuten talousliberaali Aleksei Navaljnyi ja vasemmistolainen Sergei Udaltsov.

Tätä vanhan sotaratsun on ollut vaikea sietää ja Limonov tuntuukin menettäneen harkintakykynsä. Äskettäin hän on esittänyt kuohuttavan rasistisia lausuntoja uzbekeista. Hän julistaa liberaalin opposition yhtä vaaralliseksi viholliseksi kuin "varkaiden ja huijareiden" hallinnonkin. Ketä tällainen hyödyttää?

Ulkopuolisuutensa Carrère paljastaa sanoessaan Putinia "häkellyttäväksi toisinnoksi Eduardin elämästä". Perusteluna on samanlainen sotilasperhe, lapsuuden proletaarislummi ja pikkurikollisuus, romanttinen vallankumousihailu.

Hän nimittää humanismia ja demokratiaa halveksivan kyynisen Putinin "suuren luokan valtiomieheksi". Tosiasiassa mikään ei voisi olla kauempana kaikkeuden järisyttäjästä, suuresta individualistista ja äärimmäisyysihmisestä Eduardista kuin kaksinaamainen ja kavala, älyltään, sivistykseltään ja moraaliltaan luokaton KGB:n nilkki Vova.

Puutteistaan huolimatta Limonov on mitä tarpeellisin: ajankohtainen ja sähköistävä lisä Venäjä-kirjallisuuteemme. Ennen kaikkea se tuo horisonttiimme väkevän kirjailijan, joka käy elämäntaisteluaan samoilla huipuilla kuin Henry Miller, Jack Kerouac – ellei peräti Dmitri Karamazov.

Emmanuel Carrère: Limonov. Suomentanut Kristiina Haataja. Like 2013.

http://www.kansanuutiset.fi/kulttuuri/kirjat/2977699/ristiriitainen-kuin-venaja-itse

[akez]

^ Anarkisteja on Venäjällä aina riittänyt.

KU: "Hän elää täysillä kapinoiden sosiaalisia ja moraalisia konventioita vastaan."

... like a HS-journalist. Lehti potee tautia.

[kelloseppä]

"Se toinen Venäjä" –nettisivustolla (http://drugros.ru) esiintyvä Limonovin biografia päättyy seuraavasti:

"Tänään Venäjä seisoo kaaoksen ja tulevan painajaisen kynnyksellä,
on jo korkea aika sanoa, että Venäjän oppositio tarvitsee vain yhden johtajan.

Isänmaan ja itsemme vuoksi,
hänen nimensä olkoon Eduard Limonov."

Lähde: " http://drugros.ru/persons/26.html"

"Se toinen Venäjä"  lehtijulkaisu "Totaalinen mobilisaatio" muistuttaa melkoisesti muinaista 1990-alun intomielistä "Minotska" –valokopiojulkaisua.
Pitävät nettisivujakin: http://totalmob.ru/totalnaya-mobilizaciya/