24.6.2013 HS: Sanoma jättää toistaiseksi julkaisematta verkkosivujen kävijäluvut

[Werther]

-olisiko meidän toimittajien silti hyvä pysähtyä useammin perusasioiden äärelle
-olemmeko toteuttaneet omia periaatteitamme?
-Olemmeko osanneet päivittää vaikkapa riippumattomuuden ja moniarvoisuuden käsitteet?
-pitäisikö toimittajien kertoa julki puoluekantansa
-millaisia ihmisiä vaikkapa juuri me Hesarin toimittajat olemme
-miten ajattelemme ja miten elämme
-millaisia aiheita ja näkökulmia ympärillään huomaa ja pitää tärkeinä
-Kuinka lähellä nuo elämäntavat ja arvot ovat Suomen väestön läpileikkausta
-onko sillä väliä?
-osaavatko toimittajat ottaa riittävästi etäisyyttä omiin arvoihinsa?
-Pystynkö minä, neljää puoluetta äänestänyt korkeakoulutettu perusliberaali uusperheellinen kaupunkilainen, näkemään asiat
-Kirjoitammeko entistä enemmän toimittajien yhteisölle

Lupaan, että arvokeskustelu jatkuu toimituksessa.

Riikka Venäläinen

Voisitte keskittyä siellä toimituksessa totuutta vastaavien uutisten kirjoittamiseen teennäisen arvokeskustelun ja itsetutkiskelun sijasta.
Lehden tilaaja haluaa lukea tietoja maailmasta. Toimittajien henkilökohtaiset ja yksityiset arvopohdinnat voi suorittaa vaikka terapeutin vastaanotolla. Maailma ON moniarvoinen. Rehellinen toimitustyö maailman asioista tuottaa moniarvoisia uutisia. Moniarvoisia uutisia ei tuoteta keksimällä todellisiin tapahtumiin mielikuvituksellisia kehystyksiä ja juksaavia juonikulkuja.

[ämpee]

"Hei nyt mä keksin! Laitetaan meidän sivuille sellainen systeemi, että käyttäjä voi lukea vain 5 artikkelia!"

Minä en lue edes sitä viittä artikkelia, samaa propagandaa kaikki. Mutta Fingerporin käyn joka päivä lukemassa.

Niin se on. Hs ostaa sen vähäisenkin suosionsa sarjakuva-aukeamansa Fingerporilla, Viivillä ja Wagnerilla, Wumolla ja Kamalalla luonnolla (järjestys ylhäältä alas lehdessä). Keskittyisivätkin Sanomissa sarjakuviin - niiden julkaisun ne vielä osaa.

Tuossahan on loistava liike-idea; HS = Helsingin Sarjakuvat !!

[Rapsakka Rapu]

Toimittajat kohisevat keskenään
21.6.2013 11:56  81 
Riikka Venäläinen
HELSINGIN SANOMAT



"Haloo, onko Helsingin Sanomissa? Onko lehtenne sitoutumaton?"

"Totta kai, niinhän periaatelinjassamme sanotaan", vastaan soittajalle rutiininomaisesti.

"Mutta onko se?" hän jatkaa.

Hyvä kysymys. Lehden periaatelinjan ensimmäinen kappale kuuluu näin: "Helsingin Sanomat on sitoutumaton päivälehti." Itsenäisesti ajatteleva länsimainen ihminen tietää, etteivät julistukset takaa mitään. Väittihän Neuvostoliittokin olevansa työläisen onnela.

Toimitukseen on kautta aikojen tullut postia ihmisiltä, jotka epäilevät, että Helsingin Sanomilla on poliittinen agenda. Lehteä on syytetty milloin demarien tietotoimistoksi, viherväen viidakkorummuksi, kokoomuksen käsikassaraksi, puna-Pravdaksi, Sipilän Sanomiksi keskustajohtajan mukaan – ja perussuomalaisten myötäilijäksi.

On helppo sanoa huolen olevan turha niin kauan kuin uumoiluja tulee harvakseltaan kaikista suunnista. Osan voi kuitata jopa huumorilla. Mutta olisiko meidän toimittajien silti hyvä pysähtyä useammin perusasioiden äärelle – pohtimaan, olemmeko toteuttaneet omia periaatteitamme? Olemmeko osanneet päivittää vaikkapa riippumattomuuden ja moniarvoisuuden käsitteet?

Sanotaan, että lehdet näyttävät tekijöiltään. Muutama vuosi sitten keskusteltiin siitä, pitäisikö toimittajien kertoa julki puoluekantansa, jotta yleisö voisi paremmin arvioida uutisten näkökulmia ja motiiveja.

Journalistien ammattilehden kyselyyn vastanneista toimittajista suurin osa vastusti vaatimusta sillä perusteella, että puoluekannan kertominen vaikeuttaisi työtä. "Sen jälkeen jokaista juttua luettaisiin kuin piru raamattua", eräs vastustaja perusteli (Journalisti 18/2010). Perustelu ontuu, sillä juttuja luetaan joka tapauksessa kuin piru raamattua – ja se on yleisön oikeus.

Puoluekantojen selvittäminen olisi vain pintaraapaisu. Yhä harvemmalla suomalaisella on puoluekanta. Talouskonservatiivi voi olla arvoliberaali, ja arvokonservatiivi voi kannattaa vahvaa julkista sektoria. On vihreitä porvareita ja vasemmistolaisia yrittäjiä.

Puoluekantoja kiinnostavampaa lukijan kannalta voisi olla selvittää, millaisia ihmisiä vaikkapa juuri me Hesarin toimittajat olemme, miten ajattelemme ja miten elämme. Oma elämänpiiri ja kokemukset vaikuttavat väistämättä siihen, millaisia aiheita ja näkökulmia ympärillään huomaa ja pitää tärkeinä. Kuinka lähellä nuo elämäntavat ja arvot ovat Suomen väestön läpileikkausta – ja onko sillä väliä?

Perinteisesti riippumattomuus on tarkoittanut journalistien itsenäisyyttä poliittis-taloudellisista päätöksentekijöistä. Tämä on yhä vapaan lehdistön elinehto. Mutta osaavatko toimittajat ottaa riittävästi etäisyyttä omiin arvoihinsa?

Pystynkö minä, neljää puoluetta äänestänyt korkeakoulutettu perusliberaali uusperheellinen kaupunkilainen, näkemään asiat, jotka puhuttelevat arvokonservatiivia nurmijärveläistä ravintoloitsijaa, yläsavolaista maata viljelevää isoisää tai lentokentillä elävää ison rahoitusyhtiön sinkkua toimitusjohtajaa?

Väitän, että me toimittajat emme ole riittävästi haastaneet arvojamme läpivalaisuun vaan sen sijaan aika ajoin juosseet samojen teemojen perässä omaa viestiämme toistaen.

Sosiaalisessa mediassa ympärille kertyy helposti samanmielisten joukko, jossa mielipiteet vahvistavat toisiaan. Kun toimittajien mielestä "koko Suomi kiistelee" kuumasta teemasta, oikeasti saattaa olla niin, että me toimittajat kohisemme sosiaalisessa mediassa keskenämme ja muu Suomi kohauttelee olkiaan.

Kirjoitammeko entistä enemmän toimittajien yhteisölle – vahvojen mielipidevaikuttajien kritiikin pelossa ja peukutusten toivossa?

Journalismissa tärkeintä on pyrkimys itsenäiseen ajatteluun ja totuuteen. Riippumattomuus tarkoittaa itsenäistä näkökulmien valintaa, ei sitä, että me journalistit umpioidumme omaan erinomaisuuteemme ja lakkaamme kuuntelemasta ja näkemästä ympäröivää maailmaa.

Sitoutumattomuus ei tarkoita, että jokainen teksti on vailla sidoksia, eikä moniarvoisuus sitä, että jokainen teksti on moniarvoinen. Tärkeintä on kokonaisuus, joka tarjoaa monipuoliset ainekset itsenäiseen ajatteluun. Lupaan, että arvokeskustelu jatkuu toimituksessa.

Riikka Venäläinen

Hyvä kolumni. Hyviä ajatuksia ja ongelman hahmottaminen onkin mennyt askeleen eteenpäin. Toinen askel voisi olla tänne Hommafoorumille keskustelemaan tuleminen. Se olisi kunnioitettava liike.

[far angst]

,,,,,,,,,,
Hyvä kolumni. Hyviä ajatuksia ja ongelman hahmottaminen onkin mennyt askeleen eteenpäin. Toinen askel voisi olla tänne Hommafoorumille keskustelemaan tuleminen. Se olisi kunnioitettava liike.

Eivät toimittelijat tule tänne keskustelemaan.  Ne jo lurkkivat täällä, ja joskus joku nimimerkin takaa kirjoittaneekin, mutta omalla nimellään eivät ole tänne tuleva.

Jaa miksettei?

Siksettei, kun:

1.  Eivät pysty myöntämään tappiotaan ja tänne tuleminen olisi sellainen Canossan matka, ettei sisu riitä.

2.  Ovat jo huomanneet, että heidän ajamansa agendalle ei ole kestäviä reaalimaailman perusteita.  Siis sellaisia, jotka kestäisivät asioiden ja ilmiöiden lähemmän tarkastelun, tilastoinnin, muualla jo koetun empirian ja muuta kauheeta.  Medialauman agenda on rakennettu pelkän tunnehötön varaan eikä kestä tosiasioita, joista täällä puhutaan.

3.  Menettäisivät todellisuuskieltoisen hysteerikkolaumansa tuen ja joutuisivat mediankiroukseen, jos uskaltaisivat edes "tutkimusmielessä" tutustua asioihin ja ilmiöihin reaalitasolla.  Mediankirous tekee sen, että eivät pääsisi koskaan pelastautumaan verosyytingillä maksetun YLEn suojatyöpaikkaan itse pilaamastaan privaattimediasta. 

Passaa kovasti muistaa, että tuo Riikka Venäläisen ulostulo on aivan stalinistisen ja maolaisen metodologian mukainen kritiikki - itsekritiikkivuodatus, jonka tarkoituksena ei ole muuttaa mitään, ei todeta ja tunnustaa virheitä, vaan itse "nöyrtymällä" pelotella ja nöyryyttää muita.   Tuollaisen vuodatuksen jälkeen voi taas puhdistautuneena palata vanhoihin asenteihin, mielipiteisiin ja valmiiksi omaksuttuihin sapluunoihin.

Hyysärin pelastaisi vain sellainen voimakastahtoinen diktaattori, joka kaksi repullista perkeleitä selässään pistäisi toimituksen kuntoon ja kuriin ja ensi töikseen potkisi kaikkein umpiluukalloisimmat agitpropagoijat pellolle.  Siis toimitus riviin ja kohteeseen suunnattu toimituksen desimaatio Rooman legioonain parhaitten perinteitten mukaan.  Tätä ei ole näkyvissä, neitimäinen hallintoneuvosto ei edes tällaista voi kuvitella ja siksi alamaki on päättyvä alasajoon.

Hyvää yötä, Totuuden Media!

[siviilitarkkailija]

Olipa hyvä kiteytys far angstilla. Näin se vaan on. Minä olen itse miettinyt asiaa hieman toiselta kantilta, ja olen tullut siihen tulokseen että ihmisten irtisanominen, vaikka joskus onkin väistämätöntä, on lähtökohtaisesti sellaista että en mielelläni menisi siihen. Olen ajatellut että kun meillä on näitä vihervasemmistolaisia paskantoimittajia hyysärissä, niin voisivat siirtyä lehtensä puslaamisen parista lehtensä myyjiksi. Uskon ihmisten hyvyyteen ja oppimiskykyyn. Se että otetaan helsingin häpeäyliopistossa tai tampereen kommariyliopistossa paskaa jauhanut akateeminen kaakki ja laitetaan se vaikka sitten ensimmäisen kerran ihan oikeasti myymään asioita, niin oppinee vuodessa enemmän kuin mitä mokomat paskakoulut kykenevät opettamaan edes viidessä vuodessa.

Ketään ei minun mielestä tarvitsisi irtisanoa. Siirto lehden tekijöiden ja niiden kommariparasiittien tiloista kerrankin ihan oikean työn, lehtensä myyntityön, pariin opettaa aika pian elämää. Luultavasti se palestiinalaistaistelijan rähinärättiin kääriytynyt luottamusmies joutuisi aika pian etsimään elämästään uutta luotettavaa jos joutuisi käymään läpi asioita ihan oikean työn ja asiakaspalautteen kautta. Nythän on niin että sosialistinen sanoma on ulkoistanut nämäkin tärkeät tehtävänsä ja valehtelee loput. Voimme nimittäin havaita että paskasanomien toimittajat aina sopivan tilaisuuden tullet astelevat "esittämään" lehdenmyyjää ja häipyvät kuin pierut saharaan, jahka kuvaajat ovat poistuneet. Minusta tuollainen "jalkautuminen" on silkkaa vittuilua ja valhetta. Oppisivat huomattavasti enemmän elämästä jahka joutuisivat tekemään oikean työvuoden lehtensä myynninparissa.

[Rapsakka Rapu]

,,,,,,,,,,
Hyvä kolumni. Hyviä ajatuksia ja ongelman hahmottaminen onkin mennyt askeleen eteenpäin. Toinen askel voisi olla tänne Hommafoorumille keskustelemaan tuleminen. Se olisi kunnioitettava liike.

Eivät toimittelijat tule tänne keskustelemaan.  Ne jo lurkkivat täällä, ja joskus joku nimimerkin takaa kirjoittaneekin, mutta omalla nimellään eivät ole tänne tuleva.

Jaa miksettei?

Siksettei, kun:

Toivotaan että olet väärässä.

[far angst]

Olipa hyvä kiteytys far angstilla. Näin se vaan on. Minä olen itse miettinyt asiaa hieman toiselta kantilta, ja olen tullut siihen tulokseen että ihmisten irtisanominen, vaikka joskus onkin väistämätöntä, on lähtökohtaisesti sellaista että en mielelläni menisi siihen. Olen ajatellut että kun meillä on näitä vihervasemmistolaisia paskantoimittajia hyysärissä, niin voisivat siirtyä lehtensä puslaamisen parista lehtensä myyjiksi. Uskon ihmisten hyvyyteen ja oppimiskykyyn. Se että otetaan helsingin häpeäyliopistossa tai tampereen kommariyliopistossa paskaa jauhanut akateeminen kaakki ja laitetaan se vaikka sitten ensimmäisen kerran ihan oikeasti myymään asioita, niin oppinee vuodessa enemmän kuin mitä mokomat paskakoulut kykenevät opettamaan edes viidessä vuodessa.

Ketään ei minun mielestä tarvitsisi irtisanoa. Siirto lehden tekijöiden ja niiden kommariparasiittien tiloista kerrankin ihan oikean työn, lehtensä myyntityön, pariin opettaa aika pian elämää. Luultavasti se palestiinalaistaistelijan rähinärättiin kääriytynyt luottamusmies joutuisi aika pian etsimään elämästään uutta luotettavaa jos joutuisi käymään läpi asioita ihan oikean työn ja asiakaspalautteen kautta. Nythän on niin että sosialistinen sanoma on ulkoistanut nämäkin tärkeät tehtävänsä ja valehtelee loput. Voimme nimittäin havaita että paskasanomien toimittajat aina sopivan tilaisuuden tullet astelevat "esittämään" lehdenmyyjää ja häipyvät kuin pierut saharaan, jahka kuvaajat ovat poistuneet. Minusta tuollainen "jalkautuminen" on silkkaa vittuilua ja valhetta. Oppisivat huomattavasti enemmän elämästä jahka joutuisivat tekemään oikean työvuoden lehtensä myynninparissa.

Itse asiassa ideasi on puhdistavaa desimaatiota vallan helkkunasti paljon parempi.  Sen mukaan toimien saattaisi tapahtua jopa silmien avautumista, niin mahdottomalta kuin se tuntuukin.  Olisi vain oikein, että toimittajat joutuisivat ikäänkuin syömään omaa keittoaan.  Mutta että toimittaja joutuisi ihan oikeisiin töihin, tulosvastuuseen ja kaikkeen siihen, mitä me veronmaksajapaariat pidämme työsuhteessa normaalina, olisi toimittajalle "cruel and unusual punishment". 

Hyysärin diktaattori tosiaankin voisi tehdä desimaation pistämällä norsunluutorneihinsa ja toistensa pariin ylhäisesti eristäytyneelle vihervasemmistolle källin:  "Teitte tuotteen, menkää nyt myymään se.  Menkää kansan pariin oppimaan proletariaatilta!"

[kummastelija]

Hyvä kolumni. Hyviä ajatuksia ja ongelman hahmottaminen onkin mennyt askeleen eteenpäin. Toinen askel voisi olla tänne Hommafoorumille keskustelemaan tuleminen. Se olisi kunnioitettava liike.

Hyvä idea, mutta on hyvin epätodennäköistä että toimittajat tänne tulisivat. Onhan hommaforum niin moneen kertaan julistettu rasistiseksi palstaksi ja myös palstalle kirjoittavat jonkin sortin alempiarvoisiksi ihmisiksi. Liikku olisi vähän samankaltainen kuin missä lestadiolainen saarnaaja lähtisi anniskeluravintolaan keskustelemaan asiakkaiden kanssa.

[Janne]

Uutiset > Kotimaa:
"Asiantuntija: Poikaa voi tukea menemään mekossa päiväkotiin"

http://www.hs.fi/kotimaa/a1372126251277

Ihan oikeasti Hesari; kun laaditte uutisen Setan Transtukipisteen johtavan sosiaalityöntekijä Maarit Huuskan hourailuista, mitä voitte olettaa tavallisen suomalaisen heteron ja perheenisän ajattelevan? Minä ainakin aloin voimaan pahoin tuon luettuani, enkä halua hakea samaa tunnetta uudestaan klikkaamalla HS:n sivuille. En osaa tuntea edes sääliä Hesaria kohtaan koska oletan, että siellä on ihan koko jengi aivan pihalla ja ansaitsee romahtaneet lukija- ja kävijämäärät sekä hupenevat resurssit.

[Hermit]

Niin se on. Hs ostaa sen vähäisenkin suosionsa sarjakuva-aukeamansa Fingerporilla, Viivillä ja Wagnerilla, Wumolla ja Kamalalla luonnolla (järjestys ylhäältä alas lehdessä). Keskittyisivätkin Sanomissa sarjakuviin - niiden julkaisun ne vielä osaa.

Tuossahan on loistava liike-idea; HS = Helsingin Sarjakuvat !!

Lievää offtopiccia, mutta sarjakuvilla on kyllä huomattavan suuri merkitys, onhan kyseessä joka aamuinen pieni kevennys. Olen monta kertaa meinannut kiukuspäissäni lopettaa paikallisen aviisin tilaamisen (ESS), siinä kun sarjakuvien toimittajalla - jos sellaista edes onkaan - ei ole minkäänlaista tolkkua. Samat stripit saattaa tulla monta kertaa peräkkäin, eikä toimittaja viitsi sen vertaa vaivautua, että stripeissä elettäisiin edes muutaman kuukauden tarkkuudella samaa vuodenaikaa reaalimaailman kanssa. Tänäänkin oli yhdessä sarjakuvassa joulu.

[Parsifal]

Ja ne ankatkin juoksee koko ajan munasillaan, ei sellaista voi hyväksyä.

Puhumattakaan kolmesta pienestä porsaasta, joita iso paha susi jahtaa syödäkseen.

[Veikko]

-olisiko meidän toimittajien silti hyvä pysähtyä useammin perusasioiden äärelle
-olemmeko toteuttaneet omia periaatteitamme?
-Olemmeko osanneet päivittää vaikkapa riippumattomuuden ja moniarvoisuuden käsitteet?
-pitäisikö toimittajien kertoa julki puoluekantansa
-millaisia ihmisiä vaikkapa juuri me Hesarin toimittajat olemme
-miten ajattelemme ja miten elämme
-millaisia aiheita ja näkökulmia ympärillään huomaa ja pitää tärkeinä
-Kuinka lähellä nuo elämäntavat ja arvot ovat Suomen väestön läpileikkausta
-onko sillä väliä?
-osaavatko toimittajat ottaa riittävästi etäisyyttä omiin arvoihinsa?
-Pystynkö minä, neljää puoluetta äänestänyt korkeakoulutettu perusliberaali uusperheellinen kaupunkilainen, näkemään asiat
-Kirjoitammeko entistä enemmän toimittajien yhteisölle

Lupaan, että arvokeskustelu jatkuu toimituksessa.

Riikka Venäläinen

Voisitte keskittyä siellä toimituksessa totuutta vastaavien uutisten kirjoittamiseen teennäisen arvokeskustelun ja itsetutkiskelun sijasta.
Lehden tilaaja haluaa lukea tietoja maailmasta. Toimittajien henkilökohtaiset ja yksityiset arvopohdinnat voi suorittaa vaikka terapeutin vastaanotolla. Maailma ON moniarvoinen. Rehellinen toimitustyö maailman asioista tuottaa moniarvoisia uutisia. Moniarvoisia uutisia ei tuoteta keksimällä todellisiin tapahtumiin mielikuvituksellisia kehystyksiä ja juksaavia juonikulkuja.

Tuo on erittäin totta. Keskittykää siellä toimituksessa olennaiseen - rehelliseen ja puolueettomaan uutisointiin.

Lehden lukija - ja tilaaja - ei ole toimittajan terapeutti eikä toimittajan huonon itsetunnon ja huonon ammattitaidon - joilla taitaa olla paljon tekemistä toistensa kanssa - pönkkä. Lukijaa ei kiinnosta toimittajat ja heidän ongelmansa vaan luotettavan tiedon saanti.

Yksi massamedian pahimmista ongelmista onkin, että toimittajat kuvittelevat olevansa median tähtiä, vaikka he ovat vain väline, ratas, joka toimii sitä paremmin mitä läpinäkyvämpi se on.

[Peltipaita]

Riikka Venäläinen:

Puoluekantojen selvittäminen olisi vain pintaraapaisu. Yhä harvemmalla suomalaisella on puoluekanta. Talouskonservatiivi voi olla arvoliberaali, ja arvokonservatiivi voi kannattaa vahvaa julkista sektoria. On vihreitä porvareita ja vasemmistolaisia yrittäjiä.

Puoluekantojen selvittäminen  olisi ehkä vain pintaraapaisu, mutta voisihan siitä aloittaa.
Tietysti jos haluaisi raapaista vähän syvemmältä, toimittajilta voisi vaatia myös syvällisempää tietoa, eli vaikkapa "olen toimittaja sejase ja olen talouskonservatiivi sekä arvoliberaali.

Tämä ideahan oli sinulla Riikka jo tavallaan päässäsi.  Oikeastaan nyt ei tarvitse enää kuin lähteä kyselemään.

[OTU]

"Liian moni ilmoittaa peruutuksen syyksi tyytymättömyyden sisältöön."

Niinpä.

Heh. Todella yllättävä syy. Ei olisi uskonut. 

[mielipide]

Sanoma yrittää selvittää nettipaneelilla mikä on pielessä ja lupailevat vielä lahjakortteja.

Kannattaisiko muutaman hommmalaisenkin liittyä kertomaan mikä hesarilla ja muutenkin sanomalla mättää sillä jos onnistuu herättämään sanoman niin saa taas median joka kertoo uutiset ja uutisten kaikki faktat.
Jos ei onnistu niin saa ainakin lahjakortin.


Kannattaa kuitenkin kopioida linkki ja avata se vaikka eri selaimessa ettei mielipiteet mene heti roskiin tyyliiin (Hesarin ajattelu: liittyi linkistä homman kautta, selvästi aivan kauuuheeaa pahis, ignoorataan sen mielipiteet ja vittuillaan niille pahiksille taas lisää hesarin kolumneissa ja uutisissa)

http://suomitutka.fi/

[törö]

Sanoma yrittää selvittää nettipaneelilla mikä on pielessä ja lupailevat vielä lahjakortteja.

Kannattaisiko muutaman hommmalaisenkin liittyä kertomaan mikä hesarilla ja muutenkin sanomalla mättää sillä jos onnistuu herättämään sanoman niin saa taas median joka kertoo uutiset ja uutisten kaikki faktat.

Olen tavannut selittää Mikrobittiä tyrkyttäville puhelinmyyjille, ettei se enää ole lehti vaan kuvasto enkä halua sitä edes ilmaiseksi.

Ilmeisesti viesti ei ole mennyt perille, koska lehden sisältö ei ole muuttunut, mutta sitä tyrkytetään yhä.

[Agentti]

Lisää vaan ilta-paskan ja muiden vastaavien sivuille juttuja vähäpukeisista wannabe-julkkiksista ja muutama paljasteleva kuva niin kävijöitä riittää. Valitettavasti. Itse en ole kotimaisissa "uutis"sivustoilla käynyt enää aikoihin enkä käy.
Oikeat uutiset saa metsästää netistä. Pähkinänkuoressa siis, iltalehdet ovat enemmän ja enemmän seiskan ja hymyn kaltaista vessapaperia. Hesarista puhumattakaan.

[l'uomo normale]

Lisää vaan ilta-paskan ja muiden vastaavien sivuille juttuja vähäpukeisista wannabe-julkkiksista ja muutama paljasteleva kuva niin kävijöitä riittää. Valitettavasti. Itse en ole kotimaisissa "uutis"sivustoilla käynyt enää aikoihin enkä käy.
Oikeat uutiset saa metsästää netistä. Pähkinänkuoressa siis, iltalehdet ovat enemmän ja enemmän seiskan ja hymyn kaltaista vessapaperia. Hesarista puhumattakaan.

Minkäs teet. Iltalehdestä on saanut edes jotenkuten referoituna osan päivittäisistä uutistapahtumista. Julkkis- ja Amerikan lapsimissimurhajutut pitää vain suodattaa pois. Parempia nekin ovat lukea kuin Hesarin toimittajatyttelien valheelliset saarnat uutsiaineiston seassa.

Sanoma yrittää selvittää nettipaneelilla mikä on pielessä ja lupailevat vielä lahjakortteja.

Kannattaisiko muutaman hommmalaisenkin liittyä kertomaan mikä hesarilla ja muutenkin sanomalla mättää sillä jos onnistuu herättämään sanoman niin saa taas median joka kertoo uutiset ja uutisten kaikki faktat.
Jos ei onnistu niin saa ainakin lahjakortin.

Koskevatko nuo uutset varmasti toimituksellista sisältöä? Monet lehti"tutkimukset" ovat vain sitä, että näitkö mainoksen ja saiko se sinut haluamaan siinä mainostettua asiaa. Kysymykset varsinaisen sisällön kehittämiseksi voivat olla luokkaa haluatko lisää prinsessajuttuja vai lifestylejuttuja tms.

[far angst]

Mitä helvettiä Hyysäri millään kansalaispanelilla tekee?  Sillähän jo on tarkoitushakuisesti valittu Raati, josta saa lypsettyä agendan mukaisia mielipiteitä tukemaan toimituksen ja toimittajien linjaa.