Perussuomalaisten puoluekokouksen seurantaketju

[travolta]

Yle on julkaissut mittavan paketin puoluekokoukseen liittyen:

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_puoluekokouksesta_tulossa_varikas/6708277

http://yle.fi/uutiset/puoluekokous_innostaa_piiloperussuomalaiset_esille/6707705

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_mielivat_hallitusvastuuseen__tassa_ovat_ministerisuosikit/6707084

http://yle.fi/uutiset/pekka_ervasti_soinin_kaksarit/6709085

Mutta jos Soini valitaan, on jälleen kaksi mahdollisuutta.

Joko persut nousevat hallitukseen tai eivät nouse.

Jos eivät nouse, niin se on sitten siinä. Puolueen korpivaellus opposition alhossa jatkuu entiseen malliin.

Mutta jos persut nousevat hallitukseen, on taas kaksi mahdollisuutta.

Joko Soinista tulee pääministeri tai ei tule pääministeriä.

Jos ei tule, niin se on sitten siinä. Juha Sipilä rulettaa piikkipaikalla koko vaalikauden ja persut saavat tyytyä kannattelemaan kepukiesien aisaa koko vaalikauden.

Mutta jos Soinista tulee pääministeri ja Jussi Halla-ahosta poliisiministeri, Teuvo Hakkaraisesta teollisuus- ja elinkeinoministeri, Julma-Juha Väätäisestä sosiaaliministeri  ja Kike Elomaasta kulttuuriministeri, niin sitten ei enää kenelläkään ole mitään mahdollisuuksia.

Pekka Ervasti
Kirjoittaja on Yle Uutisten politiikan toimituksen päällikkö

Jaahas. Kommentoidaanpas tätä kirjoitusta ja vähän myös tuota ministerisuosikki galluppia. Siinähän muistettiin kovin usein mainita kirjoitusvirheistä. Asenteellisuus, vahingonilo ja ylemmyydentunto paistaa kilometrien päähän. Sitten tästä Ervastin pläjäyksestä. Millähän perusteella Ervastin mielestä nämä ministerit olisivat huonompia kuin nykyiset? Jos esim. Halla-aho olisi poliisiministeri niin vähentäisikö se ihmisten mahdollisuuksia jos meillä laitettaisiin tuontirikollisuus kuriin ja hilaittaisiin rangaistuksia yleisen oikeustajun suuntaan?

[IDA]

Perillä ollaan. Kolmas asuntovaunu Kouvolasta vielä matkalla. Perussuomalaisten teltta näyttää olevan tuossa ihan vieressä pystyssä. Kunhan ensin tappelemme keskenämme niin menemme sitten sinne hajottamaan puolueen

[Impivaaran tiikeri]

Kokoustunnelman kohottaja: persuilla lähes räyhänousua uusimmassa kallupissa.

http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978

(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6710113.ece/ALTERNATES/w580/Puoluekannatus+KORJATTU+28_6_2013.png)

[normi]

Oho, demarien ja kokoomuksen syöksy on suorastaan dramaattista. Kepulla ja ps:llä yli 5% enempi kannatusta yhteensä kuin noilla kahdella. 

Erityisen ilahduttvaa on PS:n + 1,2 ja pieni viitekin on kepun kannatuksen taittumisesta. Veikkaan, että ps on syksyllä jo kärjessä ja viimeistään kun alkaa eurovaalit näkyä enempi lehdissä.

[John]

Kokoustunnelman kohottaja: persuilla lähes räyhänousua uusimmassa kallupissa.

http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978

(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6710113.ece/ALTERNATES/w580/Puoluekannatus+KORJATTU+28_6_2013.png)

Ohoh, yllättävänkin kovaa menee oppositiolla. Kaksi alkiolaista puoluetta kärjessä, not bad.

[101 dalmatialaista]

Kokoustunnelman kohottaja: persuilla lähes räyhänousua uusimmassa kallupissa.

http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978

(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article6710113.ece/ALTERNATES/w580/Puoluekannatus+KORJATTU+28_6_2013.png)

Ohoh, yllättävänkin kovaa menee oppositiolla. Kaksi alkiolaista puoluetta kärjessä, not bad.

Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. On hyvin mahdollista, että seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus tai SDP vaihtaa Keskustapuolueen kanssa paikkaa, mutta muuten hallitus pysyy lähes entisellään. Perussuomalaisten nousu suurimmaksi puolueeksi ei sekään välttämättä toisi hallituspaikkaa jos kumppaneita ei löytyisi. PS tarvitsisi kannatuksen nousun johonkin 25-30%:n, jotta se todella voisi olla sellaisessa asemassa, että voi muodostaa hallituksen.

[räsänen]

Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. On hyvin mahdollista, että seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus tai SDP vaihtaa Keskustapuolueen kanssa paikkaa, mutta muuten hallitus pysyy lähes entisellään. Perussuomalaisten nousu suurimmaksi puolueeksi ei sekään välttämättä toisi hallituspaikkaa jos kumppaneita ei löytyisi. PS tarvitsisi kannatuksen nousun johonkin 25-30%:n, jotta se todella voisi olla sellaisessa asemassa, että voi muodostaa hallituksen.

Äänestäjien muisti on lyhyt, myös 101 dalmaatialaisen.

Muistaakseni Kokoomus neuvotteli vakavasti Perussuomalaisten kanssa hallitusohjelmasta. Hallituspaikka jäi saamatta mutta syy ei ollut se, etteikö Perussuomalaiset olisi kelvannut puolueena hallitukseen. Enkä muista yhdenkään nykyisen hallituspuolueen asettaneen sen kaltaisia ehtoja joita nyt viestissäsi haaveilet. En edes Vihreiden, viime aikoina heidän äänenpainot ovat olleet itseasiassa päinvastaiset. Älä sekoittele haaveitasi ja faktoja keskenään.

[Iloveallpeople]

Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. On hyvin mahdollista, että seuraavien vaalien jälkeen Kokoomus tai SDP vaihtaa Keskustapuolueen kanssa paikkaa, mutta muuten hallitus pysyy lähes entisellään. Perussuomalaisten nousu suurimmaksi puolueeksi ei sekään välttämättä toisi hallituspaikkaa jos kumppaneita ei löytyisi. PS tarvitsisi kannatuksen nousun johonkin 25-30%:n, jotta se todella voisi olla sellaisessa asemassa, että voi muodostaa hallituksen.

Äänestäjien muisti on lyhyt, myös 101 dalmaatialaisen.

Muistaakseni Kokoomus neuvotteli vakavasti Perussuomalaisten kanssa hallitusohjelmasta. Hallituspaikka jäi saamatta mutta syy ei ollut se, etteikö Perussuomalaiset olisi kelvannut puolueena hallitukseen. Enkä muista yhdenkään nykyisen hallituspuolueen asettaneen sen kaltaisia ehtoja joita nyt viestissäsi haaveilet. En edes Vihreiden, viime aikoina heidän äänenpainot ovat olleet itseasiassa päinvastaiset. Älä sekoittele haaveitasi ja faktoja keskenään.

Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.

[räsänen]

Yksittäisiä kommentteja persuja vastaan on varmasti ollut. Jokaisella puolueella on omat hörhönsä. Mutta en tosiaan muista puolueen asettaneen sellaista ehtoa, ainakaan julkisesti.

Odekin oli puolesta:

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/osmo-soininvaara-vihreiden-ei-pid%C3%A4-pit%C3%A4%C3%A4-persuja-vihollisena

[Faidros.]

Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.

Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen: Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!

[Roope]

Yksittäisiä kommentteja persuja vastaan on varmasti ollut. Jokaisella puolueella on omat hörhönsä. Mutta en tosiaan muista puolueen asettaneen sellaista ehtoa, ainakaan julkisesti.

Odekin oli puolesta:

Vihreillä näitä hörhöjä olivat muun muassa puoluesihteeri Laturi ja puoluejohtaja Sinnemäki. Ode taas ei kuulu puolueen ytimeen.

Oliko muuten millään puolueella puolueena ennalta päätettyjä ehdottomia ehtoja? Muistaakseni kaikki ehdot ja lupaukset olivat loppujen lopuksi puoluepamppujen omissa nimissään esittämiä.

[Emo]

Jotta oppositio voisi muodostaa seuraavien ek-vaalien jälkeen hallituksen tarvitsisi se yhteensä yli 50%:n kannatuksen, koska on hyvin vaikea ehkä Kristillisdemokraatteja lukuunottamatta kuvitella yhdenkään nykyisestä koalitiosta lähtevän Perussuomalaisten kanssa hallitukseen. . .

Voi älä huoli kyllä ne lähtee! Nuo takinkääntäjäpuolueet lähtevät vaikka minne, kunhan henkilökohtainen audintakapenkkipaikka niiden nokkamiehille ja -naisille luvataan!

Johan Sdp, Kok, Vas, Vihr ja Rkp ovat moneen kertaan osoittaneet, että oma perse on lähin perse. Keskusta samoin.
PS:n ei tarvitse kuin kertoa, ketkä takinkääntäjät se haluaa hallitukseen. Loppu sujuu omalla painollaan.

[Iloveallpeople]

Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.

Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen: Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!

Tietysti se on eri mitä sanotaan ehdoiksi ennen vaaleja ja mikä on totuus, mutta näin muistelin silti sanotun.

[Rudigar]

Perussuomalaiset voisi ottaa ohjelmaansa esimerkiksi suomalaisen autoverotuksen järkeistämisen. Sillä luulisi kannatusta puolueelle löytyvän.

[Rudigar]

Toinen ehdotus seuraavaan hallitusohjelmaan: kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen tuotanto, siten että valtio toimisi rakennuttajana.

[Rudigar]

Kolmas ehdotus: valtion tietotekniikkahankkeissa vallitsevaan korruptioon pitäisi puuttua kovalla kädellä. Nyt tuhlataan järjettömät määrät verorahaa ja saadaan mm. terveydenhuoltoon tietojärjestelmiä, jotka haittaavat pahasti varsinaista työntekoa.

[Arvoton]

SDP tulee PS:n mukaan, jos sitä pyydetään. On kolme, joita ei kaivata: Virheet, Vas ja Björn ErKoPe. Viimeisin vaihtoehto on viimeksi mainittu. Eiköhän olisi jo aika heidän huilata? Monimuotoisuutta ei tarvita Suomeen.

[ämpee]

Olisi mielenkiintoista tietää korjauskertoimet viimeisimpään kalluppiin.
Tietenkin voi olla, että Kokoomuksen riveistä livetään Keskustan riveihin, kun PS:ää on muistettu median taholta mainostaa oikein kunnolla, mutta mitä ihmettä luulevat Kokoomuksen Kepuun vaihtava voittavansa ?

[Emo]

Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.

Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen: Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!

Tietysti se on eri mitä sanotaan ehdoiksi ennen vaaleja ja mikä on totuus, mutta näin muistelin silti sanotun.

Kyllä Virheet noin minunkin muistini mukaan sanoivat. Ettei vaan Sinnemäen suusta ulostunut tuo lause?

Joo-o, näin teki googlen löydönkin mukaan:

Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki sanoo blogissaan, että puolue ei lähde hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Mahdolliset muut hallituskokoonpanot puolue pohtii erikseen.

"Se on selvää, että perussuomalaisten kanssa tavoitteemme eivät ole yhteensovitettavissa: me haluamme avoimen ja uudistusvoimaisen Suomen", Sinnemäki kirjoittaa blogissaan.

6.6.2011 on Hesarissa ollut tälläinen uutinen otsikolla "Sinnemäki: Ei hallitukseen perussuomalaisten kanssa".

[Nuiva kansalainen]

Olisi se kyllä hienoa, jos PS nousisi Suomen suurimmaksi puolueeksi ja ministeripaikat menisivät oikeille henkilöille. Soinista pääministeri, Halla-ahosta sisäministeri ja Niinistöstä puolustusministeri. Taitaa vaan jäädä haaveeksi, koska asetelmahan on tunnetusti PS vs muut.

[Faidros.]

Kyllä minä muistelisin vihreiden sanoneen ennen edellisiä eduskuntavaaleja, että persujen kanssa ei mennä samaan hallitukseen. Voi olla, että muistan väärin.

Mitä ketun väliä on vihreiden puheilla? He istuvat nyt hallituksessa joka on antanut luvat rakentaa ydinvoimaa enemmän kuin koskaan! Vihreät ovat vaan todenneet äänestäjilleen: Me ei sitte muuten leikitä noiden kaa!

Tietysti se on eri mitä sanotaan ehdoiksi ennen vaaleja ja mikä on totuus, mutta näin muistelin silti sanotun.

Kyllä Virheet noin minunkin muistini mukaan sanoivat. Ettei vaan Sinnemäen suusta ulostunut tuo lause?

Joo-o, näin teki googlen löydönkin mukaan:

Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki sanoo blogissaan, että puolue ei lähde hallitukseen perussuomalaisten kanssa. Mahdolliset muut hallituskokoonpanot puolue pohtii erikseen.

"Se on selvää, että perussuomalaisten kanssa tavoitteemme eivät ole yhteensovitettavissa: me haluamme avoimen ja uudistusvoimaisen Suomen", Sinnemäki kirjoittaa blogissaan.

6.6.2011 on Hesarissa ollut tälläinen uutinen otsikolla "Sinnemäki: Ei hallitukseen perussuomalaisten kanssa".

Juu, en todellakan väittänyt ettei vihreät Sinnemäen suulla näin olisi sanoneet, vaan pointti on siinä, pitävätkö sanomiset kun ministeripaikkaa tarjotaan. Vaikka vihreät ovat kaikkein ydinvoimavastaisin puolue Suomessa, siellä ne vaan hallituksessa nököttää, ympäristöministerinsä kaivaessa nenäänsä, ajaessaan ylinopeutta Suomeen rekisteröimättömällä autolla... toinen hyväkäs maksaa pimeästi remonttinsa... Talvivaaran lykätessä paskavesiä ympäristöön.

[Sivusta seuraaja]

Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.

http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392

[John]

Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.

http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392

Kyllä on huolestuttavaa, kuinka surkeaa perussuomalaisten "aktiivien" politiikan tuntemus näin keskimäärin on. Huomaa kyllä, että elämämkoulu on aika vahvasti edustettuna. Lisäksi sanon sen, että hullu on se, joka ottaa hallitukseensa mieluummin vihreät kuin kokoomuksen.

[räsänen]

Yksittäisiä kommentteja persuja vastaan on varmasti ollut. Jokaisella puolueella on omat hörhönsä. Mutta en tosiaan muista puolueen asettaneen sellaista ehtoa, ainakaan julkisesti.

Odekin oli puolesta:

Vihreillä näitä hörhöjä olivat muun muassa puoluesihteeri Laturi ja puoluejohtaja Sinnemäki. Ode taas ei kuulu puolueen ytimeen.

Ok, mutta on makuasia onko tuo persujen sulkemista pois hallituskuvioista vihreiden osalta. Minusta se ei sitä ole vaikka Laturi henkilökotaisesti sitä varmaan toivoisi.

Ei muuta kuitenkaan dalmatialaisen väitettä todeksi. Hän esitti väitteen ettei perususuomalaiset kelpaisi hallituspuolueille ja se on puhdasta potaskaa.

Oliko muuten millään puolueella puolueena ennalta päätettyjä ehdottomia ehtoja? Muistaakseni kaikki ehdot ja lupaukset olivat loppujen lopuksi puoluepamppujen omissa nimissään esittämiä.

Ja monen mielipiteet heittivät häränpyllyä kun alkoi salkku siintää silmissä, näinhän siinä taisi käydä.

[Nuiva kansalainen]

Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.

http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392

Hienoa nähdä, että noin moni tekisi Jussista ministerin. Maahanmuuttokriittinen siipi taitaa olla perussuomalaisissa suurempi kuin moni toivoi/pelkäsi.

[AstaTTT]

Perussuomalaisten valtuutetuille ja varavaltuutetuille suoritetun kyselyn kaikki data linkin takana.

http://yle.fi/uutiset/nain_ajattelevat_perussuomalaiset__kyselyn_kaikki_vastaukset/6709392

Tuosta datasta saa aikaan vaikka mitä. 

(http://i39.tinypic.com/9gvmdk.jpg)

Edit: Aijjaa, YLE olikin jo tehnyt juuri tästä uutisensa. Noh, parempi onni seuraavassa kaaviossa. 

[Supernuiva]

Kyllä on huolestuttavaa, kuinka surkeaa perussuomalaisten "aktiivien" politiikan tuntemus näin keskimäärin on. Huomaa kyllä, että elämämkoulu on aika vahvasti edustettuna. Lisäksi sanon sen, että hullu on se, joka ottaa hallitukseensa mieluummin vihreät kuin kokoomuksen.

Heidän kirjoittamissaan vastauksissa on silmiinpistävän paljon erilaisia kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, tämä viittaa selkeästi Johnin viittaamaan elämänkouluun ja muutoinkin vähäiseen kirjoittamiseen elämän aikana. Ihan oikeasti, minkä muun puolueen päättäjät ovat kokonaisuudessaan yhtä huonoja kirjallisessa ilmaisussa ja kieliopin hallinnassa?

Lisäksi jotenkin tulee tunne, että vastaukset perustuisivat enemmän tunteeseen kuin harkintaan tai järkeilyyn. Varmasti monien vastaukset heijastelevat myös vain oman paikkakunnan kunnallispolitiikan tilannetta, kuten monet myös kertovat avoimesti vastauksissaan. Politiikassa on kuitenkin selkeästi erotettava kunnallispoliitiikka valtakunnanpolitiikasta, puolueiden väliset henkilökemiat jollain paikkakunnalla eivät voi sanella hallituskumppaneiden valintaa.

Mielenkiintoisia ovat myös viittaukset SMP:hen, kertovatko ne kaipuusta menneeseen aikaan?

PS:n sisällä on myös näemmä voimakas hajaannus suhteessa puolueen linjan oikeistolaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen. Kumpikohan näistä linjoista olisi vahvempi, jos perussuomalaiset pääsisivät hallituksen kakkospuolueeksi? Äänestäjällä ei taida tältä osin olla kuluttajansuojaa, sillä linja taitaa muotoutua lopullisesti mahdollisesti vasta hallitusneuvotteluissa?

Olen myös huolissani siitä, että mokukriittisyys vaikuttaa melko vähäiseltä.

Pauli Vahteran suosio vaikuttaa myös liian vähäiseltä, minusta hänen paikkansa olisi ehdottomasti hallituksessa, jos PS pääsee hallituspuolueeksi. Pahoin kuitenkin pelkään, että hänen sijaan valitaan ennemmin saha-asioiden erityisministeriksi joku henkilö Keski-Suomesta ja kehonrakennusasioista vastaavaksi ministeriksi valitaan toinen henkilö Varsinais-Suomesta...

[KJ]

Ihan oikeasti, minkä muun puolueen päättäjät ovat kokonaisuudessaan yhtä huonoja kirjallisessa ilmaisussa ja kieliopin hallinnassa?

Jyrki Katainen, kun päästi ilmoille itsekirjoitetun blogitekstin ennen pääministerikauttaan. Voit uskoa, että noloa luettavaa oli.
Nythän jokainen teksti menee sellaisen myllyn läpi, että pilkutkin ovat kohillaan.

Tanja Karpela hänkin kirjoitti ministerinä ollessaan blogia ihan itse ilman avustajia, ja teksti oli kuin 12-vuotiaan koiraihmisen päiväkirjasta. Siinä touhussa ei paljon sivulauseita tunnettu.

Liisa Jaakonsaari. Yhdessä US-blogissa oli about 13 kirjoitusvirhettä, ja siihen päälle jonkin verran kielioppi- ja rakennevirheitä.

Matti Vanhanen ei saa ilman avustajia muodostettua edes ymmärrettävää lausetta.

Onhan noita.

[Roope]

Juu, en todellakan väittänyt ettei vihreät Sinnemäen suulla näin olisi sanoneet, vaan pointti on siinä, pitävätkö sanomiset kun ministeripaikkaa tarjotaan.

2009: Puoluesihteerinsä mukaan ei mitenkään samaan hallitukseen perussuomalaisten tai kristillisdemokraattien kanssa
2011: Niinpä niin...

[Goman]

PS:n sisällä on myös näemmä voimakas hajaannus suhteessa puolueen linjan oikeistolaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen. Kumpikohan näistä linjoista olisi vahvempi, jos perussuomalaiset pääsisivät hallituksen kakkospuolueeksi? Äänestäjällä ei taida tältä osin olla kuluttajansuojaa, sillä linja taitaa muotoutua lopullisesti mahdollisesti vasta hallitusneuvotteluissa?

Tämähän se äänestyskopissa äänestäjää hirvittää.  Lohdutukseksi voi todeta että ei sitä äänestäjän kuluttajansuojaa ole muillakaan puolueilla. Kuten viime hallitusneuvotteluissa nähtiin. Ministerin pesti on niiiiiiiiin houkutteleva.

Mutta kiva yllätys olisi jos puoluekokous nyt vihdoin päättäisi olla jotain mieltä suhteestaan kakun kasvattamiseen / syömiseen. Sekä siihen että jaetaanko suomalaista kakkua nyt vain suomalaisille, vai koko maailmalle.