2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Tragedian synty]

Vähän ikävää Keskustalle, että sen kuntohuippu näyttää osuvan vaalikauden puoliväliin. Mutta se on positiivista, että hallituksen paineiden luulisi lisääntyvän tästä vielä melkoisesti. Parempi, jos hallitus on täysin lamaannuksissa kuin että se pystyy jatkamaan tuhojensa tekemistä.

EDIT: Kyseistä mittausta koskeva keskustelu löytyy täältä: http://hommaforum.org/index.php/topic,83346.msg1338458.html#msg1338458.

[Itä ei nuku]

Taloustutkimuksen metodi:

Eduskuntavaalien 2011 jälkeen tehdyissä mittauksissa korjauskerroin perustui edellisiin eduskuntavaaleihin. Elokuusta 2012 lähtien käytettävä korjauskerroin on eduskuntavaaleista lasketun kertoimen ja kunnallisvaaleista lasketun kertoimen keskiarvo.

Samaa korjauskerrointen keskiarvoa käytettiin myös kunnallisvaalikannatuksen mittaamiseen viime syksynä. (Perussuomalainen 13.10.2012; Yle syyskuu 2012: "Näin tutkimus tehtiin")

En tiedä muutoksen perustelua. Jytky yllätti tilastonikkarit. Juho Rahkonen sanoo Perussuomalaisessa, että ek-vaalitulos oli otettava huomioon kuntavaaligallupeissa PS:n kannattajien äänestyskäyttäytymisen arvioimiseksi. Miksi laskentatavassa on pitäydytty?

Eduskunta- ja kunnallisvaalien rinnastaminen on fataali virhe. Laskentatapa suosii vahvan ja vähättelee heikon kuntapuolueen ek-vaalikannatusta. Kuntavaaligallupissa se suosii vahvaa eduskuntapuoluetta, kuten syksyllä nähtiin. Metodi olisi toiminut menneessä maailmassa, jossa puoluekanta korreloi taloudellisen intressin kanssa ja suurten puolueiden kannatus oli suhteellisen vakaata vaalista vaaliin. Uudessa maailmassa puolueiden agenda ja kannatus voivat olla korostetusti alueellisella tai kansallisella tasolla.

Emme tiedä, kuinka paljon keskustan ilmoitetussa kannatuksessa on ilmaa. Nousu on ollut niin jyrkkä, että kannatus on varmasti suurempaa kuin 2011. Raakadatan kuvailu hälventäisi epäluuloa.

PS kantaa jatkossakin kuntavaalien kiviriippaa Taloustutkimuksen puoluegallupissa.

[Tragedian synty]

PS kantaa jatkossakin kuntavaalien kiviriippaa Taloustutkimuksen puoluegallupissa.

Mutta ei välttämättä niin paljon, että sen varaan kannattaisi rakentaa suuria odotuksia. Lainaan itseäni viime syksyltä:

Mitkähän lienevät tämänhetken korjauskertoimet PS:lle? Edellisissä kunnallisvaaleissa tuli jotain 5,4 % (?) ja nyt luvassa 17 %? Kerroin lienee suuri.

Korjauskerroin lähtee siitä, että kaksien edellisten vaalien keskiarvo on oletus, josta muutokset suuntaan tai toiseen korjataan lähemmäs oletusta. Viime eduskuntavaalien alla oletus oli (4,1 % + 5,4 %) : 2 = 4,75 %, ja kannatus oli 3,7 prosenttiyksikköä suurempi kuin viimeisin galluptulos. Nyt oletus on (5,4 % + 19,1 %) : 2 = 12,25 %. Kun gallupissa oli viisi prosenttiyksikköä tuohon lisää, niin virheen suuruutta voi arvioida jotenkin seuraavasti:

19,1 % - 4,75 % = 14,35 % (oletuksen ylittänyt kannatuksen nousu)

14,35 %-y x A = 3,7 %-y (A on korjauskerroin)
A = 26 %

Sitten ennusteisiin:

17,2 % - 12,25 % = 4,95 %

4,95 %-y x 0,26 = 1,3 %-y

Näin matemaattisesti siis esitän arvaukseni, että Perussuomalaisten kannatus vaaleissa on runsaan prosenttiyksikön suurempi kuin viimeisessä vaaleja ennakoivassa gallupissa. Katsotaan lokakuussa, kuinka pieleen arvaukseni on mennyt.

Laskelmani perusteella tulin siihen tulokseen, että kuntavaalien kiviriippa on neljännes siitä kannatuksesta, mikä kullakin hetkellä ylittää eduskuntavaalien ja kunnallisvaalien tulosten keskiarvon. Nyt se on:

(19,1 % + 12,3 %) : 2 = 15,7 %
17,4 %-y - 15,7 %-y = 1,7 %-y
1,7 % : 4 = 0,425 %

Jos siis en ole aivan erehtynyt, Perussuomalaisten kannatus olisi viimeisimmässä Ylen mittauksessa ollut noin 17,8 prosenttia, jos vain eduskuntavaalien tulos otettaisiin huomioon, ja mikäli Perussuomalaisten kohdalla ei ole mitään suurta virhemarginaalia (yllä olevat laskut perustuvat kokonaan oletukseen, että Taloustutkimus mittasi huhtikuussa 2011 Perussuomalaisille täsmälleen oikean kannatuksen, joka vain matematiikan takia jäi pahasti alakanttiin). Itse en kylläkään ymmärrä, miksi kumpaakaan tulosta olisi otettava huomioon.

[Ilkka Partanen]

Ei se hääviä ole syntymäpäivänä lukea tällaisia uutisia, mutta life is life...

Kokoomuksen kannatus vaipui alle 20 prosentin ensimmäistä kertaa HS:n gallupissa sitten vuoden 2004.

Keskusta on noussut suurimmaksi puolueeksi Helsingin Sanomien teettämässä galluptutkimuksessa. Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, keskustaa äänestäisi 20,6 prosenttia äänioikeutetuista.

Puolue on petrannut kannatustaan huhtikuun mittauksesta 1,5 prosenttiyksikköä.

Kokoomuksen kannatus on luisunut alle 20 prosentin ensimmäistä kertaa sitten vuoden 2004. Myös Sdp:n alamäki jatkuu – puoluetta äänestäisi enää vain 16,8 prosenttia suomalaisista.

Pitkäaikainen keskustavaikuttaja, kansanedustaja Seppo Kääriäinen suhtautuu tuloksiin rauhallisesti.

"Hattuun ei saa nousta grammaakaan. Suurena tekijänä kannatuksemme nousussa on Jyrki Kataisen (kok) hallituksen epäonnistunut politiikka."

Kääriäinen luottaa puheenjohtaja Juha Sipilän asialliseen tyyliin.

"Sipilä edustaa puoluejohdossa uudenlaista henkilöä. Hän on hankkinut kannuksensa yritysmaailmasta, ei politiikasta."

Kokoomus kuunteli tiistaina kansaa Hämeenlinnan torilla.

Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Sari Raution (kok) mukaan jokaisen kokoomuslaisen tehtävä on viedä puolueen politiikkaa eteenpäin.

"Jos viestiä ei ole saatu kunnolla perille, niin pitää parantaa. Toivottavasti gallup-tulokset herättävät siihen, että vastuu puolueesta on jokaisella."

Rautio on Kataiseen tyytyväinen, mutta pohtii, jääkö pääministeri "välillä liian yksin".

Turun yliopiston politiikan tutkijaa Ville Pernaata hallituspuolueiden vetovoiman hiipuminen ei yllätä.

"On vaikea sanoa, menestyykö keskusta Sipilän takia vai Sipilästä huolimatta. Kevät on ollut hallitukselle hankala, ja äänestäjät ovat pettyneitä. Vaikka keskusta ei ole tuonut esille mitään suuria aloitteita, se pärjää."

Pernaan mukaan porvarillisia liikkuvia äänestäjiä on runsaasti, ja nyt heitä liikkuu kokoomuksesta keskustaan. Viestinnän emeritusprofessori Pertti Suhonen Tampereen yliopistolta uskoo, että keskusta kerää liikkuvia äänestäjiä myös muista puolueista.

"Viljelijäväestöä ei enää juuri ole, joten ääniä etsitään muualta. Äänestyspotentiaalia on joka suunnassa yli puoluerajojen."

Sdp:n yhä heikentyvässä kannatuksessa ei Pernaan mukaan ole mitään uutta.

"Heidän perinteisestä kannattajakunnastaan iso joukko on siirtynyt kannattamaan perussuomalaisia."

Keskusta on noussut vuoden takaisesta noin 16 prosentin kannatuksesta melkein viisi prosenttiyksikköä. Sipilä valittiin puheenjohtajaksi kesäkuussa 2012.

TNS Gallupin toimialajohtaja Juhani Pehkosen mukaan keskusta kerää kannatusta tasaisesti miehiltä ja naisilta. Uusia äänestäjiä puolue kalastelee menestyksekkäästi nukkuvista ja kokoomuslaisista.

Suomen Yrittäjien toimitusjohtajana toimiva kokoomustaustainen Jussi Järventaus on huomannut, ettei hallituksen politiikka miellytä kaikkia liiton jäseniä.

"Vaikea sanoa, kuinka paljon puoluekannatuksessa on tapahtunut siirtymää, mutta keskustan kannatuksen nousu lisännee hallitusvaihtoehtoja. Puolueessa on pidetty yrittäjyyden teemoja hyvin esillä. Nykyinen laajapohjainen hallitus on yrittäjän kannalta huono ratkaisu."

Lounais-Suomen aluehallintoviraston johtoon vasta valittu, muun muassa sisä- ja oikeusministerinä toiminut Kari Häkämies (kok) toteaa suurimpien syiden kokoomuksen laskusuuntaiseen kannatukseen löytyvän Suomen ulkopuolelta.

"Kannatus laskee, koska se korreloi suoraan eurooppalaisen taloustilanteen ja suomalaisen työllisyystilanteen heikkenemisen kanssa."

http://www.hs.fi/kotimaa/Keskusta+nousi+suurimmaksi+/a1371550099814

Yritin kaapata graafin kuvaksi tähän, muttei se onnistunut. Joku näppärämpi hoitanee asian.

[Tabula Rasa]

Tuossapa tuota on niin ei tarvi muiden käydä hyysärille klikkauksia laittamassa.

[jmk]

Sitä vaan tässä mietin, että jos vaaleihin mennessä kaksi isointa puoluetta on eurokriittisiä, niin kuinka sataprosenttisesti kokoomus on hirttäytynyt eurokiimaiseen politiikkaan? Kieltäytyykö se ehdottomasti olemasta mukana eurokriittisessä hallituksessa?

[Ilkka Partanen]

Sitä vaan tässä mietin, että jos vaaleihin mennessä kaksi isointa puoluetta on eurokriittisiä, niin kuinka sataprosenttisesti kokoomus on hirttäytynyt eurokiimaiseen politiikkaan? Kieltäytyykö se ehdottomasti olemasta mukana eurokriittisessä hallituksessa?

Eipä taida niin eurokriittistä hallitusta tulla ettei siinä missään nimessä voisi olla mukana. Keskustan eurokriittisyys on kaukana PS:n tasosta ja enemmänkin savuverho jolla haalitaan takaisin aiemmissa vaaleissa loikanneita kannattajia.

[jmk]

Eipä taida niin eurokriittistä hallitusta tulla ettei siinä missään nimessä voisi olla mukana.

Hauska nähdä sitten, kuinka syvään kokoomus kumartaa. Tähän astihan eurokiima on ollut ainoa asia, josta kokoomus ei tingi tuumaakaan - kaikki muu on kauppatavaraa, jonka vasurit ulosmittaavat häikäilemättä.

[Ilkka Partanen]

Eipä taida niin eurokriittistä hallitusta tulla ettei siinä missään nimessä voisi olla mukana.

Hauska nähdä sitten, kuinka syvään kokoomus kumartaa. Tähän astihan eurokiima on ollut ainoa asia, josta kokoomus ei tingi tuumaakaan - kaikki muu on kauppatavaraa, jonka vasurit ulosmittaavat häikäilemättä.

Siltäkö tosiaan näyttää? Luetko lehtiä koskaan?

[Faidros.]

Keskustan eurokriittisyys on kaukana PS:n tasosta ja enemmänkin savuverho jolla haalitaan takaisin aiemmissa vaaleissa loikanneita kannattajia.

Pidä tämä Ilkka. Olet 100% oikeassa tässä väitteessä!

[normi]

Demarit vuotaa hiukan vasemmalle ja vihreisiin ja kokoomus ilmeisesti kepuun päin.

kokoomuksella ja demareilla oli vielä viime syksynä yhteensä 40% kannatus. Nyt vajaa 36%. Ja kepu-ps on ohittanut kok-demarit.

Ainoa tyhmä asia on se, että ihmiset palaavat kepuun päin vaikka se ei muuta kuitenkan mitään. Tosin ps on pitänyt hyvin pintansa. Kun kepuinto hiipuu, niin ps on vahvoila.

[Ilkka Partanen]

Demarit vuotaa hiukan vasemmalle ja vihreisiin ja kokoomus ilmeisesti kepuun päin.

kokoomuksella ja demareilla oli vielä viime syksynä yhteensä 40% kannatus. Nyt vajaa 36%. Ja kepu-ps on ohittanut kok-demarit.

Ainoa tyhmä asia on se, että ihmiset palaavat kepuun päin vaikka se ei muuta kuitenkan mitään. Tosin ps on pitänyt hyvin pintansa. Kun kepuinto hiipuu, niin ps on vahvoila.

Mielenkiintoista olisi nähdä suurinpana ja toiseksi suurimpana (järjestyksellä ei väliä) KOK ja PS.

[törö]

Ainoa tyhmä asia on se, että ihmiset palaavat kepuun päin vaikka se ei muuta kuitenkan mitään. Tosin ps on pitänyt hyvin pintansa. Kun kepuinto hiipuu, niin ps on vahvoila.

Persuallergia pitää huolen, että kun kepuli-into hiipuu niin SDP:n kannatus kasvaa.

[2011-04-17]

Yle: "Oppositio ohitti hallituspuolueet: Kokoomus painunut kolmanneksi."

Perussuomalaiset ja vihreät nousussa. Muut laskussa.

Kesk 21,5 (-0,2) Ps 18,6 (+1,2) Kok 18,4 (-0,8) SDP 16,1 (-0,4) Vihr 9,3 (+1,3) Vas 7,5 (-0,5) RKP 4,0 (-0,1) KD 3,5 (-0,3) Muut 1,1 (-0,2).

http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978#

[Tragedian synty]

Hieno aloitus puoluekokoukselle! Toivon syvästi, että Kokoomuksen kannatuksen lasku herättää puolueen linjansa kriittiseen tarkasteluun ja uusiutumiseen ennen vaaleja. En haluaisi, että Kokoomus joudutaan ensi vaalikaudeksi jättämään oppositioon, jotta Rydman, Lepomäki yms. saavat lisää vastakaikua, koska silloin SDP olisi otettava mukaan vielä yhteen hallitukseen, mikä voisi tulla kansakunnalle kalliiksi.

[Faidros.]

Paivä pelastettu.

Onhan kuitenkin toimittajan pakko mainita: Perussuomalaisissa kiehtoo äärikonservatiivisuus, ei muu politiikka. Yeah RRRight!

[2011-04-17]

^ Rehellisyyden nimissä tarkennettakoon, että tutkimusjohtaja puhui arvokonservatiivisuudesta. 

Perussuomalaisiin virtaa nyt väkeä myös kokoomuksen arvokonservatiiveista kannattajista.

- Perussuomalaisissa kiehtoo enemmän arvojen konservatiivisuus kuin puolueen muu politiikka, tutkimusjohtaja Turja sanoo.

[FatFrank]

Kokoomus saa mitä tilaa. On saamassa. Kattellaan ja rukoillaan

[Roosamaria]

Yle: "Oppositio ohitti hallituspuolueet: Kokoomus painunut kolmanneksi."

Perussuomalaiset ja vihreät nousussa. Muut laskussa.

Kesk 21,5 (-0,2) Ps 18,6 (+1,2) Kok 18,4 (-0,8) SDP 16,1 (-0,4) Vihr 9,3 (+1,3) Vas 7,5 (-0,5) RKP 4,0 (-0,1) KD 3,5 (-0,3) Muut 1,1 (-0,2).

http://yle.fi/uutiset/oppositio_ohitti_hallituspuolueet_kokoomus_painunut_kolmanneksi/6708978#

           

Paivä pelastettu.

           

Kokoomus saa mitä tilaa. On saamassa. Kattellaan ja rukoillaan

                 Jumala on olemassa!   

[Leijona78]

On se kieltämättä hienoa että oppositio on kiilannut kaikkien hallituspuolueiden ohi. Ainoa snadi harmi tuossa oli että vihreät olivat saaneet lisää kanatusta. Muuten ei mitään valittamista.

[Isäntä ja loinen]

Seuraava hallitus on Kepu+Kokkareet+Persut. Saa ottaa talteen! Paikkamääristä riippuen tuo trio saattaisi vielä täydentyä RKP:llä. Tuolla porukalla voisi syntyäkin jotakin, kunhan persujen vasemmistosiipi saataisiin pidettyä aisoissa.

[jmm]

Seuraava hallitus on Kepu+Kokkareet+Persut. Saa ottaa talteen! Paikkamääristä riippuen tuo trio saattaisi vielä täydentyä RKP:llä. Tuolla porukalla voisi syntyäkin jotakin, kunhan persujen vasemmistosiipi saataisiin pidettyä aisoissa.

Kokoomuksen ensimmäinen kynnyskysymys viime vaalien jälkeen oli että RKP pitää ottaa hallitukseen. Tuskin se muuttuu tulevaisuudessakaan.

[Fidel Von Infidel]

Kokoomus saa mitä tilaa. On saamassa. Kattellaan ja rukoillaan

                 Jumala on olemassa!   

Jumalasta en tiedä, mutta oma uskoni ihmisiin palasi näiden gallupien myötä. Malja sille!

[Faidros.]

Kokoomus saa mitä tilaa. On saamassa. Kattellaan ja rukoillaan

                 Jumala on olemassa!   

Jumalasta en tiedä, mutta oma uskoni ihmisiin palasi näiden gallupien myötä. Malja sille!

Jumala on kuollut!
Muuten ei uskontopuolue pärjää näin huonosti.

[normi]

Jumala on kuollut!

Eli jos jumala on kuollut, niin se on täytynyt olla olemassa.  (Mihin se muuten kuoli? keuhkokuume?)

[Faidros.]

^Se on aina ollut kuollut. Elävä se on ollut vain ihmisten mielikuvituksessa!
"Jumalaa ei koskaan ole ollutkaan", ei oikein rimmannut edellisen kanssa, siitä tämä lausemuoto.

[Ilkka Partanen]

Seuraava hallitus on Kepu+Kokkareet+Persut. Saa ottaa talteen! Paikkamääristä riippuen tuo trio saattaisi vielä täydentyä RKP:llä. Tuolla porukalla voisi syntyäkin jotakin, kunhan persujen vasemmistosiipi saataisiin pidettyä aisoissa.

Kokoomuksen ensimmäinen kynnyskysymys viime vaalien jälkeen oli että RKP pitää ottaa hallitukseen. Tuskin se muuttuu tulevaisuudessakaan.

Eipä se ole mikään kiveen hakattu linjaus vaan viime vaalien jälkeinen välttämättömyys. Huomioidaanpa sekin että RKP on pitkäaikaisin hallituspuolue ja PS ei vielä ollut hallituksessa kertaakaan. Sikäli RKP ei ole mikään erityisesti Kokoomukselle tärkeä porukka, vaan sen kanssa ovat olleet hallituksessa muutkin suuret puolueet, pohjasta riippumatta. Tähän hallitukseen ilman RKP:n vipuvoimaa ei olisi oikein saatu kunnon enemmistöä saati sellaista neuvotteluasemaa että tilanne olisi etenkään parempi ohjelman kannalta.

[Siili]

Sikäli RKP ei ole mikään erityisesti Kokoomukselle tärkeä porukka, vaan sen kanssa ovat olleet hallituksessa muutkin suuret puolueet, pohjasta riippumatta.

Millä muulla puolueella on vastaavaa seuraavanlaista symbioosia RKP:n kanssa?  Minä en ainakaan ole kuullut.

http://www.halla-aho.com/scripta/kielipoliittisia_linjauksia.html

[Ilkka Partanen]

Sikäli RKP ei ole mikään erityisesti Kokoomukselle tärkeä porukka, vaan sen kanssa ovat olleet hallituksessa muutkin suuret puolueet, pohjasta riippumatta.

Millä muulla puolueella on vastaavaa seuraavanlaista symbioosia RKP:n kanssa?  Minä en ainakaan ole kuullut.

http://www.halla-aho.com/scripta/kielipoliittisia_linjauksia.html

Oletkos SDP:n tai Keskustan puoluekokouksissa huomannut ainoatakaan aloitetta pakkoruotsin poistamiseksi tai tiedätkö yhtäkään henkilöä kummastakaan puolueesta joka olisi aktiivisesti pakkoruotsia ollut lakkauttamassa? Kokoomuksesta minä nimittäin tiedän montakin, noista kahdesta taas en yhtäkään.

[K.K.]

Sikäli RKP ei ole mikään erityisesti Kokoomukselle tärkeä porukka, vaan sen kanssa ovat olleet hallituksessa muutkin suuret puolueet, pohjasta riippumatta.

Millä muulla puolueella on vastaavaa seuraavanlaista symbioosia RKP:n kanssa?  Minä en ainakaan ole kuullut.

http://www.halla-aho.com/scripta/kielipoliittisia_linjauksia.html

Sekoomus on viime vuosina harjoittanut todella surkeaa politiikkaa, mutta ainakin pakkoruotsin osalta sen politiikka lienee vain huonoa keskitasoa.

Suurista puolueista SDP on ajanut eniten ruotsin kielen asiaa

http://www.demari.fi/politiikka/paeaekirjoitukset/4035-ruotsalaisuuden-paiva-ulos-ankkalammikosta

SDP ruotsin puolesta - så ska det låta

[...SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen on peräänkuuluttanut (Hufvudstadsbladet 3.10.) poliitikoilta sitoutumista kaksikielisyyteen ja ruotsin kielen hyötyjen esiin tuomista. Pakkoruotsin sijasta pitäisi puhua hyötyruotsista. Ruotsin puolustamista ei voida jättää yksinomaan ruotsinkieliselle vähemmistölle, vaan enemmistöllä on velvollisuus turvata ruotsin kielen asema Suomessa.

Ruotsin kielen höykyttämisessä jäljet johtavat keskustalaiseen sylttytehtaaseen. Kuten osattiin ennakoida, keskusta ei tunnu antavan anteeksi sitä, että Keski-Pohjanmaan maakunnan siirto Oulun yhteyteen onnistuttiin kaatamaan muun muassa kielipoliittisin perustein.

Tämän on havainnut myös entinen pääministeri, SDP:n Paavo Lipponen, joka haukkui keskustan ja pääministeri Mari Kiviniemen (Turun Sanomat 8.10.) suomenruotsalaisten kyykyttämisestä ja ruotsin aseman heikentämisestä.

Kiviniemi on esimerkiksi suostuvainen siihen, että itäsuomalaisille tarjottaisiin venäjää ruotsin sijasta. Tätä Lipponen pitää alantavana itäsuomalaisille.

SDP näyttää omassa toiminnassaan mallia ruotsinkielisen palvelun järjestämisestä, sillä puolue avasi perjantaina ruotsinkielisen verkkoportaalin. Sen kautta tiedotetaan ruotsinkielisille puolueen ja eduskuntaryhmän toiminnasta ja siellä voi keskustella ja kommentoida ruotsiksi...]

http://www.demari.fi/arkisto?id=12568

Kielivapaus vai pakkoruotsi – nyt on muutoksen aika!

Puolustusministeri Carl Haglund kritisoi Kokoomuksen nuorisojärjestöä ja muutamia muita järjestöjä lauantaisessa avauspuheenvuorossaan RKP:n puoluekokouksessa. Haglundin näkemyksen mukaan nämä järjestöt ovat ruotsin kielen vastaisia – puolueen jäsenkortin omaavana voin puhua vain kokoomusnuorten puolesta, ja tämän organisaation osalta olen täysin varma, ettemme ole ruotsin kielen vastaisia.

Sen sijaan olemme kielivapauden kannattajia. Kokoomuslaisten kielivapaustyöryhmä on koonnut puolueen keskuudessa vellovat ajatukset mainioiksi linjauksiksi, jotka selventänevät edellä lausumaani. Ensinnäkin peruskoulun, toisen asteen ja korkeakoulujen kaksi pakollista vierasta kieltä tulisi saada vapaasti valita koulun tarjonnasta, ts. pakkoruotsista tulisi luopua...]

http://www.kokoomusnuoret.fi/kielivapaus-muutoksen-aika/

jne...