2013-06-28 YK pyytää Suomea ottamaan lisää pakolaisia Syyriasta

[Sitruunamelissa]

No, Hautala, kuten kaikki vihervassarit, ajattelevat "hyvien ihmisten" tunteella, ja silloin järjen äänelle ei jää mitään sijaa. Joo, pitää vaan tuoda lisää humanitaarisia tänne kalliin kustanustason maahan, niin maailma pelastuu. Hei Heidi hei, jos koet olevasi vastuussa, voit antaa oman asuntosi käyttöön ja maksaa omasta kuukausipalkastasi muutaman kymmenen tulokkaan elämisen! Voit kehoittaa samanmielisiä puoluetovereita tekemään samoin. Ai ei vai? Ai muiden pitää maksaa se? No, en maksa, koska en koe millään tavalla olevani vastuussa syyrialaisista tai heidän tilanteestaan. Katson Syyrian olevan asiasta vastuussa. Hoitakoot itse omansa.

[Roope]

Hautala väittää filmillä, että Suomessa ollaan viime aikoina lämmetty ajatukselle, että maahamme voitaisiin ottaa enemmän pakolaisia.

Toimittaja
Voisiko Suomi auttaa, ottamalla syyrialaisia pakolaisia enemmän vastaan?

Kehitysministeri Heidi Hautala
Olen ilokseni huomannut, että Suomessa viime aikoina on alettu pikkusen lämmetä sille ajatukselle, että myös meidän täytyy jonkin verran pystyä enemmän ottamaan vastaan pakolaisia.

Ja missä tällaista "lämpenemistä" on ollut havaittavissa? Käytännössähän tämä tarkoittaisi pakolaiskiintiön kasvattamasta, eikä sellaisesta ole ollut edes puhetta.

[kalju poro]

Hautalat ja muut vastaavat tyhjästä rahansa saavat eivät ymmärrä mitä Suomessa tapahtuu.

http://metro.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/1_200_jonotti_ruokaa/?ref=tf_iOKboksi_news_p5

[Emo]

Ja missä tällaista "lämpenemistä" on ollut havaittavissa? Käytännössähän tämä tarkoittaisi pakolaiskiintiön kasvattamasta, eikä sellaisesta ole ollut edes puhetta.

Minulla on sellainen tytinä, että ellei tämä kansamme jo ole ihan aivokuollutta, niin me vielä jossain vaiheessa suht lähiaikoina  kuumenemme tälle kansainväliselle pakolaisbisnekselle. Ja kuuma on parempi kuin lämmin tai vähän vaan haalea.

[Emo]

Räsänen: Harva pakolainen haluaa Syyriasta Suomeen

Suomen pakolaiskiintiöstä 50 paikkaa on vielä täyttämättä. Sisäministeri Päivi Räsäsen mukaan Euroopasta turvapaikkaa hakevat syyrialaiset hakeutuvat mieluiten Ruotsiin.

Sisäministeri Päivi Räsäsen mielestä syyrialaisten tukeminen on kustannustehokkainta Syyrian lähialueilla.
"Leireillä on puolitoista miljoonaa pakolaista. Heistä vain yksi prosentti haluaa hakea turvapaikkaa Euroopasta. Suomen 750 hengen pakolaiskiintiöön sisältyy sata paikkaa hätätapauksille. Näistä vain 50 on täytetty."

Eurooppaan hakeutuvista syyrialaisista vain pieni osa haluaa Suomeen.
"Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa vain noin 200 syyrialaista. Ruotsiin hakeutui 7 800 syyrialaista ja Saksaankin 6 200. Pakolaiset haluavat maihin, joissa on jo suuri syyrialaispopulaatio."

Räsäsen mukaan Suomi on ilmoittanut YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:lle, että Suomessa on vielä tilaa. Järjestö toivoi torstaina, että Suomi ja muut maat vastaanottaisivat lisää syyrialaisia pakolaisia.

Kehitysministeri Heidi Hautala (vihr) sanoi perjantain HS:ssä, että Suomen pitäisi varautua lisäämään apuaan Syyrian pakolaisille. Hautala ei halunnut tarkentaa, pitäisikö Suomen esimerkiksi lisätä rahallista pakolaisapuaan vai ottaa nykyistä enemmän syyrialaispakolaisia.

"Jos on avun tarvetta, sitä pitää myös antaa", hallintovaliokunnan puheenjohtaja Pirkko Mäkelä (ps) toteaa.

Hallintovaliokunta vastaa muun muassa ulkomaalaisasioista. Mäkelän mukaan Suomi voi auttaa monella tapaa: rahallisesti, ottamalla pakolaisia tai tukemalla rauhanneuvotteluissa.

Hän muistuttaa, että syyrialaisilta itseltään täytyy kysyä, millaista apua he tarvitsevat.

Suomi lisäsi viimeksi viime viikolla humanitaarista apua Syyrian pakolaisille kolmella miljoonalla eurolla. Aiemmin Suomi on avustanut heitä reilulla kahdeksalla miljoonalla eurolla.

Pari viikkoa sitten Saksa ilmoitti, että se on valmis vastaanottamaan 5 000 syyrialaispakolaista "tilapäiseen suojeluun". Saksa kehotti myös muita EU-maita tekemään samoin.

"Valtioneuvosto voi tarvittaessa tehdä erillisen päätöksen suurestakin määrästä pakolaispaikkoja. Nyt tämä ei ole realistista, koska olemassa oleviakaan paikkoja ei ole vielä täytetty", Räsänen huomauttaa.

Pakolaisten nopealle sijoittamiselle ei ole varattu tiloja. Suomi on pyrkinyt vähentämään vastaanottokeskuksia.
"Jos poliittinen päätös suurempien syyrialaispakolaisten määrien ottamisesta syntyy, Maahanmuuttovirasto ryhtyy toimiin vastaanoton järjestämiseksi," viraston ylitarkastaja Veikko Pyykkönen lupaa.

Syyrian pakolaistilanne on pahentunut kevään aikana. Virallisten tilastojen mukaan yli 1,6 miljoonaa syyrialaista on paennut sisällissotaa.

On siinä meillä "pakolaiset"!    Eivät halua Suomeen, vaan haluavat "paeta henkensä edestä" vain sellaisiin maihin, jossa jo entuudestaan on paljon heikäläisiä!
Eli kuin mitkä tahansa lomaturistit!

JOS IHMINEN OLISI OIKEASTI HÄDÄSSÄ, NIIN TURVAPAIKKA KELPAISI MISTÄ MAASTA TAHANSA!
NÄITÄ TURVAPAIKKAKEINOTTELIJOITA EI PIDÄ OTTAA SUOMEEN, MENKÖÖT MIELELLÄÄN OMIENSA TYKÖ RUOTSIIN!
Tai pysykööt Syyriassa.

Rahastahan meillä ei poliitikkojen mukaan ole ikinä puutetta, kun turvapaikkamatkailijoille pitää lokoisat olot järjestää. Tietenkin edellyttäen, että he edes haluavat tulla meidän hoiviimme.
Rahasta meillä on puutetta vain, kun pitäisi jostain löytyä 2 miljoonaa euroa Reumasairaalan pelastamiseksi, pitäisi rakentaa Helsinkiin uusi lastensairaala tai rempata kaikki homeiset sairaalat ja koulut ympäri Suomen, tai palkata vanhainkoteihin suomalaisvanhuksille riittävästi hoitajia.

Mutta kun neekeri ja/tai muslimi on "hädässä", niin emme ole köyhiä emmekä kipeitä vaan velkarahaa huiskitaan tukoittain oikealle ja vasemmalle ja päätöksetkin kyetään päättämään ja toteuttamaan varsin rivakasti.

(Uutinen on tämän vuorokauden puolella Hesarissa, incognito... huippusalaisesti toimien tähän teille kokonaisuudessaan tarjolle asetettu.)

[Ari-Lee]

Ei mahdu enää. Entisetkin ovat kotouttamatta. Jos tämä jatkuu vielä vähänkin aikaa Suomi on sietämättömässä kehitysavun tarpeessa.

[Roope]

"Leireillä on puolitoista miljoonaa pakolaista. Heistä vain yksi prosentti haluaa hakea turvapaikkaa Euroopasta. Suomen 750 hengen pakolaiskiintiöön sisältyy sata paikkaa hätätapauksille. Näistä vain 50 on täytetty."

Jos Räsänen tarkoittaa, että vain yksi prosentti haluaisi Eurooppaan, jos se olisi heille oikeasti vaihtoehto, niin bollocks.

Jos Räsänen tarkoittaa, että vain 50 paikkaa on täytetty, koska ei löydy enempää halukkaita, niin bollocks.

"Valtioneuvosto voi tarvittaessa tehdä erillisen päätöksen suurestakin määrästä pakolaispaikkoja. Nyt tämä ei ole realistista, koska olemassa oleviakaan paikkoja ei ole vielä täytetty", Räsänen huomauttaa.

Pitäisikö tämä ymmärtää niin, että koska sisäministeriö ei ole täyttänyt paikkoja, niin syyrialaiset eivät muka halua tänne vai että "suureen määrän pakolaispaikkoja" voidaan palata vähän myöhemmin, kun paikat on täytetty? Bollocks joka tapauksessa.

Kiintiöpakolaispaikkojen lisääminen hallituksen päätöksellä on epärealistista siksi, että edes nykyisen kiintiön kautta tuleville ei löydy kunnista sijoituspaikkoja. Hallitus ei voi nykylaeilla pakottaa kuntia vastaanottoon. Sopii tietysti yrittää, niin saadaan mainio teema tuleviin vaaleihin.

Pakolaisten nopealle sijoittamiselle ei ole varattu tiloja. Suomi on pyrkinyt vähentämään vastaanottokeskuksia.

Bollocks. Sisäministeriö on vähentänyt vuodepaikkoja, mutta pitänyt miljoonia ellei kymmeniä miljoonia euroja haaskaten kiinni siitä, että viime vuosina perustettuja uusia vastaanottokeskuksia ei vähennetä. Niitä olisi kustannusmielessä pitänyt lakkauttaa jo vähintään puoli tusinaa enemmän kuin tähän mennessä on tehty.

"Jos poliittinen päätös suurempien syyrialaispakolaisten määrien ottamisesta syntyy, Maahanmuuttovirasto ryhtyy toimiin vastaanoton järjestämiseksi," viraston ylitarkastaja Veikko Pyykkönen lupaa.

Tätä en lainkaan epäile. Eräänä aamuna juupajokelaiset havahtuvat siihen, että kunnan vanha sairaala on muuttunut yhdessä yössä Veikko Pyykkösen johdolla syyrialaispakolaisten asuttamaksi vastaanottokeskukseksi:
MTV3: Suomeen tarvitaan kymmeniä uusia vastaanottokeskuksia 19.3.2009

[koli]

Vihreät ovat todellisia ympäristöntuhoajia, kun haluavat tuoda tänne lisää valtavan hiilijalanjäljen tuottajia. Eikö nämä kannattaisi jättää sinne lämpimämpiin maihin, joissa ei käytetä valtavia määriä energiaa asuntojen lämmittämiseen. Vihreät eivät halua olla vastuunkantajia ympäristöasioissa.

[gloaming]

Kuka "YK", joka pyytää?

Kuka "Suomi", jolla on vastuu?

En koe asiasta minkäänlaista vastuuta. Tämä tarkoittaa, että kokemani vastuun arvo on nolla (0) euroa, nolla (0) eurosenttiä.

[Goman]

"Kun näkee tämän todellisuuden ja ongelman mittaluokan, tulee sellainen olo, että meillä Suomessa ei ole ehkä ihan ymmärretty sitä, että myös meillä on osamme vastuusta", Hautala sanoo.

Ei ole. Suomalaisilla ei ole mitään osaa eikä arpaa syyrialaisten täysin sisäisessä välien selvittelyssä.
Okei, ehkei se nyt täysin pelkästään syyrialaisten sisäinen asia ole. Onhan siellä muslimiveljien laajahko kokoontuminen soppaa hämmentämässä. Juuri eilen tuli saksalaiselta tv-kanavalta juttua siitä kuinka tunisialainen perhe oli huolissaan kun perheen lännessä opiskellut insinööripoika oli häipynyt Syyriaan "toteuttamaan velvollisuuttaan"  oikeana muslimina....
Eikä suinkaan ollut ainoa nuori mies niiltä kulmilta joka oli häipynyt Syyriaan pyhää tehtävää suorittamaan.

Tuosta sopasta pitää suomalaisten pysyä  mahdollisimman kaukana.

[Professori]

Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

Niin tässä kuin muissakin asioissa. Valitettavasti nämä idealistit eivät ikinä tule ymmärtämään "hyväntahtoisuutensa" tuhoisuutta. Tai jos ymmärtävätkin, niin ymmärrys ei siirry seuraavan sukupolven idealisteihin.

[Maastamuuttaja]

Kuka "YK", joka pyytää?

Kuka "Suomi", jolla on vastuu?

En koe asiasta minkäänlaista vastuuta. Tämä tarkoittaa, että kokemani vastuun arvo on nolla (0) euroa, nolla (0) eurosenttiä.

YK on mm. botswanalainen, suomalainen tai irakilainen hyväpalkkainen ja niukasti verotettu pakolaisvirkamies, joka kiertää maailmaa bisnesluokassa ja kertoo Kalastajatorpan illallispöydässä ravunpyrstöjen ja poronkäristyksen välissä maailman hädän viimeisimmät vaatimukset hyväntahtoisesti nyökkäileville veronmaksajien varoja jakaville virkamiehille.

Aamupuhteella virkamies kiiruhtaa Kämpistä puiston poikki aamupalalle Savoyn terassille, josta aukeaa näkymä romanialaiskollegojen työmaalle Akateemisen kirjakaupan edustalla.

[Blanc73]

Suomessa ei ole ehkä ihan ymmärretty sitä, että myös meillä on osamme vastuusta..

Mikä helvetin vastuu meillä muka on? Meillä ei ole osaa eikä arpaa paskastanioiden perseilyyn. Afrikan ja Lähi-idän ihmemaitten kyvyttömyys pystyttää edes alkeellisesti toimiva yhteiskunta, jossa ihmiset pärjäisivät omillaan tuntuu olevan mission impossible. Noissa maailmankolkissa ei osata kuin sotia ja lisääntyä kuin kaniinit.

Pääsy suomalaisen sosiaaliturvan piiriin ei ole mikään ihmisoikeus.

[Roope]

...Suomessa ei ole ehkä ihan ymmärretty sitä, että myös meillä on osamme vastuusta.

Ei Suomella ole mitään muuta vastuuta kuin minkä suomalaiset itse määrittävät vastuukseen. Syyrialaisia on syytä auttaa, kunhan auttamistavat ovat järkeviä ja kohtuullisia, mutta jonkun ulkopuolisen ja etenkin Hautalan itsensä on paha tulla selittämään yhtään mitään suomalaisten vastuusta. Suomi auttaa, koska haluaa auttaa, ei siksi, että "meillä on osamme vastuusta".

[Maastamuuttaja]

Röyhkeää Hautalalta eritellä vastuita "me"-muodossa.

[Ernst]

Kuka "YK", joka pyytää?

Kuka "Suomi", jolla on vastuu?

En koe asiasta minkäänlaista vastuuta. Tämä tarkoittaa, että kokemani vastuun arvo on nolla (0) euroa, nolla (0) eurosenttiä.

Minäkään en mielestäni ole millään lailla vastuullinen Syyrian tilanteesta. En ole provosoinut enkä osallistunut taisteluun, politiikkaan tai rahoitukseen.

Kantakoot vastuulliset vastuunsa, mutta tällä asialla en halua tulla häirityksi, kiitos.

[Ernst]

Röyhkeää Hautalalta eritellä vastuita "me"-muodossa.

Eräässä sotaromaanissa sotamies ihmetteli, oliko pataljoonan komentajalla kenties satiaisia, kun hän puhui jatkuvasti me-muodossa.

[gloaming]

Eurooppa sulki ovensa syyrialaispakolaisilta

Syyrialaisten on lähes mahdotonta saada viisumia Schengen-alueelle. Siksi he eivät voi hakea turvapaikkaa.
6.7.2013 7:23 5

Kristiina Markkanen

Helsingin Sanomat
Kai Sinervo HS


Euroopan komissio on pyytänyt EU-maita suhtautumaan "avokätisesti" syyrialaisten perheenjäsenten viisumianomuksiin. Schengen-säännöt kuitenkin kieltävät antamasta viisumia henkilölle, jonka kotiinpaluu on epävarmaa.

"Päivi Räsäselle haluaisin sanoa, että kyllä ainakin jotkut syyrialaiset olisivat tänne tulossa, jos vain pääsisivät. Mutta Suomi ei myönnä viisumia!" Ecevit Akinci sanoo samalla, kun hän pyörittää keittiössään pyöreitä lättyjä.

(...)

Syynä on myös viisumin saannin vaikeus. Turvapaikkaa ei voi anoa, ellei pääse matkustamaan Suomen rajalle, ja se taas ei onnistu ilman viisumia.

Ongelma ei koske pelkästään Suomea, vaan syyrialaisten on tällä hetkellä lähes mahdotonta saada Schengen-viisumia, jotta he voisivat matkustaa Eurooppaan sukulaisvierailulle tai turvapaikkaa hakemaan.

Schengen-säännösten mukaan viisumia ei voi myöntää, jos on epäilys, että henkilö hakee turvapaikkaa, tai hänen kotiinpaluunsa on muuten epävarmaa.

Turvapaikanhakijoista EU-maat taas ovat jo sopineet, että heitä ei tällä hetkellä palauteta Syyriaan.

Akinci on itse Turkin kurdi, mutta vaimo on kotoisin Syyrian puolelta rajaa. Vaimon neljä sukulaista – isä, äiti, veli ja veljen tytär – anoivat keväällä Ankarassa viisumeita Suomeen, mutta niitä ei heille myönnetty.

(...)

Tilanne aiheuttaa suurta tuskaa niille Euroopassa asuville syyrialaisille, joka haluaisivat tarjota sukulaisilleen hengähdyspaikkaa poissa sodan jaloista tai leireiltä.

EU:n komissio ja sen ulkopoliittinen edustaja Catherine Ashton vaativatkin vastikään, että syyrialaisten pääsyä Eurooppaan pitäisi helpottaa.

Komission mukaan EU-maiden pitäisi ottaa vastaan EU:n ulkorajoille pyrkiviä pakolaisia ja myöntää EU-maissa asuvien syyrilaisten sukulaisille viisumeita mahdollisimman "avokätisesti".

Komission mukaan tällä hetkellä ei myöskään ole asianmukaista vaatia Syyriasta tulevilta kauttakulkuviisumia, jos he ovat läpikulkumatkalla johonkin toiseen maahan.

Myös pakolaisjärjestöjen toive on, että viisumeita myönnettäisiin nykyistä avokätisemmin.

Nykykäytäntö kun kannustaa pakolaisia hakeutumaan turvapaikanhakijoiksi laittomasti salakuljettajien avustamina.

Esimerkiksi lentoyhtiöt eivät ota matkustajiksi viisumittomia, mikä johtaa laittomien matkareittien käyttöön.

"Ilman viisumia Euroopan läpi matkustaminen maksaa helposti 15 000 euroa ja on todella vaarallista", Akincit sanovat.

Heillä on siitä kokemusta. Molemmat ovat saapuneet Suomeen turvapaikanhakijoina, salakuljettajien avustuksella.

Ongelma? On ilmeiset syyt, miksi Schengen-säädökset ovat sellaisia kuin ovat ja nämä syyt käyvät ilmi jopa toimittajan tekstistä. Kuitenkin komissio viestittää, että tästä kansainvälisestä sopimuksesta / laista ei nyt tarvitsekaan välittää, koska superoikeus turvapaikanhaku. Jälleen kerran on muuten päästy tilateeseen, jossa jonkin maan kansalainen (tässä Syyria) on automaagisesti = "pakolainen" (eli tavanomaista Kaarina.R-retoriikkaa).

Ja kyllä juttu on niin, että jos tarve on turva, sitä haetaan ensimmäisestä turvallisesta paikasta, ei mistään tuhansien kilometrien päästä pölhökustaamaasta, jossa sossun luukku on avoin koko maailman köyhällistölle.

Ohessa ollut faktalaatikko:

Suomi auttaa paikan päällä

Noin 1,6 miljoonaa syyrialaista on paennut maan ulkopuolelle. Syyrian sisällissota alkoi vuonna 2011.

YK on pyytänyt EU-maita ottamaan vastaan 10 000 Syyrian pakolaista.

Suomi on antanut Syyrian kriisistä kärsiville 12 miljoonaa euroa paikan päällä käytettäväksi.

Suomi on tarjonnut 51:ttä hätäpaikkaa syyrian pakolaisille.

Eli Suomi on tähän mennessä avustanut 12 milj. eurolla, mutta sitten:

Pakolaisleireillä syyrialaisten katkeruus on käsin kosketeltavaa
6.7.2013 2:00 0

Aishi Zidan

Helsingin Sanomat

"Millaisia rikoksia näit Syyriassa", kysyin syyrialaislääkäri Osama Muhammedilta, kun kävin viime viikolla Jordaniassa perehtymässä Syyrian pakolaistilanteeseen.

(...)

Eurooppa ja Yhdysvallat eivät oikeasti halua auttaa, vaan heidän tarkoituksensa on odottaa, että koko Syyria tuhoutuu, hän paasasi. Muhammedin mielestä Syyrian pitää heittää kaikki lähetystöt ulos maasta, kun sota on ohi.

"Mitä sinunkin maasi on tehnyt meidän hyväksemme?"

Myös pakolaisleireillä syyrialaisten katkeruus oli käsin kosketeltavaa. Monet pitävät länsimaita kaksinaamaisina. Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta annetaan kymmenientuhansien syyrialaisten kuolla tai virua pakolaisleireillä.

(...)

Zaatarin pakolaisleirillä useat avustustyöntekijät kertovat, että heitä on heitelty kivillä.

(...)

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on arvioinut tarvitsevansa tänä vuonna lähes 3 miljardia dollaria syyrialaisten auttamiseen. Summasta on saatu nyt kokoon 35 prosenttia.

Olosuhteet aavikkoleireillä Jordaniassa ovat kauniisti kuvailtuna vaikeat. Niiltä ei saa poistua, ellei joku paikallinen kykene maksamaan elatusta.

(...)

Suomeen pääsy turvapaikan hakemiseksi on leireillä asuville lähes yhtä kaukana kuin kuu.

Halukkaita riittäisi varmasti. Lukuisat syyrialaiset tulivat kyselemään minultakin, miten päästä Suomeen tai mihin tahansa Euroopan maahan. Etenkin perheelliset pelkäsivät, etteivät he voi taata lapsilleen tulevaisuutta leireillä.

Esimerkiksi Zaatarissa ei tällä hetkellä kyetä tarjoamaan koulua yhdeksännen luokan jälkeen. Levottomuudet ja tyttöjen ahdistelu ovat arkipäivää 150 000 ihmisen leirillä.

Lääkäri Muhammedille yritin vastata, että pakolaisleireillä on myös suomalaisia auttajia. Ja humanitaarista apuakin on annettu. "Ne leirit ovat kuin vankiloita! Paljonko maasi on ottanut syyrialaisia pakolaisia?"

Tuntui vaikealta sanoa, että meille on tullut Syyriasta runsaat 300 turvapaikanhakijaa. Syyrian lähimaissa pakolaisia on puolitoista miljoonaa ja Syyrian sisällä neljä miljoonaa.

Yksi viesti syyrialaisten keskuudessa oli selvä. Länsimaat ovat menettäneet syyrialaisten luottamuksen.

"Mitä sinunkin maasi on tehnyt meidän hyväksemme?"

Voi nyt Hesu Christi. Olen liki sanaton.

Mitä *ittua minun ja minun maani oikein pitäisi tehdä teidän hyväksenne, että olisi tehty tarpeeksi? Sotia sotannekin puolestanne?

Tuntui vaikealta sanoa? Ei mitenkään vaikeaa, sen kun vain katsoo silmiin ja sanoo.

Luottamus meihin on mennyt? Kaikin mokomin, who the fuck cares. Ainakaan minä en lähde riskeeraamaan henkeäni ja taistelemaan jonkun toisen sisällissotia, jos mukana ei ole kansallista etunäkökohtaa, esim. öljyä tai muita resursseja. "Suvaitsevaisto" saa puolestani taistella aivan itse omat "ihmisoikeus"sotansa, mutta ei taida kyseisiltä keskiluokkabyrokraattivätyksiltä irrota, vaan ollaan lähettämässä kaltaiseni henkilöt tekemään likainen työ.

http://www.hs.fi/kotimaa/Eurooppa+sulki+ovensa+syyrialaispakolaisilta/a1373005339893

http://www.hs.fi/kotimaa/UM+Moni+syyrialaispakolainen+ei+t%C3%A4yt%C3%A4+viisumikriteerej%C3%A4/a1373005232680

http://www.hs.fi/kotimaa/Pakolaisleireill%C3%A4+syyrialaisten+katkeruus+on+k%C3%A4sin+kosketeltavaa/a1373005252750

[M.K.Korpela]

Kokonaan eri asia on se, että minkälaista kiitollisuutta sitten tulijat osoittavat. Kokemuksesta tiedämme että ...

[Eino P. Keravalta]

Ei ainuttakaan pakolaista Syyriasta.

Sen sijaan naiset ja lapset ( alle 15-vuotiaat ) ulos maasta tilapäiselle leirille johonkin lähimaan aavikolle. Tämän jälkeen raja suljetaan kansainvälisin voimin. Jokaiselle syyrialaiselle miehelle jaetaan suuri määrä aseita, ammuksia ja räjähteitä. Sitten vain odotellaan, että ne saavat sotansa sodituksi ja asiansa hoidetuksi. Kun eivät enää halua tapella, naiset ja lapset palautetaan maahan. Jälleenrakennus voi alkaa.

[gloaming]

Kenen puolelle meidän muuten pitäisi heidän sotansa sotia? Sukudespootin vai jihadistien?

[Eino P. Keravalta]

Nyt olisi hyvä syy ja tilaisuus palauttaa Suomessa jo olevat syyrialaiset takaisin Syyriaan hoitamaan maansa asioita tällä kriittisellä hetkellä. Hyvällä onnella ovat muutamat jo täällä oleskelleet oppineet sen verran länsimaisia arvoja, että heistä olisi todellista hyötyä kotona.

Kannatan siis syyrialaisten maahanmuuttoa, kunhan se tapahtuu Syyriaan päin.

[Eino P. Keravalta]

Vastuuta ei voi olla ilman valtaa.

Jos siis Suomella on jokin vastuu Syyrian sisäisistä asioista, pitää Suomella myös olla valtaa Syyrian sisäisiin asioihin. Käytännössä tämä tarkoittaa poliittista ja oikeudellista valtaa, jonka tukena on suomalainen väkivaltakoneisto. Tällaista valtaa tai tällaisia oikeuksia ei Suomella Syyriassa tietääkseni ole, joten meillä ei voi olla myöskään mitään vastuuta - varsinkaan, kun Suomi ei ole tehnyt mitään aiheuttaakseen sodan Syyriassa. Olemme asiassa täysin ulkopuolisia ja sellaisina kaikin tavoin pysykäämmekin. Ja Hautala pitäköön turpansa kiinni, kun ei ymmärrä mistään mitään. Kiitos.

[gloaming]

Kaikki rahat, jotka syyrialaisiin syydetään, oli kyse sitten humanitaarisesta avusta leireillä tai maahanmuutosta, pitää kattaa kehitysyhteistyöbudjetista. Ei lisää velkaa tai leikkauksia tai veroja tämän asian vuoksi, kits.

[normi]

Kenen puolelle meidän muuten pitäisi heidän sotansa sotia? Sukudespootin vai jihadistien?

Siellä on se kristittyjen vähemmistö (vajaa 10%) että sillä puolella millä he ovat, en tiedä kummalla vai ovatko molemmilla vai yrittävätkö pysyä syrjässä. Alaviitit kaiketi ovat kaveeranneet kristittyjen kanssa jonkin verran, koska ovat itsekin vähemmistönä hallitsevasta asemasta huolimatta. Laviitteja ja heidän liittolaisiaan uhkaa veriset kostot mikäli häviävät sodan. Siksi assad ei kertakaikkiaan voi luopua vallasta. Kuka nyt melko varmaan teloitukseen itselleen ja perheelleen suostuisi.

Syyrian sodassa pitäisi valita pienempi paha ja vaikea tietää kumpi se lopunperin on. hallitus vai kapinalliset???

kapinallisiakin on useita tahoja.

Jos assad kaatuu niin tilalle tulee todennäköisesti uusi despootti. Egyptissäkin Mubarak heitettiin ulos ja pahempi (Mursi) tuli tilalle.

[Faidros.]

Röyhkeää Hautalalta eritellä vastuita "me"-muodossa.

Jep, juuri näin. Haluaisin joskus kuulla poliitikon suusta: Minulla on vastuu..., tai edes:Minunlaillani ajattelevilla on vastuu...

[Paju]

Onko YK virallisesti pyytänyt suomen hallitusta ottamaan syyriasta pakolaisia. Vai onko tämä Markku Aikomuksen toive? Hämmentää taas tuo otsikko.

Todellakin.

On aika perustavaa laatua oleva ero siinä, esittääkö UNHCR virallisen pyynnön (tehtyään ensin asianmukaisessa elimessä päätöksen esittää pyyntö) vai kertooko UNHCR:n paikallisen aluetoimiston tiedottaja lehtihaastattelussa enemmän tai vähemmän henkilökohtaisena näkemyksenään, että olis kiva että syyrialaisia otettais enemmän vastaan.

[akez]

Eurooppa sulki ovensa syyrialaispakolaisilta

Syyrialaisten on lähes mahdotonta saada viisumia Schengen-alueelle. Siksi he eivät voi hakea turvapaikkaa.

Tuossa on Lähi-idän kartta.

(http://www.worldatlas.com/webimage/countrys/asia/middleeast/graphics/memap.jpg)

Kartalla ei edes näy Suomea, mutta paljon muita maita. Turvapaikkaa voi hakea niistä. Mikä älytön Agenda saa HS:n toimittajan tyrkyttämään syyrialaisia tänne? Suurin osa noista lähialueen valtioista on vielä muslimimaita, joten kulttuurierot eivät aiheuta ongelmia (säkitelköön, räjäytelköön ja kivitelköön siellä toisiaan). Silloin edes Tukholman ei tarvitse palaa uudestaan.

[mielipide]

Eurooppa sulki ovensa syyrialaispakolaisilta

Syyrialaisten on lähes mahdotonta saada viisumia Schengen-alueelle. Siksi he eivät voi hakea turvapaikkaa.
6.7.2013 7:23 5

Kristiina Markkanen

Helsingin Sanomat
Kai Sinervo HS


Euroopan komissio on pyytänyt EU-maita suhtautumaan "avokätisesti" syyrialaisten perheenjäsenten viisumianomuksiin. Schengen-säännöt kuitenkin kieltävät antamasta viisumia henkilölle, jonka kotiinpaluu on epävarmaa.

"Päivi Räsäselle haluaisin sanoa, että kyllä ainakin jotkut syyrialaiset olisivat tänne tulossa, jos vain pääsisivät. Mutta Suomi ei myönnä viisumia!" Ecevit Akinci sanoo samalla, kun hän pyörittää keittiössään pyöreitä lättyjä.

(...)

Syynä on myös viisumin saannin vaikeus. Turvapaikkaa ei voi anoa, ellei pääse matkustamaan Suomen rajalle, ja se taas ei onnistu ilman viisumia.

Ongelma ei koske pelkästään Suomea, vaan syyrialaisten on tällä hetkellä lähes mahdotonta saada Schengen-viisumia, jotta he voisivat matkustaa Eurooppaan sukulaisvierailulle tai turvapaikkaa hakemaan.

Schengen-säännösten mukaan viisumia ei voi myöntää, jos on epäilys, että henkilö hakee turvapaikkaa, tai hänen kotiinpaluunsa on muuten epävarmaa.

Turvapaikanhakijoista EU-maat taas ovat jo sopineet, että heitä ei tällä hetkellä palauteta Syyriaan.

Akinci on itse Turkin kurdi, mutta vaimo on kotoisin Syyrian puolelta rajaa. Vaimon neljä sukulaista – isä, äiti, veli ja veljen tytär – anoivat keväällä Ankarassa viisumeita Suomeen, mutta niitä ei heille myönnetty.

(...)

Tilanne aiheuttaa suurta tuskaa niille Euroopassa asuville syyrialaisille, joka haluaisivat tarjota sukulaisilleen hengähdyspaikkaa poissa sodan jaloista tai leireiltä.

EU:n komissio ja sen ulkopoliittinen edustaja Catherine Ashton vaativatkin vastikään, että syyrialaisten pääsyä Eurooppaan pitäisi helpottaa.

Komission mukaan EU-maiden pitäisi ottaa vastaan EU:n ulkorajoille pyrkiviä pakolaisia ja myöntää EU-maissa asuvien syyrilaisten sukulaisille viisumeita mahdollisimman "avokätisesti".

Komission mukaan tällä hetkellä ei myöskään ole asianmukaista vaatia Syyriasta tulevilta kauttakulkuviisumia, jos he ovat läpikulkumatkalla johonkin toiseen maahan.

Myös pakolaisjärjestöjen toive on, että viisumeita myönnettäisiin nykyistä avokätisemmin.

Nykykäytäntö kun kannustaa pakolaisia hakeutumaan turvapaikanhakijoiksi laittomasti salakuljettajien avustamina.

Esimerkiksi lentoyhtiöt eivät ota matkustajiksi viisumittomia, mikä johtaa laittomien matkareittien käyttöön.

"Ilman viisumia Euroopan läpi matkustaminen maksaa helposti 15 000 euroa ja on todella vaarallista", Akincit sanovat.

Heillä on siitä kokemusta. Molemmat ovat saapuneet Suomeen turvapaikanhakijoina, salakuljettajien avustuksella.

Ongelma? On ilmeiset syyt, miksi Schengen-säädökset ovat sellaisia kuin ovat ja nämä syyt käyvät ilmi jopa toimittajan tekstistä. Kuitenkin komissio viestittää, että tästä kansainvälisestä sopimuksesta / laista ei nyt tarvitsekaan välittää, koska superoikeus turvapaikanhaku. Jälleen kerran on muuten päästy tilateeseen, jossa jonkin maan kansalainen (tässä Syyria) on automaagisesti = "pakolainen" (eli tavanomaista Kaarina.R-retoriikkaa).

Ja kyllä juttu on niin, että jos tarve on turva, sitä haetaan ensimmäisestä turvallisesta paikasta, ei mistään tuhansien kilometrien päästä pölhökustaamaasta, jossa sossun luukku on avoin koko maailman köyhällistölle.

Ohessa ollut faktalaatikko:

Suomi auttaa paikan päällä

Noin 1,6 miljoonaa syyrialaista on paennut maan ulkopuolelle. Syyrian sisällissota alkoi vuonna 2011.

YK on pyytänyt EU-maita ottamaan vastaan 10 000 Syyrian pakolaista.

Suomi on antanut Syyrian kriisistä kärsiville 12 miljoonaa euroa paikan päällä käytettäväksi.

Suomi on tarjonnut 51:ttä hätäpaikkaa syyrian pakolaisille.

Eli Suomi on tähän mennessä avustanut 12 milj. eurolla, mutta sitten:

Pakolaisleireillä syyrialaisten katkeruus on käsin kosketeltavaa
6.7.2013 2:00 0

Aishi Zidan

Helsingin Sanomat

"Millaisia rikoksia näit Syyriassa", kysyin syyrialaislääkäri Osama Muhammedilta, kun kävin viime viikolla Jordaniassa perehtymässä Syyrian pakolaistilanteeseen.

(...)

Eurooppa ja Yhdysvallat eivät oikeasti halua auttaa, vaan heidän tarkoituksensa on odottaa, että koko Syyria tuhoutuu, hän paasasi. Muhammedin mielestä Syyrian pitää heittää kaikki lähetystöt ulos maasta, kun sota on ohi.

"Mitä sinunkin maasi on tehnyt meidän hyväksemme?"

Myös pakolaisleireillä syyrialaisten katkeruus oli käsin kosketeltavaa. Monet pitävät länsimaita kaksinaamaisina. Puhutaan ihmisoikeuksista, mutta annetaan kymmenientuhansien syyrialaisten kuolla tai virua pakolaisleireillä.

(...)

Zaatarin pakolaisleirillä useat avustustyöntekijät kertovat, että heitä on heitelty kivillä.

(...)

YK:n pakolaisjärjestö UNHCR on arvioinut tarvitsevansa tänä vuonna lähes 3 miljardia dollaria syyrialaisten auttamiseen. Summasta on saatu nyt kokoon 35 prosenttia.

Olosuhteet aavikkoleireillä Jordaniassa ovat kauniisti kuvailtuna vaikeat. Niiltä ei saa poistua, ellei joku paikallinen kykene maksamaan elatusta.

(...)

Suomeen pääsy turvapaikan hakemiseksi on leireillä asuville lähes yhtä kaukana kuin kuu.

Halukkaita riittäisi varmasti. Lukuisat syyrialaiset tulivat kyselemään minultakin, miten päästä Suomeen tai mihin tahansa Euroopan maahan. Etenkin perheelliset pelkäsivät, etteivät he voi taata lapsilleen tulevaisuutta leireillä.

Esimerkiksi Zaatarissa ei tällä hetkellä kyetä tarjoamaan koulua yhdeksännen luokan jälkeen. Levottomuudet ja tyttöjen ahdistelu ovat arkipäivää 150 000 ihmisen leirillä.

Lääkäri Muhammedille yritin vastata, että pakolaisleireillä on myös suomalaisia auttajia. Ja humanitaarista apuakin on annettu. "Ne leirit ovat kuin vankiloita! Paljonko maasi on ottanut syyrialaisia pakolaisia?"

Tuntui vaikealta sanoa, että meille on tullut Syyriasta runsaat 300 turvapaikanhakijaa. Syyrian lähimaissa pakolaisia on puolitoista miljoonaa ja Syyrian sisällä neljä miljoonaa.

Yksi viesti syyrialaisten keskuudessa oli selvä. Länsimaat ovat menettäneet syyrialaisten luottamuksen.

"Mitä sinunkin maasi on tehnyt meidän hyväksemme?"

Voi nyt Hesu Christi. Olen liki sanaton.

Mitä *ittua minun ja minun maani oikein pitäisi tehdä teidän hyväksenne, että olisi tehty tarpeeksi? Sotia sotannekin puolestanne?

Tuntui vaikealta sanoa? Ei mitenkään vaikeaa, sen kun vain katsoo silmiin ja sanoo.

Luottamus meihin on mennyt? Kaikin mokomin, who the fuck cares. Ainakaan minä en lähde riskeeraamaan henkeäni ja taistelemaan jonkun toisen sisällissotia, jos mukana ei ole kansallista etunäkökohtaa, esim. öljyä tai muita resursseja. "Suvaitsevaisto" saa puolestani taistella aivan itse omat "ihmisoikeus"sotansa, mutta ei taida kyseisiltä keskiluokkabyrokraattivätyksiltä irrota, vaan ollaan lähettämässä kaltaiseni henkilöt tekemään likainen työ.

http://www.hs.fi/kotimaa/Eurooppa+sulki+ovensa+syyrialaispakolaisilta/a1373005339893

http://www.hs.fi/kotimaa/UM+Moni+syyrialaispakolainen+ei+t%C3%A4yt%C3%A4+viisumikriteerej%C3%A4/a1373005232680

http://www.hs.fi/kotimaa/Pakolaisleireill%C3%A4+syyrialaisten+katkeruus+on+k%C3%A4sin+kosketeltavaa/a1373005252750

Eli lyhyesti Akincin vaimon sukulaiset ovat turvallisessa Turkin päälkaupungissa Ankarassa mutta silti pitäisi suomeen päästä.
Yhdelläkään syyrialaisella joka on turkissa ei ole mitään oikeutta tulla suomeen turvaa hakemaan sillä he ovat jo turvallisessa maassa.

Toisekseen Catherine Ashton vaatii että EU rikkoisi omia sääntöjään koska Katherine Ashton haluaisi miljoonia syyrialaisia eurooppaan eli hänelle kuuluisi antaa potkut.
Kuka valitsi tämän sekopään EU:n ulkopoliittiseksi edustajaksi? Millä vaaleilla hän on valittu? Stubbhan on hehkuttanut Catherine Ashtonia twitterissään.

Ton syyrialaisten katkeruuden voi kohdistaa amerikkaan ja ranskaan jotka välttämättä haluavat aseistaa tapettujen sotilaiden sydämiä videoissa syöviä islamisteja tai venäjälle joka pumppaa aseita Assadille mutta erityisesti voivat olla katkeria sunni jihadisteille jotka tunkevat syyriaan käymään pyhää sotaa ja shiioille jotka tunkevat puolustamaan Assadin shiioista haarautuvia alawiitteja.
Suomelle ja suomalaisille heillä ei ole tippaakaan oikeutta olla katkera.

Niitä levottumuuksia ja tyttöjen ahdistelua a avustustyöntekijöiden kivillä heittelyä siellä leireissä tekevät ihan toiset syyrialaiset eli se syyrialainen joka valittaa voisi katsoa peiliin ja miettiä miksi mikään länsimaa haluaisi levottomuuksia aiheuttavia ja tyttöjä ahdistelevia ja avustustyöntekijöitä kivillä heitteleviä syyrialaisia maahansa aiheuttamaan levotttomuuksia, ahdistelemaan tyttöjä ja heittelemään kiviä.
Ruotsissa halutaan ehkä lisää kivien heittelijöitä mutta suomesta pysykööt poissa sillä täällä ei ratkaista asioita kiviä heittelemällä.

Naapurimaihin leirit joille YK toimittaa ruokaa ja yhtään syyrialaista ei pidä ottaa eurooppaan koska naapurimaiden kuuluu vastata ja suomessakin voisi ottaa käyttöön tuon varsin järkevän säännön että leireiltä ei voi poistua jos joku ei kykene tarjoamaan elatusta.
Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat voisi pitää vastaanottokeskuksissa kunnes maahanmuuttofanaatikot ja monikultturistit kävisivät yksi kerrallaan hakemaan heidät pois ja VASTAISIVAT heidän elättämisestään.

[akez]

Saksan ottamat 5.000 syyrialaista liittyvät ilmeisesti tähän operaatioon. Sakut on Turkissa suojelemassa maata syyrialaisilta ohjuksilta ja haluavat ilmeisesti lepytellä symbolisesti syyrialaisia ottamalla satsin syyrialaisia Saksaan.

Turkish conditions bother German Patriot troops

DW 5.3.2013 juttu

(http://www.dw.de/image/0,,16545862_303,00.jpg)

German troops manning two Patriot batteries in Turkey face unexpected problems. The potential threat from Syrian missiles is not the main subject among soldiers - it is the conflict over conditions on the military base.

A casual stroll through the bazaar in jeans and a t-shirt, a browse through the postcard stands and jewellery shops, a portion of the ice cream that has made Kahramanmaras famous in all of Turkey - those are all pleasures for which the German soldiers stationed at a military base in the city rarely have the time. When they do, writes the local media, the locals marvel at the troops who have come to protect Turkey from any spill-over of the Syrian conflict. It is the first time that allied foreign troops have ever been stationed there.

But the deployment also has an unpleasant side. Currently, German and Turkish soldiers are embroiled in a dispute over the Bundeswehr's housing in the town's Gazi barracks. Hellmut Königshaus, Germany's parliamentary commissioner for the armed forces, reports on filthy toilets, dog cadavers and Turkish officers who occasionally turn violent. His report to the German parliament earlier this week brought to light problems that have smoldered for some tme.
(...)

The Bundeswehr deployment in Turkey is complicated even without the most recent controversy. NATO missions have met with fierce opposition from left-wing and nationalist Turkish groups. Earlier this year in the southern port town of Iskenderun, Turkish nationalists attacked German soldiers recently arrived in Turkey to operate the Patriot batteries because they confused them with US troops. In Kahramanmaras, protesters burned a NATO flag.
(...)

Lyhyt referaatti:

Turkin olosuhteet vaivaavat Saksan Patriot-joukkoja

Turkissa olevien kahden Patriot-patterin saksalaiset ovat kohdanneet odottamattomia ongelmia. Saksalaiset ja turkkilaiset sotilaat ovat joutuneet kiistoihin koskien Bundeswehrin majoitustiloja. Saksan parlamentin tarkastaja raportoi paskaisista toileteista, koiran raadoista ja välillä väkivaltaisiksi käyvistä turkkilaisista upseereista.

Ongelmia on ollut muutenkin. NATO missiot ovat kohdanneet tulista vastarintaa vasemmistolaisten ja nationalististen turkkilaisryhmien taholta. Alkuvuodesta turkkilaiset nationalistit hyökkäsivät Iskenderunissa juuri maahansaapuneiden saksalaisten Patriot-pattereiden sotilaiden kimppuun, koska luulivat näitä USA:n joukoiksi. 

----

Miten voi jonkun päähän pälkähtää niin älytön ajatus, että tuolta pitäisi tänne raijata porukkaa?

Sanoisin, että noissa jutuissa on aina suurpoliittiset hankkeet ja kuviot takana. Nyt vaihteeksi pitää saada öljy- tai kaasuputki vedettyä merkelin pyllyyn tai muut suurvaltapoliittiset haaveet tai nokittelut ovat taustalla. Ihmisoikeudet ja humanitaariset seikat ovat todellisuudessa vain keppihevonen ja politikoinnin väline kaikille noille osapuolille. Kriisisakin levittämisessä ympäri maailmaa kun ei ole mitään inhimillistä tai humanitaaristä, etenkään vastaanottavien maiden kansalaisia ajatellen. Todelliset motiivit paljastuvat siinä, että USA ja EU ovat valmiita aseistamaan vaikka islamisteja päästäkseen tavoitteisiinsa ... ja laskua ja koituvia vahinkoja tarjotaan taas kerran Sinulle.