EU-vaalien jälkikommentteja

[Jouko Piho]

EU-vaalit olivat ja menivät ja niitä on kommentoitu monipuolisesti eri medioissa. Siksi en lähdekään tässä enää kirjoittamaan sen yksityiskohtaisemmin vaalien tuloksista. Kiinnitän kuitenkin huomiota muutamiin asioihin.

Oli erittäin ilahduttavaa, että niin moni kristinuskoa julkisesti tunnustava ihminen tuli valituksi. En ota kantaa heidän todelliseen uskoonsa, minkä vain Jumala tietää. Iloitsen kuitenkin siitä, että viisi julkikristittyä ehdokasta pääsi EU-parlamenttiin eli Sari Essayah (helluntailainen), Timo Soini (katolinen), Isä Mitro (ortodoksi), Hannu Takkula (luterilainen) ja Eija Riitta Korhola (luterilainen). Mielestäni tämä ei ole sattumaa, vaan kyseessä on Jumalan siunaus ja tarkoitus.

Oli myös merkille pantavaa, että vasemmiston kannatus romahti niin täydellisesti. Näen siinäkin hyviä merkkejä, koska vaikka vasemmisto on ajanut hyviäkin asioita köyhempien puolesta, niin valitettavasti vasemmiston ideologia on perustunut paljon myös vihaan, kateuteen ja joidenkin osalta ateismiin.

Timo Soinin osalle tuli äänikuninkuus. Pelkään kyllä Soinin puolesta sitä, että hänelle ja Perussuomalaisille käy kuten aikoinaan SMP:lle eli, että menestyksen ja valtaan pääsyn jälkeen kaikki hajoaa. Jo nyt olen huolissani Soinin tietynlaisesta liiallisesta uhoamisesta ja ehkä jopa ylpeydestä. No, yksin Jumala tietää kaiken, mutta kyllä Soinin joissakin julkisissa puheenvuoroissa on ollut minun mielestäni liian korkealentoista retoriikkaa ja muiden mollaamista.

Jouko Piho

[STP]

Saman havainnon tein vaali-iltanaa ja Pihon kanssa asiasta samaa mieltä.

[Kowalski]

Romahtiko vasemmiston kannatus vai kanavoituiko se poliittisessa keskustassa sijaitsevan Timo Soinin kautta ja onko Timo Soinin politiikassa ja SDP:n politiikassa esimerkiksi taloudellisesti kovinkaan suuria eroja? Tilastot Helsingistä osoittavat, että perussuomalaiset ja varsinkin Soini ottivat voitot juuri nimenomaan demarilandiassa Pohjois-Helsingin ja Itä-Helsingin lähiöissä joissa demarien äänimäärä saattaa joskus olla 60% kaikista annetuista äänistä.

[Jouko Piho]

Romahtiko vasemmiston kannatus vai kanavoituiko se poliittisessa keskustassa sijaitsevan Timo Soinin kautta ja onko Timo Soinin politiikassa ja SDP:n politiikassa esimerkiksi taloudellisesti kovinkaan suuria eroja?

Niin, romahtiko vai kanavoituiko? Sen näyttää aika.
Tällä hetkellä voitaneen puhua romahtamisesta, joka kanavoitui Timo Soinin kautta Perussuomalaisiin.
Tilannehan voi taas muuttua tulevaisuudessa. Jos niin käy, niin silloin vasemmiston romahdus ei ollut lopullista vaan väliaikaista.
Itse uskon, että vasemmisto on eilisen aate, joka menee koko ajan alaspäin.

Jouko Piho

[Nationalisti]

Tehdään persuista oikea suomalainen työväenpuolue. Pienen suomalaisen puolesta suurta ja kasvotonta byrokratiaa ja monikansallisten yritysten mielivaltaa vastaan!

Barrikaadeille! 

[Kafir Sikakoira]

Postaan tähän ketjuun huomion, jota kutsun nimellä Pitäjänmäen anomalia. Sampo Terho sai Pitäjänmäki B -alueelta vain kolme ääntä. Äänet menivät tuolla alueella Soinille.

Jussin äänet kunnallisvaaleissa 2008

alue	ennakko	%	vaalipäivä	%	Yhteensä	%
Pitäjänmäki A	9	2.0	17	1.5	26	1.6
Pitäjänmäki B	3	0.7	14	1.8	17	1.4
Pitäjänmäki C	5	0.7	16	1.1	21	1.0
Yhteensä					64

Pitsku_puolueet kuvassa näkyy Pitäjänmäen alueiden äänijakauma puolueittain Eurovaaleissa 2009.

[Kafir Sikakoira]

Tässä vielä PDF-tiedostona Terhon ja Soinin äänet Helsingin eri äänestysalueilla eurovaaleissa 2009.

Mainittakoon vielä, että Heidi Hautala sai vain yhdellä Vuosaaren kahdeksasta äänestysalueesta enemmän ääniä kuin Soini (Vuosaari D). Soini 99, Hautala 103 ääntä.

[stadilainen]

Helsingissä eniten ääniä keräsi, heidi hautala.Jostain käsittämättömästä syystä ilmeisesti opiskelijat äänestävät virheitä.

[Martel]

Kiitokset tiedostoista.

Postaan tähän ketjuun huomion, jota kutsun nimellä Pitäjänmäen anomalia. Sampo Terho sai Pitäjänmäki B -alueelta vain kolme ääntä. Äänet menivät tuolla alueella Soinille.

Tällä tarkkuudella tuloksia ei kannata tulkita. Siis en yritä kieltää tulkitsemista, sanon vain että johtopäätökset (mitä ne ovatkaan) eivät ole luotettavia. Satunnaisvaihtelua on paljon, erityisesti kun askarrellaan näin pienten lukujen parissa.

[requiem]

Helsingissä eniten ääniä keräsi, heidi hautala.Jostain käsittämättömästä syystä ilmeisesti opiskelijat äänestävät virheitä.

Kun vihreys on niin edistyksellistä ja pop...

[tgr]

Jaahas, voiko noiden eri suuntauksia edustavien uskovaisten äänisaaliista sitten päätellä, mikä on mieluisin uskonhaara kristittyjen jumalalle? Yhtään jehovaa ei vissiin mennyt läpi, joten se lienee ainakin jumalalle epämieluisampi lahkolaisuus?

Itse olisin huomattavasti onnellisempi, jos maatamme euroopassa edustaisi selkeästi tosiasioiden perusteella havainnoivat yksilöt eikä tarustosta elämänsä suuntaa ammentavat. Tai toisaalta sama jos ammentaa, kunhan pitää politiikan ja omat uskomukset erillään toisistaan (mikä ei tuosta mainitusta joukosta ainakaan kaikilta onnistu).

[Kafir Sikakoira]

Raapasen tähän nyt vielä peedeeäffänä Perussuomalaisten vaalimenestyksen Helsingissä eurovaaleissa 2009, kunnallisvaaleissa 2008 ja eduskuntavaaleissa 2007. Tasaista vahvaa nousua edareista eurovaaleihin. Paloheinässä ja Suomenlinnassa kannatus on nelinkertaistunut ja muuallakin kaksin-kolminkertaistunut.

Selite:
Oranssi väri = äänimäärä laskenut edellisistä vaaleista.
Violetihko väri = prosenttiosuus laskenut edellisistä vaaleista.
Kellertävä väri = prosenttiosuus suurempi kuin vihreillä.

[metsämies]

Jumala suuttu SDP:lle kun otti ortodoksin listoilleen ja äänesti keskustaa.

[Jouko Piho]

Jaahas, voiko noiden eri suuntauksia edustavien uskovaisten äänisaaliista sitten päätellä, mikä on mieluisin uskonhaara kristittyjen jumalalle?

Ei, vaalituloksesta ei voi päätellä sitä, mikä uskonhaara on mieluisin kristinuskon Jumalalle. Eihän tässä ole sellaisesta kysymys, vaan siitä, että oli mielenkiintoisen paljon tunnustavia aktiivikristittyjä valittujen EU-parlamentaarikoiden joukossa.

Jouko Piho

[metsämies]

Jaahas, voiko noiden eri suuntauksia edustavien uskovaisten äänisaaliista sitten päätellä, mikä on mieluisin uskonhaara kristittyjen jumalalle?

Ei, vaalituloksesta ei voi päätellä sitä, mikä uskonhaara on mieluisin kristinuskon Jumalalle. Eihän tässä ole sellaisesta kysymys, vaan siitä, että oli mielenkiintoisen paljon tunnustavia aktiivikristittyjä valittujen EU-parlamentaarikoiden joukossa.

Jouko Piho

Meinaatko sinä että jumalakin kävi äänestämässä, ja vieläpä monta kertaa?

oho, luin unenpöpperössä väärin, ihmetetyttää vaan mitenkä se jumala nyt jokapaikkaan pitää sotkea. Eu-vaaleihinkin.

[Jouko Piho]

Jaahas, voiko noiden eri suuntauksia edustavien uskovaisten äänisaaliista sitten päätellä, mikä on mieluisin uskonhaara kristittyjen jumalalle?

Ei, vaalituloksesta ei voi päätellä sitä, mikä uskonhaara on mieluisin kristinuskon Jumalalle. Eihän tässä ole sellaisesta kysymys, vaan siitä, että oli mielenkiintoisen paljon tunnustavia aktiivikristittyjä valittujen EU-parlamentaarikoiden joukossa.

Jouko Piho

Meinaatko sinä että jumalakin kävi äänestämässä, ja vieläpä monta kertaa?

oho, luin unenpöpperössä väärin, ihmetetyttää vaan mitenkä se jumala nyt jokapaikkaan pitää sotkea. Eu-vaaleihinkin.

Ei tässä ole Jumalaa sotkettu mukaan. On kyse tiettyjen henkilöiden uskovaisuudesta, jolla voi olla merkitystä heidän poliittisiin ratkaisuihinsakin.

Jouko Piho

[EL SID]

EU-vaalit olivat ja menivät ja niitä on kommentoitu monipuolisesti eri medioissa. Siksi en lähdekään tässä enää kirjoittamaan sen yksityiskohtaisemmin vaalien tuloksista. Kiinnitän kuitenkin huomiota muutamiin asioihin.

Oli erittäin ilahduttavaa, että niin moni kristinuskoa julkisesti tunnustava ihminen tuli valituksi. En ota kantaa heidän todelliseen uskoonsa, minkä vain Jumala tietää. Iloitsen kuitenkin siitä, että viisi julkikristittyä ehdokasta pääsi EU-parlamenttiin eli Sari Essayah (helluntailainen), Timo Soini (katolinen), Isä Mitro (ortodoksi), Hannu Takkula (luterilainen) ja Eija Riitta Korhola (luterilainen). Mielestäni tämä ei ole sattumaa, vaan kyseessä on Jumalan siunaus ja tarkoitus.

Oli myös merkille pantavaa, että vasemmiston kannatus romahti niin täydellisesti. Näen siinäkin hyviä merkkejä, koska vaikka vasemmisto on ajanut hyviäkin asioita köyhempien puolesta, niin valitettavasti vasemmiston ideologia on perustunut paljon myös vihaan, kateuteen ja joidenkin osalta ateismiin.

Timo Soinin osalle tuli äänikuninkuus. Pelkään kyllä Soinin puolesta sitä, että hänelle ja Perussuomalaisille käy kuten aikoinaan SMP:lle eli, että menestyksen ja valtaan pääsyn jälkeen kaikki hajoaa. Jo nyt olen huolissani Soinin tietynlaisesta liiallisesta uhoamisesta ja ehkä jopa ylpeydestä. No, yksin Jumala tietää kaiken, mutta kyllä Soinin joissakin julkisissa puheenvuoroissa on ollut minun mielestäni liian korkealentoista retoriikkaa ja muiden mollaamista.

Jouko Piho

yksi asia ihmetyttää: luettelet ehdokkaita ikäänkuin kuin kirkkoon kuuluminen olisi jokin merkki ihmisen uskonnollisuudesta. kuitenkin on paljon ihmisiä, jotka ovat eronneet kirkosta protestina sen nykyiselle hulluudelle, jota voi verrata lähinnä mielisairauteen, kuten Jussi tässä hyvin asiaa selvittääkin:

http://www.halla-aho.com/scripta/allah_rantautuu_simola_antautuu.html

mutta jotka kuitenkin uskovat.
oliko mielestäsi johdatusta, ettei joukossa ollut yhtään tällaista ihmistä?

[Jouko Piho]

Kirjoitin vain niistä ihmisistä, jotka ovat julkisesti tunnustavia kristittyjä. Heidän kirkkokunnallaan ei ole muuta merkitystä kuin tietty mielenkiintoarvo.
Niiden kahdeksan muun valitun EU-parlamentaarikon joukossa voi olla hyvinkin Jumalaan uskovia henkilöitä, mutta heidän uskonsa ei ole vain  yleisesti tiedossa.

Jouko Piho

[metsämies]

"Uskonto on ahdistetun luontokappaleen huokaus, sydämettömän maailman sydän, hengettömien tilojen henki."

Oopiumia kansalle tarjolla taas, toivottavasti kys. henkilöt perustavat päätöksenteon ennemminkin maalaisjärjellä kuin raamatulla. Jumala on antanut ihmisille järjen ja varmaan toivoo että he sitä käyttäisivät.

[John Bircher]

Iloitsen kuitenkin siitä, että viisi julkikristittyä ehdokasta pääsi EU-parlamenttiin eli Sari Essayah (helluntailainen), Timo Soini (katolinen), Isä Mitro (ortodoksi), Hannu Takkula (luterilainen) ja Eija Riitta Korhola (luterilainen).

Minä en kyllä kristittynä iloitse Mitron pääsystä läpi yhtään, enkä pidä hyvänä, että sinäkään iloitset. Jätkä haisee kyllä niin tekopyhältä ja narsistiselta tyypiltä. Lisäksi on ullalla minusta sekä niin uskossa, kuin että politiikassa...
Jos olisin ortodoksi niin häpeäisin silmät päästäni, nyt tyydyn pelkkään myötähäpeään. Vasta muistaakseni Seurassa oli juttua miten joku ortodoksi paljasti, että koko Mitron julkkishömpötys peilaa hänen egosentrista luonnettaan. Lisäksi mitä pappi tekee Demareissa?

[Kari Kinnunen]

Lisäksi mitä pappi tekee Demareissa?

Erittäin hyvä kysymys, erittäin hyvä.

[Sivusta seuraaja]

Lisäksi mitä pappi tekee Demareissa?

Erittäin hyvä kysymys, erittäin hyvä.

Jos saan esittää mielestäni paremman kysymyksen; mitä demarit tekivät/tekevät papilla?

[John Bircher]

Lisäksi mitä pappi tekee Demareissa?

Erittäin hyvä kysymys, erittäin hyvä.

Jos saan esittää mielestäni paremman kysymyksen; mitä demarit tekivät/tekevät papilla?

Estävät pellepapin avulla valtansa todellisen murskautumisen? Mitrot loppuu tästä maasta kuitenkin kesken ennen pitkään...