2013-06-12 HS: Monikulttuurisuus sai juhlarahan

[Leso]

Kolikon arvopuolta koristavat hannunvaakunat

Nyt on kyllä suunnittelija kämmännyt, hannunvaakunahan on Suomen Sisun tunnus 

Lisäksi Muutoksen joutsenkin näkyisi tuolla uiskentelevan antilooppia vastaan. Pakahdun symboliikasta. 

Olin juuri huomauttamassa samasta. Goldstein ehti ensin.
Se on varmaan esihistoriallisen Muutoksen symboli.
Kämmi, voi mikä kämmi! 

[elukka]

Kun laittomasti maahantullut voimavara pöllii Helsingin rautatieasemalla joltain punavihreältä suvismokuttajalta lompsan, jossa on juuri tuo mainittu onnenraha, voitaneen todeta ympyrän sulkeutuneen

Uuden Suomen Herliinille tuo tulee liian myöhään

[Fincum]

Kolikon arvopuolta koristavat hannunvaakunat

Nyt on kyllä suunnittelija kämmännyt, hannunvaakunahan on Suomen Sisun tunnus 

Lisäksi Muutoksen joutsenkin näkyisi tuolla uiskentelevan antilooppia vastaan. Pakahdun symboliikasta. 

False flagia koko myntti.

[Eugen235]

Hyysäys- ja maanpetturuusteollisuuden uusi ilmentymä.

Aktivistien sietäisi selvityttää hankkeen kärkihahmot ja ryhtyä demokraattisiin ja rauhanomaisiin mielenilmauksiin.

[sense]

Mielestäni on hienoa, että näitä Eettisiä taikakolikoita on hyvin erilaisia, laidasta laitaan. Nimittäin nyt päästiin edellisten aiheiden, tasa-arvon, rauhan ja turvallisuuden vastakohtaan.

Miettikää nyt miten kekseliästä porukkaa! Että osasivatkin tiivistää kaikkien kolmen vastakohdan yhteen ajankohtaiseen ja kaikille tuttuun sanaan.

tasa-arvo ja suvaitsevaisuus = tietysti OK
Itämeren suojelu = tietysti OK
lapset ja luovuus = tietysti OK
rauha ja turvallisuus = tietysti OK

monikulttuurisuus = missä ihmeessä on osoitettu, että monikulttuurisuus olisi edes lähtökohtaisesti hyvä asia puhumattakaan siitä, että se käytännössä toimisi? Suomen ja muiden Pohjoismaiden monikulttuurisuus on sitä vastoin tuottanut maailman parhaat yhteiskunnat elää. Missä on osoitettu monokulttuurien huonot puolet ja mitä ne voisivat olla? Miksi monokulttuuria pitää tieten tahtoen heikentää? Vai onko kyse oikeasti siitä, että poliitikoillamme ei ole lihaksia estää Suomen monokulttuurin murentumista, vaikka se olisikin haitallista Suomelle? Meillä on siis nyt heikot ja huonot päättäjät.

[sense]

Korjaan oman kirjoitusvirheen. Pitää olla tietysti: "Suomen ja muiden Pohjoismaiden monokulttuurisuus..."

Sorry!

[gloaming]

Hyvä ajatus! - eivätköhän lähes kaikki ole jopa täälläkin sisimmässään sitä mieltä, että monikulttuurisuus on kuitenkin lopulta enemmän positiivinen kuin negatiivinen tekijä. Jos ajattelemme että vaihtoehtona olisi monokulttuurisuus niin kuka sellaista oikeasti jaksaisi? Ei edes hommalaiset!

Eettinen juhlaraha? Mitä muuten on monokulttuurisuus muuta kuin hortikulttuurinen termi?

[normi]

Korjaan oman kirjoitusvirheen. Pitää olla tietysti: "Suomen ja muiden Pohjoismaiden monokulttuurisuus..."

Sorry!

Korjaa se alkuperäiseen tekstiin, voit muokata sitä.

[Oho]

Eikö tuota monikulttuurista juhlarahaa saa jo aika moni ihan suoraan taikaseinästä, setelimuodossa?

Niin no tokihan oikea monikulttuurinen juhlaraha on veroeuro, jolla monikulttuuriset juhlat on käynnistetty ja pidetään jatkossakin käynnissä.

[kekkeruusi]

"Kulttuurinen monimuotoisuus ei vie keneltäkään mitään pois, vaan antaa kaikille mahdollisuuden avartaa mieltään ja saada uusia kokemuksia." Suomen Rahapajan toimitusjohtaja Paul Gustafsson toteaa.
Siinä on klisheitä ketjussa.

[Ink Visitor]

eivätköhän lähes kaikki ole jopa täälläkin sisimmässään sitä mieltä, että monikulttuurisuus on kuitenkin lopulta enemmän positiivinen kuin negatiivinen tekijä.

Mainitseppa jotain positiivista monikulttuurista, lukuunottamatta ruokaa ja musiikkia...

Kaipailisin edelleen vastausta...

[guest8788]

eivätköhän lähes kaikki ole jopa täälläkin sisimmässään sitä mieltä, että monikulttuurisuus on kuitenkin lopulta enemmän positiivinen kuin negatiivinen tekijä.

Mainitseppa jotain positiivista monikulttuurista, lukuunottamatta ruokaa ja musiikkia...

Kaipailisin edelleen vastausta...

Onni se on lähiövalaankin onni.

Vakavammin: pintatason kulttuurivirtaukset eivät ole monikulttuuria. Se on vapaa- ja omaehtoisuuteen perustuvaa kulttuurivirtausta ja -vaihtoa. Sellainen ei vertaudu muukalaisten pakkoistutukseen yhteisön keskelle, eikä siihen yleensäkään tarvita ihmisten siirtymistä maasta toiseen, varsinkaan koska internet.

[jmk]

"Kulttuurinen monimuotoisuus ei vie keneltäkään mitään pois, vaan antaa kaikille mahdollisuuden avartaa mieltään ja saada uusia kokemuksia." Suomen Rahapajan toimitusjohtaja Paul Gustafsson toteaa.

Voi siinä avartua jokin muukin.

[Blanc73]

Yksi asia meni ohi alkuperäisuutisesta. Siis monikulttuurisuus on eettistä? WTF?

..monikulttuurisuutta juhlistavan hopearahan 17. kesäkuuta. 20 euron kolikko kuuluu Rahapajan Eettiset juhlarahat -sarjaan..

[Vörå]

eivätköhän lähes kaikki ole jopa täälläkin sisimmässään sitä mieltä, että monikulttuurisuus on kuitenkin lopulta enemmän positiivinen kuin negatiivinen tekijä.

Mainitseppa jotain positiivista monikulttuurista, lukuunottamatta ruokaa ja musiikkia...

Kaipailisin edelleen vastausta...

No, eikö se ole itsestäänselvää - ajattele nyt miten paljon parempi on jos on monta kulttuuria kuin jos vain olisi yksi? Kaikki vähänkin ajattelevat ihmiset pitänevät monikulttuurisuutta hyvänä asiana. Ja mikä olisi se yksi kulttuuri sitten mikä valittaisiin? Romani-kerjäläisten kulttuuri, vihreiden city-liberaalien kulttuuri, New World Orderista höpäjävien kultakannan ja automaattiaseiden halaajien kulttuuri, vanhoillislestadiolaisten kulttuuri, islamistien kulttuuri vai mikä? Kyllä se on parempi että on monta!

[Siili]

No, eikö se ole itsestäänselvää - ajattele nyt miten paljon parempi on jos on monta kulttuuria kuin jos vain olisi yksi? Kaikki vähänkin ajattelevat ihmiset pitänevät monikulttuurisuutta hyvänä asiana. Ja mikä olisi se yksi kulttuuri sitten mikä valittaisiin? Romani-kerjäläisten kulttuuri, vihreiden city-liberaalien kulttuuri, New World Orderista höpäjävien kultakannan ja automaattiaseiden halaajien kulttuuri, vanhoillislestadiolaisten kulttuuri, islamistien kulttuuri vai mikä? Kyllä se on parempi että on monta!

Kyllähän maailma on ollut aina monikulttuurinen.  Uudempaa perua on vaatimus, että kulttuurien on elettävä sekaisin ja että valtakulttuuri on (myös taloudellisessa) vastuussa siitä, että muut kulttuurit pystyvät täysipainoisesti porskuttamaan tämän valtakulttuurin seassa.

Itse olen tyytyväinen, jos arkiympäristöni on kutakuinkin ennustettava. Muiden kulttuurien vaikutteita voin hakea internetistä, kirjoista, elokuvista ja muusta taiteesta.  Voin myös matkustaa toisiin maihin, jos haluan kokonaan eroon omasta kulttuuriympäristöstäni.  Se, että Suomessa on melkoinen ja pitkälti sisäänlämpiävä) somaliyhteisö, saattaa kostuttaa joidenkin suvisten pikkupöksyt, mutta eipä se muuten ihmisten yleistä onnellisuutta lisää.

Mutta kerropa, kuinka esimerkiksi helsinkiläisten arkielämä on rikastutunut romanikerjäläisten invaasion seurauksena.

[Leso]

No, eikö se ole itsestäänselvää - ajattele nyt miten paljon parempi on jos on monta kulttuuria kuin jos vain olisi yksi? [...]

Joojoojoo. 

Mutta pitääkö ne kaikki kulttuurit sulloa yhteen ja samaan paikkaan?

Suviksilla on minun nähdäkseni jokin ihan stetsonihaave siitä, että maailmaa voisi tutkia kuin Junes Vernen seikkailuissa.
Mitä vitun tutkimista tai erikoisuutta siinä on, kun kaikki paikat on samanlaisia?

[Oho]

No, eikö se ole itsestäänselvää - ajattele nyt miten paljon parempi on jos on monta kulttuuria kuin jos vain olisi yksi?

Ei monikulttuuri juurikaan ota kantaa kulttuurien moninaisuuteen vaan tapaan järjestää yhteiskunta.

Monikulttuurisuuden kannattajat tuntuvat pitävän yhteiskunnan tulevaisuuden kannalta parhaimpana vaithoehtona heterogeenista tilkkutäkkiä, jossa mitään oikeata sekottumista ei edes saisi tapahtua paikallisen kulttuurisen moninaisuuden, joka on itseisarvo, säilyttämiseksi.

[Sunt Lacrimae]

"Eettiset juhlarahat"?!?!?

Olisiko paikallaan laittaakin toiselle puolelle kuva palavista autoista?

Jos saan tällaisen rahan käsiini, viskaan sen ihan periaatteesta järven syvyyksiin. Sellainen protesti on 20 euron arvoinen tapaus, vaikka kukaan ei siitä edes saisi kuulla. Oma mieli ylentyy.

Jos saan tuollaisen käsiini niin ostan sillä kaljaa. Olisi kerrankin monikulttuurin ylistämisestä jotain hyötyä.

[Ink Visitor]

Ja mikä olisi se yksi kulttuuri sitten mikä valittaisiin? Romani-kerjäläisten kulttuuri, vihreiden city-liberaalien kulttuuri, New World Orderista höpäjävien kultakannan ja automaattiaseiden halaajien kulttuuri, vanhoillislestadiolaisten kulttuuri, islamistien kulttuuri vai mikä? Kyllä se on parempi että on monta!

Mitä positiivista näissä sitten on verrattuna meillä vallinneeseen "Impivaaralaiseen" kultturiin joka on kehittynyt vuosituhansien aikana ja joka on vahva osa meidän kansallista identiteettiämme?

Uudistan kysymykseni: "Mitä positiivista monikulttuurissa on lukuunottamatta ruokaa ja musikkia?"

[Oho]

Uudistan kysymykseni: "Mitä positiivista monikulttuurissa on lukuunottamatta ruokaa ja musikkia?"

Wasserman positiivisuus?

[Iloveallpeople]

Monikulttuurisuuden juhlarahassa Suomen Sisun käyttämä symboli

Suomen Rahapajan uuteen monikulttuurisuutta juhlistavaan juhlakolikkoon on painettu sama hannunvaakuna-symboli, jota käyttää tunnuksessaan myös kansallismieliseksi itsensä määrittelevä Suomen Sisu -järjestö.

Rahapaja julkaisi kuvat uudesta kolikosta keskiviikkona, ja kysymyksiä sen yhteneväisyydestä Suomen Sisun tunnukseen nousi heti sosiaalisessa mediassa.

Suomen Sisu on suhtautunut monikulttuurisuuteen kielteisesti. Viimeksi järjestön kanta puhutti, kun sen tuore puheenjohtaja, kansanedustaja Olli Immonen (ps.) vaati monikulttuurisuuden poistamista nuorisolaista.
...

Helsingin Uutiset

[Uimakoulutettava]

Suomen Rahapajan markkinoimiin "keräilyrahoihin" liittyy kaksi  eettistä ongelmaa

1) numismaattinen arvo

2) arvo euroissa

Niille, jotka yrittävät Suomen Rahapajasta ostamiaan "keräilyrahoja" myydä, saattaa tulla ikävänä yllätyksenä, että kiinnostunein ostaja on harakka.

Nyt myydään myös monikulttuurisuutta samassa paketissa.

(EDIT: vaihdettu verbi, lisätty kirjain.)

[Vörå]

Mitä positiivista näissä sitten on verrattuna meillä vallinneeseen "Impivaaralaiseen" kultturiin joka on kehittynyt vuosituhansien aikana ja joka on vahva osa meidän kansallista identiteettiämme?

Uudistan kysymykseni: "Mitä positiivista monikulttuurissa on lukuunottamatta ruokaa ja musikkia?"

Tuota, vastaapas nyt ensin minun kysymykseeni, kun minä jo vastasin sinun - muuten olet epäkohtelias. Ajatteletko että sitten joskus on ollut yksi kulttuuri ja että se on ollut hyvä? Koska tälläinen kulttuuri vallitsi ja mitä siinä oli hienoa? Vuosituhansien aikana Suomen alueella on ollut hyvinkin kulttuurisesti vilkasta, kai nyt tämän tiedät edes vähän alusta? Minusta teidän monokultturistien pitäisi kyllä pystyä paremmin perustelemaan miksi yksi ainoa kulttuuri olisi parempi kuin monta kulttuuria. Ajattele nyt jos siksi yhdeksi kulttuuriksi valittaisiin vaikkapa se vanhoillislestadiolainen kulttuuri - haluaisitko sinä nuorena naisena synnyttää kolmekymmentä pientä vanhoillislestadiolaista? Tai jos siksi kulttuuriksi valittaisiin romani-kerjäläisten kulttuuri, huvittaisiko sinua kökkiä yhtenä kaikista jossain kadun reunalla ulkomailla? (Vai olisiko näissäkin vain se sama kulttuuri missä tapauksessa tuo romani-kerjäläisten vaihtoehto olisi minust poikkeuksellisen huono.) Kyllä minusta on hyvä, että on vaihtoehtoja ja kilpailua!

[coscarnorth]

Moni täällä onkin jo ilmeisesti vastannut Vöyrille juuri niin kuin itse olisin vastannut. Kulttuurien sekoittuminen johtaa pitkällä tähtäimellä globaaliin monokulttuuriin. Sellaisen kysymyksen haluaisin vielä Vöyrille esittää, että kun kaikki maat ovat ns. "monikulttuurisia" (eli juurettomia, arvottomia ja alituisista etnisistä konflikteista koostuvia tilkkutäkkivaltioita), niin mitä helvetin järkeä esim. matkustelussa enää on?

Tämä klippi on linkattu tänne varmasti ennenkin, mutta laitetaan nyt vielä varmuuden vuoksi, mikäli joltakin on mennyt ohi:

Tohtori Eero Paloheimo: Monikulturismin Petos

http://www.youtube.com/watch?v=Vp0envtRuCE

[Seiväs-Seppo]

Jos saan tällaisen rahan käsiini, viskaan sen ihan periaatteesta järven syvyyksiin.

Hyvä! Tällöin oman kolikkoni arvo nousee.

[Vörå]

Sellaisen kysymyksen haluaisin vielä Vöyrille esittää, että kun kaikki maat ovat ns. "monikulttuurisia" (eli juurettomia, arvottomia ja alituisista etnisistä konflikteista koostuvia tilkkutäkkivaltioita), niin mitä helvetin järkeä esim. matkustelussa enää on?

Tuota, oletkos sinäkin jo lakannut lyömästä vaimoasi? No, minä rakastan etnistä konfliktia ja juurettomuutta ja arvottomuutta, se on jotenkin niin eetvarttia tekevää notta ei tosikaan! Riippuu vähän siitä miten nämä käsitteet määrittelee - minähän tässä olen vähän harrastanut aina hupaisaa hommalaisten kiusaamista ja ironisoinut näitä erinäisiä tapoja määritellä käsitteitä. Jos viittin niin etsin jonkin autenttisen monikulttuurisuuden määritelmän tuolta meidän suvispuoleltamme ja vähän tarkastelen sitä - epäilen että tykkään niistäkin jutuista enkä pelkästään vain siitä että hutut teurastavat tutseja ja ollaan samalla juurettomia ja arvottomia nihilistejä.

[Leso]

Jos saan tällaisen rahan käsiini, viskaan sen ihan periaatteesta järven syvyyksiin.

Hyvä! Tällöin oman kolikkoni arvo nousee.

Tuskin. Sinä nimittäin maksat mulle sillä tietyistä hyödykkeistä, kun taikaseinä muurautuu umpeen. 

[IDA]

No jospa nyt voisi sanoa, että Suomen osalta asia on hoidossa. Monikultturismilla on juhlaraha ja kaikki. Lopetetaan valtiona siitä hössöttäminen ja siirrytään asiaan.

Selvä natsisymboli rahassa on kyllä oireellista.

[coscarnorth]

Sellaisen kysymyksen haluaisin vielä Vöyrille esittää, että kun kaikki maat ovat ns. "monikulttuurisia" (eli juurettomia, arvottomia ja alituisista etnisistä konflikteista koostuvia tilkkutäkkivaltioita), niin mitä helvetin järkeä esim. matkustelussa enää on?

Tuota, oletkos sinäkin jo lakannut lyömästä vaimoasi? No, minä rakastan etnistä konfliktia ja juurettomuutta ja arvottomuutta, se on jotenkin niin eetvarttia tekevää notta ei tosikaan! Riippuu vähän siitä miten nämä käsitteet määrittelee - minähän tässä olen vähän harrastanut aina hupaisaa hommalaisten kiusaamista ja ironisoinut näitä erinäisiä tapoja määritellä käsitteitä. Jos viittin niin etsin jonkin autenttisen monikulttuurisuuden määritelmän tuolta meidän suvispuoleltamme ja vähän tarkastelen sitä - epäilen että tykkään niistäkin jutuista enkä pelkästään vain siitä että hutut teurastavat tutseja ja ollaan samalla juurettomia ja arvottomia nihilistejä.

No muotoillaan kysymys sitten uudelleen. Riisun kysymyksestä omat päätelmäni monikulttuurisuudesta.

Eli; kun monikulttuurisuus on levinnyt ympäri maailman, niin mitä järkeä matkustelulla on? Olisiko ihan kohtuutonta vaatia tähän edes jokseenkin täydentävää vastausta?