2013-06-10 HS: Kriisi-Euroopassa nuorisotyöttämyys on yli 60 prosenttia

[Veturinainen]

Kriisi-Euroopassa nuorisotyöttömyys on pahimmillaan jo yli 60 prosentin. Vaikutukset heijastuvat vuosikymmenien päähän. Köyhyys, epävarmuus ja masennus periytyvät seuraavalle sukupolvelle.

Luvut tyrmäävät.

Kreikan ja Espanjan työvoimaan kuuluvista nuorista 16–24-vuotiaista kuusi kymmenestä on vailla työtä. Suomessakin jo yli 20 prosenttia.

Myös niin sanottujen Neet-nuorten määrä on kasvanut rajusti viimeisen viiden vuoden aikana. Neet tarkoittaa nuoria, jotka eivät ole töissä, koulutuksessa eivätkä harjoittelussa (Not in Employment, Education or Training).

Miten näin on päässyt käymään?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Kriisi-Euroopassa+nuorisoty%C3%B6tt%C3%A4myys+on+yli+60+prosenttia/a1370750712549

Pitkä juttu, jota en kopioi tähän kokonaan. Maahanmuuton vaikutuksesta ei nopealla lukaisulla löydy sanaakaan. Ehtisikö joku aktiivinen selvittämään, minkä osuuden ns. maahanmuuttajataustaiset muodostavat tässä palkistossa:


(http://hs12.snstatic.fi/webkuva/oletus/560/1370750695827?ts=933)

[Kaptah]

Tämä on mielestäni Euroopan pahin ongelma tällä hetkellä, tai oikeastaan tämä ei ole ongelmien syy vaan erittäin huolestuttava seuraus harjoitetusta politiikasta. Kautta maailmanhistorian työttömät ja tarpeettomat nuoret miehet ovat olleet ne jotka ajautuvat äärijärjestöihin ja sisällissotiin. Vailla tulevaisuutta olevat nuoret miehet ovat olleet ja ovat yhä polttoainetta Al-Qaidalle, puukkojunkkareille, kommunisteille, jengeille, rikollisorganisaatioille, natseille ja monelle muulle ikävälle.

Tunteeko maailmanhistoria jonkin alueen ja ajan jolloin tällainen ei ole johtanut laajoihin ongelmiin ja väkivaltaan

[Lemmy]

Tossa pitää vielä ottaa huomioon lukumäärä. Ei siinä ole paljo paskan väliä ollu Suomessa, vaikka jossain kunnassa on kaikki työttöminä olleet. Espanja on vielä väkirikas maa. Kreikkakin suhteellisen tiiviisti asutettu kaupunkeihin. Siellä se kiehuu.

[Marko Parkkola]

Kaikki on hyvin Kreikassa ja muualla Etelä-Euroopassa. Joka muuta väittää on pölhöpopulisti.

HS on muuten -tun verran myöhässä jälleen kerran. Nämä asiat ovat olleet tiedossa jo hyvän aikaa. Tuossa esimerkiksi blogaukseni viime kuun alusta. Tokihan tuolloin nuorisotyöttömyys oli vain 59%. Ehkä se ei ole hyyssärin mielestä vielä uutisoinnin arvoista.

[kohmelo]

Briteissä on selvitetty maahanmuuton ja nuorisotyöttömyyden yhteyttä. Voidaan olettaa, että nuoret ja "nuoriso" kilpailet samoilla työrmakkinoilla.

2010-08-18 UK: Maahanmuutton ja nuorisotyöttömyyden yhteys
http://hommaforum.org/index.php/topic,33274.msg440681.html

Tutkimuksen mukaan jokaista 1000 maahanmuuttajaa kohden nuorisotyöttömyys kasvaan 900:lla.

High levels of immigrants 'linked to high youth unemployment'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1304400/High-levels-immigration-leading-high-youth-unemployment.html
Youth unemployment 'linked to immigration' claims group
http://www.bbc.co.uk/newsbeat/16469757

[timouti]

Missähän se työvoimapula piileskelee? No täällähän se Pula vanhusten hoitajista pahenee
75-vuotiaiden määrä kaksinkertaistuu 20 vuodessa, samassa ajassa hoitajamäärä puolittuu http://www.hs.fi/kotimaa/Pula+vanhusten+hoitajista+pahenee/a1370750647482

Ei meillä ole varaa tarvittaviin hoitajiin. Ongelmaa kyllä ennakoitiin niin, että otetaan maahanmuuttajia, joista tulee hoitajia. Ei tullut hoitajia, tuli lisää työttömiä ja huollettavia. Kukapa olisi arvannut muutama vuosi sitten, että näin käy, kun turvapaikanhakijat naurussa suin vakuuttivat, että heistä tulee lähihoitajia ja Suomelle hyödyllisiä. 

[desperaato]

Tätä kymmenienmiljoonien nuorta työtöntä massaa voidaan toistaiseksi hallita paskaa puhumalla, tyhjillä lupauksilla ja velkarahalla. 10-15 vuoden kuluessa tälle nuorelle työttömälle massalle alkaa käymään selväksi, että he eivät enää olekaan nuoria vaan keski-ikäisiä vailla menneisyyttä ja tulevaisuutta. Silloin alkaa tapahtua.

[Alkuasukas]

Vartiaisen Teorian^TM mukaan Kreikassa ja Espanjassa pitäisi mennä todella kovaa koska siellä on työvoimasta tarjontaa. Nyt joku sukkela toimittaja voisi herralta kysyä miksi teoria ei toimi.

[Aallokko]

Ratkaisuna on ottaa lisää huippuosaajia Afrikasta, jotka todellisina innovaatiovetureina luovat myös omille nuorillemme työmarkkinoita 

[Alkuasukas]

Vale, emävale, tilasto, graafi...

[sivullinen.]

Nuorison työttömyysaste ei ole hyvä mittari. Nuoret kun ovat pääosin koulussa ja miehille osuus vielä vähintään puolenvuoden mittainen palvelus siihen jaksoon. Suomen erityistilannetta korostaa, ettei nuori saa täällä mitään sosiaalitukia, jos ei ole hakenut ja vastaanottanut opiskelupaikkaa. Muualla tällaista velvoitetta ei ole. Muutenkin Suomen järjestelmässä on paljon enemmän sosiaalitukien ja verojen kanssa tasapainoittelua kuin eteläeuroopan maissa, joissa on enemmän pieniä perheyrityksiä, ravintoloita ja järjestelmän ulkopuolella tapahtuvaa korjailua ja pikku bisnestä.

Nuorten työllisyysaste on Suomessa noin 35%. Loput 65% opiskelevat tai tekevät jotain muuta.

https://tilastokeskus.fi/til/tyti/2013/01/tyti_2013_01_2013-02-26_tau_007_fi.html

Ja muuten tilastokeskuksen uusimmassa julkaisussa sanotaan näin:

15–24-vuotiaita nuoria oli huhtikuussa yhteensä 658 000. Heistä työllisiä oli 257 000 ja työttömiä 83 000. Nuorten työvoima (työlliset ja työttömät) oli näin ollen 339 000. Nuorten 15–24-vuotiaiden työttömyysaste, eli työttömien osuus työvoimasta, oli huhtikuussa 24,4 prosenttia, mikä oli 0,9 prosenttiyksikköä suurempi kuin vuotta aiemmin. Nuorten työttömyysasteen trendi oli 19,9 prosenttia. 15–24-vuotiaiden nuorten työttömien osuus samanikäisestä väestöstä oli 12,6 prosenttia.

https://tilastokeskus.fi/til/tyti/2013/04/tyti_2013_04_2013-05-21_tie_001_fi.html

Joten Helsingin Pravdan jutussa ei käytetä Suomen lukujen kohdalla nuorten työttömyysastetta vaan nuorten työttömyysasteen trendiä.