2013-05-28 Migri: Vastaanottokeskuksista karsitaan yli 200 majoituspaikkaa

[Saippuakupla]

Vastaanottokeskuksista karsitaan yli 200 majoituspaikkaa

Maahanmuuttovirasto vähentää kevään ja kesän aikana yhteensä 226 majoituspaikkaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista.

Syynä vähennyksiin on se, että sekä myönteisen että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet asiakkaat poistuvat aiempaa nopeammin vastaanoton piiristä. Järjestelmästä poistuu yli 200 henkilöä kuukaudessa, mikä on yhtä lähes paljon kuin uusia turvapaikanhakijoita tulee maahan. Turvapaikanhakijoiden määrä ei sen sijaan ole laskenut, vaan päinvastoin noussut hieman vuoden 2012 alkuun verrattuna.

Tällä hetkellä vastaanottokeskusten yhteensä noin 3 100 majoituspaikasta noin 660 on vapaana.

Suurin vähennys heinäkuun alussa

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden ryhmäkodeista ja tukiasumisyksiköistä vähennettiin 26 majoituspaikkaa 1.5. alkaen. Oulusta vähennettiin yhteensä 19 paikkaa: seitsemän ryhmäkodista ja 12 tukiasumisyksiköstä. Punkalaitumen ryhmäkodista leikattiin seitsemän paikkaa.

Vastaanottokeskuksista ensimmäisenä majoituspaikkojaan vähentää Kajaani 50 paikalla 1.6. alkaen.

Suurin, yhteensä 150 paikan vähennys tapahtuu 1.7. ja se jakautuu seuraavasti:

- Kemin vastaanottokeskus: 30 paikkaa
- Rovaniemen vastaanottokeskus: 20 paikkaa
- Ruukin vastaanottokeskus: 50 paikkaa
- Oravaisten vastaanottokeskus: 10 paikkaa
- Pietarsaaren vastaanottokeskus: 40 paikkaa.

Muuttujat tarkassa seurannassa

Turvapaikanhakijoiden vastaanottoa ohjaavassa Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikössä seurataan tarkasti, kuinka hakijamäärät ja -profiilit vaihtelevat paitsi Suomessa, myös muissa Pohjoismaissa. Tiiviin tarkkailun alla on myös turvapaikanhakijoiden keskeisten lähtömaiden tilanteen kehitys ja sen mahdolliset vaikutukset pakolaisvirtoihin ja lopulta Suomeen. Tarvittaessa uusia majoituspaikkoja pystytään perustamaan nopeasti.

Alustavien tilastojen mukaan Suomesta haki turvapaikkaa tammi–huhtikuussa 1 002 henkilöä, mikä on 20 prosenttia edellisvuoden alkua enemmän (1–4/2012: 795). Näiden lukujen valossa koko vuonna hakijoita arvioidaan saapuvan noin 3 600–3 700 (2012: 3 129). Arvio on liukuva, koska hakijamäärät vaihtelevat usein etenkin syksyllä.

[...]

http://www.migri.fi/medialle/tiedotteet/lehdistotiedotteet/lehdistotiedotteet/1/0/vastaanottokeskuksista_karsitaan_yli_200_majoituspaikkaa

[Blanc73]

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden...

Tuolta myyttiseltä ja legendaariselta mamu-ryhmältä voisi viedä vaikka kaikki vok-paikat pois. Ja kenkää niille sosiaalikalkkunoille, jotka ummistavat silmänsä ko kusetuksen edessä.

Oulusta vähennettiin yhteensä 19 paikkaa

Hyvä alku, jään odottamaan lisää hyviä uutisia.

[Archaeopteryx]

Hakijamäärä taas kasvanee tänä vuonna, 3600-3700 kokonaisuudessaan. Joskus tuntuu, että näitä määriä ei oikein hahmoteta kunnolla: Suomessa on 320 kuntaa, joista 180:ssa asukasmäärä on pienempi kuin turvapaikanhakijoiden määrä. Jokaikinen vuosi tänne hakee siis keskimääräistä kuntaa suurempi määrä ihmisiä. Tietysti kaikkia hakemuksia ei hyväksytä, mutta kuten tästä uutisesta selviää http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288559543063.html , tammi-maaliskuun saldo oli 3517 ihmistä "plussalla". Koko vuoden netto"voitto" olisi n. 14 000 ihmistä enemmän kuin edellisvuonna. 39 kunnassa on tällä hetkellä enemmän asukkaita. Ei ihme, että kuntien infra laahaa jatkuvasti jäljessä tarpeesta.

[Uuno Nuivanen]

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden...

..kuten 17v. nuoriherra Musa. 

(http://img407.imageshack.us/img407/8229/musa17v.jpg)

[Leso]

[...]

Turvapaikanhakijoiden vastaanottoa ohjaavassa Maahanmuuttoviraston vastaanottoyksikössä seurataan tarkasti, kuinka hakijamäärät ja -profiilit vaihtelevat paitsi Suomessa, myös muissa Pohjoismaissa. Tiiviin tarkkailun alla on myös turvapaikanhakijoiden keskeisten lähtömaiden tilanteen kehitys ja sen mahdolliset vaikutukset pakolaisvirtoihin ja lopulta Suomeen. Tarvittaessa uusia majoituspaikkoja pystytään perustamaan nopeasti.

[...]

Kihikihikii! Tuohan kuulostaa siltä, kuin siellä tehtäisiin töitäkin... 

Silti pääpaino uusien majoituspaikkojen perustamisessa - kuka se nyt itseään työttömäksi tekisi. 

[Roope]

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden ryhmäkodeista ja tukiasumisyksiköistä vähennettiin 26 majoituspaikkaa 1.5. alkaen. Oulusta vähennettiin yhteensä 19 paikkaa: seitsemän ryhmäkodista ja 12 tukiasumisyksiköstä. Punkalaitumen ryhmäkodista leikattiin seitsemän paikkaa.

Vastaanottokeskuksista ensimmäisenä majoituspaikkojaan vähentää Kajaani 50 paikalla 1.6. alkaen.

Suurin, yhteensä 150 paikan vähennys tapahtuu 1.7. ja se jakautuu seuraavasti:

- Kemin vastaanottokeskus: 30 paikkaa
- Rovaniemen vastaanottokeskus: 20 paikkaa
- Ruukin vastaanottokeskus: 50 paikkaa
- Oravaisten vastaanottokeskus: 10 paikkaa
- Pietarsaaren vastaanottokeskus: 40 paikkaa.

Eli taaskaan ei lakkautettu vastaanottokeskuksia vaan käytettiin juustohöylää, vaikka se tulee kalliimmaksi. Tiedotteessa ei mainittu ainuttakaan irtisanomista tai lomautusta eli kyseessä vaikuttaa olevan vain ilmoitus nimelliskapasiteetin muuttamisesta. Kätevää.

Tällä hetkellä vastaanottokeskusten yhteensä noin 3 100 majoituspaikasta noin 660 on vapaana.

Näin nimellisesti, mutta oikeasti ylikapasiteettia on huomattavasti enemmän, koska nykyisen politiikan mukaan vastaanottokeskuksia ei haluta lakkauttaa. Tällä tempulla saadaan vastaanottokeskusten keskimääräinen käyttöaste näyttämään paremmalta kuin se todellisuudessa on. Oikeasti majoituspaikkojen leikkauksen olisi pitänyt johtaa jo kymmenen laitoksen lopettamiseen. Vaikkapa juuri niiden, jotka perustettiin pikavauhdilla vuosina 2008-2010.

Fiksuinta olisi tietysti nopeuttaa hakemusten käsittelyä lisäämällä sinne päähän resursseja, koska silloin voitaisiin leikata 17 kertaa (!) kalliimpia vastaanoton kustannuksia, mutta tätäkään ei haluta tehdä.

[Roope]

Eli taaskaan ei lakkautettu vastaanottokeskuksia vaan käytettiin juustohöylää, vaikka se tulee kalliimmaksi. Tiedotteessa ei mainittu ainuttakaan irtisanomista tai lomautusta eli kyseessä vaikuttaa olevan vain ilmoitus nimelliskapasiteetin muuttamisesta. Kätevää.

Tässä vertailun vuoksi ihan oikeita leikkauksia, joilla haetaan ihan oikeita säästöjä:

Jopa viittä vankilaa uhkaa lähivuosina sulkeminen

Neljää tai viittä Suomen vankilaa uhkaa lakkauttaminen lähivuosina.

Vankilamäärän vähentämistä ehdottavat Rikosseuraamuslaitoksen (Rise) selvittäjät. Syynä ovat valtion säästövaatimukset. Vankiloiden lakkautukset toteutettaisiin vuoteen 2025 mennessä.

Suurimmat muutokset tulisivat Itä- ja Pohjois-Suomeen. Yhtenä vaihtoehtona pohditaan Kainuussa sijaitsevan Pelson vankilan sulkemista 2019. Etelä-Suomessa harkitaan Keravan vankilan lakkauttamista 2016.

Vangit siirrettäisiin muihin vankiloihin, joiden vankipaikkoja lisättäisiin. Esimerkiksi Hämeenlinnan ja Vantaan vankiloita vahvistettaisiin.

Avolaitoksien määrä vähenisi kahdeksasta viiteen. Niistä esimerkiksi Juuan ja Sulkavan laitokset suljettaisiin.

Rise tekee syksyllä lopullisen esityksensä oikeusministeriölle lausuntokierroksen jälkeen.

MTV3 7.6.2013

[Elemosina]

Helsingin Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun vastaanottokeskukset voisi sulkea kokonaan. Ne rakennukset voisi kunnostaa ja vuokrata Helsingistä työpaikan saaneille tai sitten tehdä niistä hotelleja.
Vastaanottokeskusten asukkien olisi parempi hoidattaa sotien traumojaan jossain muualla syrjemmällä kuin Helsingin ydinkeskustassa nuorten suosimien yökerhojen ja kapakoiden vieressä.

[Katarina.R]

Helsingin Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun vastaanottokeskukset voisi sulkea kokonaan. Ne rakennukset voisi kunnostaa ja vuokrata Helsingistä työpaikan saaneille tai sitten tehdä niistä hotelleja.
Vastaanottokeskusten asukkien olisi parempi hoidattaa sotien traumojaan jossain muualla syrjemmällä kuin Helsingin ydinkeskustassa nuorten suosimien yökerhojen ja kapakoiden vieressä.

On ihan järkevää pitää Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksia. Nehän on ns transitkeskuksia missä asukkaat ovat vielä sen alkuvaiheen turvapaikkapuhutteluvaiheessa ja näitähän tehdään Helsingissä, Kuhmossa, Lappeenrannassa ja Oulussa. Sen jälkeen siirretään toiseen keskukseen odottamaan päätöstä.

[Eino P. Keravalta]

On silkkaa hulluutta pitää turvisten säilytyspaikkaa valtakunnan pääkaupungin ydinkeskustassa, koska tällaisen paikan kaupallinen tai muu kaupunkia ja kaupunkilaisia hyödyttävä potentiaali jää käyttämättä. Varmasti Tattarisuolta löytyy tyhjiä peltihallejakin. Eiköhän niihin jokunen patja mahdu. Ikkunoiden kalterointi ei paljoa maksane.

[lekamies]

Koko sirkus pitäisi lopettaa ja pikakäännytykset ottaa käyttöön, Suomeen ei saavu yhtään aitoa pakolaista vaan pelkkiä ketkuja.

[Siili]

On ihan järkevää pitää Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksia. Nehän on ns transitkeskuksia missä asukkaat ovat vielä sen alkuvaiheen turvapaikkapuhutteluvaiheessa ja näitähän tehdään Helsingissä, Kuhmossa, Lappeenrannassa ja Oulussa. Sen jälkeen siirretään toiseen keskukseen odottamaan päätöstä.

Miksi "transitkeskuksen" pitää sijaita kalliin kaupungin kalleimmilla paikoilla?

[Suomi2050]

On ihan järkevää pitää Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksia. Nehän on ns transitkeskuksia missä asukkaat ovat vielä sen alkuvaiheen turvapaikkapuhutteluvaiheessa ja näitähän tehdään Helsingissä, Kuhmossa, Lappeenrannassa ja Oulussa. Sen jälkeen siirretään toiseen keskukseen odottamaan päätöstä.

Miksi "transitkeskuksen" pitää sijaita kalliin kaupungin kalleimmilla paikoilla?

Koska rikkaus ja voimavara.

[Elemosina]

Helsingin Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun vastaanottokeskukset voisi sulkea kokonaan. Ne rakennukset voisi kunnostaa ja vuokrata Helsingistä työpaikan saaneille tai sitten tehdä niistä hotelleja.
Vastaanottokeskusten asukkien olisi parempi hoidattaa sotien traumojaan jossain muualla syrjemmällä kuin Helsingin ydinkeskustassa nuorten suosimien yökerhojen ja kapakoiden vieressä.

On ihan järkevää pitää Uudenmaankadun ja Kaarlenkadun keskuksia. Nehän on ns transitkeskuksia missä asukkaat ovat vielä sen alkuvaiheen turvapaikkapuhutteluvaiheessa ja näitähän tehdään Helsingissä, Kuhmossa, Lappeenrannassa ja Oulussa. Sen jälkeen siirretään toiseen keskukseen odottamaan päätöstä.

Puhutteluvaiheessa olevia turvapaikanhakijoita varmasti puhutellaan vaikka majoittautuisivat kauemmaksi maamme pääkaupungin ydinkeskustan kalliilta neliöiltä.

Olen muuten todellakin sitä mieltä että on järkyttävää välinpitämättömyyttä majoittaa sotien kauhuista kärsineet aivan kapakoiden ja kännisten iltaa viettämässä olevien suomalaisten keskelle. Pommien keskeltä tulleet kaipaavat varmasti rauhaa ja hiljaisuutta eikä kapakoihin menevien kännisten örinöitä.

[Eino P. Keravalta]

Miksi "transitkeskuksen" pitää sijaita kalliin kaupungin kalleimmilla paikoilla?

Koska suvakit pitävät tumma- ja mustaihoisia ihmisiä sirkuspelleinä, joiden tehtävänä on tuottaa väriä ja toiseutta katukuvaan. Jos vastaanottokeskus olisi jossakin Pohjois-Karjalan metsissä, missä toimi voitaisiin suorittaa pari kertaluokkaa halvemmalla ja missä sodan traumoista kärsivillä olisi rauhallisissa oloissa parempi mahdollisuus toipua, haluaa urbaani vihernatsisto "sirkuspellensä" esiintymään keskuuteensa, missä voivat heitä palvoa. Lisäksi kaupunkiympäristössä "sirkuspelleillä" on parempi mahdollisuus suorittaa rikoksia, mikä vihernatsiston mukaan on hätähuuto ja merkki kotouttamisvarojen vähäisyydestä.

[Roope]

Toisesta ketjusta:

Jänniä juttuja.

Vastaanottokeskuksen johtaja Mats Hägglund kertoo, että valtio on viime vuosina säästänyt "kovalla kädellä" vastaanottokeskusten tukemisessa. Tämä oli kai huumoria.

Oravaisten vastaanottokeskus sai viime vuonna valtiolta 16 prosenttia vähemmän rahaa kuin se haki. Kuinka paljon rahoituksessa on siis ilmaa, jos se ei perustukaan lakien ja asetusten määräämiin menoihin?

Jutussa kerrotaan myös, että jos vastaanottokeskusten valtakunnallinen käyttöaste putoaa alle 80 prosentin, ryhdytään laitoksia sulkemaan. Tämä selittää, miksi kaikkien vastaanottokeskusten nimellistä paikkamäärää lasketaan kerta toisensa jälkeen sen sijaan, että vähennykset tehtäisiin ylimääräisiä laitoksia lakkauttamalla. Mitä pienempi yksikkö, sitä suuremmat kustannukset per vuodepaikka. Toisaalla jutussa sanotaankin, että 100 paikkaa on hoidettu samalla määrällä henkilökuntaa kuin 150 paikkaa.

Vuodepaikkojen vähennys johtuu siitä, että turvapaikanhakijat eivät enää viivy vastaanottokeskuksissa niin pitkään kuin ennen. Tämä johtunee ns. omaehtoisen muuton yleistymisestä. Sen sijaan, että oleskeluluvan saanut ohjattaisiin kuntapaikan tarjoavaan kuntaan, hän siirtyykin järjestelmän ohi asumaan minne itse haluaa, kun vastaanottokeskus vastaa takuuvuokrasta.

Ainakaan Pietarsaaressa 40 paikan vähennyksen (25 prosenttia kapasiteetista) ei odoteta johtavan henkilökunnan vähentämiseen, mikä sekin korostaa juustohöylävähennysten temppuluonnetta. Säästöt jäävät nimellisiksi.

[Eino P. Keravalta]

Elemosina:

Olen muuten todellakin sitä mieltä että on järkyttävää välinpitämättömyyttä majoittaa sotien kauhuista kärsineet aivan kapakoiden ja kännisten iltaa viettämässä olevien suomalaisten keskelle. Pommien keskeltä tulleet kaipaavat varmasti rauhaa ja hiljaisuutta eikä kapakoihin menevien kännisten örinöitä.

Samoja aatoksia tuli minunkin mieleeni.

Kaupungissa on meteliä, tappeluita, humalaisia, huutavia poliisipillejä, jengejä, ampumisia, varkaita, karnevaaleja, huumeukkoja, rasismia, raiskaajia ja väenpaljoutta. Tämä ei ole hyväksi traumatisoituneille sodan uhreille, lapsiuhreista nyt puhumattakaan. Koillismaan korvet, mistä lähimpään kylään olisi 40 kilometriä matkaa, olisi edullinen sijoituspaikka turvaa hakevalle, jota tämä varmasti osaa arvostaa.

[Leso]

Elemosina:

Olen muuten todellakin sitä mieltä että on järkyttävää välinpitämättömyyttä majoittaa sotien kauhuista kärsineet aivan kapakoiden ja kännisten iltaa viettämässä olevien suomalaisten keskelle. Pommien keskeltä tulleet kaipaavat varmasti rauhaa ja hiljaisuutta eikä kapakoihin menevien kännisten örinöitä.

Samoja aatoksia tuli minunkin mieleeni.

Kaupungissa on meteliä, tappeluita, humalaisia, huutavia poliisipillejä, jengejä, ampumisia, varkaita, karnevaaleja, huumeukkoja, rasismia, raiskaajia ja väenpaljoutta. Tämä ei ole hyväksi traumatisoituneille sodan uhreille, lapsiuhreista nyt puhumattakaan. Koillismaan korvet, mistä lähimpään kylään olisi 40 kilometriä matkaa, olisi edullinen sijoituspaikka turvaa hakevalle, jota tämä varmasti osaa arvostaa.

Olette julmia ihmisiä. Kyllä sopeutuminen sujuu paremmin, jos kadulla on edes lähes melkein sama meininki kuin mitä oli kotona.

[op]

Alaikäisten yksintulleiden turvapaikanhakijoiden...

..kuten 17v. nuoriherra Musa. 

En ollutkaan ennen nähnyt. Itse näytän edelleen lähes kolmikymppisenä 10 vuotta nuoremmalta ja en todellakaan ole mikään babyface (ts. alle parikymppisenäkään ei missään muualla kuin Alkossa kyselty pahemmin papereita)

Mutta uutiseen. Jos yli 20% paikoista on tyhjillään, niin miksi niitä ei karsittaisi?

[MW]

Elemosina:

Olen muuten todellakin sitä mieltä että on järkyttävää välinpitämättömyyttä majoittaa sotien kauhuista kärsineet aivan kapakoiden ja kännisten iltaa viettämässä olevien suomalaisten keskelle. Pommien keskeltä tulleet kaipaavat varmasti rauhaa ja hiljaisuutta eikä kapakoihin menevien kännisten örinöitä.

Samoja aatoksia tuli minunkin mieleeni.

Kaupungissa on meteliä, tappeluita, humalaisia, huutavia poliisipillejä, jengejä, ampumisia, varkaita, karnevaaleja, huumeukkoja, rasismia, raiskaajia ja väenpaljoutta. Tämä ei ole hyväksi traumatisoituneille sodan uhreille, lapsiuhreista nyt puhumattakaan. Koillismaan korvet, mistä lähimpään kylään olisi 40 kilometriä matkaa, olisi edullinen sijoituspaikka turvaa hakevalle, jota tämä varmasti osaa arvostaa.

Olette julmia ihmisiä. Kyllä sopeutuminen sujuu paremmin, jos kadulla on edes lähes melkein sama meininki kuin mitä oli kotona.

Nih. Pakoon piti päästä, mutta sitten kun on "just som en arabland, Fatima och Achmed trivs jättebra."

Kunnes kohteen kuivahdettua on aika lähteä imemään tissiä johonkin muualle.

[Archaeopteryx]

Puhutteluvaiheessa olevia turvapaikanhakijoita varmasti puhutellaan vaikka majoittautuisivat kauemmaksi maamme pääkaupungin ydinkeskustan kalliilta neliöiltä.

Olen muuten todellakin sitä mieltä että on järkyttävää välinpitämättömyyttä majoittaa sotien kauhuista kärsineet aivan kapakoiden ja kännisten iltaa viettämässä olevien suomalaisten keskelle. Pommien keskeltä tulleet kaipaavat varmasti rauhaa ja hiljaisuutta eikä kapakoihin menevien kännisten örinöitä.

Vastaanottokeskus ei välttämättä sijaitse keskustassa mamujen takia. Minä epäilen, että koneisto itse ei viitsi siirtyä keskeiseltä paikalta kauemmaksi. Pitäähän korkkareissa päästä shoppailemaan heti töiden jälkeen (tai välissä).

[n.n.]

Vastaanottokeskus ei välttämättä sijaitse keskustassa mamujen takia. Minä epäilen, että koneisto itse ei viitsi siirtyä keskeiseltä paikalta kauemmaksi. Pitäähän korkkareissa päästä shoppailemaan heti töiden jälkeen (tai välissä).

Yllättyisin, jos tässä touhussa on kyse mamuista muutenkin kuin nimellisesti missään kohdassa.

[skrabb]

29.7.2013 klo 6:13
Vastaanottokeskusten paikkavähennykset eivät näy Helsingissä

Helsingin vastaanottokeskuksen paikoista runsaat puolet on nyt käytössä, vaikka tulijoita Suomeen on ollut hieman edellisvuotta enemmän. Maahanmuuttovirasto on vähentänyt vastaanottokeskuspaikkoja kesällä sadoilla.

Helsingin vastaanottokeskuksissa kuluva kesä on ollut edellisvuotta hiljaisempi.

Apulaisjohtaja Heta Puronen Punavuoren toimipisteestä kertoo, että tällä hetkellä heillä ja Kallion yksikössä on noin 120 turvapaikanhakijaa molemmissa. Paikkoja keskuksissa on yhteensä 400.

Purosen mukaan esimerkiksi Syyrian kriisi ei ole näkynyt turvapaikanhankijoiden määrissä Helsingissä.

Maahanmuuttovirasto on vähentänyt vastaanottokeskusten paikkoja Suomessa kesän aikana yli 200:lla, vaikka tulijamäärät ovat viraston mukaan hieman kasvaneet viime vuodesta. Ylitarkastaja Veikko Pyykkönen maahanmuuttovirastosta kertoo, että tulijoita on ollut tammi-heinäkuussa 16 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Turvapaikkaa on hakenut tähän mennessä noin 1700 ihmistä.

http://yle.fi/uutiset/vastaanottokeskusten_paikkavahennykset_eivat_nay_helsingissa/6752378

[koli]

Tuskin siellä enää vastaavassa määrin työntekijöitä tarvitaan, jos elättien määrä on vähentynyt, mutta en näe puhettakaan työntekijämäärän vähentämisestä. Monoa vaan rohkeasti persiille osalle mokutyöntekijöistä ja muualle Suomeen huutavaa työvoimapulaa paikkaamaan.

[Roope]

Tuskin siellä enää vastaavassa määrin työntekijöitä tarvitaan, jos elättien määrä on vähentynyt, mutta en näe puhettakaan työntekijämäärän vähentämisestä. Monoa vaan rohkeasti persiille osalle mokutyöntekijöistä ja muualle Suomeen huutavaa työvoimapulaa paikkaamaan.

Majoituspaikkojen vähentämiset on tehty juustohöyläperiaatteella juuri siksi, että työntekijöiden määrää ei tarvitsisi vähentää. Uutisissa esitetyn esimerkin mukaan 150-paikkainen laitos toimii samalla määrällä henkilökuntaa kuin 100-paikkainenkin, joten kaikkein hölmöintä säästöä olisi supistaa kolme 150-paikkaista laitosta 100-paikkaisiksi, kun vaihtoehtona olisi yhden vastaanottokeskuksen lakkauttaminen. Juuri niin on kuitenkin tehty, ja tätä on kehdattu perustella "säästöillä".