2013-06-04 Migri: Yhä useampi turvapaikanhakija käännytetään Dublin-asetuksella

[Iloveallpeople]

Yhä useampi turvapaikanhakija käännytetään takaisin toiseen euroopan valtioon

Maahanmuuttovirasto teki vuoden 2013 tammi–huhtikuussa 298 päätöstä turvapaikkahakemuksen tutkimatta jättämisestä. Syynä oli niin sanottu Dublin II -asetus. Kyseisenä aikana kaikkiaan 23 prosenttia tehdyistä turvapaikkapäätöksistä oli näitä Dublin-päätöksiä.

Edellisenä vuonna tammi–huhtikuussa Dublin-päätöksiä tehtiin 201 kappaletta, mikä oli noin 17 prosenttia kaikista tuona aikana tehdyistä turvapaikkapäätöksistä.

Dublin II on Euroopan Unionin neuvoston asetus, jonka mukaan yksi valtio vastaa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Jos hakemukseen tehdään Dublin-päätös, se tarkoittaa, että hakemusta ei tutkita Suomessa, vaan hakija käännytetään vastuussa olevaan valtioon, joka tutkii hänen turvapaikkahakemuksensa.

Jos turvapaikanhakija on esimerkiksi hakenut turvapaikkaa tai saanut viisumin jostakin toisesta Dublin-maasta ennen Suomeen tuloaan, tämä maa on velvollinen ottamaan hänet takaisin ja käsittelemään hakemuksen.

Dublin-tapausten kasvun syy yhteinen viisumijärjestelmä

Maahanmuuttovirasto arvioi, että syynä Dublin-päätösten lisääntymiseen on Schengen-maiden yhteinen viisumijärjestelmä Visa Information System (VIS), joka otettiin käyttöön vuonna 2011. Järjestelmään tallennetaan tiedot kaikista viisumihakemuksista ja tietojen avulla voidaan määrittää, mikä maa on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä. Järjestelmään sisällytetään asteittain kaikkien maailman maiden viisumihakijoiden tiedot.

VIS-järjestelmä kertoo suomalaisille viranomaisille muun muassa, onko turvapaikanhakijalla jo viisumi toiseen Dublin-asetusta soveltavaan maahan.

Dublin-tapausten odotetaan lisääntyvän edelleen

Irakin ja Iranin kansalaisten viisumihakemusten tiedot sisällytettiin viisumijärjestelmään syksyllä 2012. Se on lisännyt Dublin-tapausten määrää Suomessa, sillä monella irakilaisella ja iranilaisella turvapaikanhakijalla on jo viisumi johonkin toiseen EU-maahan.

Maahanmuuttovirasto arvioi, että kun järjestelmä laajenee, Dublin-tapausten määrä jatkaa edelleen kasvuaan.

Maahanmuuttovirasto

[mielipide]

Eli Iranin ja Irakin kansalaisten tiedot laitettiin tähän kansainväliseen viisumijärjestelmään 2012 syksyllä.

Aikooko maahanmuuttovirasto käydä läpi kaikki 2008-2012 suomeen tulleet iranilaiset ja irakilaiset ja tarkastaa että onko heillä ollut viisumi johonkin EU-maahan jolloin heidät voitaisiin karkottaa suomesta koska jos on jättänyt kertomatta jonkin EU maan viisumista turvapaikka prosessissa niin sehän on sen luokan valehtelua ja huijausta että jos maahanmuttovirasto tekisi työnsä niin kaikki tällaiset tapaukset karkotettaisiin ja valehtelun avulla saatuihin oleskelulupiin liittyvät perheenyhdistämiset peruttaisiin niinikään?

Aikooko maahanmuuttovirasto tehdä työnsä?

[Fiftari]

Aikooko maahanmuuttovirasto tehdä työnsä?[/b]

Tuskin... Ja jos aikoo niin tanssin ripaskaa risteyksessä.

[niemi2]

Käännytys ei tarkoita, että henkilö oikeasti poistetaan onnistuneesti maasta.


Laittomasti maassa olevien määrä on nousussa ja he tarvitsevat terveydenhuoltoa, myöhemmin asuntoja, myöhemmin sosiaalitukia ja lopulta laittomasti maassa olevat ovat vain pakolaisneuvonnan termin mukaisia paperittomia, jotka saavat kaikki paperillisten palvelut.


Mihin oleskelulupia enää tarvitaan, tai rajaviranomaisia muutakuin kiusaamaan matkailijoita, työlupia hakevia, opiskelijoita tms. muita kohtaan. Jokainen askel kehityksessä vie kohti maata ilman rajoja.

[Emo]

Mihin oleskelulupia enää tarvitaan, tai rajaviranomaisia muutakuin kiusaamaan matkailijoita, työlupia hakevia, opiskelijoita tms. muita kohtaan. Jokainen askel kehityksessä vie kohti maata ilman rajoja.

Mikä onkin yksi kulttuurimarxilaisen vallankumouksen päämääriä - rajaton maailma vapautuneena kansallisvaltioista.

[Roope]

Yhä useampi turvapaikanhakija käännytetään takaisin toiseen euroopan valtioon

Maahanmuuttovirasto teki vuoden 2013 tammi–huhtikuussa 298 päätöstä turvapaikkahakemuksen tutkimatta jättämisestä. Syynä oli niin sanottu Dublin II -asetus. Kyseisenä aikana kaikkiaan 23 prosenttia tehdyistä turvapaikkapäätöksistä oli näitä Dublin-päätöksiä.

Edellisenä vuonna tammi–huhtikuussa Dublin-päätöksiä tehtiin 201 kappaletta, mikä oli noin 17 prosenttia kaikista tuona aikana tehdyistä turvapaikkapäätöksistä.

Sikäli kummallinen näkökulma, että jossain vaiheessa Dublin-tapauksia taisi olla melkein puolet turvapaikanhakijoista. Siihen verrattuna Dublin-tapauksia on edelleen suhteellisesti vähän. On tosin epäselvää, lasketaanko näihin tapauksiin nekin, joita ei nykyisin palauteta Kreikkaan tai Italiaan.

Maahanmuuttovirasto arvioi, että kun järjestelmä laajenee, Dublin-tapausten määrä jatkaa edelleen kasvuaan.

Toisaalta viime vuosina yhä useammat maat ja ryhmät on suljettu Dublin-järjestelmän soveltamisen ulkopuolelle. Ruotsissa on paineita lopettaa Dublin-palautukset kokonaan, ja epäilemättä Suomi pyrkii taas kerran seuraamaan asiassa viiveellä Ruotsia.

[JoKaGO]

Roope kysyy ja vastaa itse kysymykseensä.

[nuiv-or]

On tosin epäselvää, lasketaanko näihin tapauksiin nekin, joita ei nykyisin palauteta Kreikkaan tai Italiaan.

Palautetaanko Ruotsiin tai Norjaankaan? Dublinista tulee nykyään välittömästi mieleen nälkälakkoilijat.

Heidän hakemuksethan käsiteltiin ja niistä valitettiin, vaikka tyypit tulivat suoraan Norjasta. Ei ollut mitään puhettakaan Dublinin soveltamisesta heihin. Vapaan liikkuvuuden öyhöttäjien kanssa käytiin kiivasta väittelyä tästä heidän facebook-seinällään.

Näistä asetuksista ota enää demlakaan selvää, kun on niin epämääräiset lakitekstit. On Dublin ykköstä ja Dublin kakkosta.