2013-06-04 TS: Saamelaisnuorten mukaan rasismi lisääntynyt

[Suvaitsija]

Asiasta en tiedä mitään, mutta tämä riitti mielipiteen muodostamiseksi asiasta. Näin ollen minulla on hyvin vähän motivaatiota kuunnella heidän itkujaan.

Tämä ketju muuten on kyllä aika kouriintuntuva osoitus täkäläisen seurakunnan matalamielisyydestä. Mitään myötätuntoa ei riitä, ei edes saman maan kansalaisille ja asukkaille.

Odotan suurella mielenkiinnolla, koska Hommaforumille avataan keskusteluketju jossa pistetään surutta halvalla Karjalan evakkoja. Sehän nyt olisi aika luonteva seuraava askel.

Kaikki ruikutus kuvitellusta rasismista ja erityisoikeuksien vaatimisista saa minulta yksiselitteisen hylkäyksen. Oli kyseessä sitten pienempi tai suurempi uhriutujaryhmä. Vai pitäisikö mielestäsi vain ulkomaalaisten vähemmistöjen tekosia voida kritisoida? Kuinka matalaotsaista.

[nuiv-or]

Tämä ketju muuten on kyllä aika kouriintuntuva osoitus täkäläisen seurakunnan matalamielisyydestä. Mitään myötätuntoa ei riitä, ei edes saman maan kansalaisille ja asukkaille.

Vai änkesi moniosaaja tänne taas länkyttämään.

Jutun taustalla on ainoastaan

1. YK:n nk. ILO169-sopimus (mikä lieneekään)
2. RKP haluaa valtaa Lapissa


Toivottavasti saamelaiset älyävät kusetuksen eivätkä lähde näiden rasistien kelkkaan.


Mikä hemmetin rasismi? Pitäisiköhän haastatella normaaleja ihmisiä, jotka asuvat paikan päällä? Miksi haastatellaan näitä Evat Baudet'n kaltaisia korruptoituneita mokuttajia? Ai niin, koska Suomi-media.

Odotan suurella mielenkiinnolla, koska Hommaforumille avataan keskusteluketju jossa pistetään surutta halvalla Karjalan evakkoja. Sehän nyt olisi aika luonteva seuraava askel.

Kuka estää sinua avaamasta haluamaasi ketjua? Voin avata sen puolestasi, jos et osaa. Kerro vain sisältö.

Hyvä on Jussi, yritän suhtautua sinuun tässä jatkossa järkevänä ihmisenä, koska mielestäni itse asiassa olet sellainen.

Olen kanssasi eri mieltä tässä asiassa.

[guest7001]

Olemme saamelaisille edelleen velkaa tästä törkeän rasistisesta ohjelmasta.

https://www.youtube.com/watch?v=d2XU7DHblBo

Voisiko syytteitä vielä nostaa, vai ovatko sketsit jo vanhentuneet?

[Miniluv]

Vai änkesi moniosaaja tänne taas länkyttämään.

Tällaista ei kaivata.

[Kivikova]

Rasismi näyttää tänäpäivänä olevan eräänlainen tila tai työkalu, joka mahdollistaa ihmisten heittäytymisen uhriksi tai avuttomaksi sekä antaa luvan loukkaantua verisesti - turhasta. Ihan samaan tapaan nykyisin kaikki ovat joko ADHD/ADD tai Asperger-syndroomaisia. Ei tarvitse ottaa mistään vastuuta vaan sille löytyy jokin medikalisoitu selitys. Itseäni haukuttiin 80-luvulla koulussa ryssäksi ja manneksi, kun mummoni sattuu olemaan kotoisin Vennäältä. Kestin sen, kuin mies.. siis ala-asteikäisenä *prkl*! 

[Blanc73]

Muistakaa että suomalaisuus on sepitesuomalaisuuta, toisin kuin aito saamelaisuus ja aito suomenruotsalaisuus.

Itse aikoinaan Lapista pois lähteneenä en koe että saamelaisten asema olisi ainakaan silloin ollut mikään heikko. Lappilaiset ja lappalaiset tulivat mainiosti toimeen keskenään. Molempien ryhmien ongelmana oli alkoholi ja lisäksi saamelaisilla hirttäytyminen tuottamattomaan porotalouteen. Mistään rasismista kukaan ei silloin puhunut mitään.

[VeePee]

Tuntuu hirmu oudolta ja vastenmieliseltä ajatus, että samassa paikassa asuvilla naapureilla on erilaiset oikeudet riippuen kummankin oletetusta etnisestä alkuperästä. Tällainen sotii vahvasti minun oikeuskäsitystäni vastaan. Sama käsittämätön röyhkeys kuin affenanmaalaisillakin.

[JT]

Tuntuu hirmu oudolta ja vastenmieliseltä ajatus, että samassa paikassa asuvilla naapureilla on erilaiset oikeudet riippuen kummankin oletetusta etnisestä alkuperästä. Tällainen sotii vahvasti minun oikeuskäsitystäni vastaan. Sama käsittämätön röyhkeys kuin affenanmaalaisillakin.

Erityisen vastenmielistä se on silloin, kun molempien naapureiden sukujuuret voidaan määrittää samoille alueille suunnilleen yhtä pitkän ajan taakse, mutta vain toinen pääsee nauttimaan kantakirjasaamelaisuuden tuomista eduista.

Kannattaa silti muistaa, että saamelaispoliitikkojen ja saamelaisten välillle ei kannata vetää yhtäläisyysmerkkejä sen enempää, kuin vaikkapa city-vihreiden ja helsinkiläisten välille. Jälkimmäisistä ryhmistä löytyy runsaasti fiksuja ja rehellisiä ihmisiä.

[Vasarahammer]

Kannattaa silti muistaa, että saamelaispoliitikkojen ja saamelaisten välillle ei kannata vetää yhtäläisyysmerkkejä sen enempää, kuin vaikkapa city-vihreiden ja helsinkiläisten välille. Jälkimmäisistä ryhmistä löytyy runsaasti fiksuja ja rehellisiä ihmisiä.

Eräs tuntemani saamelainen inhosi "citysaamelaisia".

Kyllä tässä rasismin lisääntymisessä on ensisijaisesti kyse uhriposition hyödyntämisestä, eli saamelaisjärjestöt pyrkivät osingoille valtion rahanjaosta. Mitään todisteita rasismin lisääntymisestä ei kuulopuheiden lisäksi ole.

[Meänteis]

Tässä "kuka lasketaan saamelaiseksi" väittelyssä on taustalla periaatteessa saamelaisten keskenäiset riidat.

Ensinnäkin Suomessa(ja itseasiassa koko maailmassa) enemmistönä olevat saamelaiset, poroja paimentaneet pohjoissaamelaiset(=porosaamelaiset), ovat alunperin Norjan puolelta kotoisin, eli periaatteessa maahanmuuttajia, jotka vasta rajoja suljettaessa lopullisesti siirtyivät Suomen puolelle.
Ja nyt he käyttävät "saamelaisuutta" ja "yhtenäistä Saamenmaata" ainoastaan keinona ajaa omia etujaan.

Vetoamalla ympäripyörästi saamelaisuuteen he pyrkivät saamaan
alunperin Suomen alueella eläneiden inarinsaamelaisten (ainut alkuperäinen saamelaiskansa Suomessa,
ja jotka eivät siis ole mitään poronhoitoa Suomessa alunperin harjoittaneet)
alueiden käyttöoikeudet takaisin saamelaisille, eli näin saisivat ne omaan käyttöönsä ja poroille lisää laiduinmaita.
Ja inarinsaamelaiset ovat tätä nykyä niin selvä vähemmistö, ettei heidän äänensä paljoa kuulu.

Näillä kieli-, kulttuuri- ja sukumääritteillä pyritään estämään alunperin Suomen alueella eläneiden, mutta valtaväestön "käännyttämien" ja suomen kielen pakko-opetuksen takia oman kielensä unohtaneiden inarinsaamelaisten jälkeläisten saavan virallista saamelaisuutta. Mikä osaltaan lisää pohjoissaamelaisten yliotetta Saamenmaasta.
Saamelaiskäräjät eivät halua identifioida tälläistä "saamelaisuutensa" menettänyttä(=kieltä taitamatonta)
henkilöä omaan pohjoissaamelaispiiriinsä kuuluvaksi.

Esimerkki: Eli jos olisin inarinsaamelainen ja sukuni olisi elänyt Pohjois-Lapissa ties miten monta sukupolvea kulttuurin, elinkeinon ja -tapojen suuremmalti muuttumatta (ainakaan sen enempää kuin kieltä vielä puhuvilla),
mutta kieli on unohtunut kantaväestön siirryttyä pohjoisemmaksi (=koulujen pakkosuomi), niin nyt näiden pohjoissaamelaisten
ja kaikenmaailman rofessorien mielestä minua ei voida pitää saamelaisena, vaikka vapaaehtoisesti opettelisin kielen uudestaan ja siis elvyttäisin siinä samalla kieltä ja kulttuuria.

1. YK:n nk. ILO169-sopimus (mikä lieneekään)

Jep. Siis silloin kun tarvitsee lyödä saamelaiskortti pöytään (esim. juuri ILO 169 sopimuksen ratifiointikiista, jossa sopimuksen tarkoitus olisi siis periaatteessa nostaa alkuperäiskansan oikeudet samalle tasolle muiden kansalaisten kanssa. Mutta saamelaispäättäjät näkevät tämän usein siten, että "maankäyttöoikeus takaisin alkuperäiskansalle!")
niin yhtäkkiä pohjoissaamelaiset, inarinsaamelaiset ja koltat ovat käräjien mielestä yhtä isoa perhettä,
mutta autas kun joku saamenkielen unohtanut saamelaiset sukujuuret omaava henkilö yrittää saada virallistettua saamelaisuutensa...

Kyllä tässä rasismin lisääntymisessä on ensisijaisesti kyse uhriposition hyödyntämisestä... ...Mitään todisteita rasismin lisääntymisestä ei kuulopuheiden lisäksi ole.

Tältä minustakin vaikuttaa. Tällä kasvavalla "rasismilla" todennäköisesti koitetaan juuri pönkittää tuon ILO 169 sopimuksen ratifiointia.
Vaikuttaa siltä, että pohjoissaamelaiset/saamelaiskäräjät koittavat saada ILO sopimuksen ratifioinnista kieltäytymisen näyttämään rasismina heitä kohtaan. Mitä se ei mielestäni kyllä ole, sillä kyllä saamelaisten oikeudet on Suomessa nostettu jo muiden suomalaisten tasolle aikaa sitten.

Kannattaa silti muistaa, että saamelaispoliitikkojen ja saamelaisten välillle ei kannata vetää yhtäläisyysmerkkejä sen enempää, kuin vaikkapa city-vihreiden ja helsinkiläisten välille. Jälkimmäisistä ryhmistä löytyy runsaasti fiksuja ja rehellisiä ihmisiä.

Erittäin hyvin sanottu.

Sekin on kyllä jännä nähä näissä aina, että puhutaan ainoastaan saamelaisista ja saamenkielestä. Vaikka Suomessahan on kolme eri saamelaisryhmää ja kieltä. Toki inarinsaamelaiset ja koltat ovat selkeästi vähemmistön asemassa, mutta silti.
Näissä saamelaiskeskusteluissa kuuluu saamelaisten taholta usein vain pohjoissaamelaisten mielipide.

2. RKP haluaa valtaa Lapissa

Ja mitä RKP:hen tulee, niin hieno kyllä huomata miten se on viime eduskuntavaaleissa jo saanut pari prosenttia äänistä esim. Inarissa ja Utsjoella, ja muutos edellisiin vaaleihin on ollut täsmälleen samat pari prosenttia.

Loppuun vielä se, että en väitä olevani mikään saamelaisasioiden asiantuntija, mutta Inarissa on tullut vietettyä aikalailla aikaa ja kuullut siinä samalla eri osapuolien mielipiteitä asiasta ja yllämainitun käsityksen olen asioista saanut. Ja todetaan nyt vielä, että kyseessä on aika monimutkainen asia, jolla on vielä monimutkaisempi historia, mutta toivottavasti näihin löytyy vielä joku järkevä kaikkia osapuolia miellyttävä ratkaisu joskus.

/rant

[normi]

Itse aikoinaan Lapista pois lähteneenä en koe että saamelaisten asema olisi ainakaan silloin ollut mikään heikko. Lappilaiset ja lappalaiset tulivat mainiosti toimeen keskenään. Molempien ryhmien ongelmana oli alkoholi ja lisäksi saamelaisilla hirttäytyminen tuottamattomaan porotalouteen. Mistään rasismista kukaan ei silloin puhunut mitään.

No onneksi nykyään on Biaudetit ja Jussi Jaloset, jotka tietävät saamelaisia paremmin ja opettavat heille tätä rasismia ja sen hyödyntämistä. Tiedä sitten kenen intressi sitten tämä keinotekoisen vastakkkainasettelun aktiivinen lisääminen on? Toki jotkut saavat palkkaa rasismista, joten mitä enempi sitä on, niin sen turvatumpi ja vahvempi oma työpaikka ja asema on.