2013-06-02: Halla-aho syyttää – poliisi ei ota uhkauksia vakavasti

[lekamies]

Ylenannoltakin saattaa joskus lipsahtaa poliittisesti arveluttavia uutisia joissa kerrotaan ketkä täällä Eurosuomessa ovat vähäosaisia.
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajat_kaikkoavat_leipajonoista_lapsiperheet_yleistyvat/6461378

Sillä taannoisella kelakorttivaatimuksella ei ole varmaankaan mitään tekemistä?

Niillä mamuilla joihin tuossa uutisessa viitataan on Kela Gold rajattomalla luotolla.

[Ano Nyymi]

Henkilökuva oli nuoruusvuosilta koskettava, mutta ilmeisesti JHa omien nuoruuden kokemustensa perusteella alkoi itse sortaa kynällään heikompiaan (pakolaiset). Syrjitystä kuoriutui siis syrjijä!

Mestari-nimitys (korkein messias) kertoo myös liikkeen fanaattisuudestaan. Vaikka Halla-aho kokisi arvonimensä kiusallisena, kaipaavat hänen opetuslapsensa konkreettista henkilöpalvonnan kohdetta.

Juuri tuollaisten aivopieruttelijoiden takia sitä Mestaria käytetään, saadaan tosikot suvikset sekaisin 
Messiaksen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, vaan tarkoittaa Mestarillista sanansäilän heiluttelijaa, miestä jota hätinä kiroilemaan oppinut netsi tajuaa arvostaa- Sieltä kun tulee sitä Totuutta.

Aamen 

[Micke90]

Sunnuntaisuomalaisen juttu

Saapa nähdä, miten Halla-ahon poliittiset vastustajat alkavat käyttää tuota juttua häntä vastaan...

[timouti]

Se on kiva, kun heikompien ja hädässä olevien auttaminen on järjettömyyttä.

Milloinhan täällä julistetaan vammaisten, vanhuksien ja lasten tukemiset ja auttamiset järjettömyyksiksi?

Ei kuulu toimenkuvaan täällä. Reaalimaailmassa on niin, että suomalaisten on yhä enemmän otettava vastuuta itsestään ja käytettävä yksityisiä palveluita. Vanhuksille, vammaisille ja lapsille on aina vähemmän ja vähemmän tukea ja palveluita. Isolla rahalla on palvelut ostettava, jos jotain tarvii.

"Yhteiskunta" merkitsee nykyään pr-koneistoa, jonka tehtävä on huolehtia siitä, miltä Suomi näyttää muun maailman silmissä ja mitä meistä ajatellaan. Kaikki sosiaalipalvelut tarjotaan pakolaisille tai pakolainen-nimikkeellä esiintyville, koska silloin näyttää siltä, että Suomi on rikas maa ja hyvien ihmisten hyvä paikka. Hyöty menee "yhteiskunnan" edustajille, jotka maailmalla voivat esiintyä rikkaan ja anteliaan maan edustajina.

[Viljami]

Muistaakseni tuo Kalskekaan ei pitänyt Halla-ahoon kohdistuneita, peräti brutaaleja uhkauksia vakavina. Brutaaleja siinä mielessä, että olivat moninkertaisesti pahempia, kuin kahdeksan äänen varavaltuutetun Astridia kohtaan esittämät. Siitäkään ei ole huono muistuttaa. Mikrofoni vaan Kalskeen nenän alle. Ja sen jälkeen olisi hyvä saada "iirin kielen asiantuntija" haastateltavaksi suoraan lähetykseen. Tuo J.O Jalosen oppi-isä.

[l'uomo normale]

Tulipa luettua kahvilassa Iltalehteä: Pääkirjoitussivun kainalossa olevassa kevennyksessä (se joka osoitetaan "sähkeen" muodossa jollekin ajankohtaiselle henkilölle) Soinin sanottiin jankkaavan EU-tukiasioista ja kehotettiin häntä ottamaan kantaa myös muihin kysymyksiin, kuten SOTEen ja kuntauudistukseen. Sisäsivuilla oli liikuttava henkilökuva Olli Rehnistä, joka itseään uhraten on Eurooppaa pelastamassa. Jotain lupailtiin kasvua edistävistä toimista. Myös Jussi-Halla-ahon haastattelu oli julkaistu.

Väkisinkin tule mieleen että Halla-ahoa nostamalla ja hänestä ymmärtäen kirjottamalla hänestä yritetään luoda jonkinlaista vastapainoa Soinille. Vastakkainasettelut tietysti myyvät. Kun halla-aholaiset eivät muodostaneet omaa muusta puoluessta erillistä "fraktiotaan" pahalla, avitetaan sitä hyvällä. Win-win. Media voi, tilanteen mukaan, joko nostaa Halla-ahoa tai vaatia Soinia irtisanoutumaan hänestä.

[Leijona78]

Iltalehdessä on toimittaja Olli Wariksen tekemä juttu. Arvelisin hänen lienee olleen se toimittaja joka soitteli Halla-aholle sunnuntaina. Juttu toistaa osan Sunnuntaisuomalaisen jutusta, mutta siinä missä sunnuntaisuomalainen teki neutraalin jutun, on tässä hieman ehkä hakemallakin haettua "uhkaa"

Kun Iltalehti kysyy Halla-aholta, miksi hän arvelee joutuneensa kiusaajien silmätikuksi, reaktio on tyrmistynyt.
- Mitä?
Vaikuttaa siltä, että haastattelu uhkaa loppua ennen kuin se on päässyt edes alkamaan. On syntynyt tahattomasti mielikuva uhrin syyllistämisestä, ja Halla-aho uhkaa vetäytyä poteroonsa.

Tosin sitä lievennetään myöhemmin:

Nyt kansallismielisyyyden nimiin vannova Halla-aho tähyää uusiin tehtäviin, europarlamentaarikoksi.
- Eduskunta on paljon mieluisampi työympäristönä, mutta pitää muistaa, että aika suuri osa Suomen kansallisesta lainsäädännöstä tulee Brysselistä, Halla-aho sanoo Iltalehdelle-ja kuulostaa jo leppoisammalta.

[AIP]

Milloinhan täällä julistetaan vammaisten, vanhuksien ja lasten tukemiset ja auttamiset järjettömyyksiksi?

Toihan on tosi vanha läppä. Joku lehti ehti vuosikausia ennen sinua ja lehdet on sentään aika surkeita.

Täällä on julistettu ja paasattu asiasta. Hau hau hauk haku.

[Jussi Halla-aho]

Iltalehdessä on toimittaja Olli Wariksen tekemä juttu. Arvelisin hänen lienee olleen se toimittaja joka soitteli Halla-aholle sunnuntaina. Juttu toistaa osan Sunnuntaisuomalaisen jutusta, mutta siinä missä sunnuntaisuomalainen teki neutraalin jutun, on tässä hieman ehkä hakemallakin haettua "uhkaa"

Kun Iltalehti kysyy Halla-aholta, miksi hän arvelee joutuneensa kiusaajien silmätikuksi, reaktio on tyrmistynyt.
- Mitä?
Vaikuttaa siltä, että haastattelu uhkaa loppua ennen kuin se on päässyt edes alkamaan. On syntynyt tahattomasti mielikuva uhrin syyllistämisestä, ja Halla-aho uhkaa vetäytyä poteroonsa.

Tosin sitä lievennetään myöhemmin:

Nyt kansallismielisyyyden nimiin vannova Halla-aho tähyää uusiin tehtäviin, europarlamentaarikoksi.
- Eduskunta on paljon mieluisampi työympäristönä, mutta pitää muistaa, että aika suuri osa Suomen kansallisesta lainsäädännöstä tulee Brysselistä, Halla-aho sanoo Iltalehdelle-ja kuulostaa jo leppoisammalta.

Draaman rakentaminen ilmeistä ja äänensävyistä on turvallista. "Kyllä se kuulosti tyrmistyneeltä."

Mieleen tulee se kesän 2011 tapaus, jossa "karjuin" HS:n toimittajalle.

[Ville Hämäläinen]

persuilla ja mamunegativisteilla on onneksi vielä paremmat olot kuin juutalaisilla aikanaan.
Toki omat lait on jo tehty kolmelle eri ryhmälle

[Teropodi]

Iltalehdessä on toimittaja Olli Wariksen tekemä juttu. Arvelisin hänen lienee olleen se toimittaja joka soitteli Halla-aholle sunnuntaina. Juttu toistaa osan Sunnuntaisuomalaisen jutusta, mutta siinä missä sunnuntaisuomalainen teki neutraalin jutun, on tässä hieman ehkä hakemallakin haettua "uhkaa"

Kun Iltalehti kysyy Halla-aholta, miksi hän arvelee joutuneensa kiusaajien silmätikuksi, reaktio on tyrmistynyt.
- Mitä?
Vaikuttaa siltä, että haastattelu uhkaa loppua ennen kuin se on päässyt edes alkamaan. On syntynyt tahattomasti mielikuva uhrin syyllistämisestä, ja Halla-aho uhkaa vetäytyä poteroonsa.

Tosin sitä lievennetään myöhemmin:

Nyt kansallismielisyyyden nimiin vannova Halla-aho tähyää uusiin tehtäviin, europarlamentaarikoksi.
- Eduskunta on paljon mieluisampi työympäristönä, mutta pitää muistaa, että aika suuri osa Suomen kansallisesta lainsäädännöstä tulee Brysselistä, Halla-aho sanoo Iltalehdelle-ja kuulostaa jo leppoisammalta.

Draaman rakentaminen ilmeistä ja äänensävyistä on turvallista. "Kyllä se kuulosti tyrmistyneeltä."

Mieleen tulee se kesän 2011 tapaus, jossa "karjuin" HS:n toimittajalle.

Ilman tälläisiä jännittävää tunnelmaa luovia kuvauksia olisivat lehtien uutiset ja tarinat melko yksipuolista luettavaa. Onhan se paljon mieltä kiihottavampaa lukea värikkäitä artikkeleita karjuvasta ja järkyttyneestä Halla-ahosta kuin asiallisesta ja neutraalista miehestä. (Jälkimmäistä kuvaa tietysti "korostettu rauhallisuus".)

[Thalion]

Vaikka Halla-aho aikaisemmin on maininnut ettei hänellä ole mediastrategiaa, niin homma näyttää muuuttuneen. Ainakin kovasti toivon, ettei kyse ole tällä kertaa mistään intuitiosta, vaan kylmänviileästä toiminnasta. Pelkkänä yksittäisenä haastatteluna en tuosta ihan hirväesti pinnoja tällä kertaa jakelisi (en puutu nyt syihin) mutta olihan tuo nyt ajoitukseltaan suorastaan mestarillinen veto. (Ja tämä henkilöltä, joka on aina pitänyt Mestari-läppää urpona - varsinkin, jos se poistetaan Sieg Heil Suomi -lähtöisen camphuumorin kontekstista)

Juuri nähdyn pakkoruotsittajien joukkouhriutumisen jälkeen valtamedia ei yksinkertaisesti kehtaa 1) jättää huomioimatta Halla-ahon kokemia uhkauksia 2) eikä myöskään tehdä niistä pelkkiä "Halla-aho itkee" (no, Iltalehti vähän yritti) -tyylisiä lööppiä, koska se asettaisi kansalaisten silmissä valtamedian "stop nettiuhkailulle!" -kampanjan mittasuhteet entistä naurettavampaan valoon.

Halla-aho/ps saivat samalla iskulla ilmaista sympatiajulkisuutta vaaleja varten, mutta vesittivät myös ns. vastapuolen  pohjimmiltaan kielipoliittista propagandakampanjaa.

(Tätä viestiä ei pidä ymmärtää mahdollisten uhkausten vähättelynä. Ilman minkäänlaista sarkasmia kaikenlainen väkivallalla uhkailu on ehdottoman tuomittavaa ja toivon syyllisten löytyvän.)

[mub]

Miliisi Hakola tosiaan puhui itsensä pussiin tuossa Nelosen uutisten haastattelussa (Ks. video, kohdasta 02:37 eteenpäin):

Toimittaja: Jos tämmönen viesti tulis nyt Halla-aholle, niin neuvoisitteko, että "älkää tuoko meille, tuo ei ole uhkaus"?

Ylikomisario Juha Hakola: Ei, kyllä lähtökohta on se, että kaikki tällaiset, tämänkaltaiset uhkaukset, on tärkeää, että ne ilmoitetaan poliisille.

[mub]

Poliisi perustelee tutkinnan lopettamista myös sillä, että viesti oli lähetetty väliaikaisesta liittymästä, jolloin lähettäjän selvittäminen ei onnistu.

Kokeiltiinko selvittämistä kännykän IMEI-koodin perusteella?

[Jussi Halla-aho]

Vaikka Halla-aho aikaisemmin on maininnut ettei hänellä ole mediastrategiaa, niin homma näyttää muuuttuneen. Ainakin kovasti toivon, ettei kyse ole tällä kertaa mistään intuitiosta, vaan kylmänviileästä toiminnasta. Pelkkänä yksittäisenä haastatteluna en tuosta ihan hirväesti pinnoja tällä kertaa jakelisi (en puutu nyt syihin) mutta olihan tuo nyt ajoitukseltaan suorastaan mestarillinen veto. (Ja tämä henkilöltä, joka on aina pitänyt Mestari-läppää urpona - varsinkin, jos se poistetaan Sieg Heil Suomi -lähtöisen camphuumorin kontekstista)

Juuri nähdyn pakkoruotsittajien joukkouhriutumisen jälkeen valtamedia ei yksinkertaisesti kehtaa 1) jättää huomioimatta Halla-ahon kokemia uhkauksia 2) eikä myöskään tehdä niistä pelkkiä "Halla-aho itkee" (no, Iltalehti vähän yritti) -tyylisiä lööppiä, koska se asettaisi kansalaisten silmissä valtamedian "stop nettiuhkailulle!" -kampanjan mittasuhteet entistä naurettavampaan valoon.

Halla-aho/ps saivat samalla iskulla ilmaista sympatiajulkisuutta vaaleja varten, mutta vesittivät myös ns. vastapuolen  pohjimmiltaan kielipoliittista propagandakampanjaa.

(Tätä viestiä ei pidä ymmärtää mahdollisten uhkausten vähättelynä. Ilman minkäänlaista sarkasmia kaikenlainen väkivallalla uhkailu on ehdottoman tuomittavaa ja toivon syyllisten löytyvän.)

Ajoitus oli kieltämättä hyvä, juuri mainitsemistasi syistä, mutta annetaan siitä poikkeuksellisesti pisteet medialle, joka tosin lienee jo huomannut kämmänneensä. Nyt on vähän hankalampaa mesota toteennäyttämättömistä ruotsinkielisten saamista uhkauksista.