Kauppalehden keskustelupalsta alkaa sensuroida maahanmuuttoaiheita

[guest7001]

Se siitä hyvästä palstasta. Asiallinenkin keskustelu aiheesta on täst'edes kielletty.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=227787&tstart=0

keskustelu rotu-, maahanmuutto- tai ulkomaalaisasioista ei kuulu Kauppalehden keskustelupalstalle.

Koska viesti on mennyt huonosti perille, poistamme niitä käsittelevät ketjut kokonaisuudessaan riippumatta siitä, mistä keskustelu on lähtenyt liikkeelle. Tämä koskee myös kiertoilmaisuja, keskustelua tästä moderointipäätöksestä ja muuten asiattomia keskusteluja.

Jos viesti ei mene perille, vaihtoehtona on Kahvihuoneen sulkeminen.

Kl-moderaattorit

[lekamies]

Se siitä hyvästä palstasta. Asiallinenkin keskustelu aiheesta on täst'edes kielletty.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=227787&tstart=0

keskustelu rotu-, maahanmuutto- tai ulkomaalaisasioista ei kuulu Kauppalehden keskustelupalstalle.

Koska viesti on mennyt huonosti perille, poistamme niitä käsittelevät ketjut kokonaisuudessaan riippumatta siitä, mistä keskustelu on lähtenyt liikkeelle. Tämä koskee myös kiertoilmaisuja, keskustelua tästä moderointipäätöksestä ja muuten asiattomia keskusteluja.

Jos viesti ei mene perille, vaihtoehtona on Kahvihuoneen sulkeminen.

Kl-moderaattorit

Kauppalehden moderointi on ollut pitkään aivan luokatonta, törkeyksiä ja rivouksia saa kirjoittaa mutta yhteiskunnallisten ongelmien ruotimiseen on puututtu raivokkaasti.

[Ville Hämäläinen]

jaha, joku uus-narsisti ilmeisesti nimitetty kesänettistrategikoksi. Loppuu senki lukeminen.
säälittävää että maahanmuutosta ei saa keskustella vaikka ongelmat siihenliityyen ravistelee
koko taloutta

[Aapo]

Kauppalehden foorumilla on luultavasti samanlaisia kokemuksia maahanmuuttokeskustelusta kuin Hommaforumilla on uskonto-, pakkoruotsi- ja homokeskusteluista. Palstalla on oma fokuksensa, ja jos sen ylläpitäjät kokevat, että jokin tietty tunteita nostattava aihe uhkaa häiritä keskustelua tärkeämmäksi koetuista aiheista, niin sen sulkeminen keskustelun ulkopuolelle on ymmärrettävää.

[guest7001]

Vähintään 90 prosenttia KL:n maahanmuuttokeskusteluista on ollut asiallista ja keskittynyt lähinnä pohtimaan aihetta taloudellisista ja asuntopoliittisista näkökohdista.

Mielestäni järjetön päätös. Paljon järkevämpää olisi ollut antaa bannit muutamalle "kiljuskinille" (JHA:ta lainatakseni).

[Ville Hämäläinen]

voisiko hommaforum tehdä yhtä järkevän vedon ja kieltää osakkeista puhumisen?

[sivullinen.]

Suunta on ollut selvä jo kauan. Nyt on tullut käsky siirtyä seuraavaan vaiheeseen. Avasin aikoinaan ketjun aiheesta kun hakuominaisuus siellä estettiin ja samalla poistettiin isoja kasoja viestejä.

Kauppalehden keskustelupalstan sensuuri
http://hommaforum.org/index.php/topic,62692.msg846832.html#msg846832

Sitten tuli tällainen viesti.

Hyvä Kauppalehti.fi:n käyttäjä,

otamme sivustolla käyttöön uudistetun kirjautumisen lauantaina 1.6. Uusi kirjautuminen on aiempaa helpompi: voit esimerkiksi käyttää sähköpostiosoitettasi käyttäjätunnuksenasi.

Siellä selvästi ollaan tekemässä isompaa muutosta.

[Alkuasukas]

Kauppalehden keskustelupalsta on silkkaa paskaa. Ollut siitä lähtien kun uutisten kommentointi nimimerkillä kiellettiin. Kaikki taustoitus loppui siihen. Nyt uutisia kommentoi muutama hassu, aikaisemmin oli sivukaupalla asiaa.

[Nuivake]

Ai, semmoinenkin foorumi on siis olemassa?

[Simuli]

Forumia sen tarkemmin tuntematta, kyseessä on talousforum, ei maahanmuuttoforum tai muukaan kopio Homma^^^:sta.

Heillä ei vaan ole resursseja tai intressejä valvoa maahanmuuttokeskustelua, kun nämä lipsuvat herkästi sinne rasismin puolelle (verratkaa vaikka Iltalehden maahanmuuttopalstaa, jota ei moderoida edes räikeimmissä tapauksissa). Heillä ei ole myöskään mitään velvotteita perustella maahanmuutosta tai muustakaan aiheesta keskustelemisen kieltämistä.

[Alkuasukas]

Kahvihuone ei ole varsinaisesti mikään talouspalsta.

Pitäis varmaan perua tuokin paskalehti, hesari meni jo.

[Micke90]

No, eikös Kauppalehden palsta ole tarkoitettu talousasioista keskustelemiseen? Onhan meillä Homma: käytetään sitä mamuilemiseen!

[sivullinen.]

Forumia sen tarkemmin tuntematta, kyseessä on talousforum, ei maahanmuuttoforum tai muukaan kopio Homma^^^:sta.

hs.fi on hyvä paikka. Paras paikka tr asialliselle keskustelijalle.

[Alkuasukas]

hs.fi on hyvä paikka. Paras paikka tr asialliselle keskustelijalle.

huumormiehii...

[Jepulis]

Ai, semmoinenkin foorumi on siis olemassa?

Kyllä. Alkuasukas ylempänä listasi olennaisimman ominaisuuden. Kauppalehden uutiset ovat yllättävän usein vajaita tai muuten vain asian vierestä. Mutta yllättävintä on, ettei se aikoinaan haitannut.

Uutisten kommentointimahdollisuus avasi uutisia. Toimittajalta tuli ikäänkuin aiheeseen alustus, jopa provoksi tulkittava asian yleensä myötähäpeääkin tuottavan heikon tuntemuksen johdosta ja yleisöltä siihen aiheeseen kaikki olennaiset linkkejä myöten. Nyt nimimerkkien uutispoistumisen myötä kommentointi per uutinen on heikompaa. Toki varmaan muutama haistattelu vähemmän mutta yleinen johtopäätös jää puuttumaan myös, mihin keskustelu johti. 

Kauppalehden foorumilla oli myös sankka kansalaiskeskustelu muista asioista. Valitettavasti se osuus ei ole koskaan ollut samoin kohtuullisen asiallisesti moderoitua kuin tässä foorumissa. Ymmärrän miksi he haluavat päästä edes joistain aiheista kategorisesti, he ei vaan hallitse sitä kenttää pystyäkseen moderoimaan.

[Mika.H]

Jos jotain kiinnostaa talousjutut + maahanmuuttopropaganda niin kannattaa rekisteröityä trooli.fi

Tuolla on sekalaista vanhaa ap-areenan porukkaakin.

[Tom Kärnä]

Itse olen lukenut Taloussanomia.

[Sanna78]

Kauppalehti on talousasioita käsittelevä lehti. Maahanmuutto on taloudellinen asia monessakin mielessä. Esimerkiksi työvoimatalous ja sosiaalipolitiikka.

On pelottavaa, että maahanmuutto nähdään niin vaikeana keskustelunaiheena, että pitää uhkailla jopa koko keskustelupalstan sulkemisella.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

voisiko hommaforum tehdä yhtä järkevän vedon ja kieltää osakkeista puhumisen?

Osakeomistus on tärkeä isäänmaallinen funktio, ja osakkeista puhumisen kieltäminen sotisi palstan tarkoitusperiä vastaan. Joten vastaus on moinen päätös olisi äärettömän typerää.

[niemi2]

Seuraavaksi poistetaan varmaankin Kataisen tai Urpilaisen onnistumista arvioivia kirjoituksia. Urpilaisen arviointia voidaan kieltää naisvihan ja Kataisen miesvihan perusteella.


Politiikan onnistumisen arviointi halutaan politisoida vihan näkökulmaan, eikä avoimeen keskusteluun. Liikenneministeri Kyllönenkin selitti keväällä 150 miljoonan euron mokaa naisvihalla, eikä viraston ylimmän vastuunkantajan kautta.


Kukahan mahtoi lobbata keskustelemisen lopettamiseksi, huonosti käyttäytyvien nimimerkkien bannauksen sijaan? Surullinen päätös avoimen keskustelun kannalta.

[Uimakoulutettava]

Niin...

mitenkäs maahanmuuttopolitiikka talouteen liittyisi? Ja jos joku sanoo ruman sanan, ei varmaan auta kuin lopettaa keskustelu kokonaan.

Vaan kuinka jaksan elämässä, jos Kauppalehden koko kahvihuone suljetaan? Ei viedä enää lukijaa kahville.

[Nautiluseläin]

On mielenkiintoista, että maahanmuuton ei katsota mitenkään liittyvän tai vaikuttavan talouselämään. Ikään kuin yrittämisellä ja taloudella ei olisi mitään tekemistä sen kanssa minkälaisen infrastruktuurin päällä ne toimivat. Ei talous ole mitenkään erillään yhteiskunnasta. Vakaat yhteiskunnalliset olot takaavat turvallisen toimintaympäristön taloudellekin, jota ihmiset erilaisissa toimissaan pyörittävät.

Jos aikaa ja rahaa alkaa valua yhteiskunnan fragmentoitumisen käsittelemiseen ja halkeamien paikkailuun, on selvää, että infrastruktuuri, jonka päällä talous joko kukoistaa tai ei kukoista, hapertuu.

Burning platforms ei ole mikään riemunpaikka yrittämiselle.
Vielä vähemmän burning autokatos tai kivisade tavallisille työtätekeville ihmisille, joiden työpanos toimii talouden käyttövoimana.
Securitaksen palvelut eivät ole ilmaisia. Mitä enemmän valvontaa, vartiointia ja turvatoimenpiteitä, sitä suurempi kolo katteeseen.

[niemi2]

On mielenkiintoista, että maahanmuuton ei katsota mitenkään liittyvän tai vaikuttavan talouselämään. Ikään kuin yrittämisellä ja taloudella ei olisi mitään tekemistä sen kanssa minkälaisen infrastruktuurin päällä ne toimivat. Ei talous ole mitenkään erillään yhteiskunnasta. Vakaat yhteiskunnalliset olot takaavat turvallisen toimintaympäristön taloudellekin, jota ihmiset erilaisissa toimissaan pyörittävät.

Jännä ajatus, että n. 250.000 vieraskielistä ei vaikuta 5,4 miljoonan ihmisen talouteen. Lisäksi vielä maamme talous on vahvasti sidoksissa muihin maihin ja muiden maiden kansalaisiin. Ulkomaiset opiskelijat ovat osa talouskehitystämme ja sivuavat maahanmuuttoa.

[Nummisuutari]

No hyvä, tulipa toinen syy olla eksymättä sivuille. Eka uudistus nimimerkkien kiellosta oli jo mielestäni huono..

[sivullinen.]

Toimiiko koko palsta enää?

Minulle tulee noin joka toinen kerta kun siellä käyn virheilmoitus, joka estää käytön täysin.

Virhetilanne
Palvelimen virhe 503: palvelu ei ole käytettävissä.
Server error 503: service unavailable.

Palvelu on tilapäisesti pois käytöstä huoltotyön tai teknisen vian vuoksi. Pahoittelemme häiriötä.

Onkohan se tarkoituskin? Arvopaperi lehden AP-areena, oli joskus eläväinen keskustelupaikka. Sitten siellä tehtiin muutoksia ja ajettiin ihmiset pois, ja nykyisessä ap-areenassa ei ole tänäänkään kuin yhden keskustelijan - talousriisin - trollaavia keskustelunavauksia muutama päivää kohti. Ketään muuta siellä ei ole. Paikka on kuollut.