2013-05-28 Urpilainen: pelottelijat hallitsevat keskustelua, äärioikeisto nousee

[normi]

Urpilainen haluaa puolustaa avoimuutta ja erilaisuutta.

– Nyt pelottelijat hallitsevat liikaa julkista keskustelua Euroopassa ja äärioikeisto nousee. Tämä kaikki tapahtuu demokratian kotimantereella Euroopassa. Näin ei saa jatkua. EU on arvoyhteisö, ei arvoton yhteisö.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1761981/urpilainen-komissaarit-valittava-europarlamentaarikoista

Jutta, demokratiaan kuuluu, että on erilaisia arvoja. Jos eri arvot kuin jutalla, niin ei se ole arvottomuutta.

On se kumma kun maikkaa pitää tavan tallaajan opettaa.

Demarimiehet (ja tavalliset duunarinaiset), olisiko aika nostaa kytkintä Jutan tanttapuolueesta, alkaa kuulostaa ihan vihervasurifemakkojen touhulta.

[Eino P. Keravalta]

EU on arvoyhteisö

Siksi EU:hun ei sovikaan sen arvoja vastustavat arvot, kuten vaikkapa islam.

[desperaato]

Eikö enää tarvikkaan olla maassa maan tavalla, niin kuin Jutta vaalien alla lupasi? Voiko maassa nyt olla miten lystää, koska erilainen kultuuri, koska Suomi kuuluu kaikille?

[normi]

Eikö enää tarvikkaan olla maassa maan tavalla, niin kuin Jutta vaalien alla lupasi? Voiko maassa nyt olla miten lystää, koska erilainen kultuuri, koska Suomi kuuluu kaikille?

Paitsi äärioikeistolle.    Ne on Jutan mukaan arvottomia ihmisiä — vai laskeeko ihmisiksi ensinkään? 

[Eugen235]

Jos tarkkaan kuunteli Täti Tiukan Yes We Can -tyyppistä esitelmää, hän puhui äärioikeustosta, ei äärioikeistosta.

[normi]

Jos tarkkaan kuunteli Täti Tiukan Yes We Can -tyyppistä esitelmää, hän puhui äärioikeustosta, ei äärioikeistosta.

Niin, näissä yes we can -hehkuttaien puheissa aina jää odottamaan, että koska se can-can oikein alkaa. Ei alkanut Obamalla, ei fantsupoika Jykällä, ei Yeswedänillä mutta alkaako Jutalla, ainakin verkkosukat olisi jo valmiina?

[JoKaGO]

Hätäkakkaa pukkaa, nyt pitää kertoa yhdelle porukalle yhtä ja toiselle toista. Mutta ei suomalaiset tuollaiseen mene.

Kirjoitin Kreikka-vakuusketjuun näin:

"Vastuunkanto on vaan niin raskasta ja vaikeaa ja persut senkuin haukkuvat. Muistetaan vaikkapa kuinka totta hottis puhui Bilderberg-matkakuluista. Musta tuntuu (sanoi Hervannan tyttö), että sossuille pukkaa kaikkien aikojen vaalitappio ek-vaaleissa, ja tarkoitan kaikkien aikojen. Paavo Lipposen pressavaalitulos on kohta enää märkä uni sossuille."

Viimeisen lauseen saa ottaa talteen.

[coscarnorth]

Mihinkäs ne Täti Tiukan "maassa maan tavalla" -puheet taas jäivätkään? Vai kuullaanko niitä sitten taas seuraavien eduskuntavaalien alla?

[Supernuiva]

Mihinkäs ne Täti Tiukan "maassa maan tavalla" -puheet taas jäivätkään? Vai kuullaanko niitä sitten taas seuraavien eduskuntavaalien alla?

Niitä kuullaan ihan varmasti. Vaaleissa puhutaan aina sellaista mitä arvellaan kuulijoiden haluavan kuulla.

[Professori]

Surullista on, että kansa uskoo näitä puheita....

[nuiv-or]

Urpilainen haluaa puolustaa avoimuutta ja erilaisuutta.

– Nyt pelottelijat hallitsevat liikaa julkista keskustelua Euroopassa ja äärioikeisto nousee. Tämä kaikki tapahtuu demokratian kotimantereella Euroopassa. Näin ei saa jatkua. EU on arvoyhteisö, ei arvoton yhteisö.

Tämä tuli seitsemän uutisissa, öyhötin kaikessa rauhassa koneellani kun yhtäkkiä havahduin like a Pavlov's dog kun Jutta mainitsi äärioikeiston. Taustalla oli joku EU-lippu.

Erilaisuus ja avoimuus ja demokratia on bueno, kunhan ei ole äärioikeisto. Mikä hemmetti se äärioikeisto on, ja miksi Urpolainen ei sitä siedä? Ristiriitainen ämmä.

Logical fail. Pitää olla kyllä harvinaisen yksinkertainen, jos tuon tyypin juttuja ottaa vakavasti.

[slobovorsk]

Mihinkäs ne Täti Tiukan "maassa maan tavalla" -puheet taas jäivätkään? Vai kuullaanko niitä sitten taas seuraavien eduskuntavaalien alla?

Helppoahan can-can-verkkosukka-Jutan tuosta on irrota... Sanoo vain, että Suomessa maan tapana on, että Suomi ottaa KAIKKI avosylin vastaan, Suomi kuuluu kaikille, vieraanvaraisuutemme on vertaansa vailla, ketään ei suljeta pois, mikä on minun on myös sinun ... Sanalla sanoen, kaikki monikulttuurisuuskliseet määritetään Suomessa uudeksi maan tavaksi (Äärikeskustalainen kähmintähän on nyt virallisesti lopetettu maantapana, joten käsitteen voi määritellä uudestaan).

[alussaolisana]

Urpilainen haluaa puolustaa avoimuutta ja erilaisuutta.

– Nyt pelottelijat hallitsevat liikaa julkista keskustelua Euroopassa ja äärioikeisto nousee. Tämä kaikki tapahtuu demokratian kotimantereella Euroopassa. Näin ei saa jatkua. EU on arvoyhteisö, ei arvoton yhteisö.

Totta. Pelottelijat ovat ajaneet Suomen EUhun ja euroon, koska hallitsevat mediaa. Pelottelijat vääristävät todellisuutta pelottelemalla ihmisiä äärioikeistolla, vaikka pitäisi puhua oikeista uhkakuvista, kuten monikulttuurisuuskiima, EUn liittovaltiokehitys, tai vaikkapa Venäjän varustautuminen. Pelottelijat hallitsevat Suomea jopa hallitustasolla uhaten meitä romahduksella ellemme maksa muiden euromaiden velkoja. Ja tämä vastoin sitä, mitä meille lähes demokraattisessa EUhun liittymisessä kerrottiin. Pelottelijat demonisoivat kaiken tämän arvostelijat, koska ovat luonteeltaan epädemokraattisia ja hallitsevat mediaa. Kaikki tämä tulee varmasti johtamaan vastareaktioon, joka ei ole kaunis. Millä nämä epädemokraattiset pelottelijat saisi pois vallasta ennen kuin radikaalit ainekset tekevät sen väkisin?

[normi]

Erilaisuus ja avoimuus ja demokratia on bueno, kunhan ei ole äärioikeisto. Mikä hemmetti se äärioikeisto on, ja miksi Urpolainen ei sitä siedä? Ristiriitainen ämmä.

Logical fail. Pitää olla kyllä harvinaisen yksinkertainen, jos tuon tyypin juttuja ottaa vakavasti.

Urpilaisen "hieno" iskulause "EU on arvoyhteisö, ei arvoton yhteisö." on vähän sellaista lukiolaisaineeseen laitettavan "oivalluksen" tasoa. Kuulostaa äkkiseltään fiksulta, mutta on tyhjää täynnä.

Ei mene hyvin demareilla ja siksihän Urpis yrittää nyt keksiä ja kehittää uutta ja vilmaattista sanottavaa, mutta metsään menee. Huono jatko ministerimiehen potkujen päälle (demarien kannatuksen kannalta).

[Ernst]

EU on arvoyhteisö

Siksi EU:hun ei sovikaan sen arvoja vastustavat arvot, kuten vaikkapa islam.

Tietysti EU:n itsensä ja Jutankin olisi tämä tajuttava.

Offtopic: silti nousisin edelleen Jutan kanssa taksista missä tahansa EU-alueella.

[Leijona78]

Mihinkäs ne Täti Tiukan "maassa maan tavalla" -puheet taas jäivätkään? Vai kuullaanko niitä sitten taas seuraavien eduskuntavaalien alla?

Edelliset vaalit menivät jo kauan sitten ja seuraaviin on liian pitkä aika. Vielä ei tarvitse poliitikon muuttaa mielipidettään kansan mielipiteen mukaisesti, vaan Omaa Ideologiaa voi seurata.

[MW]

Täti tiukka sitten selittää vaan, miten koraanikoululaiset ja heidän arvomaailmansa sopivat sanottuun "arvoyhteisöön"? Minä puhuisin "arvottomuusyhteisöstä". Monien kulttuurien, ja varsinkin monikulttuurin, arvot kun ovat toisilleen vastakkaisia.

Vaaralliseksi se käy juuri "monikulttuurissa", kun kissa pääsee lihapalalle. Imaamin sanoin.

[guest8788]

Ei jaksa.

Haista Jutta paska.

[Micke90]

On se kumma, miten Urpilainenkin jaksaa itkeä sellaisesta marginaali-ilmiöstä kuin äärioikeisto. Eivätkö muka äärivasemmisto ja islam ole paljon suurempia uhkia kuin marginaali-ilmiö, jolla on ehkä muutama sata kannattajaa koko maassa? 

[nuiv-or]

On se kumma, miten Urpilainenkin jaksaa itkeä sellaisesta marginaali-ilmiöstä kuin äärioikeisto. Eivätkö muka äärivasemmisto ja islam ole paljon suurempia uhkia kuin marginaali-ilmiö, jolla on ehkä muutama sata kannattajaa koko maassa? 

http://www.youtube.com/watch?v=8yUQ_LGkut0

The Norwegian Defence League tried to host a peaceful non-violent demonstration against the islamization of Norway and muslims and their misguided dhimmis came to oppress freedom of speech, with noise and with violence. The police lost control. This is what happend...

Trondheim, 25th of May 2013

[Tommi Korhonen]

Noh... Missäs sitä äärioikeistoa on liikkunut?

Kansallisuus ja erityisesti eri kansojen itsesuojeluvaisto on kylläkin herännyt. Mutta äärioikeistoa on kohtuullisen vähän, edes siellä Euroopassa missä kiehuu. Juu, kyllä on, mutta ei niin paljoa että siitä juuri kannattaisi (jotain yksittäistä murhaoikeudenkäyntiä lukuunottamatta) uutisoida.

Nuivat ovat ennustaneet tämän kokoajan, ja toivoneet että asia hoidettaisiin jollain muulla tavalla. Esim kuuntelemalla kansalaisia ja yrittämällä edes etäisesti palvella kansakunnan (=yhteisöllinen valtio) etua.

[siviilitarkkailija]

Pelottelijat hallitsevat keskustelua koska he tietävät että suomen kaikkien aikojen tyhmin valtiovarainministeri hallitsee valtion rahakirstua. Tai hallitsi valtion rahakirstua. Nykyään pitäisi kai puhua valtion vakuuskirstusta jossa ei ole rahaa mutta kreikkalaisia vakuuspapereita tai itseasiassa ei EDES niitä vaan Jutta Urpilaisen allekirjoittama kirje. Paperit ovat itsesiassa niin häpeällisiä ja kallita että valtiovarainministeriöt virkamiehet eivät edes oikeuden päätöksellä meinanneet luovuttaa niitä nähtäväksi. 

Jutta Urpilainen on ehkä huonoin valtiovarainministeri ikinä. Ja mistä sen tietää? No siitä kun akka möykkää äärioikeiston noususta. Sosialistin mölistessä äärioikeistosta voi peukalosääntönä sanoa että silloin se on ryssinyt jotain niin paskasti että pitää äkkiä saada muuta puhuttavaa. Siksi...äärioikeisto.

[far angst]

On se kumma, miten Urpilainenkin jaksaa itkeä sellaisesta marginaali-ilmiöstä kuin äärioikeisto. Eivätkö muka äärivasemmisto ja islam ole paljon suurempia uhkia kuin marginaali-ilmiö, jolla on ehkä muutama sata kannattajaa koko maassa? 

"Yes we Can-Can" -Urpilainen ei itse usko minkäänlaisen suomalaisen äärioikeiston olemassaoloon.  Äärioikeisto (ÄO) on pelkkä näppärä ja hyödyllinen paperitiikeri ja olkiukko.  Se on otettu arkikäytöön Suomessa Ruotsin esimerkin kannustamana.  Sillä on niin mukava pelotella äänestäjiä ja muita poliitikkojen (aivan oikeutetusti) lapsen tasoisena pitämiä.   ÄO tulee heittää peliin ja usuttaa media raatelemaan tämä voodoo-nukke kun itse on jäämässä kiinnni rysän päältä  housut kintuissa.  Tästä kaikkein uberviihteellisin esimerkki on Dan Koivuhörhön selittelykimitys äärioikeistosta, kun hänen omat kaaderinsa olivat pahanteossa.  Suomalainen äärioikeisto on englanniksi "red herring".

Nykyisinä Poliittisesti Korrekteina aikoina lapsia voi pelotella: "Syö, piltti, laardipuurosi loppuun tai äärioikeisto tulee ja vie!"

ÄO:oon oikeasti uskojan ÄO on selvästi alle veden kiehumispisteen.

[Melbac]

Eikös jutta itse ole juuri näitä pelottelijoita kun uhkailee olemattoman äärioikeiston nousulla?.Kuullostaa vähän natsisaksalta missä juutalaisia syytettiin vähän samoista asioista mistä täällä syytetään äärioikeistoa,rasistejä ja persuja.Onkohan noilla jo suunnitelmissa polttaa eduskuntatalo ja syyttää siitä noita kaikkia?..

[veikko1980]

Jutan rikoshistoria kertoo...

[Uuno Nuivanen]

Jos Homma on nousussa, senkun määritellään meidät äärioikeistolaisiksi, niin voidaan hölistä äärioikeiston nousevan.

Kroooh.

[Embo]

"Äärioikeiston nousussa" on kysymys pelkästään keskiluokan kapinasta.

http://www.hannuvisti.com/blog/files/b9597ed52139b0edd4c0f9a062aa473d-1393.php

[AuggieWren]

Urpilainen haluaa puolustaa avoimuutta ja erilaisuutta.

– Nyt pelottelijat hallitsevat liikaa julkista keskustelua Euroopassa ja äärioikeisto nousee. Tämä kaikki tapahtuu demokratian kotimantereella Euroopassa. Näin ei saa jatkua. EU on arvoyhteisö, ei arvoton yhteisö.

Jutta on oikeassa siinä, että pelottelijat hallitsevat julkista keskustelua Euroopassa. Tässäkin Jutta pelottelee meitä äärioikeiston nousulla.

[kale vale]

On se kumma, miten Urpilainenkin jaksaa itkeä sellaisesta marginaali-ilmiöstä kuin äärioikeisto. Eivätkö muka äärivasemmisto ja islam ole paljon suurempia uhkia kuin marginaali-ilmiö, jolla on ehkä muutama sata kannattajaa koko maassa? 

Ennenwanhaa oli yhdistävä vihollinen vihtahousu, piru itse. Ei sitäkään kukaan ollut nähnyt kuin hallusinaatioissaan
Nyt  modernina aikana sen on korvannut äärioikeisto?  Siitä on sentään havainto kaljakassin kanssa.

[timouti]

Jutta Urpilainen on ehkä huonoin valtiovarainministeri ikinä. Ja mistä sen tietää? No siitä kun akka möykkää äärioikeiston noususta. Sosialistin mölistessä äärioikeistosta voi peukalosääntönä sanoa että silloin se on ryssinyt jotain niin paskasti että pitää äkkiä saada muuta puhuttavaa. Siksi...äärioikeisto.

Jos katsotaan totuutta silmiin, pitää alkaa tiukka säästökuuri. Pitäisi myös myöntää, että virheitä on tehty ja maailma ei pyörinyt niin kuin hallitus suunnitteli. Siihen ei toki voida alentua. Otetaan lisää lainaa, niin voidaan jatkaa entiseen malliin rikkaana hyvinvointivaltiona elämistä ja elättää vähän muitakin, koska olemme niin hyviä.

Kun keskivertokansa ei joudu luopumaan mistään, se ei tajua, että talous on kuralla. Satojen miljardien valtionvelka on liian suuri luku ymmärrettäväksi, eikä oikeastaan liikuta meitä, koska Jykä sanoi kerran, että valtionvelkaa ei ole tarkoituskaan maksaa takaisin. Jos velkaa joskus maksetaan, sekään ei ole meidän asiamme, koska se jää tuleville sukupolville.

Joten Jutta tarjoaa meille lisää velkaa, työttömyyttä ja sosiaalikuluja, lainarahalla selvitään, kun kassa on tyhjä. Huomio voidaan sössityn talouden sijasta suunnata tärkeämpiin  kysymyksiin, kuten arvoihin, jotka ovat hallituksen toimien perusta. Hallituksen arvot ovat ainoa oikea tie, niitä ei voi kriittisesti tarkastella edes tässä taloustilanteessa, ja arvojen pahin uhka on ÄäriOikeisto. Uskokaa hallitukseen ja sen arvoihin, taistelkaa pahaa Äärioikeistoa vastaan, niin elämä jatkuu mukavana.

"Äärioikeiston nousussa" on kysymys pelkästään keskiluokan kapinasta.

Käteen jää siis se, että ainoan keskiluokkaa puhuttelevan ja tuntuvan muutosvoiman tarjoaa mantereella "äärioikeisto" ja siksi se nousee. Osa kannattajista varmasti kannattaa juuri sitä, mitä nuo puolueet ajavat, mutta osa on mukana vain siksi, että parempaakaan muutosvoimaa ei ole.
http://www.hannuvisti.com/blog/files/b9597ed52139b0edd4c0f9a062aa473d-1393.php