Duunarimies demareista persuihin.

[normi]

"Minut vedettiin kölin alta"
Pitkän linjan demari loikkaa perussuomalaisiin
Torstai 23.5.2013 klo 09.10 (päivitetty klo 10.46)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052317051606_uu.shtml

Soinin kritisoitu lause ettei duunarimies demareita kiinnosta sai katetta. 

[kekkeruusi]

Perussuomalaiset eivät ole luvanneet loikkarille mitään. Hän uskoo voivansa perussuomalaisissa siirtää omaa tietotaitoaan nuorempien kuntapäättäjien hyödyksi.
-IL

Olennaista.

[Lahti-Saloranta]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052317051606_uu.shtml
Kurkatkaapas linkissä olevan äänestyksen tulosta. Aihe kumpi on parempi työväenpuolue SDP vai persut.

[Micke90]

Demarit vanhanaikaisine vastakkainasetteluineen ja hankiline työehtosopimuksineen sietääkin pudottaa historian hämäriin. Turha yrittää luoda keinotekoista vastakkainasettelua yrittäjien ja palkansaajien välille. Onko Suomessa muka joidenkin mielestä liikaa yrityksiä?   

[Nuutti Hyttinen]

"Minut vedettiin kölin alta"
Pitkän linjan demari loikkaa perussuomalaisiin
Torstai 23.5.2013 klo 09.10 (päivitetty klo 10.46)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013052317051606_uu.shtml

Soinin kritisoitu lause ettei duunarimies demareita kiinnosta sai katetta. 

Tilanne on demarien osalta täysin itseaiheutettu, kun ay-siipi on syrjäytetty, ministerit ovat toinen toistaan epäpätevämpiä tehtäviinsä eikä puoluetta kiinnosta työpaikkojen turvaaminen ja suomalaisten työntekijöiden etujen ajaminen pätkääkään.

[Ville Hämäläinen]

Demarit maksaa nyt sitä hintaa minkä äänestäjien, kansalaisten ja toverien selkäänpuukotuksen tuleekin maksaa.
Hyvä kun menitte hallitukseen niin kansa näki että teihin ei voi luottaa, pelkkää valehtelua, kieroilua ja vastakkainasettelua. Hyvinvointiyhteiskunnan alasajokin on teidän ansiotanne!
Muuttakaa nimi vaikka ärripurri-puolueeksi

[Kalevi Aronen]

No ei nyt sentään yksi pääsky kesää tee. Valitettavasti Demarit ovat puoluekartalla vielä parin vuodenkin päästä. Toivotaan tietysti, että Persut ovat myös. Tämä asia voidaan ratkaista vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

[Ville Hämäläinen]

Eilen oli eräässä paikallislehdessä toinen henkilö. Näyttää olevan kova pako käynnissä

[Kalevi Aronen]

Eilen oli eräässä paikallislehdessä toinen henkilö. Näyttää olevan kova pako käynnissä

Pitäisin kahtakin ihmistä vielä lievänä pakona. Jos on pako ollenkaan. Esimerkiksi se AY-mies joka loikkasi näyttävästi Persuihin, mutta ei saanut mitään aikaan ja taidettiin jo erottaakin Persuista.

Kepulaiset ovat siirtyneet Persuista takaisin Kepuun ja tietysti PerusS katselee naapuripuoluetta, joka kalastelee mahdollisesti samoissa vesissä. Vielä pari vuotta tätä vaalikautta, sittenhän sen näkee.

[Kalevi Aronen]

Jorma Höök sopii hyvin PS:n joukkoihin. Tässä ote Kari Kaistisen kolumnista. http://blogit.demari.fi/kapa09/2013/05/23/eihan-aate-mihinkaan-katoa/

Jorma Höökille ei luvattu mitään luottamustehtävää syksyn kunnallisvaalien jälkeen, vaan kysyttiin kiinnostusta tehtäviin. Höök ilmaisi kiinnostuksensa kaupunginhallitukseen, niin puheenjohtajan paikalle kuin jäseneksikin. Myös valtuuston puheenjohtajuus oli tässä samassa haarukassa kun puolueiden välisiä neuvotteluja kävimme.

Tiedän asian varsin hyvin, koska omalta osaltani vedin puolueiden välisiä neuvotteluita SDP:n osalta. Me halusimme kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden ja sen myös saimme. Tämän lisäksi kannatuksemme riitti myös kh:n jäsenyyteen ja kuten sitten sovittiin puolueiden kesken myös kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtajan paikkaan.

Tämä oli lähtökohta kun jäsenäänestykseen menimme ja omia kyvykkäitä ehdokkaita aloimme kartoittaa em. paikoille. Höökin väitteet joita hän nyt julkisuudessa viljelee ovat täyttä potaskaa. Hän tietää sen itsekin – olihan hän esittänyt kiinnostuksensa kaikkiin em. paikkoihin.

Kiinnostuksensa olivat esittäneet myös muutama muu henkilö, jolloin päädyimme aivan normaaliin jäsenvaaliin kun henkilöitä paikoille valitsimme. "Kölin alta vedettiin" sitten jäsendemokratian oikeutuksella nyt toimiaan hoitavat henkilöt ja tämänkin Höök tietää varsin hyvin. Miksi hän valehtelee julkisuudessa omaa kohtaloaan, sitä en ymmärrä.

Mitä tieto-taitoa hän muka olisi siirtämässä nuoremmilleen, sitäkään en ymmärrä. En voi käsittää ihmistä, jonka oma etu on aina ajanut puolueen edun edelle, miten tällainen kokemuksen siirto sitten käytännössä voisi toimia? Käsittämätön väite ja osoittaa vaan täydellistä narsismia.

Ehkäpä Höök nyt viimein on löytänyt aatteellisen kotinsa, ajatuksiensa arvomaailman ja jäsendemokratian oikeutuksen. Kyllä "työmies" Putkonen varmasti pyyhkii pepun ja kuorii perunat, ovathan persut saaneet näin kokeneen pintaliitäjän riveihinsä.

Juu ja toisaalta jokaisessa puolueessa on joku Höökki joka ei tykkää siitä, että tehtäviä jaetaan äänestyksen avulla. Demokratia on siis ihan kamalaa, varsinkin sosiaalinen demokratia.

[Ville Hämäläinen]

Jorma Höök sopii hyvin PS:n joukkoihin. Tässä ote Kari Kaistisen kolumnista. http://blogit.demari.fi/kapa09/2013/05/23/eihan-aate-mihinkaan-katoa/

Jorma Höökille ei luvattu mitään luottamustehtävää syksyn kunnallisvaalien jälkeen, vaan kysyttiin kiinnostusta tehtäviin. Höök ilmaisi kiinnostuksensa kaupunginhallitukseen, niin puheenjohtajan paikalle kuin jäseneksikin. Myös valtuuston puheenjohtajuus oli tässä samassa haarukassa kun puolueiden välisiä neuvotteluja kävimme.

Tiedän asian varsin hyvin, koska omalta osaltani vedin puolueiden välisiä neuvotteluita SDP:n osalta. Me halusimme kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden ja sen myös saimme. Tämän lisäksi kannatuksemme riitti myös kh:n jäsenyyteen ja kuten sitten sovittiin puolueiden kesken myös kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtajan paikkaan.

Tämä oli lähtökohta kun jäsenäänestykseen menimme ja omia kyvykkäitä ehdokkaita aloimme kartoittaa em. paikoille. Höökin väitteet joita hän nyt julkisuudessa viljelee ovat täyttä potaskaa. Hän tietää sen itsekin – olihan hän esittänyt kiinnostuksensa kaikkiin em. paikkoihin.

Kiinnostuksensa olivat esittäneet myös muutama muu henkilö, jolloin päädyimme aivan normaaliin jäsenvaaliin kun henkilöitä paikoille valitsimme. "Kölin alta vedettiin" sitten jäsendemokratian oikeutuksella nyt toimiaan hoitavat henkilöt ja tämänkin Höök tietää varsin hyvin. Miksi hän valehtelee julkisuudessa omaa kohtaloaan, sitä en ymmärrä.

Mitä tieto-taitoa hän muka olisi siirtämässä nuoremmilleen, sitäkään en ymmärrä. En voi käsittää ihmistä, jonka oma etu on aina ajanut puolueen edun edelle, miten tällainen kokemuksen siirto sitten käytännössä voisi toimia? Käsittämätön väite ja osoittaa vaan täydellistä narsismia.

Ehkäpä Höök nyt viimein on löytänyt aatteellisen kotinsa, ajatuksiensa arvomaailman ja jäsendemokratian oikeutuksen. Kyllä "työmies" Putkonen varmasti pyyhkii pepun ja kuorii perunat, ovathan persut saaneet näin kokeneen pintaliitäjän riveihinsä.

Juu ja toisaalta jokaisessa puolueessa on joku Höökki joka ei tykkää siitä, että tehtäviä jaetaan äänestyksen avulla. Demokratia on siis ihan kamalaa, varsinkin sosiaalinen demokratia.

Tämä on hyvä esimerkki demarien selkäänpuukkotamista ja muunnellunpaskanjauhannasta...
kovasti tuntuu SDP:ssä närästävän nykyään, ottaisivat Al Sucralin jäseneksi niin närästys helpottaa.
Onhan demareilla vielä 30tuhatta haamujäsentä vaikka kaikki lähtisi.

[Kalevi Aronen]

Tämä on hyvä esimerkki demarien selkäänpuukkotamista ja muunnellunpaskanjauhannasta...
kovasti tuntuu SDP:ssä närästävän nykyään, ottaisivat Al Sucralin jäseneksi niin närästys helpottaa.
Onhan demareilla vielä 30tuhatta haamujäsentä vaikka kaikki lähtisi.

Varsinkin juu, kaikissa puolueissa valitaan edustajat demokraattisesti ja aina löytyy rannalle jääneitä. Kun ei yhdessä puolueessa pärjää, niin muutetaan toiseen.

Olen silti sitä mieltä, että Persuissa ei pärjää yhtään sen helpommalla kuin muissakaan puolueissa. Pikemminkin päin vastoin, kuvittele puolue täynnä nälkäisiä poliitikkoja joilla on halu näyttää. Ei siinä jonkun puolueen epäonnistuja ole kovin vahvoilla.

[Eugen235]

puolikkaalla demareita aikoinaan äänestäneistä on selkeitä motiiveja siirtyä persujen äänestäjiksi. tämä olisi ns. strateginen etu persuille. nämä demarien duunari- ja tavispuolen ihmiset olisi syytä huomioida persujen parissa. loppujen lopuksi kyse on vain yhdestä asiasta: Suomessa suomalaisia täytyy kohdella KAIKESSA VÄHINTÄIN yhtä hyvin kuin mamuja. Ja MONESSA asiassa PAREMMIN.

[Kalevi Aronen]

puolikkaalla demareita aikoinaan äänestäneistä on selkeitä motiiveja siirtyä persujen äänestäjiksi. tämä olisi ns. strateginen etu persuille. nämä demarien duunari- ja tavispuolen ihmiset olisi syytä huomioida persujen parissa. loppujen lopuksi kyse on vain yhdestä asiasta: Suomessa suomalaisia täytyy kohdella KAIKESSA VÄHINTÄIN yhtä hyvin kuin mamuja. Ja MONESSA asiassa PAREMMIN.

Näin on. Toisaalta Kepulaisista siirtyneet ovat näköjään siirtymässä Persuista takaisin Kepuun. Joten PerusS toivoo muuttovirran lisääntyvän Demareista. Mikäs siinä.

Ihan varmaan syntyperäisiä valkoihoisia Suomalaisia pitää kohdella hyvin, mutta kun sitä ei ole koskaan tapahtunut, niin miksi se tapahtuisi juuri nyt?

Muistan kun vaimon kanssa säästettiin asuntoon, niin kyllä se otti päähän, kun Saamelaiset saivat suuria lainoja olemattomalla korolla. SIlti saatiin kämppä aikaan. Nyt taas nämä valkoihoset suomalaiset tekevät työtä ja maksavat verot, joilla elätetään suuri joukko sosiaalisesti työrajoitteisia.

Siis vuohipaimenia, jotka eivät osaa lukea, eivät kirjoittaa ja puhuvat vain Afrikkalaista kieltä. Tosin tämäkään ei ole pelkästään Persujen ongelma, pikemminkin meidän kaikkien nuivien. Joita Homman mukaan on yli 90% Suomalaisista.

[Ville Hämäläinen]

Toivottavasti demareista siirtyy vain muutama järkevä, äänestys intoni voi laskea jos alkaa jouni backmaneja tai siirtyä. Yllättävää kehitystä ihmisenä voi tapahtua, poliittinen evoluutiojuna kulkee ainoaa eteenpäinvievää raidetta

[normi]

Jorma Höök sopii hyvin PS:n joukkoihin. Tässä ote Kari Kaistisen kolumnista. http://blogit.demari.fi/kapa09/2013/05/23/eihan-aate-mihinkaan-katoa/

Jorma Höökille ei luvattu mitään luottamustehtävää syksyn kunnallisvaalien jälkeen, vaan kysyttiin kiinnostusta tehtäviin. Höök ilmaisi kiinnostuksensa kaupunginhallitukseen, niin puheenjohtajan paikalle kuin jäseneksikin. Myös valtuuston puheenjohtajuus oli tässä samassa haarukassa kun puolueiden välisiä neuvotteluja kävimme.

Tiedän asian varsin hyvin, koska omalta osaltani vedin puolueiden välisiä neuvotteluita SDP:n osalta. Me halusimme kaupunginhallituksen puheenjohtajuuden ja sen myös saimme. Tämän lisäksi kannatuksemme riitti myös kh:n jäsenyyteen ja kuten sitten sovittiin puolueiden kesken myös kaupunginvaltuuston I varapuheenjohtajan paikkaan.

Tämä oli lähtökohta kun jäsenäänestykseen menimme ja omia kyvykkäitä ehdokkaita aloimme kartoittaa em. paikoille. Höökin väitteet joita hän nyt julkisuudessa viljelee ovat täyttä potaskaa. Hän tietää sen itsekin – olihan hän esittänyt kiinnostuksensa kaikkiin em. paikkoihin.

Kiinnostuksensa olivat esittäneet myös muutama muu henkilö, jolloin päädyimme aivan normaaliin jäsenvaaliin kun henkilöitä paikoille valitsimme. "Kölin alta vedettiin" sitten jäsendemokratian oikeutuksella nyt toimiaan hoitavat henkilöt ja tämänkin Höök tietää varsin hyvin. Miksi hän valehtelee julkisuudessa omaa kohtaloaan, sitä en ymmärrä.

Mitä tieto-taitoa hän muka olisi siirtämässä nuoremmilleen, sitäkään en ymmärrä. En voi käsittää ihmistä, jonka oma etu on aina ajanut puolueen edun edelle, miten tällainen kokemuksen siirto sitten käytännössä voisi toimia? Käsittämätön väite ja osoittaa vaan täydellistä narsismia.

Ehkäpä Höök nyt viimein on löytänyt aatteellisen kotinsa, ajatuksiensa arvomaailman ja jäsendemokratian oikeutuksen. Kyllä "työmies" Putkonen varmasti pyyhkii pepun ja kuorii perunat, ovathan persut saaneet näin kokeneen pintaliitäjän riveihinsä.

Juu ja toisaalta jokaisessa puolueessa on joku Höökki joka ei tykkää siitä, että tehtäviä jaetaan äänestyksen avulla. Demokratia on siis ihan kamalaa, varsinkin sosiaalinen demokratia.

Tämä on hyvä esimerkki demarien selkäänpuukkotamista ja muunnellunpaskanjauhannasta...
kovasti tuntuu SDP:ssä närästävän nykyään, ottaisivat Al Sucralin jäseneksi niin närästys helpottaa.
Onhan demareilla vielä 30tuhatta haamujäsentä vaikka kaikki lähtisi.

Herää kysymys, että jos demarien mielestä Höök kerran onkin täysi paska, niin miksi hän ylipäänsä sitten on saanut demarien porukoissa olla? Miksi Höökiä ei ole jo aikoja sitten siirretty sivuraiteelle? Demarit, onko muita yhtä huonoja joukoissanne kuin tuo Höök?

Höökin tietysti pitää lunastaa paikkansa persuissa eikä suoralta kädeltä pidä antaa mitään tärkeämpiä tehtäviä, että samalle viivalle muiden kanssa. Tietenkin kokemusta kannattaa hyödyntää.

[Kalevi Aronen]

Herää kysymys, että jos demarien mielestä Höök kerran onkin täysi paska, niin miksi hän ylipäänsä sitten on saanut demarien porukoissa olla? Miksi Höökiä ei ole jo aikoja sitten siirretty sivuraiteelle? Demarit, onko muita yhtä huonoja joukoissanne kuin tuo Höök?

Höökin tietysti pitää lunastaa paikkansa persuissa eikä suoralta kädeltä pidä antaa mitään tärkeämpiä tehtäviä, että samalle viivalle muiden kanssa. Tietenkin kokemusta kannattaa hyödyntää.

En oikein tunnistanut tuosta kolumnista arviotasi Höökistä. Puolueissa on halukkaita eri tehtäviin enemmän kuin on näitä tehtäviä. Näinollen joku aina jää rannalle. Jos sitten haluaa vaihtaa puoluetta, jotta siinä uudessa havaittaisiin nämä huomaamatta jääneet erikoiset kyvyt, niin mikäs siinä sitten.

En kysy, että miten se mahtaa olla Persujen kanssa, mutta ainakin yksi huono on näköjään sinne siirtynyt.