2013-05-20 Nuoret kivittivät poliiseja ja polttivat autoja Tukholmassa

[Eino P. Keravalta]

Sosiologien, nuorisotutkijoiden ynnä muiden "asiantuntijoiden" sekä ilmeisesti myös nuorten itsensä mukaan nuoret riehuvat, koska "eivät pääse osalliseksi ruotsalaisen yhteiskunnan vauraudesta".

Minusta se, että työttömyys- ja toimeentulotuella voi elää suhteellisen mukavasti perustarpeet täyttäen on juuri sitä, että pääsee osalliseksi yhteiskunnan vauraudesta. Tässä maailmassa pari miljoonaa vuotta ihmiset joko tekivät töitä ruokansa eteen tai kuolivat nälkään. Vasta muutaman vuosikymmenen on voinut elää mukavasti tekemättä työtä. Tämä nimenomaan johtuu yhteiskunnan vauraudesta.

Tätä minäkin ihmettelin.

Niillä on modernit länsimaiset asunnot mukavuuksineen, niillä on kodinelektroniikkaa. Niillä on ruokaa, terveyspalvelut, ilmaiset lääkkeet ja merkkivaatteita, viihde-elektroniikkaa ja lisäksi joka kuukausi käteen työnnetään tukku seteleitä. Ja sitten valittavat, että asiat ovat huonosti. Ruotsissa on varmasti pari miljoonaa työssäkäyvää ihmistä, joiden käytännön elintaso on sama tai huonompi. Lisäksi tulee rajoittamaton vapaa-aika. Näillä notkujilla on 24/7 aikaa tehdä mitä huvittaa - kohtuullisen elintasonsa lisäksi. He voivat harrastaa, opiskella, matkustaa, kehittää itseään tai vain tavata ystäviään ja rupatella - loputtomiin. Ja kaiken kruunaa uhristatus: typeräkin käytös ymmärretään ja uhrit pyytelevät heidän edessään anteeksi! He eivät ymmärrä, että he ovat Ruotsinkin mittapuun mukaan etuoikeutettuja.

[gloaming]

Kaikki temput, teoriat ja tietysti myös itse maahanmuuttopolitiikka on kopioitu Suomeen uskollisesti ja kyseenalaistamatta Ruotsista.

Tarkoitit varmaankin uskonnollisesti.

Erinäisissä tutkimuksissa Ruotsia pidetään maailman parhaiten maahanmuuttajia kotouttavana maana, mutta kuten näkyy, käytännön tasolla homma ei siellä toimi, eikä se oikeasti toimi sen kummemmin loppupeleissä Suomessakaan.

Emme pysty ratkaisemaan tällaisia sosiaalisia ongelmia menestyksellisesti edes kantaväestön puitteissa, vaan käytännössä joudumme sietämään ja maksamaan kyseisiä ongelmia. Johtuu siitä, että henkiseen häviäjyyteen ja matalaan kyvykkyyteen ei ole olemassa (nykymoraalisesti hyväksyttävää) ratkaisua aivan sama, millä tavalla yhteiskunta ja tuotantosuhteet on järjestetty.

Totta helvetissä levottomuuksissa on kyse maahanmuutosta. Sosiaaliset ongelmat ja nuorison pahoinvointi kun johtuvat ensisijaisesti siitä, sillä toisenlaisilla maahanmuuttopolitiikan valinnoilla mellakoitsijat ja heidän vanhempansa eivät olisi koskaan Ruotsia nähneetkään.

Kyse on kehitysmaiden sosiaalisten ongelmien maahantuonnista. Nämä ongelmat eivät kuulu meille lähtökohtaisesti mitenkään, ei niiden hoitaminen eikä varsinkaan niiden poteminen. Kyseiset ongelmat kuuluvat kehitysmaihin, ja ongelmien maahantuonti tai maahantulon salliminen on puhtaasti idioottimaista moraali-itkemispolitiikkaa, joka on karkeasti länsimaiden väestön edun vastaista.

[siviilitarkkailija]

Ruotsi on ottanut pidäkkeettä islamilaisista kulttuureista tulevia nuoria sotaakäyviä miehiä sekä luonut heidän kulttuureilleen kohtuuttomia etuisuuksia ja arvoja.

Jos otamme vastaavan määrän budhisteja Thaimaasta, eivät varmaan mellakoi ja riehu, mitä epärehellinen tutkija voi selittää osituksena siitä että kyse ei ole muka maahanmuutosta ja sen seurauksesta.

Nämä hyysärien käyttämät "asiantuntijat" eivät itseasiassa ole mitään asiantuntijoita vaan kommari- tai häpeäyliopiston koulutuksella tittlen nuolleita idootteja tai parhaimmillankin vallan nuolijoita ja myötäjuoksijoita.

[CaptainNuiva]

Jotkut suvikset ja tiedostavat ovat Suomessakin käyttäneet humanitäärisen maahanmuuton lisäämisen perusteina kansainvälistymistä sekä värin että tapahtumien lisäämistä tylsään kaupunkikuvaan...Eräskin tyttönen totesi parisen vuotta sitten miten maahanmuuttoa pitää lisätä siksi koska on hauska katsoa tummaa ihmistä kadulla.

Tällä tasolla kun mennään jopa päättävissäkin piireissä niin on vain ajan kysymys milloin Helsingissä ja Turussa kivet lentävät ja tulipalot roihuavat.

[Mursu]

Suomalaisten asiantuntijoiden mukaan vastaavat ongelmat Suomessa eivät ole mahdollisia, koska ongelmissa kyse ei ole maahanmuutosta.


http://yle.fi/uutiset/muhiiko_myos_suomen_lahioissa_levottomuutta/6653238

Muhiiko myös Suomen lähiöissä levottomuutta?
Aamu-tv:ssä esiintyneiden nuorisotyön asiantuntijoiden mukaan Suomessa ei ole lähiöitä, joihin kasautuisi syrjäytyneitä nuoria ja maahanmuuttajia Ruotsia vastaavalla tavalla.
....

Molempien asiantuntijoiden mukaan Tukholman levottomuuksissa on ensisijaisesti kyse sosiaalisista ongelmista ja nuorison pahoinvoinnista, ei maahanmuutosta

Eikö tuossa ole selvä ristiriita. Ensin sanotaan, ettei Suomessa voi tapahtua,koska Suomessa ei (vielä) ole tuollaisia maahanmuuttajakeskittymiä. Sitten sanotaan, ettei asialla muka ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa.

[Ernesti_]

Koska suomalaiset tampiot ovat apinoineet mamujen kotouttamisen Pohjolan peräreiän tampioilta, jotka tunnetusti eivät tee koskaan virheitä, kotouttaminen onnistuu meilläkin ja no-go zonet ja mamumellakat johtuvat rakenteellisesta syrjinnästä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1759191/viharyhmien-vahyys-ja-hyva-koulutus-estavat-mellakointia-suomessa

"Tällä hetkellä meillä ei ole myöskään aggressiivisesti toimivia kantaväestön viharyhmiä toisin kuin Ruotsissa. Toistaiseksi maahanmuuttovastaiset jengit puuttuvat kaduilta reuhaamasta. "
- Siirtolaisuusinstituutin johtaja Ismo Söderling.


Mistä näitä asiantuntijoita oikein tulee? Maahanmuuttovastaiset jengit ne Ruotsissakin näyttävät lähiöitä polttavan. Hip hip hurraa, onneksi meillä ei ole huolta!

[koli]

Niin sitä Ruotsissakin kehuttiin muutama vuosi sitten, että siellä on maailman parhaiten kotoutuneet maahanmuuttajat ja paras kotoutusjärjestelmä yms. ylistyspuhetta. Niin vain kuitenkin tämä värikäs nuoriso mellakoi ja tuhoaa Svenssonien maata tällä hetkellä. Muutaman vuoden päästä, kun Suomessakin ollaan samassa tilanteessa, niin nämä meidän arvostetut maahanmuuttoasiantuntijat™ ovat maannielemiä ja heitä ei näy missään.

[Marko Parkkola]

Hellyttävää tuo Huuskon taisto "rasisteja" vastaan usarissa. Nyt hän on ottanut aseekseen tekijänoikeudet. Myllyniemellä ei ollut lupaa suomentaa Financial timesin artikkelia. Eräällä toisella blogaajalla ei ollut lupaa Avpixplatin julkaisemaan kuvaan. Tärkeitä pointteja, kun puolet Tukholmasta palaa ja muut kaupungit ovat liittymässä joukkoon.

Luulisi, että rohkea päätoimittaja matkustaisi välittömästi Husbyyhun raportoimaan paikan päältä. Paluulippu kannattaa jättää avoimeksi.

[siviilitarkkailija]

Ismo Söderling ei VIELÄ ole tehnyt koko perkeleellistä elämäntyötään rasismin vastaisessa taistelussa. Jahka Ismo on tehnyt koko saatanallisen rasisminvastaisen elämäntyönsä valmiiksi, Suomessakin palaa autot maahanmuuttajalähiöissä, palokuntia heitellään säännönmukaisesti kivillä ja vääräriä mielipiteitä esittäneitä vainotaan avoimesti.

kyllä on Ismolla elämssä tehtävää. Valitettavasti Ismo ei ole yksin puuhailemassa.

[Mursu]

Usarissa yksi besserwisser on vauhdikkaasti kommentoimassa:

http://henry.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140782-vasemmiston-ja-kapitaalin-yhteistyo-lahiot-palaa#comment-2158876

Uusille alueille tulee rakentaa monipuolisesti myös omistusasumista ja vapaiden markkinoiden vuokra-asuntoja. Lisäksi ehkä jonkun verran kaupungin vuokra-asuntoja. Ja näitä kaikkia sekaisin samoihin taloihin! Eikä niin, että yhdellä laidalla rikkaat omistusasujat ja toisella köyhät kaupungin asukkaat.

Hemmo ei oikein taida ymmärtää, että omistusasunnot tällaisissa sekayhtiöissä eivät ole kovin houkuttelevia.  Kun niitä ei saada markkinahintaan myytyä oman asuntonsa omistaville asujille, ne tuppaavat ajautumaan halvemmalla vuokra-asunnoiksi.  Vuokralaardille sossun kestoelätti tietää vakaata tuloa ja ilmeisesti sossu myös maksaa remontin elätin lähdön jälkeen.

Kölhillä lienee pää syvällä takapuolessa, kun ei ymmärrä, että valinnanvaraa omaavat "rikkaat omistusasujat" eivät välttämättä suostu asumaan siellä, missä joku Kölhi haluaisi heidän asuvan.

Vapaassa yhteiskunnassa ihminen saa omalla rahallaan parantaa elintasoaan. Asuminen ja asumisympäristö on yksi merkittävimpiä keinoja vaikuttaa tähän.  yksinkertaisesti ihmiset ovat valmiita maksamaan siitä, etteivät saa näitä sosiaalitapauksia omaan lähipiiriinsä. En ymmärrä miksi tätä tulisi estää valtion taholta.

Mitä eroa on omistusasunnolla ja vapaiden markkinoiden vuokra-asunnolla? Eikö tässä ole kyse vain siitä, mihin asunnon omistaja käyttää asuntoaan? Aiotaanko tuotakin jotenkin säädellä valtion taholta?

[l'uomo normale]

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1759191/viharyhmien-vahyys-ja-hyva-koulutus-estavat-mellakointia-suomessa

"Tällä hetkellä meillä ei ole myöskään aggressiivisesti toimivia kantaväestön viharyhmiä toisin kuin Ruotsissa. Toistaiseksi maahanmuuttovastaiset jengit puuttuvat kaduilta reuhaamasta. "
- Siirtolaisuusinstituutin johtaja Ismo Söderling.

Boldasin. Ismo näyttää tietävän mitä haluaa.

[gloaming]

Koska suomalaiset tampiot ovat apinoineet mamujen kotouttamisen Pohjolan peräreiän tampioilta, jotka tunnetusti eivät tee koskaan virheitä, kotouttaminen onnistuu meilläkin ja no-go zonet ja mamumellakat johtuvat rakenteellisesta syrjinnästä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/05/1759191/viharyhmien-vahyys-ja-hyva-koulutus-estavat-mellakointia-suomessa

"Tällä hetkellä meillä ei ole myöskään aggressiivisesti toimivia kantaväestön viharyhmiä toisin kuin Ruotsissa. Toistaiseksi maahanmuuttovastaiset jengit puuttuvat kaduilta reuhaamasta. "
- Siirtolaisuusinstituutin johtaja Ismo Söderling.

Tämä käy yhä absurdimmaksi. Mitään näyttöä jostain "viharyhmien" ja "maahanmuuttovastaisten jengien" osuudesta tämän mellakkaepisodin aiheutumisessa ei ole.

Tulipahan samalla selväksi, että Ismo Söderling on EXPO:n mies, pannaanpa muistiin.

[Eino P. Keravalta]

Sitä on itketty, että maahanmuuttajat eivät ole päässeet osallisiksi Ruotsin vauraudesta. Tämähän ei ole totta, kuten yllä todettiin. Mutta ongelma lieneekin siinä, että maahanmuuttajat eivät ota vertailukohdakseen kouluttamatonta ja lähiössä asuvaa "pellesvenssonia": he käyvät Tukholman keskustassa notkumassa ja näkevät siellä, kuinka ihmiset ajelevat Ferrareillaan. Mamuun iskee kateus. Mamukin haluaa ajaa Ferrarilla, ja on hänen mielestään todiste rakenteellisesta rasismista, että hänellä ei ole Ferraria. Mamu ei huomaa, että nuo rikkaat ovat opiskelleet vuosikausia, luoneet yritysidean, tehneet 15-tuntisia työpäiviä 20 vuotta ja antaneet kaikkensa. Mamulle pitäisi sama tulla käteen pelkästä toiseuden edustamisesta.

[Blanc73]

Ruotsalaisen median ja "älykköjen" mielestä siis suurin ongelma noissa lähiöitten etno-kahakoissa on maahanmuuttovastaisuuden kasvaminen, eikä se että eksoottiset notkujat riehuvat kaduilla, ovat sotajalalla viranomaisia vastaan ja tuhoavat ihmisten omaisuutta? Vit***, noinko sekaisin on ruotsalainen suvaitsevaisto??

[gloaming]

Hellyttävää tuo Huuskon taisto "rasisteja" vastaan usarissa. Nyt hän on ottanut aseekseen tekijänoikeudet. Myllyniemellä ei ollut lupaa suomentaa Financial timesin artikkelia. Eräällä toisella blogaajalla ei ollut lupaa Avpixplatin julkaisemaan kuvaan.

Juu, huomasin saman jo eilen. Eipä kuvien linkkaaminen tai artikkelin suomentaminen normaalisti ole Huuskolle ongelma.

Naurettava pelle mikä pelle.

[Mursu]

Jotkut suvikset ja tiedostavat ovat Suomessakin käyttäneet humanitäärisen maahanmuuton lisäämisen perusteina kansainvälistymistä sekä värin että tapahtumien lisäämistä tylsään kaupunkikuvaan...Eräskin tyttönen totesi parisen vuotta sitten miten maahanmuuttoa pitää lisätä siksi koska on hauska katsoa tummaa ihmistä kadulla.

Minä nimitän tätä sirkusmonikulttuurisuudeksi. Luulisi jokaisen tajuavan miten loukkaavaa tämä on myös maahanmuuttajaa kohtaan.

[Whomanoid]

Siirtolaisuututkija Söderlundhan puhuu tässä kohtaa täyttä asiaa:

– Monilla pakolaisilla on ollut traumaattiset lähtökohdat. Niin kotimaassaan kuin Ruotsissakin he ovat olleet juurettomia. Levottomuudet ovat osittain seurausta näistä asioista.

Useat tutkijat ovat syyttäneet Ruotsia epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, jossa sopeutuminen ei onnistu maahantulijoiden ylisuojelemisen vuoksi. Ismo Söderling on samaa mieltä.

– Ruotsin maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka on yleisellä tasolla toimivaa harmonian hakemista. Siellä keskustellaan, haetaan debattia, mutta ei paneuduta eri etnisten ryhmien ongelmiin, Söderling sanoo.

– Ruotsissa on slogan "etnisyydestä ei saa puhua" eli tiettyjen ryhmien erityisongelmat hyssytellään hiljaiseksi. Ruotsi toivoo silti, että maahanmuuttajista tulee osa kansankotia. Kansakoti-idea ei kuitenkaan toimi kaikkien pakolaisryhmien tai maahanmuuttajien kanssa.

[lekamies]

 Vänsterpartiet haluaa Marshall-apua lähiöihin, Martial law olisi oikea ratkaisu.

http://debatt.svt.se/2013/05/22/upploppen-visar-att-vi-behover-en-marshallplan-for-fororten/

[taannehtiva seuralainen]

Ja ääniä ropisee ruotsidemokraateille.
Ruotsi on islamille kuitenkin huomattavasti vaikeampi pala kuin Suomi.
Perussvensson on sentään perusvirtasta omanarvontuntoisempi.

Noinko kuvittelet ja siltäkö meno Ruotsissa näyttää?

Suomalaiset ne aina ennenkin ovat kuolleet sodissa pellesvenssonien puolesta kun pellet keskittyvät ilmeisesti sitten vain olemaan omanarvontuntoisempia.
Kaikkien paras ja dominoivin omanarvontunto on kuitenkin muslimeilla, joten nykytilanne voikin olla yllätys ruotsalaisille kun muslimia ei nujerretakaan katselemalla pitkin nenänvartta.

Näin kuvittelen. Suomalaiset ovat erittäin kuuliaisia esivallalle. Kun esivaltaa ei kyetä äänestämällä muokkaamaan, tulevaisuus näyttää surkealta. Tällä kipparoinnilla Suomea ei voi sanoa edes suupalaksi.

[coscarnorth]

Molempien asiantuntijoiden mukaan Tukholman levottomuuksissa on ensisijaisesti kyse sosiaalisista ongelmista ja nuorison pahoinvoinnista, ei maahanmuutosta

Niinkö? No minkä helvetin takia pahoinvointia kokevaa kantaväestöä ei ikinä näe tuollaisissa puuhissa? Siksi, että eurooppalaiset nuoret ymmärtävät, että heidän kokemansa pahoinvointi ei ole automaattisesti seurausta yhteiskunnan rakenteista tai muusta syrjinnästä. Muslimimentaliteetti lähtee aina siitä premissistä liikkelle, että kaikki koettu pahoinvointi on eurooppalaisen sivilisaation syytä. Tämä on typerä mentaliteetti. Jossain määrin se kieltämättä on eurooppalaisten kulttuurirakenteidenkin syytä: muslimeille ei opeteta koulussa, että oma typeryys ei ole muiden syytä, eikä oman typeryyden manifestoituminen yhteiskunnan vastuulla.

[Blanc73]

Hellyttävää tuo Huuskon taisto "rasisteja" vastaan usarissa. Nyt hän on ottanut aseekseen tekijänoikeudet. Myllyniemellä ei ollut lupaa suomentaa Financial timesin artikkelia. Eräällä toisella blogaajalla ei ollut lupaa Avpixplatin julkaisemaan kuvaan.

Juu, huomasin saman jo eilen. Eipä kuvien linkkaaminen tai artikkelin suomentaminen normaalisti ole Huuskolle ongelma.

Naurettava pelle mikä pelle.

Pellehermanni Huusko kommentoi näin:
http://kimmoheinonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140777-maahanmuuton-kohtalonkysymykset

Oikeilla nimillä puhumisen ei pidä kuitenkaan olla syyllistämistä, mihin jotkut poliitikot valitettavasti sortuvat.

Voi jeesus sentään Ketä voimme syyllistää ellei mellakoivia mamuja?

Ja miksi kotoutus ei Ruotsissa(kaan) toimi? Liian hyvä sosiaaliturva ja mamuja kohdellaan kuin aivottomia pikkukakaroita? Miksi edes integroitua jos siihen ei ole tarvetta ja motivaatiota. Kotoutettavalla kulttuuririkastajalla ei ole mitään vastuuta yhtään mistään, siitä pitävät huolen mokutus-bisneksessä pyörivät, omaan epärealistiseen mokutus-ideologiaansa hurahtaneet kukkahatut.

[Mursu]

Vänsterpartiet haluaa Marshall-apua lähiöihin, Martial law olisi oikea ratkaisu.

http://debatt.svt.se/2013/05/22/upploppen-visar-att-vi-behover-en-marshallplan-for-fororten/

Siis kun annan paikat palamaan, niin siihen vastataan rakentamalla ne kuntoon ja lisäämällä apua? Marshall apua edelsi Saksan täydellinen lyöminen ja poliittisen ja sotilaallisen johdon hirttäminen.

[AuggieWren]

Pellehermanni Huusko kommentoi näin:
http://kimmoheinonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140777-maahanmuuton-kohtalonkysymykset

Oikeilla nimillä puhumisen ei pidä kuitenkaan olla syyllistämistä, mihin jotkut poliitikot valitettavasti sortuvat.

Voi jeesus sentään Ketä voimme syyllistää ellei mellakoivia mamuja?

Aivan. Tuo on tuota syyllistä ei saa syyllistää, koska syy on yhteiskunnan -logiikkaa. En olisi uskonut Huuskon taantuvan tuollaiseksi Teknos-vuodoilla terästetyksi ajatusten Mätäjoeksi.

[Svart Lucia]

Ainoa huomionarvoinen asia näissä tapahtumissa on että YLE:n teksti-tv:ssä luki että asialla on:
"Lähinnä ulkomaalaistaustaiset nuoret".

[-PPT-]

Kyllä minäkin muistan takavuosien ajoilta nuo "saadaan vähän väriä katukuvaan"-kommentit mutta en ole enää vuosikausiin moista kuullut. Ei kai kukaan enää ainakaan vakavissaan moista sano? Tuohan se vasta rasistista onkin. Maahanmuuttajat nähdään jonain koristeina joiden tärkein arvo on viihdyttää kantaväestöä eksoottisuudellaan.

[gloaming]

Mutta ongelma lieneekin siinä, että maahanmuuttajat eivät ota vertailukohdakseen kouluttamatonta ja lähiössä asuvaa "pellesvenssonia": he käyvät Tukholman keskustassa notkumassa ja näkevät siellä, kuinka ihmiset ajelevat Ferrareillaan.

Ongelma (eli yhteismitaton vertaaminen) on vastaava kuin maailmanparantajakehitysmaasurusilmillä: somalille järkevä vertauskohta on esim. kenialainen tai etiopialainen, ei ruotsalainen. Vertailu ruotsalaiseen olisi yhtä absurdi kuin vaikka minun vertaaminen johonkin Warren Buffettiin.

Söderlund puhuu tässä täyttä asiaa:

– Monilla pakolaisilla on ollut traumaattiset lähtökohdat. Niin kotimaassaan kuin Ruotsissakin he ovat olleet juurettomia. Levottomuudet ovat osittain seurausta näistä asioista.

Useat tutkijat ovat syyttäneet Ruotsia epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta, jossa sopeutuminen ei onnistu maahantulijoiden ylisuojelemisen vuoksi. Ismo Söderling on samaa mieltä.

– Ruotsin maahanmuutto- ja kotouttamispolitiikka on yleisellä tasolla toimivaa harmonian hakemista. Siellä keskustellaan, haetaan debattia, mutta ei paneuduta eri etnisten ryhmien ongelmiin, Söderling sanoo.

– Ruotsissa on slogan "etnisyydestä ei saa puhua" eli tiettyjen ryhmien erityisongelmat hyssytellään hiljaiseksi. Ruotsi toivoo silti, että maahanmuuttajista tulee osa kansankotia. Kansakoti-idea ei kuitenkaan toimi kaikkien pakolaisryhmien tai maahanmuuttajien kanssa.

Fair enough.

"Useat tutkijat" ovat muutamia anglosaksisissa maissa vaikuttavia tutkijoita. Ruotsissa suunsa on erehtynyt avaamaan pari henkilöä, joiden maine ja henkilö on enemmän tai vähemmän tuhottu toimittajien toimesta.

Eikä tietty sanaakaan maahanmuuton rajoittamisesta.

[L. Brander]

Kyllä minäkin muistan takavuosien ajoilta nuo "saadaan vähän väriä katukuvaan"-kommentit mutta en ole enää vuosikausiin moista kuullut. Ei kai kukaan enää ainakaan vakavissaan moista sano? Tuohan se vasta rasistista onkin. Maahanmuuttajat nähdään jonain koristeina joiden tärkein arvo on viihdyttää kantaväestöä eksoottisuudellaan.

Niin tämä oli mm. vihreiden naisten pääargumentti.  "Must olis kiva, että..."

[gloaming]

No minkä helvetin takia pahoinvointia kokevaa kantaväestöä ei ikinä näe tuollaisissa puuhissa?

Tai pikemminkin miksi näissä puuhissa nähdään käytännössä vain tietyltä suunnalta tulevia maahanmuuttajia?

Ylipäätään, miksi yhtäkään maahanmuuton "tutkijaa" ei kiinnosta, miksi eri etnisyyksien ja taustojen integraatioennuste on niin valtavan erilainen? Eikö tämä olisi paitsi kiinnostava niin myös tuottava ja kotouttamisen kannaltakin jopa ratkaiseva tutkimuskysymys?

(Kysymykset olivat retorisia, koska "tutkijoiden" mukaan rasismi selittää kaiken. Ei sikäli, että asiaa pitäisi varsinaisesti osoittaa tai että mitään tieteellisesti vakavasti otettavaa näyttöä asiasta olisi. Uskonto mikä uskonto.)

[Eino P. Keravalta]

Kyllä minäkin muistan takavuosien ajoilta nuo "saadaan vähän väriä katukuvaan"-kommentit mutta en ole enää vuosikausiin moista kuullut. Ei kai kukaan enää ainakaan vakavissaan moista sano? Tuohan se vasta rasistista onkin. Maahanmuuttajat nähdään jonain koristeina joiden tärkein arvo on viihdyttää kantaväestöä eksoottisuudellaan.

Vihreiden käsitys monikulttuurisuudesta ja toisenlaisten ihmisten arvosta on siinä toiveessa, että maahanmuuttajia saataisiin jokaiseen kadunkulmaan tanssimaan kaislahameessa.

[CaptainNuiva]

Pellehermanni Huusko kommentoi näin:
http://kimmoheinonen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/140777-maahanmuuton-kohtalonkysymykset

Oikeilla nimillä puhumisen ei pidä kuitenkaan olla syyllistämistä, mihin jotkut poliitikot valitettavasti sortuvat.

Voi jeesus sentään Ketä voimme syyllistää ellei mellakoivia mamuja?

Aivan. Tuo on tuota syyllistä ei saa syyllistää, koska syy on yhteiskunnan -logiikkaa. En olisi uskonut Huuskon taantuvan tuollaiseksi Teknos-vuodoilla terästetyksi ajatusten Mätäjoeksi.

Suvisten ja tiedostavien logiikalla Teknos ei ole syyllinen jokeen valuneeseen kuraan vaan syyllinen on luonto joka laittoi joen kulkemaan paikkaan johon Teknos rakensi tehtaansa.
Jos ei olisi ollut jokea niin ei olisi myöskään joen saatumista eikä kalakuolemia !
Luonto on saatettava edesvastuuseen teostaan