Viihteen passivoiva vaikutus?

[Florence]

Erikoinen ajatus. Että viihde passivoisi. Tosin on se luonnotonta tuijotella joka välissä jotain ruutua on se sitten tietokone, televisio tai känny.

http://www.elitisti.net/populisti/artikkeli/2013/05/022301/yksilollisyyden_holokausti_viihde_eskapismia_ja_harha_vapaudesta.html

[Lalli IsoTalo]

Erikoinen ajatus. Että viihde passivoisi. Tosin on se luonnotonta tuijotella joka välissä jotain ruutua on se sitten tietokone, televisio tai känny.

http://www.elitisti.net/populisti/artikkeli/2013/05/022301/yksilollisyyden_holokausti_viihde_eskapismia_ja_harha_vapaudesta.html

Tervetuloa mukaan, Florence!

Hyvä avaus.

Jeps, yksisilmäinen hypnotisoija on yksisilmäinen hypnotisoija.

Tuossa linkitetyssä artikkelissa kuitenkin linkitetään tv ja kansallissosialismi jotenkin keinotekoisen oloisesti.

Hollywood -tuotanto on aina ollut ylikansallissosialistista, jos minulta kysytään.

Pidän tästä aiheesta, mutta en erityisemmin voi suosittele artikkelia, jossa tv-tuotannon ikävät puolet jotenkin laitetaan kansallissosialistien -- joita minulla ei ole pienintäkään tarvetta puolustella -- syyksi.

Lopuksi haluan todeta, että TV laitteena luo kotiin oman ilmapiirinsä, riippumatta katsottavasta ohjelmistosta. Siinä mielessä "The medium is the message". http://en.wikipedia.org/wiki/The_medium_is_the_message

[Rafael K.]

Erikoinen ajatus. Että viihde passivoisi. Tosin on se luonnotonta tuijotella joka välissä jotain ruutua on se sitten tietokone, televisio tai känny.

Lopuksi haluan todeta, että TV laitteena luo kotiin oman ilmapiirinsä, riippumatta katsottavasta ohjelmistosta. Siinä mielessä "The medium is the message". http://en.wikipedia.org/wiki/The_medium_is_the_message

TV:n yhteiskunnallisia vaikutuksia en itse ainakaan tarkastelisi pääasiassa viihteen passivoivan vaikutuksen kautta, vaan siten, että media kokonaisuudessaan luo vaihtoehtoisen todellisuuden, joka kasvatuksen tai muun vaikutuksen sijaan antaa ihmisille elämän sisällön ja asioiden tärkeysjärjestyksen. Tässä mielessä internet ja blogit ovat osa mediaa: tuottavat pääasiassa raaka-ainetta medialle.
http://charltonteaching.blogspot.fi/2013/03/the-mass-media-versus-religion-neo.html

[Emo]

Erikoinen ajatus. Että viihde passivoisi. Tosin on se luonnotonta tuijotella joka välissä jotain ruutua on se sitten tietokone, televisio tai känny.

Ei ollenkaan erikoinen ajatus vaan täysin looginen ja luonnollinen ajatus, että viihde on tarkoitettu passivoimaan ihmistä. Luulin tämän olevan kaikille hommalaisille päivänselvää.
Myös yllä mainittu vaihtoehtoisen todellisuuden luominen on viihteen ja median päämäärä, kaikki olemme "idolseja matkalla maineeseen".
Ns. tosi-tv:t ovat saaneet läpi sen viestin, että kenen tahansa elämä on tv-sarjan arvoinen. Elämme viihteessä ja viihteestä, tosiasiat häipyvät taustalle.
Lisäksi tietenkin "monikulttuuri on rikkaus" ja sitä tukee kivasti kaikki viihdekin.

Homma on ainoa viihde mitä säännöllisesti seuraan, ja tätäkin olen joskus kommentoinut, että tämä palsta on juuri sellainen paikka johon "pikkukapinalliset" kerätään puhumaan seksistä ja homoliitoista ja euroviisuista... täällä porukka on vaarattomassa puuhassa helposti silmälläpidettävissä.
Muka vihafoorumi.. HAH!

Kyllähän leivät ja sirkushuvit on aina tiedetty.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Panem_et_circenses

Panem et circenses on latinankielinen lentävä lause, joka tarkoittaa suomeksi "leipää ja sirkushuveja".

Lausahdus on peräisin satiirirunoilija Juvenalikselta, jonka mukaan Rooman kansalla oli ollut kerran valta käsissään, mutta keisarikaudella se oli luopunut poliittisista oikeuksistaan ja vaati itselleen enää vain ilmaista viljaa ja ilmaisia sirkushuveja.

Nykyajan puitteissa käsite voidaan mieltää esimerkiksi siten, että tavallisen kansan valtaosa on liiaksi kiinnostunut viihteestä pysyäkseen selvillä politiikasta ja kansanedustajien tekemisistä, jotta voisi tai edes haluaisi puuttua yhteiskunnan epäkohtiin ja negatiivisiin kehityssuuntiin. Siinä missä Rooman valtakunnan aikana viihdettä tuotettiin esimerkiksi Colosseumin kaltaisten areenoiden tapahtumilla, voidaan nykyajan vastineena pitää esimerkiksi television välityksellä jaettua viihdettä.

Valtionjohdon näkökulmasta leipä ja sirkushuvit on keino johtaa kansan huomio merkityksettömiin mutta viihdyttäviin seikkoihin etenkin vaikeiden poliittisten päätösten valmistelu- ja toteutushetkellä. Propagandalla on samat tarkoitusperät.

E. lisäilin juttuja