2013-01-30 KSML: Äärioikeisto Suomessa -kirjan tilaisuudessa välikohtaus

[ruikonperä]

Tilaisuuden pitäjien kannalta tästä tuli mielenkiintoista silloin kun selvisi että tilaisuuteen pyrkinyt ei ollutkaan vain rasisti Suomesta vaan myös ählämi Afrikasta. Miten tähän pitäisi suhtautua? Suomalaiselle vielä voi näyttää ovea hyvillä mielin ilman ongelmia mutta etniselle saman tekeminen näyttää ikävästi rasismilta.

[coscarnorth]

Totean itse hiukan myöhässä (sillä viime aikoina oma henkilökohainen psyykkinen terveyteni on ollut koetuksella poliittisen tilanteen ja realiteettien valossa [olen ymmärtänyt, että kaikki on jo mennyttä]): Junes, hyvää työtä!

[Arto Luukkainen]

Tämä ottamatta muuhun kantaa, vaan totean kaikille tapauksen osapuolille tasapuolisesti, että olkaahan ihmisiksi älkääkä nahistelko olemattomista, tämä on kaikille kiusallista.

Miten tämä on mielestäsi "tapauksen kaikista osapuolista" Junekselle "kiusallista"?

Se nyt oli sellainen fraasi millä ilmaisin oman mielipiteeni tapauksesta kokonaisuudessaan. Vrt. 

Pääsyn evääminen oli noloa ja typerää (tuntematta kaikkia yksityiskohtia ja taustoja tosin), samoin jälkipuinnissa paljon samoja piirteitä. Poliisi selvittäköön mahdollisen rikollisen toiminnan ja syylliset vastuuseen. Eipä minulla muuta 

Mielipiteesi oli sellainen että laitoit rosvon ja poliisin samalle viivalle (kuvaannollisesti sanoen). Jälkipuinnissa en ole nähnyt mitään samoja piirteitä kuin äärivasemmistolaisten toiminnassa Lokkaa vastaan. Valitsit siis fraasisi siksi, että pääsisit tuomitsemasta pelkästään äärivasemmistolaisten toimintaa. Siis "ite oot"-fraasi.

[nuiv-or]

Näin sivusta voisin heittää että ainoa jollain lailla hyväksyttävä syy millä Juneksen pääsyn olisi voinut estää on se, että Juneksen turvallisuutta ei oltaisi voitu taata tapahtumassa.

Oli siellä sisälläkin kuulemma järjestyksenvalvojia.

Eikös se ensimmäinen perustelu ollut, että sinun "epäillään olevan häiriöksi tilaisuudessa"?

Juu, paikan päällä oli. Blogiin oli vaan tullut lisää perusteluja. Unohdin perustelun: toisin kuin Astrid Thors, minä en ole kansanryhmä:

NO NÄYTÄ SE KOHTA LAISSA, JOSSA SANOTAAN ETTEI JUNES LOKKAA SAA SYRJIÄ! Junes Lokka ei ole mikään kansanryhmä... tai ainakin luulen näin olevan. Sinua syrjittiin, koska olet Junes Lokka.


Noh, tässä se kohta on,

Kokoontumislaki 3 § Tilaisuuden järjestämisen yleiset periaatteet

Ketään ei saa yleistä kokousta tai yleisötilaisuutta järjestettäessä asettaa ilman hyväksyttävää syytä eri asemaan henkilöön liittyvän syyn perusteella.


Kokoontumislaki 25 § Rikoslain rangaistussäännökset

Rangaistus syrjinnästä yleistä kokousta tai yleisötilaisuutta järjestettäessä säädetään rikoslain (39/1889) 11 luvun 11 §:ssä. (11.4.2008/214)


Rikoslaki 11 luku 11 § Syrjintä

Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä

1) ei palvele jotakuta yleisesti noudatettavilla ehdoilla,
2) kieltäytyy päästämästä jotakuta tilaisuuteen tai kokoukseen tai poistaa hänet sieltä taikka
3) asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan

rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin, kielen, sukupuolen, iän, perhesuhteiden, sukupuolisen suuntautumisen, perimän, vammaisuuden tai terveydentilan taikka uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, jollei teko ole rangaistava työsyrjintänä tai kiskonnantapaisena työsyrjintänä, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

En ymmärrä, miksi anonyymi kommentoija kysyy tuota kommenttiosiossa, kun asia on selostettu blogikirjoituksessa.

Tämä ottamatta muuhun kantaa, vaan totean kaikille tapauksen osapuolille tasapuolisesti, että olkaahan ihmisiksi älkääkä nahistelko olemattomista, tämä on kaikille kiusallista.

Miksi vähättelet syrjintätapausta? Nykyinen ilmapiiri Suomessa on tullut ahdistavaksi, kun tuntuu, että on ihan hyväksyttyä möläytellä rasistisia mielipiteitä ja vähätellä rasististen rikosten uhreja. Rasismi  nostaa taas iljettävää päätään Oulussa, eikä kulttuuriministeri tai vähemmistövaltuutettu ole vieläkään ottanut kantaa tapaukseen ja irtisanoutunut siitä. Fasismikin on nousussa. Sama tilanne äärioikeiston kanssa.

Eräiden nuorisojärjestöjen tukien myöntämisperusteet pitäisi tarkistaa perusteellisesti ja järjestöt mahdollisesti kieltää rasisteina ja rasismia sekä ihmisvihaa ja erityisesti lokkafobiaa lietsovina järjestöinä. Kaikkien puheenjohtajien ja jäsenten tulisi vetää johtopäätökset ja erota välittömästi.

Lisäksi Forum24:n koko henkilökunnan ja miksei koko Suomen median tulisi erota.

[nuiv-or]

Tällaisia viestejä olen saanut.

Date: Sun, 12 May 2013 16:45:37
Subject: Etninen_syrjintä
To: [email protected]

Hei, haluan ilmoittaa rasistisesta syrjinnästä, joka tapahtui lauantaina 11.05.2013. Marokkolaistaustainen mies pyrki sisään avoimeen "Äärioikeisto Suomessa" -keskustelutilaisuuteen ja tuli syrjityksi etnisen taustansa takia, koska ei päässyt sisälle tilaisuuteen. Tilaisuuden järjestäjänä toimi Pohjanmaan Vasemmistonuoret, Radikaalivasemmiston opintopiiri ja DSL. Pystyttekö millään konkreettisilla keinoilla vaikuttamaan vasemmistossa riehuvaan piilorasismiin, esimerkiksi vaikkapa julkisen ulostulon avulla? Millä konkreettisin keinoin aiotte edistää yhdenvertaisuutta, jotta tämänkaltainen rasismi, eli etninen syrjintä ei toistuisi?

Kiinnitätte julkisuudessa paljon huomiota rasismiin yhteiskunnallisena ongelmana, ja toivon todella apuanne rasismin kitkemiseksi. Tässä on kyse törkeästä ihmisoikeuksien loukkauksesta vain sen takia, että henkilö on marokkolaistaustainen. Toivoisin, että nostatte tapauksen esille julkisuudessa, jotta Vasemmistossa piilevä rakenteellinen rasismi nousisi keskusteluun. Tällä hetkellä he (Vasemmistonuoret) lähinnä syyttävät toisia tahoja rasismista, ja samalla heidän omat rasistiset teot jäävät pimentoon. Näin ei voi jatkua, jos haluamme kitkeä rasismin pois yhteiskunnastamme. Toivottavasti teette asialle jotain.

Ystävällisin terveisin,

Jussi xxxxxxxx

PS. Tässä blogissa on lisätietoa tapahtuneesta syrjinnästä http://jlokka.blogspot.fi/2013/05/syrjintaa-kirkkotorin.html

Date: Thu, 16 May 2013 02:04:51
Subject: Ihmettelyä syrjinnän vähättelystä
To: [email protected]

Kerroin tästä tapauksesta teille äskettäin: http://jlokka.blogspot.fi/2013/05/syrjintaa-kirkkotorin.html

Haluankin kysellä miksette ole tehneet asialle mitään, tai edes vastanneet sähköpostiini?

Lähetin teille äskettäin (12.05.2013) sähköpostia ulkomaalaistaustaisen mieshenkilön syrjinnästä, mutta ette ole vastanneet siihen mitään.

Olen todella pöyristynyt huomatessani, että ette viitsi ottaa todellisia syrjintätapauksia käsittelyyn, saatika nostaa niitä julkiseen keskusteluun. Jaksatte kuitenkin kymppitonnin kuukausipalkalla - veronmaksajien pussista - käsitellä rikollisten romanikerjäläisten sun muiden turvapaikkashoppailijoiden asemaa, mutta kunniallisten itengroituneiden miesten syrjintää ette käsittele lainkaan.

Olette kuitenkin saaneet vähemmistövaltuutetun viran ilman vaadittua pätevyyttä, eli luultavasti pelkästään poliittisin perustein.

Syvästi järkyttyneenä nyky-yhteiskunnan rappiosta, pyydän teitä ystävällisesti puuttumaan tähän kyseiseen rasistiseen ja poliittiseen syrjintään.

Jos ette tähän puutu, niin uskottavuutenne kykenevänä hoitaa virkaanne murentuu entisestään - mikäli se on vielä mahdollista.

Olette vähemmistövaltuutettu, tehkää tälle marokkolaisten syrjinnälle jotain. Saatte sentään veronmaksajien pussista kovaa liksaa, luulisi tahtoa löytyvän - ellette ole Axel Olof Freudenthalin oppien kannattaja.

Terveisin,

Jussi xxxxxxxx

Ilmeisesti toimistossa on ruuhkaa, kaikki 12 ylitarkastajaa ylityöllistettyinä.

[AIP]

Tämä ottamatta muuhun kantaa, vaan totean kaikille tapauksen osapuolille tasapuolisesti, että olkaahan ihmisiksi älkääkä nahistelko olemattomista, tämä on kaikille kiusallista.

Olen kuullut samanlaisia mielipiteitä esitettävän esimerkiksi maahanmuuttajaryhmien rikollisuudesta keskustelemisesta. Että aihe on kiusallinen ja parempi olisi, ettei siitä puhuttaisi. Juuri tuolla tavoin ilmaistuna. Kiusallistujat ovat olleet sitä tavallista harmaaksi väitettyä massaa. Minusta vähän tuntuu siltä, että tässä maassa on liikaa sellaisia ihmisiä, joita erinäiset asiat nolottavat ja kiusallistuttavat, koska koskaan ei oikeastaan tapahdu juuri mitään.

[P]

Tilaisuuden pitäjien kannalta tästä tuli mielenkiintoista silloin kun selvisi että tilaisuuteen pyrkinyt ei ollutkaan vain rasisti Suomesta vaan myös ählämi Afrikasta. Miten tähän pitäisi suhtautua? Suomalaiselle vielä voi näyttää ovea hyvillä mielin ilman ongelmia mutta etniselle saman tekeminen näyttää ikävästi rasismilta.

Nopea mielen notkeus. Eikos Lokkaa haukuttu seuraavaksi hyvaitsevaisvasemmiston toimesta heidan omalla hiekkalaatikollaan netissa "hiekkaneekeriksi" ?  Hyvin joustavaa on naiden "rasisminvastustajien" moraali?

[AIP]

Tuskin kaikki ovat punkkareita.

[Sami Aario]

Tilaisuuden pitäjien kannalta tästä tuli mielenkiintoista silloin kun selvisi että tilaisuuteen pyrkinyt ei ollutkaan vain rasisti Suomesta vaan myös ählämi Afrikasta.

Tässä kohtaa on tapana sanoa jotain tyyliin "ihan hyvin voi olla rasisti vaikka on Marokosta". 

[Elcric12]

Tämä ottamatta muuhun kantaa, vaan totean kaikille tapauksen osapuolille tasapuolisesti, että olkaahan ihmisiksi älkääkä nahistelko olemattomista, tämä on kaikille kiusallista.

Olen kuullut samanlaisia mielipiteitä esitettävän esimerkiksi maahanmuuttajaryhmien rikollisuudesta keskustelemisesta. Että aihe on kiusallinen ja parempi olisi, ettei siitä puhuttaisi. Juuri tuolla tavoin ilmaistuna. Kiusallistujat ovat olleet sitä tavallista harmaaksi väitettyä massaa. Minusta vähän tuntuu siltä, että tässä maassa on liikaa sellaisia ihmisiä, joita erinäiset asiat nolottavat ja kiusallistuttavat, koska koskaan ei oikeastaan tapahdu juuri mitään.

Noh, kyllähän tämä on pahkasika-politiikkaa "parhaimmillaan": 

Hei, haluan ilmoittaa rasistisesta syrjinnästä, joka tapahtui lauantaina 11.05.2013. Marokkolaistaustainen mies pyrki sisään avoimeen "Äärioikeisto Suomessa" -keskustelutilaisuuteen ja tuli syrjityksi etnisen taustansa takia, koska ei päässyt sisälle tilaisuuteen. Tilaisuuden järjestäjänä toimi Pohjanmaan Vasemmistonuoret, Radikaalivasemmiston opintopiiri ja DSL. Pystyttekö millään konkreettisilla keinoilla vaikuttamaan vasemmistossa riehuvaan piilorasismiin, esimerkiksi vaikkapa julkisen ulostulon avulla? Millä konkreettisin keinoin aiotte edistää yhdenvertaisuutta, jotta tämänkaltainen rasismi, eli etninen syrjintä ei toistuisi?

Myrsky vesilasissa jne., mutta jatkakaa toki. 

[nuiv-or]

Tämä ottamatta muuhun kantaa, vaan totean kaikille tapauksen osapuolille tasapuolisesti, että olkaahan ihmisiksi älkääkä nahistelko olemattomista, tämä on kaikille kiusallista.

Olen kuullut samanlaisia mielipiteitä esitettävän esimerkiksi maahanmuuttajaryhmien rikollisuudesta keskustelemisesta. Että aihe on kiusallinen ja parempi olisi, ettei siitä puhuttaisi. Juuri tuolla tavoin ilmaistuna. Kiusallistujat ovat olleet sitä tavallista harmaaksi väitettyä massaa. Minusta vähän tuntuu siltä, että tässä maassa on liikaa sellaisia ihmisiä, joita erinäiset asiat nolottavat ja kiusallistuttavat, koska koskaan ei oikeastaan tapahdu juuri mitään.

Noh, kyllähän tämä on pahkasika-politiikkaa "parhaimmillaan": 

Hei, haluan ilmoittaa rasistisesta syrjinnästä, joka tapahtui lauantaina 11.05.2013. Marokkolaistaustainen mies pyrki sisään avoimeen "Äärioikeisto Suomessa" -keskustelutilaisuuteen ja tuli syrjityksi etnisen taustansa takia, koska ei päässyt sisälle tilaisuuteen. Tilaisuuden järjestäjänä toimi Pohjanmaan Vasemmistonuoret, Radikaalivasemmiston opintopiiri ja DSL. Pystyttekö millään konkreettisilla keinoilla vaikuttamaan vasemmistossa riehuvaan piilorasismiin, esimerkiksi vaikkapa julkisen ulostulon avulla? Millä konkreettisin keinoin aiotte edistää yhdenvertaisuutta, jotta tämänkaltainen rasismi, eli etninen syrjintä ei toistuisi?

Myrsky vesilasissa jne., mutta jatkakaa toki. 

Miksi vähättelet syrjintätapausta?

[Elcric12]

Miksi vähättelet syrjintätapausta?

Järjestäjien vuokraama tila, poliittinen tapahtuma, ei haluttu päästää henkilöä tapahtumaan, koska epäiltiin syntyvän häiriötä tapahtumalle. Ei tuo ole mielestäni rasistista syrjintää. Jos on niin poliisi ilmeisesti selvittää asian. Elämä jatkuu. En tuota tapausta vähättele, vaan tämän jälkipuinnin määrää ja laatua.

On minutkin käännytetty baarin ovelta, koska seurueessamme yhdellä oli liian lyhyt tukka, käärityt lahkeet ja vääränlaiset kengät. Jatkoimme nauraen matkaa seuraavaan baariin.

[Deloch]

Miksi vähättelet syrjintätapausta?

Järjestäjien vuokraama tila, poliittinen tapahtuma, ei haluttu päästää henkilöä tapahtumaan, koska epäiltiin syntyvän häiriötä tapahtumalle. Ei tuo ole mielestäni rasistista syrjintää. Jos on niin poliisi ilmeisesti selvittää asian. Elämä jatkuu. En tuota tapausta vähättele, vaan tämän jälkipuinnin määrää ja laatua.

On minutkin käännytetty baarin ovelta, koska seurueessamme yhdellä oli liian lyhyt tukka, käärityt lahkeet ja vääränlaiset kengät. Jatkoimme nauraen matkaa seuraavaan baariin.

Baarianalogia ei edelleenkään toimi, sillä baarit ovat yksityisiä toimijoita. Tilaisuus taas oli julkinen ja julkisin varoin rahoitettu.

Lisään vielä, että vaikka tapaus on sinänsä viihteellinen, ei asiaa pidä missään nimessä jättää tähän. Media ja vasemmisto et. kumppanit vain taitavat olla yllättyneitä siitä, että joku kerrankin perää omia laillisia oikeuksiaan loppuun asti. Tämä tietysti harmittaa heitä suuresti, mikä taasen tuo lisähuvitusta keissiin. Jatka vain samaan malliin Junes.

[Blanc73]

Miksi vähättelet syrjintätapausta?

Järjestäjien vuokraama tila, poliittinen tapahtuma, ei haluttu päästää henkilöä tapahtumaan, koska epäiltiin syntyvän häiriötä tapahtumalle. Ei tuo ole mielestäni rasistista syrjintää. Jos on niin poliisi ilmeisesti selvittää asian. Elämä jatkuu. En tuota tapausta vähättele, vaan tämän jälkipuinnin määrää ja laatua.

On minutkin käännytetty baarin ovelta, koska seurueessamme yhdellä oli liian lyhyt tukka, käärityt lahkeet ja vääränlaiset kengät. Jatkoimme nauraen matkaa seuraavaan baariin.

Vai häiriöitä tapahtumalle? Koivulaakso ei halunnut minkäänlaista debattia omista äärioikeisto-teorioistaan, samanhenkisten runkkuringissä oleminen on paljon helpompaa. Jopa radikaalivasemmistolaiselle joka puolustaa "sananvapautta". Siis pelkästään vasemmistolaisten sananvapautta.

[Emo]

On minutkin käännytetty baarin ovelta, koska seurueessamme yhdellä oli liian lyhyt tukka, käärityt lahkeet ja vääränlaiset kengät. Jatkoimme nauraen matkaa seuraavaan baariin.

Ei vissiin mene jakeluun, että Junes ei ollut pyrkimässä baariin?

[Elcric12]

Baarianalogia ei edelleenkään toimi, sillä baarit ovat yksityisiä toimijoita. Tilaisuus taas oli julkinen ja julkisin varoin rahoitettu.

Tämä asianhaara on minulle kieltämättä hieman epäselvä, mutta olen ymmärtänyt, että ko. tilan voi vuokrata "yksityiseen" käyttöön enkä näe mitä merkitystä sillä on miten tilan vuokraajan toiminta on rahoitettu. Oliko tapahtuma poliisille ilmoitettu ns. yleisötilaisuus vai mikä? Tässäkin tapauksessa laki taitaa mahdollistaa henkilön pääsyn eväämisen, mikäli sille on hyväksyttävä perustelu. Tästä jälkimmäisestä sitten väännetään.

[seuraa_tilannetta]

Baarianalogia ei edelleenkään toimi, sillä baarit ovat yksityisiä toimijoita. Tilaisuus taas oli julkinen ja julkisin varoin rahoitettu.

Tämä asianhaara on minulle kieltämättä hieman epäselvä, mutta olen ymmärtänyt, että ko. tilan voi vuokrata "yksityiseen" käyttöön enkä näe mitä merkitystä sillä on miten tilan vuokraajan toiminta on rahoitettu. Oliko tapahtuma poliisille ilmoitettu ns. yleisötilaisuus vai mikä? Tässäkin tapauksessa laki taitaa mahdollistaa henkilön pääsyn eväämisen, mikäli sille on hyväksyttävä perustelu. Tästä jälkimmäisestä sitten väännetään.

Me ollaan ainakin urheiluseuran kokouksia pidetty ihan ilmaiseksi vastaavissa "julkisissa" kokoustiloissa. Ja niihinkään ei ole ulkopuolisilla asiaa. Tai ainakin olisimme yrittäneet estää ei-toivottujen henkilöiden pääsyn. Mutta ne meidän kokoukset ei olekaan olleet kaikille avoimia...

[nuiv-or]

Me ollaan ainakin urheiluseuran kokouksia pidetty ihan ilmaiseksi vastaavissa "julkisissa" kokoustiloissa. Ja niihinkään ei ole ulkopuolisilla asiaa. Tai ainakin olisimme yrittäneet estää ei-toivottujen henkilöiden pääsyn. Mutta ne meidän kokoukset ei olekaan olleet kaikille avoimia...

Mainostatteko niitä netissä, Kansan Tahdossa, Oulu-lehdessä, yliopistolla, Sale-kaupoissa, ...?

Tässä yksi esimerkki:

Äärioikeisto Suomessa -keskustelu Oulussa 11.5.
Julkaistu 3. toukokuuta 2013
Pohjois-Pohjanmaan Vasemmistonuoret, Radikaalivasemmiston opintopiiri sekä DSL järjestävät suomalaista äärioikeistoa käsittelevän keskustelutilaisuuden. Aiheesta alustaa Dan Koivulaakso, joka on yksi Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajista.

Tilaisuus järjestetään Kirkkotorin koulutuskeskuksessa lauantaina 11.5. klo 13 alkaen. Tilaisuudessa kahvitarjoilu.

Tervetuloa!

Tilaisuus löytyy myös Facebookista.

http://www.desili.fi/tilaisuudet/aarioikeisto-suomessa-keskustelu-oulussa-11-5/

Mainos on harhaanjohtava, sillä paikalle tullessani minulle sanottiin, etten ole tervetullut, vaikka mainos toisin väitti.


Esitutkinta on muuten edennyt huimaa vauhtia. Päivitin aiheeseen liittyvän blogikirjoituksen.

[herranen]

Ei vissiin mene jakeluun, että Junes ei ollut pyrkimässä baariin?

Mutta minuapa ovat oululaiset komukat yrittäneet estää pääsemästä baariinkin. Vasemmisto (3 henkeä) oli vaalivalvojaisiinsa ottanut haltuun kaupunkitilaa yhden kulmapöydän verran ja yksi tenttasi ovella, että ketä on tullut äänestettyä. Väärinajattelijat eivät olleet kuulemma tervetulleita koska heidän turvallisuuttaan ei voitu taata. Paikan henkilökunta hieman naureskeli vasureiden käsitykselle, että he voivat ilmoitusluontoisesti varata baarin omiin kinkereihinsä ja valikoida asiakkaat.

[Blanc73]

Me ollaan ainakin urheiluseuran kokouksia pidetty ihan ilmaiseksi vastaavissa "julkisissa" kokoustiloissa. Ja niihinkään ei ole ulkopuolisilla asiaa. Tai ainakin olisimme yrittäneet estää ei-toivottujen henkilöiden pääsyn. Mutta ne meidän kokoukset ei olekaan olleet kaikille avoimia...

Mainostatteko niitä netissä, Kansan Tahdossa, Oulu-lehdessä, yliopistolla, Sale-kaupoissa, ...?

Tässä yksi esimerkki:

Äärioikeisto Suomessa -keskustelu Oulussa 11.5.
Julkaistu 3. toukokuuta 2013
Pohjois-Pohjanmaan Vasemmistonuoret, Radikaalivasemmiston opintopiiri sekä DSL järjestävät suomalaista äärioikeistoa käsittelevän keskustelutilaisuuden. Aiheesta alustaa Dan Koivulaakso, joka on yksi Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajista.

Tilaisuus järjestetään Kirkkotorin koulutuskeskuksessa lauantaina 11.5. klo 13 alkaen. Tilaisuudessa kahvitarjoilu.

Tervetuloa!

Tilaisuus löytyy myös Facebookista.

http://www.desili.fi/tilaisuudet/aarioikeisto-suomessa-keskustelu-oulussa-11-5/

Mainos on harhaanjohtava, sillä paikalle tullessani minulle sanottiin, etten ole tervetullut, vaikka mainos toisin väitti.


Esitutkinta on muuten edennyt huimaa vauhtia. Päivitin aiheeseen liittyvän blogikirjoituksen.

Seuraavan tapahtuman mainoksessa on varmasti erikseen sanottu että "hommaforumilaiset eivät pääse sisään". 

Koivulaakson suureksi harmiksi totean että itse tulen seuraavaan tapahtumaan paikan päälle ja minua ei edes tunnista hommalaiseksi. Enkä löydy natsiarkistoista. Revi siitä huumoria kansankomissaari Dän, yes we cän.

[P]

Me ollaan ainakin urheiluseuran kokouksia pidetty ihan ilmaiseksi vastaavissa "julkisissa" kokoustiloissa. Ja niihinkään ei ole ulkopuolisilla asiaa. Tai ainakin olisimme yrittäneet estää ei-toivottujen henkilöiden pääsyn. Mutta ne meidän kokoukset ei olekaan olleet kaikille avoimia...

Mainostatteko niitä netissä, Kansan Tahdossa, Oulu-lehdessä, yliopistolla, Sale-kaupoissa, ...?

Tässä yksi esimerkki:

Äärioikeisto Suomessa -keskustelu Oulussa 11.5.
Julkaistu 3. toukokuuta 2013
Pohjois-Pohjanmaan Vasemmistonuoret, Radikaalivasemmiston opintopiiri sekä DSL järjestävät suomalaista äärioikeistoa käsittelevän keskustelutilaisuuden. Aiheesta alustaa Dan Koivulaakso, joka on yksi Äärioikeisto Suomessa -kirjan kirjoittajista.

Tilaisuus järjestetään Kirkkotorin koulutuskeskuksessa lauantaina 11.5. klo 13 alkaen. Tilaisuudessa kahvitarjoilu.

Tervetuloa!

Tilaisuus löytyy myös Facebookista.

http://www.desili.fi/tilaisuudet/aarioikeisto-suomessa-keskustelu-oulussa-11-5/

Mainos on harhaanjohtava, sillä paikalle tullessani minulle sanottiin, etten ole tervetullut, vaikka mainos toisin väitti.


Esitutkinta on muuten edennyt huimaa vauhtia. Päivitin aiheeseen liittyvän blogikirjoituksen.

Kannattaa kannella asiasta ohjeen mukaan eteenpain. Onko Koivulaakson rikosilmoitus kunianloukkauksesta johtanut mihinkaan. Jos ei ole, niin ei moisella ole mitaan perustetta poistamassa "syrjintaa".  Ilmeisesti tuo rikosilmoitus liittyy Danin herkkanahkaisuuteen - "itsekaasutus"-epailysta?

[Marko Parkkola]

"Peruslähtökohta pohjautuu perustuslain säännöksiin jotka tässä tapauksessa ovat kokoontumisvapaus (PL 13§) sekä ilmaisunvapaus (PL 12§)"

Okei. Ilmeisesti PL 12§ ei koske Junes Lokka nimisiä.

Lisäksi poliisi jo myöntää poliittisen syrjinnän.

"Harkintaa suorittaessani olen ottanut huomioon järjestäjien aseman Suomen poliittisessa kentässä"

Olisikohan pitänyt vaalipaneelissa ollessani vaatia järjestäjiä poistamaan muiden puolueiden edustajat ja kannattajat paikalta. Olisin ottanut huomioon asemani Suomen poliittisessa kentässä. Muut panelistit loukkasivat suuresti ilmaisunvapauttani väittämällä vastaan ja huutamalla päälle.

[seuraa_tilannetta]

Me ollaan ainakin urheiluseuran kokouksia pidetty ihan ilmaiseksi vastaavissa "julkisissa" kokoustiloissa. Ja niihinkään ei ole ulkopuolisilla asiaa. Tai ainakin olisimme yrittäneet estää ei-toivottujen henkilöiden pääsyn. Mutta ne meidän kokoukset ei olekaan olleet kaikille avoimia...

Mainostatteko niitä netissä, Kansan Tahdossa, Oulu-lehdessä, yliopistolla, Sale-kaupoissa, ...?

Ei kun itse tarkoitin sitä, että julkisessa verovaroin kustannetussa tilassa voi pitää yksityistilaisuuksia. Ja kevätkokousta mainostetaan lehdessä, jossa tosin mainitaan, että paikalle voi tulla jäsenistöstä kuka tahansa... Eli sitä vaan tarkoitin, että julkisissakin tiloissa voi järjestää tilaisuuksia, joihin voi evätä pääsyn joiltakin. Mutta tuo on siltä osin eri asia, että sulla kyseessä oli kaikille avoimeksi mainostettu tilaisuus...

Koivulaakson suureksi harmiksi totean että itse tulen seuraavaan tapahtumaan paikan päälle ja minua ei edes tunnista hommalaiseksi. Enkä löydy natsiarkistoista. Revi siitä huumoria kansankomissaari Dän, yes we cän.

Mielenkiinnolla seuraamme tilannetta...

[Gambina]

No, ainakin uusimmassa forum 24:ssa oikaistiin, että Lokkaa estettiin saapumasta paikalle, eikä nakattu pihalle (sivu 14). Oikeus on voittanut.

[P]

"Peruslähtökohta pohjautuu perustuslain säännöksiin jotka tässä tapauksessa ovat kokoontumisvapaus (PL 13§) sekä ilmaisunvapaus (PL 12§)"

Okei. Ilmeisesti PL 12§ ei koske Junes Lokka nimisiä.

Lisäksi poliisi jo myöntää poliittisen syrjinnän.

"Harkintaa suorittaessani olen ottanut huomioon järjestäjien aseman Suomen poliittisessa kentässä"

Olisikohan pitänyt vaalipaneelissa ollessani vaatia järjestäjiä poistamaan muiden puolueiden edustajat ja kannattajat paikalta. Olisin ottanut huomioon asemani Suomen poliittisessa kentässä. Muut panelistit loukkasivat suuresti ilmaisunvapauttani väittämällä vastaan ja huutamalla päälle.

Halla-aho voisi vaatia samalla perusteella monen politikon poistamista samoista tiloista kanssaan.. On sen verran soopaa soininvaarat kirjoitelleet..

[Miniluv]

Soitin Forum24:n päätoimittaja Martti Turuselle. Hän perusteli jutun julkaisua Viihde- ja vapaa-aika-osastossa sillä että loppukädessä sanomalehti aina itse päättää artikkelin julkaisuosaston. Kyseessä oleva asia hänen mukaansa myöskin todella liittyy ihmisten vapaa-ajan viettoon.

Seuraava viestinsä roskiin siirtoa valittava saa Martti Turusen puolustuksen naamalleen: "loppukädessä ylläpito aina itse päättää artikkelin julkaisuosaston."

Hupaisaa on sekin, että kirjoitin eilen Usarin blogipuolen toimittajalle, että minunkin nimeeni voisi lisätä joillakin kirjoittajilla näkyvän "Aion EU-edustajaksi" lippuineen. Kun menin aamulla katsomaan, joko tasa-arvo on toteutunut, totesin joutuneeni bannatuksi. Taas. Mikäs siinä - näin se suomalainen epädemokratia toimii.

Tälle kaikelle on onneksi järkevä selitys. Blogauksesi sisältävät uusisuomiumin antimateriamuotoa. Kun blogaus joutuu ympäristöön, jossa on uusisuomiumia, se muuttuu energiaksi ja katoaa. Räjähdyksen äänet ja selitykset kulkevat valon nopeudella, mutta lähtöpiste on niin kaukana, että selityksen saapuminen meidän universumiimme voi kestää kuukausia.

AstroAstafysiikka on helppoa ja hyödyllistä

[klassinen]

Vakiintunut ja hyväksyttävä tapa voi merkitä joissakin tapauksissa hyväksyttävää syytä eriarvoiseen asemaan asettamiselle. Myös yhteiskunnallinen mielipide voidaan ottaa huomioon joitakin palveluja järjestettäessä.

Erittäin mielenkiintoisia perusteluja. Asia ei tietenkään jää tähän. Syyte nostetaan pian. Konsultoin vielä tämän päivän aikana lakimiestä asiaan liittyen.

[nuiv-or]

Vakiintunut ja hyväksyttävä tapa voi merkitä joissakin tapauksissa hyväksyttävää syytä eriarvoiseen asemaan asettamiselle. Myös yhteiskunnallinen mielipide voidaan ottaa huomioon joitakin palveluja järjestettäessä.

Erittäin mielenkiintoisia perusteluja. Asia ei tietenkään jää tähän. Syyte nostetaan pian. Konsultoin vielä tämän päivän aikana lakimiestä asiaan liittyen.

Päätöksessä puhutaan järjestyksenvalvojasta, mutta ei järjestyksenvalvoja puuttunut tilanteeseen millään lailla. Kukaan ei puhunut hänelle eikä hän sanonut mitään.

Huonosti tutkittu, eikä minua edes kuultu asiassa. Se on kai se syyte nostettava itse, kun ei poliisi älyä, mistä on kyse.

Irtoaiskohan Vähemmistövaltuutetun toimistosta joku lakimies?

[P]

Vakiintunut ja hyväksyttävä tapa voi merkitä joissakin tapauksissa hyväksyttävää syytä eriarvoiseen asemaan asettamiselle. Myös yhteiskunnallinen mielipide voidaan ottaa huomioon joitakin palveluja järjestettäessä.

Erittäin mielenkiintoisia perusteluja. Asia ei tietenkään jää tähän. Syyte nostetaan pian. Konsultoin vielä tämän päivän aikana lakimiestä asiaan liittyen.

Vakiintunut ja hyvaksyttava tapa.. Aika ilmavaa ja tulkinnanvaraista.  Yhteiskunnallinen mielipide voidaan ottaa huomioon palveluja jarjestettaessa? Kommarit eivat ui taalla? Olisiko laillista uimahallin ovella?

[P]

Vakiintunut ja hyväksyttävä tapa voi merkitä joissakin tapauksissa hyväksyttävää syytä eriarvoiseen asemaan asettamiselle. Myös yhteiskunnallinen mielipide voidaan ottaa huomioon joitakin palveluja järjestettäessä.

Erittäin mielenkiintoisia perusteluja. Asia ei tietenkään jää tähän. Syyte nostetaan pian. Konsultoin vielä tämän päivän aikana lakimiestä asiaan liittyen.

Päätöksessä puhutaan järjestyksenvalvojasta, mutta ei järjestyksenvalvoja puuttunut tilanteeseen millään lailla. Kukaan ei puhunut hänelle eikä hän sanonut mitään.

Huonosti tutkittu, eikä minua edes kuultu asiassa. Se on kai se syyte nostettava itse, kun ei poliisi älyä, mistä on kyse.

Irtoaiskohan Vähemmistövaltuutetun toimistosta joku lakimies?

Kokeile. Ja kantele muutenkin sen mukana olleen ohjeen mukaan esimiehelle ja lisaa kysymyksia. Katsellaan miten komissarius kiertelee ja selittelee. Ei maksa mitaan ja saadaan katsottavaa koko rahalla. Lopussa sitten voi itse syyttaa, mutta se voi olla kallista, jos juttu kaatuu vaaraan suuntaan.