Mikä EU:sta tulee isona? Eurooppanuorten näkyjä ja visioita

[Roope]

Täällä tuo E-sukupolvi ja heidän visionsa kokonaisuudessaan

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/download.aspx?ID=112864&GUID={99D53574-DBE4-4BAF-9228-2E777BAA84BC}

Uskomatonta tekstiä kerta kaikkiaan ja niin myös maahanmuutto-osuus:

Euroopan unioni on toimiva yhteiskunta, jossa eri kulttuurit toimivat sovussa rinnakkain.
Harmaantuva unioni ei pysähdy vaan pysyy vauhdissa yhteisellä maahanmuuttopolitiikalla.
Unionia ei tunneta muurien rakentamisesta vaan rauhan ja hyvinvoinnin tuottamisesta sekä
demokratian ja oikeusvaltioperiaatteiden levittämisestä. EU toimii vaikutusvaltaisena rauhante-
kijänä lähialueillaan, eikä päästä Syyrian kaltaisia katastrofeja enää syntymään.

EU harjoittaa lähialueellaan reilua kauppa-, maatalous- ja kalastuspolitiikkaa, mikä mahdollistaa
elinolojen parantumisen naapurimaissa. Tämä heijastuu maahanmuuttopaineen vähentymisenä
ja vakaampana lähiympäristönä.

Maahanmuuttopolitiikka on reilua ja yhtenäistä. Unioni on kehittänyt oman maahanmuuttopo-
liittisen mallinsa, joka mahdollistaa maahanmuuttajien paremman kotoutumisen ja työllistymi-
sen. Vakaan ja vauraan EU:n ei tarvitse etsiä syyllisiä ulkopuolelta. EU kantaa yhä merkittävää
vastuuta humanitaarisista pakolaisista.

EU on aktiivinen toimija lähialueillaan ja harjoittaa politiikkaa, joka estää Syyrian konfliktin
kaltaisten tilanteiden syntymisen. EU tukee lähialueiden demokratiakehitystä ja kansalaisten
vaikuttamismahdollisuuksia sopimusten ja ohjelmien kautta. EU toimii lähialueen rauhanso-
vittelijana, mutta tiivistynyt puolustusyhteistyö ja riittävä puolustusmateriaali mahdollistavat
tarvittaessa voimakkaammat diplomaattiset painostuskeinot ja tehokkaat sotilaalliset yhteis-
operaatiot.

Mikä sen yhteisen maahanmuuttopolitiikan sisältö olisi? Miksi Suomi haluaisi luopua maahanmuuttopoliittisesta päätösvallastaan? Jos kouluttamattomien maahanmuuttoa helpotetaan, se johtaa yhä huonompaan integraatioon, lisääntyvään työttömyyteen ja harmaan talouden kasvuun.

Toisin kuin kirjoittajat luulevat tai toivovat, paradoksaalisesti juuri Afrikan elinolojen paraneminen johtaa yhä suurempiin muuttopaineisiin.

Millä ihmeen lihaksilla tai pelkästään puhumalla EU voisi ikinä estää Syyrian konfliktin kaltaiset tilanteet?

[Jaffasiini]

Mikä sen yhteisen maahanmuuttopolitiikan sisältö olisi? Miksi Suomi haluaisi luopua maahanmuuttopoliittisesta päätösvallastaan?

Kysymyksen retorisuudesta huolimatta: Tässähän "Suomi"=hallitus ja hallitus taasen innolla on mukana yhteisessä koska poliitikot eivät tunne yhtenäisyyttä kansan vaan toisten poliitikkojen kanssa.

Muualla olevissa keskusteluissa on pari kertaa kiinnittänyt huomiota se, että ovat sitä mieltä kansalaiset jotta syytä olisi harvemmin asutettuihin maihin sijoittaa rikkaudet koska ovat heidän mielestään jo varsin täysiä ja rikastuneita heidän maansa. Viimeksi taisi olla englantilaisessa, oliko jonkin lehden keskustelu vaiko bbc:n tms.

No meillähän sitten nämä poliitikot ovat sitä mieltä että täällä ei rikkautta vielä riittämiin ole ja työvoimapulakin karjuu joten win-win.

[femacco]

Täällä tuo E-sukupolvi ja heidän visionsa kokonaisuudessaan

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/download.aspx?ID=112864&GUID={99D53574-DBE4-4BAF-9228-2E777BAA84BC}

Puoluetaustoja ei nähdäkseni sanottu

Sivulta 13:

EU-maiden sosiaaliturvajärjestelmissä on suuria eroja, joita tulee tasoittaa siirtymällä kohti
yhteisesti mitoitettua sosiaaliturvaa.

[gloaming]

Käytännön mekanismeista ko. julistuksessa ei paljoakaan puhuta, mutta selvää on, että 90%:ssa visioista mekanismi ei voi olla kuin verorahojen sosiaaliset tulonsiirrot, ts. jakopolitiikka pohjoisesta etelään.

[Roope]

Käytännön mekanismeista ko. julistuksessa ei paljoakaan puhuta, mutta selvää on, että 90%:ssa visioista mekanismi ei voi olla kuin verorahojen sosiaaliset tulonsiirrot, ts. jakopolitiikka pohjoisesta etelään.

Suomen nuorisotakuun malli on havaittu tarpeelliseksi ja sitä on laajennettu kaikenikäisiä kos-
kevaksi yhteiskuntatakuuksi. (..) Yhteiskuntatakuun rahoittava EU-vero luo aitoa omistajuutta.

[femacco]

Yhteinen sosiaaliturva, "suorat kansanäänestykset" jne. Mikä takapajulan hippitätien lasten alakoulun harjoittelijalehtorikoalitiointendenttikokoonpano tuon hutkimuksen on rykäissyt?

[Markkanen]

Kuten jo toisaalla kirjoitin, että minusta ei tule koskaan E-kansalaista sydämessäni. Ainoa vaihtoehto on sitten poismuuttaminen. Tällaisessa pilvilinnassa ei kukaan täysjärkinen viihdy.

[Phantasticum]

Huomionarvoistahan koko tekeleessä on se, että selonteon kuvailulehdellä puhutaan nimenomaan ideaalitilanteesta ja itse johdannossakin unelmista. Vaikka kannanotossa olisi muitakin kohtia, joihin voisi näpäyttää jotain näsäviisasta sarkasmia, hymyilin vienosti ainakin sellaisille E-sukupolven näkemyksille kuin miten Suomi on terveellä itsetunnolla varustettu jäsenvaltio ja miten kouluissa EU-aiheet ulottuvat kaikkiin oppiaineisiin. Luonnollisestikin indoktrinaatio on aloitettava jo varhaisessa vaiheessa.

Ja muuten, eikö olekin outoa, että tekijöinä ja työryhmän jäseninä ei ole yhtään "varsinaista" maahanmuuttajaa. Jostain syystä en nyt tässä yhteydessä laske sellaiseksi häntä, joka nimen perusteella on todennäköisesti turkkilaistaustainen naishenkilö.

[Roope]

Huomionarvoistahan koko tekeleessä on se, että selonteon kuvailulehdellä puhutaan nimenomaan ideaalitilanteesta ja itse johdannossakin unelmista.

EU:n yhteinen maahanmuuttopolitiikka tuskin on perusteltavissa ideaalitilanteeksi, sillä niin erilaisina EU-jäsenmaat tulevat vielä kymmeniä vuosia pysymään. Samoin ne mekanismit, jotka johtavat Afrikassa vaurauden lisääntyessä myös lisääntyvään Eurooppaan suuntautuvaan maahanmuuttoon, eivät ole muuttumassa. Tietysti jos unelma tarkoittaa samaa kuin haihattelu, niin...

[Kraken]

Julistuksen on tilannut Katainen Valtioneuvoston kanslia, *köh* Himanen *köh köh*.

Tarkoitusperää voi vain arvailla, mutta tuntuu siltä, että ollaan haettu "nuorisolta" lausunto, jolla tuetaan hallituspuolueiden EU-linjaa. Nuorisohan on se, joka juhlapuheissa nykyään pidetään fiksuna ja koulutettuna. Heitä pitäisi (ilmeisesti) kuunnella(?).

Kannanotto on naivi ja toistaa erinäsiä kliseitä, joita olemme tottuneet kuulemaan lähinnä stubbilaisilta. Koin déjà vun 70-luvulta lukiessani tätä pamflettia.

[Leso]

Miksi juuri Syyria on nostettu epäedulliseksi esimerkiksi?

[eräsmiesvaan]

EU:sta tulee isona : taantuva talous, kasvavien tuloerojen yhteiskunta ja sen päälle vielä verohelvetti, eli samanlainen systeemi mitä se on jo oikeastaan tälläkin hetkellä. Kehitys etenee kriisistä toiseen ja todellista valtaa pitävät kansan valitsemattomat eurokraatit, jotka hallitsevat yhdessä pankkiirien kanssa. Toki näennäis-demokraattista showta ylläpidetään niin, että kansalaisten valitsemat edustajat painelevat äänestyskoneitaan jo sellaista ennätystahtia, että eivät ole enää pitkään aikaan tietäneet edes mistä äänestivät.

Käsityksen saa tästä Youtube-videosta: http://www.youtube.com/watch?v=ax-sDZisMag

EU:ssa varallisuuserot repeävät hiljalleen sekä pohjois-etelä -akselin välillä että myös yhteiskuntien sisällä. Tämä jälkimmäinen näkyy konkreettisesti niin, että samaan aikaan kun miljardi-rikkaitten kansalaisten määrä kasvaa, kasvaa myös jätti-työttömyys muun yhteiskunnan osalta. Esimerkiksi Suomessa verotietojen julkisuutta on jo kiristetty ja pääoman hallintorekisterit tekevät tuloaan. Enpä epäilisi yhtään, jos ollaan lopulta aika samanlaisessa pattitilanteessa tavallisten kansalaisten ja keskushallinnon suhteen, kuin mitä nämä beduiinit siellä Jemenissä nyt osoittavat. Tarkoitan siis sen suhteen, miten päättäjät ovat sielläkin kiinnostuneita kehittämään sitä muuta yhteiskuntaa.

Suomen pankin kautta siirrellään ns. target saatavien varoja yhä kasvavissa määrin ja niittenhän on muka väitetty auttavan muuta yhteiskuntaa. Todellisuudessa kuitenkin samaan aikaan verotusta vain kiristetään, joten nettovaikutukseltaan nämäkin ns. rahansiirtokuviot eivät hyödytä juuri mitenkään tavallista kansalaista. Samanlaista huiputusta nähtiin jo aikaisemmin esimerkiksi sähköverkkojen yksityistämisen muka mukanaan tuomilla ns. bisnes-hyödyillä markkinoittenkin suhteen, mikä kuitenkin vain lopulta tuplasi uusien siirtomaksujen takia tavallisten kuluttajien sähkömaksut. EU on muuten hyvä kehittelemään juuri tämänlaista yksityistämisbisnestä. Sote-päätöksien osalta ollaan ilmeisesti valmistelemassa samanlaista kuviota myös terveydenhuollon osalta, eli keskitetään kunnes **aivan yllättäen** yksityistetäänkin. Omasta mielestäni markkinat eivät kyllä varsinaisesti silloin toimi, kun tavallinen kansalainen ei pääse hyötymään muusta kuin kallistuvista maksuista.

[Goman]

Julistuksen on tilannut Katainen Valtioneuvoston kanslia, *köh* Himanen *köh köh*.

Tarkoitusperää voi vain arvailla, mutta tuntuu siltä, että ollaan haettu "nuorisolta" lausunto, jolla tuetaan hallituspuolueiden EU-linjaa. Nuorisohan on se, joka juhlapuheissa nykyään pidetään fiksuna ja koulutettuna. Heitä pitäisi (ilmeisesti) kuunnella(?).

Sama mielikuva tuli itsellenikin mieleen. Nuoriso on tietysti hyvä saada mukaan päätöksentekoon (hehän juuri maksavat nyt kasvavat tulevaisuuden velat!).
Valitettavasti vain nuorisolta puuttuu eräs tärkeä ominaisuus: Syvällinen ihmistuntemus. Se kertyy vain vuosikymmenten kokemuksien kautta, eräille vain ns. kantapään kautta. Siksi nuo nuorten eurooppanäyt ovat todellakin vain näkyjä. Pikemminkikn vaaleanpunaisia haaveita, joilla ei ole paljon tekemistä todellisuuden kanssa.

[M.K.Korpela]

Uskomatonta tekstiä kerta kaikkiaan ja niin myös maahanmuutto-osuus.

Panin merkille, että valtiotieteilijät ja yhteiskuntatieteilijät ovat rajusti yliedustettuina ryhmän kokoonpanossa ja toiminevat ryhmän aivoina. Ryhmä näyttää olevan myös hyvin pääkaupunkipitoinen. Ryhmässä ei näytä olevan ainuttakaan teollisuusammateissa toimivaa tai niihin opiskelevaa jäsentä.

Välttämättä ei tarvitse säikähtää ryhmän asenteiden edustavan nuorten yleisiä asenteita, mutta jonkinlainen poliittisten broilerien (polkuautoilla) kokoontumisajo näyttää olleen kyseessä. Nimet jotka ryhmässä vilahtavat voivat ilmetä julkisuudessa 5 vuoden sisällä.

[siviilitarkkailija]

harjoittaa politiikkaa joka estää Syyrian kaltaisten konfliktien syntymisen

Tämä on tärkeä lause. Käytännössä lauseen kirjoittaneet tulevat tahattomasti myöntäneeksi halun osallistua sotatoimiin ja väkivaltapolitiikkaan. Syyrian konflikti on uskonnollisten, ulkomaiden ja etnisten ryhmien välinen sisällissota. Sisällissota joka oli pitkään tuloillaan ja sen ainoa este oli Assadin hirmuhallinto. Siis hallinto joka tappoi kaikki ketkä eivät olleet tyytyväisiä sen toimintaan. Jos nämä eu-nuoret harjoittavat politiikkaa joka estää Syyrian kaltaisten maahan sotimaan ja olemaan tulleiden käynnistämät väkivaltaisuudet, niin lauseen aikomuksena on ilmoittaa selvä valmius tappaa kaikki jotka vastustavat eu hallintoa.


Ihmisellä joka on näennäisrauhan kannattaja on aina vaikeuksia myöntää väkivaltainen luonteensa tai ihan oikeasti ampua ihminen kuoliaaksi. Siksi väkivaltapolitiikan kannattaja lausuu aina aikomuksensa vakaana haluna estää. Hän estää toisia ihmisiä olemasta ja ajamasta omaa etuaan jos väkivaltapolitiikan kannattaja katsoo että toisten ihmisten linja johtaa Syyrian kaltaisten tilanteiden syntymiseen. Siksi hän tulee ajamaan politiikkaa joka estää Syyrian kaltaiset tilanteet. Mutta ei myönnä että hänen valintansa ja linjansa nimenomaisesti on molempien Syyrian nykyistä sisällissotaa käyvien osapuolten linja. Eihän kumpikaan Syyrian sisällissodan osapuolista halunnut sisällissotaa. Molemmat halusivat estää juurikin sisällissodan kaltaisen tilanteen. Ja juuri tämä estopolitiikka ja halu estää väkivalta johti sisällissodan murhiin, vainoon ja väkivaltaan.

Väkivalta on rakennettu eu-uskonnon nuoriin kiihkomieliin. Juurikin haluna estää. Haluna estää unionin hajoaminen. Haluna estää ihmisiä lähtemästä omille teilleen. Haluna estää väärät ajatukset ja mielipiteet. Ja nämä estämishaluiset ovat niitä ihmisiä jotka lopulta tulevat vainoamaan, vangitsemaan ja teloittamalla murhaamaan kansalaisia jotka eivät jaa heidän visiotaan.

Eu tiedotuskeskuksen lausunnon perusteella sisällissota unionissa ei ole välttämätön vaihtoehto, se on VÄISTÄMÄTÖN

[Lalli IsoTalo]

Yhteiskuntatakuun rahoittava EU-vero luo aitoa omistajuutta.

"EU-vero luo aitoa omistajuutta."

Aito omistajuus EU:ssa siis tarkoittaa, että omaisuus otetaan pois sen aidoilta omistajilta veron avulla, ja jaetaan muille.

Työnteolla ja perintönä saatu omaisuus ei siis Eurooppanuorten harhanäkyissä ole enää aitoa. Aidoksi se muuttuu vasta kun se kierrätetään sosialistisen hallintojärjestelmän kautta niille jotka sitä eivät ansainneet tai perineet.

Onko EU-nuorten visio saavuttamassa Neuvostoliiton propagandan idioottimaisuuden tason, saavuttanut sen, vai ylittänyt sen?

[junakohtaus]

Minulle tulee aidosta omistajuudesta mieleen, että kun ihmiset saavat tilaisuuden maksaa keisarikunnalle suoraan, he kokevat keisarikunnan omakseen.

[jmk]

Täällä tuo E-sukupolvi ja heidän visionsa kokonaisuudessaan

En yleensä Wikisanakirjasta perusta, mutta tällä kertaa osui nappiin:

http://fi.wiktionary.org/wiki/visio#Latina
visio
    1. uskonnollisessa hurmostilassa nähty harhanäky

[siviilitarkkailija]

Ei tarvitse vaihtaa kuin yksi sana ja meillä on eurooppanuorten oma pikku plakaatti edellisten eurooppanuorten puuhajärjestöstä.

http://denktag2001.denktag-archiv.de/projekte/17/sites/hjbdm/bdm-werbeplakat.jpg

[Roope]

Välttämättä ei tarvitse säikähtää ryhmän asenteiden edustavan nuorten yleisiä asenteita, mutta jonkinlainen poliittisten broilerien (polkuautoilla) kokoontumisajo näyttää olleen kyseessä. Nimet jotka ryhmässä vilahtavat voivat ilmetä julkisuudessa 5 vuoden sisällä.

Vuonna 2020 näillä esitetyillä harhanäyillä ei ole yhtään nykyistä enempää kannatusta suomalaisten keskuudessa, mutta sen sijaan osa visionääreistä on päätynyt korkeisiin asemiin.

Minulle tulee aidosta omistajuudesta mieleen, että kun ihmiset saavat tilaisuuden maksaa keisarikunnalle suoraan, he kokevat keisarikunnan omakseen.

Minusta tuntuu, että suomalaiset ja monet muutkin kansat kokevat silloin keisarikunnan yhteiseksi vihollisekseen. Ei olisi ensimmäinen verokapina. Jos liittovaltiokehitys etenee edes ehdotuksena yhteisen ja yhtäläisen eurooppalaisen sosiaaliturvan rahoittavien EU-verojen asteelle, se on selkeä signaali, että on menty liian pitkälle.

[Tykkimies Pönni]

Yhteiskuntatakuun rahoittava EU-vero luo aitoa omistajuutta.

"EU-vero luo aitoa omistajuutta."

Aito omistajuus EU:ssa siis tarkoittaa, että omaisuus otetaan pois sen aidoilta omistajilta veron avulla, ja jaetaan muille.

Työnteolla ja perintönä saatu omaisuus ei siis Eurooppanuorten harhanäkyissä ole enää aitoa. Aidoksi se muuttuu vasta kun se kierrätetään sosialistisen hallintojärjestelmän kautta niille jotka sitä eivät ansainneet tai perineet.

Onko EU-nuorten visio saavuttamassa Neuvostoliiton propagandan idioottimaisuuden tason, saavuttanut sen, vai ylittänyt sen?

Ylittänyt koska tänä päivänä meillä olisi nähtävillä massiivinen varoittava esimerkki eli Neuvostoliiton tarina. NL:n onnelaa rakennettaessa ei vastaavaa ollut joten voi helposti ymmärtää että siinä projektissa meni viisaammatkin vipuun. Tuo varoittava esimerkki pitää huolen että tällä kertaa liikkeellä on joko tyhmempää porukkaa tai parempi propaganda. 

[Lalli IsoTalo]

Minulle tulee aidosta omistajuudesta mieleen, että kun ihmiset saavat tilaisuuden maksaa keisarikunnalle suoraan, he kokevat keisarikunnan omakseen.

Heh.

Omistusoikeus on oikeusjärjestyksen henkilölle luoma valta irtaimeen esineeseen, kiinteistöön tai aineettomaan omaisuuteen.

Minulle taas tulee aidosta omistajuudesta mieleen järjestely, jossa ahkera ja säästeliäs keskiluokan kansalainen hallinnoi itse sataprosenttisesti omaisuuttaan ilman, että systeemi vaatii osaomistusta: "joko annat omaisuusveron verran systeemille joka vuosi, tai takavarikoimme kaiken!"

Jos systeemillä on valta on kansalaisen omaisuuteen, kansalainen ei ole omistaja vaan yhteisomistaja.

Yhteisomistus taas toimii vain yhteisöissä, joissa kaikki tuntevat toisensa.

Kun yhteisomistus oletetaan valtion tasolle, meillä on käsissämme pyhä lehmä, jota:
- kaikki haluavat lypsää
- kukaan ei halua ruokkia
- kukaan ei uskalla lopettaa

Tässä nykysysteemissa rikkaat sosialisoivat itselleen yhä lisää rikkauksia, verottavat keskiluokan olemattomiin, ja kapitalisoivat köyhille yhä lisää kapitalismia.

[Golimar]

Eurooppanuoret hakee korkeakouluharjoittelijaa

Eurooppanuoret ry hakee korkeakouluharjoittelijaa viestintään ja vaikuttamiseen
Haluatko pelastaa Euroopan – tai ainakin suomalaisen Eurooppa-keskustelun? Tämä on mahdollisuutesi! Etsimme innokasta ja oppimishaluista harjoittelijaa kehittämään järjestömme viestintää ja tuottamaan ensiluokkaista sisältöä kanaviimme.

Eurooppanuoret ry on valtakunnallinen, poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumaton alle 35-vuotiaiden nuorten kansalaisjärjestö. Tehtävänämme on edistää kansalaiskeskustelua Euroopan unioniin liittyen ja toimia vaikuttamiskanavana Eurooppa-asioista ja kansainvälisyydestä kiinnostuneille nuorille. Tänä maailman aikana jäsenistömme ja toimintamme kasvaessa haluamme tavoittaa toiminnallamme yhä useamman kansainväliseen yhteistyöhön ja eurooppalaisiin arvoihin uskovan nuoren.

Tehtäviisi kuuluvat sisällöntuotanto nykyisiä some- ja verkkokanavia hyödyntäen sekä järjestömme eri tasojen viestinnän kokonaisvaltainen kehittäminen. Valmistelet kannanottoja, perehdytyt poliittiseen sisältöömme ja tuotat ohjeistuksia aktiiviemme toiminnan tueksi. Pääset osallistumaan myös Tähdistö-julkaisumme tuotantoon ja tapahtumatuotannon suunnitteluun ja valmisteluun.

Tarjoamme tehtävän, jossa saat ideoida, luoda uutta ja toteuttaa itseäsi osana yhteisöämme. Etsimme tekijää, joka haluaa oppia uutta uskaltamalla kokeilla. Takaamme ajankohtaisen, tapahtumarikkaan ja hauskan harjoittelujakson, jossa pääset syventymään kansainväliseen politiikkaan ja vaikuttamiseen sekä suomalaisessa että eurooppalaisessa toimintaympäristössä. Meiltä saat mukaanvietäväksi arvokkaita oppeja tuleviin työ- ja luottamustoimiisi.

Odotamme, että olet yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta kiinnostunut ideanikkari, joka viestii somessa kuin vanha tekijä. Ymmärrät nuorisojärjestöjen toiminnan arvon ja haluat oppia uutta. Kieli pysyy sinulla erinomaisesti hallussa sekä kirjallisesti että suullisesti. Eduksi katsomme suomalaisen järjestökentän ja kv-politiikan tuntemuksen. Pääasiallinen työpaikkasi on Hakaniemessä, mutta olet välillä valmis työskentelemään iltaisin ja viikonloppuisin myös muualla.

Harjoittelu alkaa 7.3.2017 tai sopimuksen mukaan, ja sen tavoitekesto on kolme kuukautta. Harjoittelusta maksettava palkka on 1200 euroa kuukaudessa. Eduksi luemme korkeakoulun tarjoaman harjoittelutuen.

Vapaamuotoiset hakemukset ansioluetteloineen tulee toimittaa 1.3.2017 mennessä sähköpostitse [email protected]. Paikka täytetään sopivan henkilön löydyttyä! Otsikoithan hakemuksesi: "Viestintäharjoittelija_etunimi_sukunimi". Valinnasta ilmoitetaan heti haastattelujen jälkeen.

Lisätietoja:
Kristian Kyllönen
Pääsihteeri
+358 45 189 7090
[email protected]

https://eurooppanuoret.fi/2017/02/eurooppanuoret-hakee-korkeakouluharjoittelijaa-4/