Syyt miksi pienipalkkaisemman, kilpailutetumman ei kannata persettään nostaa

[TalousRumpu]

Kovin on vainoharhainen kuva sinulla.

Ihan miten vain minä ylläpidin joskus useamman vuoden erilaisia huijauksia paljastavaa sivustoa ja vuodesta toiseen samat jutut pienin variaatioin uppoavat ihmisiin. Oletko itsekin haksahtanut verkostomarkkinointiin se kusetus oli Suomessa aika yleinen vähän aikaa sitten hommastakin on pakko löytyä useita, jotka pistivät rahansa ja ehkä ystäviensä ja sukulaisten rahat siihen kusetukseen?

Hyvä vinkki olisi katsoa seuransa vaikka seurakunnista, hommakerhoista tai ylipäätään sellaisista yhteisöistä jotka eivät ole lähtökohtaisesti rikollisia.

Ei minun lähipiirissäni ole yhtään rikollista ollut vuosiin viimeksi juttelin ammattirikollisten kanssa kun ylläpidin niiden tekemiin juttuihin keskittynyttä sivustoa ja siitäkin on monta vuotta aikaa.

Se että jos joku rosvo mahtuu sekaan niin sitä ei voi tietää. Se ei kuitenkaan ole hommakerhossa ammattirosvona vaan hommalaisena. Kyllä saa aika erikoiseks mennä että a) löydät ne rikolliset b) ne kiinnostuvat juuri sinusta niin paljon että jaksavat piilotella omia rahojaan sinun autoosi tai kämppääsi. c)antaa niistä ilmiantoja poliisille. Etkö itse tosiaan näe tätä?

Näkeekö viranomaisten tekemiä virheitä missään?

Myöskin numerot saa edelleen vaihdettua. Itselle eivät soita kuin tuntemani ihmiset. Tuntemattomiin en vastaa. Kyllä melko vainoharhaista tuo lehtikauppahuumekauppa. Onko sulla esittää yhtään tapausta tästä suomessa tai edes maailmalta?

Se puhelu juttu oli vain esimerkki unohda se. Vaikka puhelu juttu ei uppoaisi sinuun löytyy niitä iso kasa muitakin keinoja ammattilaisilta. Voi olla, että olet jo upottanut rahasi johokin kusetukseen et ole vain vielä huomannut sitä. Paras huijaus on sellainen mitä uhri ei koskaan huomaa ja häntä voi lypsää pitkään.

[Tabula Rasa]

Jokainen verkostomarkkinointi, pyramidihuijaus, namibianvaimo, sijoitus, jne on vältettävissä ihan järkeilyllä. Sille sitten ei voi mitään jos ei omaa sen verran älyä että huomaa kyseessä olevan kusetus. Ainoa itselle kohdalle osunut on eräs työnantaja joka ei maksanut palkkoja. Se sitten pääsi selvittelemään asioita poliisin keralla. Rahat tuli korkojen kera. Ja hyvä opetus.

Viranomaisten virheitä näkee esim Niskasaaren sivuilla. Kuitenkin niitä suhteellisen pieni määrä+ne eivät ole tabu. Virheitä tekevät kaikki. Se sitten että virheet tulee korvata.

Itse laitan rahani sellaiseen mikä on konkreettista(ehkä nettikauppoj  lukuunottamatta(ja niissäkin on hyvä googlata ja muutenkin selvittää luotettavuutta etukäteen +5000 suositusta kertoo jotain kaupasta)) Selvitän taustat siitä mitä olen ostamassa, päädyn itselleni parhaaseen ja tarkistan ennen ostamista että kyseessä on se mitä olen ostamassa+että se on virheetön(kuluttajansuojalaki päälle). Ei ole vaikeaa kun viitsii nähdä vähän vaivaa.

Esimerkiksi sijoitusabstraktioihin en lähde ilman että hahmotan koko kuviota ja sen voidaan olettaa tuottavan riittävä voitto. Toki sitten löytyy päivittäistä huijausta kuten 1,4e maito(jonka tuottajahinta senttejä ja käytetään yhden sentrifugin läpi)+kuljetushinnat(laitteisto on kuoletettu jo moneen kertaan).

[TalousRumpu]

Jokainen verkostomarkkinointi, pyramidihuijaus, namibianvaimo, sijoitus, jne on vältettävissä ihan järkeilyllä. Sille sitten ei voi mitään jos ei omaa sen verran älyä että huomaa kyseessä olevan kusetus. Ainoa itselle kohdalle osunut on eräs työnantaja joka ei maksanut palkkoja. Se sitten pääsi selvittelemään asioita poliisin keralla. Rahat tuli korkojen kera. Ja hyvä opetus.

Miten sait poliisin ottamaan rikosilmoituksen vastaan ja aloittamaan esitutkinnan palkan maksamatta jättäminen kun ei ole Suomessa rikos? Poliisi kun syyllistyy itse virkarikokseen jos alkaa tutkia rikosta jota Suomen laki ei tunne.

[Alkuasukas]

Miten sait poliisin ottamaan rikosilmoituksen vastaan ja aloittamaan esitutkinnan palkan maksamatta jättäminen kun ei ole Suomessa rikos? Poliisi kun syyllistyy itse virkarikokseen jos alkaa tutkia rikosta jota Suomen laki ei tunne.

Ei saatna tää pahenee joka viestillä. Oikeudessahan noita peritään, ja poliisi tutkii jos asiaan liittyy jotain rikokseen viittaavaa.

[TalousRumpu]

Ei saatna tää pahenee joka viestillä. Oikeudessahan noita peritään, ja poliisi tutkii jos asiaan liittyy jotain rikokseen viittaavaa.

Sen takia kysyn, koska "sai selvitellä poliisin kanssa" on aika mitään sanomaton ilmaus. Mitä toimenpiteitä poliisi alotti sillä perusteella, että poliisille ilmoitettiin tapahtumasta, joka ei ole rikos? Esitutkintaahan poliisi ei voi alottaa ennenkuin on tapahtunut rikos lisäksi tuollaista ei kovin helposti edes kirjata rikosilmoitukseksi.

Jos poliisi alkaisi jokaista palkan maksamatta jättämistä, maksamatta jäänyttä vuokraa tai maksamatta jäänyttä laskua tutkia ei poliisi enää muuta ehtisi tekemään. Itse noista joutuu velkomusjutun nostamaan jos ei vapaaehtoisesti pääse sopimukseen saatavasta.

[EL SID]

Jokainen verkostomarkkinointi, pyramidihuijaus, namibianvaimo, sijoitus, jne on vältettävissä ihan järkeilyllä. Sille sitten ei voi mitään jos ei omaa sen verran älyä että huomaa kyseessä olevan kusetus. Ainoa itselle kohdalle osunut on eräs työnantaja joka ei maksanut palkkoja. Se sitten pääsi selvittelemään asioita poliisin keralla. Rahat tuli korkojen kera. Ja hyvä opetus.

miksi et soittanut liittoon ja antanut sen hoitaa asiat?

[Tabula Rasa]

Jokainen verkostomarkkinointi, pyramidihuijaus, namibianvaimo, sijoitus, jne on vältettävissä ihan järkeilyllä. Sille sitten ei voi mitään jos ei omaa sen verran älyä että huomaa kyseessä olevan kusetus. Ainoa itselle kohdalle osunut on eräs työnantaja joka ei maksanut palkkoja. Se sitten pääsi selvittelemään asioita poliisin keralla. Rahat tuli korkojen kera. Ja hyvä opetus.

Miten sait poliisin ottamaan rikosilmoituksen vastaan ja aloittamaan esitutkinnan palkan maksamatta jättäminen kun ei ole Suomessa rikos? Poliisi kun syyllistyy itse virkarikokseen jos alkaa tutkia rikosta jota Suomen laki ei tunne.

Käryttää pimeästä työvoimasta daa? Sekä muista työmailla uupuvista tekijöistä, turvallisuus ja monista muista rikkomuksista.

Ja sidille, liitot ei hoida kun omaa persettään.

[Ari-Lee]

Jokainen verkostomarkkinointi, pyramidihuijaus, namibianvaimo, sijoitus, jne on vältettävissä ihan järkeilyllä. Sille sitten ei voi mitään jos ei omaa sen verran älyä että huomaa kyseessä olevan kusetus. Ainoa itselle kohdalle osunut on eräs työnantaja joka ei maksanut palkkoja. Se sitten pääsi selvittelemään asioita poliisin keralla. Rahat tuli korkojen kera. Ja hyvä opetus.

Miten sait poliisin ottamaan rikosilmoituksen vastaan ja aloittamaan esitutkinnan palkan maksamatta jättäminen kun ei ole Suomessa rikos? Poliisi kun syyllistyy itse virkarikokseen jos alkaa tutkia rikosta jota Suomen laki ei tunne.

Käryttää pimeästä työvoimasta daa? Sekä muista työmailla uupuvista tekijöistä, turvallisuus ja monista muista rikkomuksista.

Ja sidille, liitot ei hoida kun omaa persettään.

Tuota...Ei kannata aina ekana sinivuokoille laulaa työoloista, rästipalkoista yms.. Työsuojelupiiri on se viranomaisyksikkö mikä hoitaa tuollaiset asiat sujuvasti. Been there done that.

Ja ennenkuin menin työsuojelupiiriin olin puhelinyhteydessä entiseen työnantajaani useammin kuin kerran. Työsuojelutarkastaja oli puhelinyhteydessä entiseen työnantajaani 2 kertaa. Hän piti puhelimitse rippikoulun ja yrittäjäkurssin. Ei auttanut. Seuraavaksi marssin oikeusaputoimistoon työsuojelutarkastajan käskystä. Sitten kun tuomarismies oli puhelinyhteydessä entiseen työnantajaani ja piti lakikoulun sain palkat, lomakorvaukset, palkkalaskelman, työtodistuksen, verokorttini ja ennakonpidätystodistukseni anteeksipyyntöjen kera. Annoin anteeksi ja sanoin etten halua häiritä enempää koska asiat ovat nyt kunnossa. Aikaa prosessiin kului kuukausia.

[Tabula Rasa]

Njooh, melko järeillä meni, mutta nuorena sitä ei tuntenut fiksumpaa viranomaistietä. Ja kylläpä ne osas laitokseltakin ohjata eteenpäin. Muiden työnantajien kanssa sitten ei ole ollut mainittavia ongelmia. Keskustelu on tepsinyt aina. Tämä eräs päätti katkaista keskusteluyhteyden ja pistää luurin kiinni+lupailut ei pitäny ollenkaan. Noh, kalliimmaks tuli työnantajalle kuin reilun tonnin palkkarästit. Itsepähän päätti kusettaa.

[TalousRumpu]

Hallitus voisi kannustaa töihin tai yrittämään työttömiä, pienipalkkaisia ja muitakin ihan yksinkertaisella toimenpiteellä. Tarvitsisi vain asettaa jokin talouskasvutavoite, ja luvata käyttää siitä saadut tulot rikollisten ulkomaalaisten karkottamiseen, sekä varsinaisten palauttamiseen. Näin yhetisöllisyys paranisi, työllisyys kasvaisi sekä inhimilliset kärsimykset vähenisivät.

Varsinaisille maille tämä on myös kannatettava idea, koska kultamunat voisivat kuoriutua omassa kotimaassaan. Näin ollen huikea osaamispotentiaali ei valuisi hukkaan vääräuskoisissa maissa. Selkeä win-win-tilanne.

Miksi kaikissa poliittisissa vaihtoehdoissa työttömien ja opiskelijoiden elämää ja valinta mahdollisuuksia pitää kontrolloida mahdollisimman paljon?

Talouskasvua taas ei voida määrätä ylhäältäpäin, koska siellä yläpäässä ei edes ymmärretä miksi talouskasvua ei synny ja miksi ylisäätely ja vallan keskittäminen yhä harvempien käsiin pikkuhiljaa vie ne viimeisetkin mahdollisuudet saada talouskasvua. Sellaisessa yhteiskunnassa missä rahoista 90% on keskitetty 10% ihmisten käsiin ei vain voi syntyä talouskasvua, koska 10% ihmisistä ei mitenkään pysty keksimään riittävästi hyviä liikeideoita talouskasvua takaamaan.

Esim. Minä tiedän tälläkin hetkelle useita kohteita mihin investoimalla saisi rahansa takaisin muutamassa kuukaudessa, mutta ylisäätelyn takia minulla ei ole pääomia investointeihin, eikä aikaa, koska valtion mielestä heidän höpö juttuihin osallistuminen on tärkeämpää kuin talouskasvuun investoiminen. Valtion mukaan Suomen talouskasvu syntyy siitä, että minut pakotetaan siirtelemään kaappeja työvoimatoimiston sivuhuoneeseen ja minä en voi muuta kuin osallistua pakotettuun kaappien siirtelyyn, koska muuten en saa ruokarahojani ulos järjestelmästä.

Mikäs siinä sillä mennään mitä järjestelmä tietää järkevimmäksi ja jätetään ne kaikki oikeasti järkevimmät asiat kokonaan tekemättä kuin Neuvostoliitossa tehtiin. Pääasia, että hierarkia pääsee keksimään kaiken mikä on järkevintä ja luulemaan oman ratkaisunsa olevan paras ja viimeinen sana kaikessa.

[sivullinen.]

Njooh, melko järeillä meni, mutta nuorena sitä ei tuntenut fiksumpaa viranomaistietä.

Ay-liike tykkäsi. Aina kun sitä kautta homma hoidetaan siirrytään askel kohti Neuvostoliittoa. Sinuakin sopii siis byrokraattisen pilkunnussimisen jatkuvasta lisääntymisestä kiittää. Kiitos vaan.

Jos asiat voitaisiin hoitaa ihmisten välillä rehellisessä hengessä, saattaisi tässä maassa monella olla halua ja ideoita tehdä jotain hyödyllistä. Nyt ei ilman Ay-liikkeelle maksettuja "yhteiskuntasuhdemaksuja" ja paikallispoliitikkojen korruptointia lupien takia voi miettiäkkään minkään tekemisen aloittamista; lyö nopeasti sormille byrokraattimafian suunnalta. Ilman ilmiantokoneistoa ei mafia saisi mitään mihin tarttua. Vasikoita ja oman edun tavoittelijoita tarvitaan - ja niitä riittää.

Minä näin. Hän agiteerasi kapitalismia. Hakekaa tuomari.

58-10 "neljännes".

[TalousRumpu]

Ay-liike tykkäsi. Aina kun sitä kautta homma hoidetaan siirrytään askel kohti Neuvostoliittoa. Sinuakin sopii siis byrokraattisen pilkunnussimisen jatkuvasta lisääntymisestä kiittää. Kiitos vaan.

Jos asiat voitaisiin hoitaa ihmisten välillä rehellisessä hengessä, saattaisi tässä maassa monella olla halua ja ideoita tehdä jotain hyödyllistä. Nyt ei ilman Ay-liikkeelle maksettuja "yhteiskuntasuhdemaksuja" ja paikallispoliitikkojen korruptointia lupien takia voi miettiäkkään minkään tekemisen aloittamista; lyö nopeasti sormille byrokraattimafian suunnalta. Ilman ilmiantokoneistoa ei mafia saisi mitään mihin tarttua. Vasikoita ja oman edun tavoittelijoita tarvitaan - ja niitä riittää.

Minä näin. Hän agiteerasi kapitalismia. Hakekaa tuomari.

58-10 "neljännes".

AY-liike oli aikoinaan hyvä juttu, mutta äärimmilleen vietynä se muodostuu pelkäksi pienen ryhmän eduntavotteluksi kuten tuppaa käymään kaikkille ihmisten perustamille organisaatioille ajan kanssa.

Kun automaatio alkoi kehittymään väistämätön seuraus siitä oli, että ihmiset eivät enää pystyneet kilpailemaan tehokkuudessa koneita vastaan eivätkä enää pystyneet hankkimaan ruokaa myymällä työpanostaan. Sen takia sosiaaliturva oli pakko kehittää, jotta olisi voitu estää sisällisota. Yksi täälläkin käytiin kuinka monta olisi pitänyt käydä?

Katsos ihminen on siitä kummallinen olento, että jos nälkä kuolema uhkaa ei ihminen rupea vierestä katsomaan kun tehtaan omistajat lihovat automaationsa avulla. Kun perseet hieman kapenevat tulee kummasti intoa lisää vaikka mihin. Lopulta tulee sisällisota.

Lihava köyhä ei jaksa nousta aseelliseen vastarintaan sen takia köyhän pöytään löytävät hampurilaiset ja muu roskaruoka jatkossakin, jotta heidät saataisiin muutettua harmittomiksi kaiken omistavia kohtaan. Paksuperseiset eivät jaksa nousta kapinaan tai muutenkaan pitää meteliä huonosta tilanteestaan.

Kokeileppa olla syömättä pariviikkoa niin kummasta alkaa tulla intoa ajaa omaa asiaa. Ei enää riitä pelkkä netissä valittaminen siinä vaiheessa.

[TalousRumpu]

Kovin on vainoharhainen kuva sinulla. Hyvä vinkki olisi katsoa seuransa vaikka seurakunnista, hommakerhoista tai ylipäätään sellaisista yhteisöistä jotka eivät ole lähtökohtaisesti rikollisia. Se että jos joku rosvo mahtuu sekaan niin sitä ei voi tietää. Se ei kuitenkaan ole hommakerhossa ammattirosvona vaan hommalaisena. Kyllä saa aika erikoiseks mennä että a) löydät ne rikolliset b) ne kiinnostuvat juuri sinusta niin paljon että jaksavat piilotella omia rahojaan sinun autoosi tai kämppääsi. c)antaa niistä ilmiantoja poliisille. Etkö itse tosiaan näe tätä?

Myöskin numerot saa edelleen vaihdettua. Itselle eivät soita kuin tuntemani ihmiset. Tuntemattomiin en vastaa. Kyllä melko vainoharhaista tuo lehtikauppahuumekauppa. Onko sulla esittää yhtään tapausta tästä suomessa tai edes maailmalta?

Rikollinen tekemässä arkipäivän juttuja? Tottakai? Niin me kaikki? Eihän rikollinen ryntää rikoksesta toiseen vailla mitään tolkkua. Se että voihan rikollisten kanssa käydä salilla/baarissa tms normihommissa(varsinkaan jos ei niitä rikollisiksi tiedä) mutta itse rikollisiin hommiin suosittelen jättämään osallistumasta. Nyt mennyt jo liikaa aikaa hommalla. Palataan illalla kunhan on aikaa.

Jaa, että vainoharhainen minä yritin parhaani mukaan kertoa tätäkin asiaa sinulle jo ennen kuin tämä kohu lehdistössä alkoi se, että sinun kuvasi viranomaisjärjestelmistä ei perustu realismiin kuten minun kuvani. Meidän ero on siinä, että minun tietoni näistä asioista ei perustu MUTU tuntumaan vaan olen saanut haltuuni ihan oikeaa tietoa. Sen takia minä voitan tälläisissä väittelyissä aina lopulta MUTU mielipiteet tavalla tai toisella.

Jos sinäkin ottaisit oikeasti selvää ennenkuin alat kommentoimaan et joutuisi jälkeen päin nolatuksi kun järjestelmän valuviat alkavat pompsahdella mediaan siinä määrin, että poliisin korkein johtokin joutuu myöntämään tapahtuneet.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/04/1735056/sipilan-kommentti-nolo-nolo-moka

Poliisihallitus ja keskusrikospoliisi jaksavat aina korostaa kuinka poliisin salaiset rekisterit ja pakkokeinot ovat niin valvottuja, etteivät virheet ole oikeastaan edes mahdollisia. Viimeksi tätä vakuutettiin keskusrikospoliisista tiistaina.

No, sitten keskiviikkona paljastui Pekka Lehtisen jutussa, että salaiseen epäiltyjen rekisteriin on rekisteröity Venäjän presidentti.

Tapahtumasarjalle voisi nauraa, jollei kysymys olisi hyvin vakavista asioista. Poliisin salaiseen rekisteriin päätyminen voi vaikeuttaa ihmisen elämää erilaisten hallinnollisten seuraamusten kautta. Työpaikka voi mennä, jos se edellyttää viranomaisen lupaa tai turvallisuusselvitystä.

Poliisin rekisteriin jostain syystä päätynyt perusteeton jengiyhteys voi hankaloittaa yrittäjän toimintaa, jos esimerkiksi tiedot menevät harmaan talouden selvitysyksikön kautta eteenpäin muille viranomaisille.

Kuten Putin esimerkki osoittaa, näihin rekistereihin voi päätyä ilman rikostuomiota ja jopa erittäin huonon harkinnan perusteella. Kansalaisella ei ole oikeutta tarkistaa poliisin salaisia rekistereitä.

Tällaiset esimerkit syövät kaiken uskottavuuden poliisin pitävästä sisäisestä valvonnasta. Eivätkä oikeusasiamiehen valvontakertomukset peitetoiminnasta ja puhelinkuuntelusta vakuuta, kun niissä havaitut ongelmatkin julistetaan salaisiksi.

[Tabula Rasa]

Miten tuo vaikuttaa putinin arkipäivään, tai ylipäätään mihinkään? Nuo rekisterit ovat salaisia kuten mainittu eivätkä siis näy mihinkään. Ei vakuuta. Toki laittomat rekisterit ovat ongelma, mutta käytännön vaikutus ihmisten arkeen melko mitätön.

[TalousRumpu]

Miten tuo vaikuttaa putinin arkipäivään, tai ylipäätään mihinkään? Nuo rekisterit ovat salaisia kuten mainittu eivätkä siis näy mihinkään. Ei vakuuta. Toki laittomat rekisterit ovat ongelma, mutta käytännön vaikutus ihmisten arkeen melko mitätön.

Ei tässä ollut Putinista kyse vaan näiden järjestelmien toimivuudesta ja väärinkäyttö mahdollisuuksista. Sinä sanoit että se ei ole mahdollista ja kutsuit näkemyksiäni vainoharhoiksi. Minä taas sanoin, että on mahdollista ja esitin esimerkkitapauksen missä näin oli käynyt. Kuinka monta rautalanka esimerkkiä sinulle pitää esittää ennekuin huomaat eläväsi harha maailmassa, jossa ihmiset muuttuvat täydellisiksi saadessaan viran valtiolta?

Sellaista maailmaa Marshal ei ole olemassakaan missä ihminen muuttuu immuuniksi tyhmyydelle, mielisairauksille, vallanhimolle, kiusaamisen himolle ja muilla väärinkäytöksia aiheuttaville ominaisuuksille saadessaan valtaa ja viran loppuelämäksi.

Vai, että vielä pitäisi viranomaisille antaa lisää valtaa aina siihen pisteeseen saakka, että puolet kansasta pistetään keskitysleireille. Siis porukalle lisää valtaa, joka ei pysty hallinnoimaan yksinkertaistakaan rekisteriä ilman virheitä. Etkös sinä ehdottanut viranomaisvaltuuksien lisäämistä keskitysleiri tasolle muutama viesti takaperin?

Siellä jutussahan se sanotaan mitä seuraamuksia voi olla asiattomasta päätymisestä rekistereihin jos sen olisit lukenut "Poliisin salaiseen rekisteriin päätyminen voi vaikeuttaa ihmisen elämää erilaisten hallinnollisten seuraamusten kautta. Työpaikka voi mennä, jos se edellyttää viranomaisen lupaa tai turvallisuusselvitystä."

[Ari-Lee]

^Ei vaikuta perseen penkistä nostamiseen.

[TalousRumpu]

^Ei vaikuta perseen penkistä nostamiseen.

Kyllä se nyt vähän vaikuttaa jos joudut syyttämänä tuomituksi jos se ei vaikuta niin levitä henkilötietosi minulle ja anna minulle lupa tehdä niillä mitä haluan?

[vilach]

Etelämatkaan voi lähteä jopa 400 eurolla.

Se on totta.

Katsokaa etelämatkojen hintoja nyt. Runsaasti etelämatkoja alle 400 eurolla. Yksinasuva työtön voi helposti säästää tämän summan 2 kuukaudessa.

[Kalevi Aronen]

^ Ainoa ihminen tuttavapiiristäni, jonka minä tiedän siirtyneen töistä sosiaalituille oli nuorehko naishenkilö, jolla oli kaksi pientä lasta. Hän pyysi työnantajalta lisätyötunteja, mutta ei niitä saanut (vaikka asia olisi ollut puhdas järjestelykysymys, töitä kyllä riitti) ja laski, että saa saman lapsia kotona hoitaessaan kuin työskennellessään osa-aikaisena siivoojana viisi tuntia päivässä, ja lapsillekin voisi olla parempi, että äiti on kotona.

Tiedän muutamia vastaavia tapauksia viimevuosilta. Jos katsoo vain käteen jäävää palkkaa, niin varmaan alakoulun matikkakin riittää huomaamaan että sossulle meno kannattaa.

Tietysti siinä jää sitten työeläkkeen kertyminen pois ja mahdollinen työtehtävistä saatava kokemus, mikä joissain tapauksissa on aika plussaa, kun töitä haetaan. Työeläke ei tietenkään ole nostettavissa tässä ja nyt vaan vaatii laskelmia aika pitkälle tulevaisuuteen.

Jotenkin olen kuitenkin sitä mieltä, että työnteko kannattaa meluummin kuin sossunluukku. Mutta näinä ankeina aikoina on pääasia että saa jostain sen jokapäiväisen leipänsä. 

[vilach]

Tietysti siinä jää sitten työeläkkeen kertyminen pois

Sossulandiassa eläkkeissäkin on pienet erot, jos et käy töissä lainkaan koko elämän aikana, silti saa kokonaiset 738 euroa (kansaneläkkeen suuruus) ja sen päälle runsaasti rahaa vuokraan. Maksimissaan voi saada asumiseen yli 470 euroa, yhteensä yli 1200. Matalapalkkatyössä 40 työvuoden jälkeen voi saada vain vähän enemmän. Sen lisäksi vanhuudessa ei tarvitse paljon rahaa. Eli sossulandiassa voi elää koko elämän käymättä töissä.

[Tabula Rasa]

Lisäksi kuka uskoo että siinä vaiheessa kun me nykyiset parikymppiset olemme eläkeiässä meille on olemassa enää minkäänlaista eläketurvaa jolla eläisi. Nekin rahat menevät nykyisten eläkkeiden maksuun.

[Alkuasukas]

Lisäksi kuka uskoo että siinä vaiheessa kun me nykyiset parikymppiset olemme eläkeiässä meille on olemassa enää minkäänlaista eläketurvaa jolla eläisi. Nekin rahat menevät nykyisten eläkkeiden maksuun.

Minusta koko eläkekestustelu on sijoutusten näkökulmasta kummallinen. Eläkerahaston koko on nyt noin 150 miljardia, eläkekulut noin 4,5 miljardia. Pörssi tuottaa historiallisesti noin 10%, eli meidän eläkevaroilla noin 15 miljardia vuodessa. Ylijäämää pitäisi tulla siis reilu 10 miljardia, vaikka uutta rahaa ei tulisi sisään yhtään.

Bonditkin tuottavat 5-6%, joka olisi tuosta summasta enemmän kuin tarpeeksi kattamaan menot. Jokin ei nyt täsmää.

[Sour-One]

^ Ainoa ihminen tuttavapiiristäni, jonka minä tiedän siirtyneen töistä sosiaalituille oli nuorehko naishenkilö, jolla oli kaksi pientä lasta. Hän pyysi työnantajalta lisätyötunteja, mutta ei niitä saanut (vaikka asia olisi ollut puhdas järjestelykysymys, töitä kyllä riitti) ja laski, että saa saman lapsia kotona hoitaessaan kuin työskennellessään osa-aikaisena siivoojana viisi tuntia päivässä, ja lapsillekin voisi olla parempi, että äiti on kotona.

Tiedän muutamia vastaavia tapauksia viimevuosilta. Jos katsoo vain käteen jäävää palkkaa, niin varmaan alakoulun matikkakin riittää huomaamaan että sossulle meno kannattaa.

Tietysti siinä jää sitten työeläkkeen kertyminen pois ja mahdollinen työtehtävistä saatava kokemus, mikä joissain tapauksissa on aika plussaa, kun töitä haetaan. Työeläke ei tietenkään ole nostettavissa tässä ja nyt vaan vaatii laskelmia aika pitkälle tulevaisuuteen.

Jotenkin olen kuitenkin sitä mieltä, että työnteko kannattaa meluummin kuin sossunluukku. Mutta näinä ankeina aikoina on pääasia että saa jostain sen jokapäiväisen leipänsä.

Suomalainen paskahousu ajattelee juuri noin.

[Tabula Rasa]

Souris, Milläs nimellä kutsutaan niitä jotka tekee paskapalkkasia duuneja ja lopputuloksena käteen jää vähemmän kuin soskutuilla?

[Mika]

Jos järjestelmä on rakennettu niin, että tekemättä mitään saa saman kuin pienipalkkaisessa työssä, vain hölmö tekee työtä, ellei katso sen jollakin tavalla edistävän omaa tulevaisuuttaan. 

[Sour-One]

Jos järjestelmä on rakennettu niin, että tekemättä mitään saa saman kuin pienipalkkaisessa työssä, vain hölmö tekee työtä, ellei katso sen jollakin tavalla edistävän omaa tulevaisuuttaan.

Eiku vain idiootti on tekemättä.

[Sour-One]

Souris, Milläs nimellä kutsutaan niitä jotka tekee paskapalkkasia duuneja ja lopputuloksena käteen jää vähemmän kuin soskutuilla?

Pienipalkkaisiksi työntekijöiksi? Tiesittekö muuten, että Suomessa on pienituloisen palkka on keskimäärin suurempi kuin eu:ssa. Toisaalta pienituloisten verotus on kevyempää kuin eu:ssa.

[Tabula Rasa]

Eipä ne verot vaikuta asiaan. Tukiloukot sitäkin enemmän. Tienaat tonnin kuussa(tai vaikka 500e) niin perusosa 477+vuokra(kuvitellaan yhteensä tonnin) on jo tasoissa tonnin palkan kanssa(mitä pätkduuneista eivät opiskelijat aina saa, keikoilla vielä heikommin) Siihen päälle vesi, sähkö jne pakolliset asumismenot mitä sosku korvaa niin päästään ~1400e neton elintasoon. Käytät paljon/kalliita reseptilääkkeitä tai sairastelet niin parin tonnin netto ei riitä samaan tasoon.

Lisäksi jos tienaat yhtenä kuukautena tuon pari tonnia niin siitä voidaan laskea parhaimmillaan riittävän kolmeksi kuukaudeksi(pidempään ei saa, mutta laskutapa on että tienaat perusosan verran niin ei oikeutta sosiaalitukiin) ja kun ei ole oikeutta perusosaan ei ole oikeutta myöskään vuokran omavastuuosuuteen, sähkö, vesi, lääke tmslaskujen hoidatukseen. Riippuu ihan soskutädin kuukautiskierrosta. Eli 2000 e tienaaminen yhdessä kuussa maksaa sulle 3x1400 eli 4200e(eli veroprosentiksi voisi laskea joku pirulainen reilut 200%).

Eli töiden teko ei ole edes nollasummapeliä vaan suoranaisen vahingollista henkilölle itselleen taloudellisesti kaikilla matalapalkka-aloilla(alle 1400e netto) sekä pätkähommissa jollei niitä saa ketjutettua vastaamaan normaalia täyspäiväistä työtä. Jos vuodeksikin pääset tienaamaan niin sosku pitää huolen että kaikki rahat pitää olla käytetty ennenkuin pääset tukien piiriin. Eli köyhä ei voi edes säästää. Mitä nyt niistä soskutuista. 

[Sour-One]

Eipä ne verot vaikuta asiaan. Tukiloukot sitäkin enemmän. Tienaat tonnin kuussa(tai vaikka 500e) niin perusosa 477+vuokra(kuvitellaan yhteensä tonnin) on jo tasoissa tonnin palkan kanssa(mitä pätkduuneista eivät opiskelijat aina saa, keikoilla vielä heikommin) Siihen päälle vesi, sähkö jne pakolliset asumismenot mitä sosku korvaa niin päästään ~1400e neton elintasoon. Käytät paljon/kalliita reseptilääkkeitä tai sairastelet niin parin tonnin netto ei riitä samaan tasoon.

Lisäksi jos tienaat yhtenä kuukautena tuon pari tonnia niin siitä voidaan laskea parhaimmillaan riittävän kolmeksi kuukaudeksi(pidempään ei saa, mutta laskutapa on että tienaat perusosan verran niin ei oikeutta sosiaalitukiin) ja kun ei ole oikeutta perusosaan ei ole oikeutta myöskään vuokran omavastuuosuuteen, sähkö, vesi, lääke tmslaskujen hoidatukseen. Riippuu ihan soskutädin kuukautiskierrosta. Eli 2000 e tienaaminen yhdessä kuussa maksaa sulle 3x1400 eli 4200e(eli veroprosentiksi voisi laskea joku pirulainen reilut 200%).

Eli töiden teko ei ole edes nollasummapeliä vaan suoranaisen vahingollista henkilölle itselleen taloudellisesti kaikilla matalapalkka-aloilla(alle 1400e netto) sekä pätkähommissa jollei niitä saa ketjutettua vastaamaan normaalia täyspäiväistä työtä. Jos vuodeksikin pääset tienaamaan niin sosku pitää huolen että kaikki rahat pitää olla käytetty ennenkuin pääset tukien piiriin. Eli köyhä ei voi edes säästää. Mitä nyt niistä soskutuista.

Uskon, että hetkellisesti duunin tekeminen onkin vahingollista. Siis vain taloudellisesti ja vain hetkellisesti.

[eräsmiesvaan]

Jos tästä nyt jotain johtopäätöstä vetäisi, niin nämä ns. yhteiskunnan yksityiselle sektorille asettamat kilpailukyky-vaatimukset alkavat olla vedetty aika ääripäähän, jos siis se pikkupalkkainen ja toisaalta taas se sossulandialainen, eli työtä tekemätön, saa käsiinsä ihan saman summan päivän päätteeksi. Eihän tämä mistään muusta voi edes kertoa.

Eikä tälle nyt ole mitään oikeastaan edes tehtävissä. Oikealta ne ehdotukset tulevat olemaan aina sen suuntaisia, että palkat ja etuisuudet voivat aina joustaa alaspäin. Vasemmalta taas ne ehdotukset ovat sellaisia, että verotusta on aina mahdollista nostaa.

Tulee mieleen kanssa, että silloin vuosisadan alussa, joskus 20- ja 30-luvuilla, kun varakkaimmat pesivät kätensä täysin köyhien pärjäämisestä ja työttömyys meni katosta läpi, niin sentään yksi mies Saksanmaalla näki että tilanne voisi oikeasti olla myös toisinkin. Hän veti massat liikkeelle ja jonon perältä löytyi aina tilaa, ihan niinkuin siinä Rexona-mainoksessakin.

Jätän tämän ihmisen nimen nyt kertomatta, koska silläpäs ei ole niin väliä itse asian suhteen. Mutta tämä pattitilanne tosiaankin korjautui, ainakin edes hetkeksi.