2009-06-10 HU: Maahanmuuttajat, nuoret miehet ja pappi

[PMH]

A.-P. Pietilän pääkirjoitus 10.6 Helsingin uutisissa.

Äänestimme maahanmuuttovaaleissa viime sunnuntaina. EU-vaalien ainoa ja todellinen keskustelunaihe oli maahanmuuttopolitiikka, vaikka siitä eivät puhuneet muut kuin Timo Soini. Kokoomuksen ehdokkaat eivät uskaltaneet avata suutaan maahanmuuton ongelmista ja se rokotti puolueen kannatusta. Vaikeneminen ei ole kultaa, kun oma koti kullankallis ja isänmaan asiaksi koetut kysymykset ovat äänestäjien mielissä. Maahanmuuttoministeri Astrid Thors(r) yritti pelastaa hallituspuolueiden tilanteen pari päivää vaalien alla lupaamalla, että laittomaan turvapaikanhakemiseen ja maahanmuuttajien valehteluun puututaan, joskus syksyllä.

Suojelupoliisin päällikkö varoitti maahanmuuton ääri-ilmiöistä vaalipäivän Helsingin Sanomissa ja presidentti Mauno Koivisto kauhisteli EU:n liian nopeaa laajentumista Turun Sanomissa. Puheet toivat ääniä Soinilaiseen salkkuun ja nakersivat hallituspuolueiden uskottavuutta EU-politiikassa.
Äänestäjien sormi on nyt vanhojen puolueiden valtimolla. Kokoomuksen ja Keskustan on pakko ottaa todesta maahanmuuttovastaisuuden kasvu ja käännettävä se työperäisen maahanmuuton suosimiseksi. Suomi tarvitsee uusia työntekijöitä ja heitä on saatavissa ainoastaan ulkomailta.

Soini ja perussuomalaisetkeräsivät suuren määrän ääniä nuorilta miehiltä, joita on haukuttu passiivisiksi ja merkityksettömiksi. Soini sai myös ääniä koulutetuilta kaupunkilaisilta, jotka ovat nähneet maahanmuuton ongelmat myös ulkomailla.

Vaalien suurin yllätys, oikeastaan sensaatio, oli entinen ortodoksipappin Mitro Revon valtaisa äänivyöry. Kaavustaan riistetty ja kirkostaan ulos heitetty sitoutumaton demari pelasti työväenpuolueen pakanalliset kasvot. Ilman Revon ääniä demarit olisivat saaneet vain yhden europarlamentaarikon.
Pääministeri Matti Vanhanen väitti taas kerran, että keskustan vaalitappio oli median syytä. Jos näin on, niin suurin syyllinen on keskustan äänenkannattaja sanomalehti Maaseudun Tulevaisuus, joka kasvattaa levikkiään koko maassa.  

Taas ansiokas kirjoitus A.Pietilältä.

Edit: Ensimmäisen kappalee boldaus allekirjoittajan tekemä.

[Nikopol]

Luonnehdinta koulutetuista ja maailmaa nähneistä 100% nappiin.

[urogallus]

Ihmettelenpä vain, mitä tämä

"Äänestäjien sormi on nyt vanhojen puolueiden valtimolla. Kokoomuksen ja Keskustan on pakko ottaa todesta maahanmuuttovastaisuuden kasvu ja käännettävä se työperäisen maahanmuuton suosimiseksi. Suomi tarvitsee uusia työntekijöitä ja heitä on saatavissa ainoastaan ulkomailta.


oikein mahtaa tarkoittaa?

[lapio]

Pääministeri Matti Vanhanen väitti taas kerran, että keskustan vaalitappio oli median syytä. Jos näin on, niin suurin syyllinen on keskustan äänenkannattaja sanomalehti Maaseudun Tulevaisuus, joka kasvattaa levikkiään koko maassa. 

[/quote]

Kuullostaapi Paavo Väyrysen vuodatukselta erään vuoden presidentinvaalitappion jälkeen: http://www.yle.fi/player/player.jsp?name=El%E4v%E4+arkisto%2F03578_2

[JeeJee]

Vanhat ei kelpaa. Ne on vaihdettava...

[UralinViikinki]

Ihmettelenpä vain, mitä tämä

"Äänestäjien sormi on nyt vanhojen puolueiden valtimolla. Kokoomuksen ja Keskustan on pakko ottaa todesta maahanmuuttovastaisuuden kasvu ja käännettävä se työperäisen maahanmuuton suosimiseksi. Suomi tarvitsee uusia työntekijöitä ja heitä on saatavissa ainoastaan ulkomailta.


oikein mahtaa tarkoittaa?

Näyttäisi pahasti siltä että on taas menty sotkemaan maahanmuutot keskenään. Toisaalta voi olla, että sisältää piilonuivan sanoman. "Käännettävä se työperäisen maahanmuuton suosimiseksi", ei kuulosta kovin suvaitsevaiselta, sillä tuossa unohdetaan meidän humanitaarinen vastuu.

[oinas]

Maanantain MTV3:n aamuTV:ssä oli vieraana Lasse Lehtinen, joka arvioi syitä, miksi vasemmisto ei pärjännyt vaaleissa.
Hän mm. sanoi, (sanatarkasti en muista) että "puolueen pitäisi miettiä, mitkä asiat ovat tärkeitä. Esimerkiksi maahanmuutto, väitetään, että sillä on merkitystä Suomenkin vaaleissa, mutta muualla Euroopassa vielä paljon enemmän. Vasemmisto haluaa olla näissä asioissa perinteisesti liberaali, niin se hyssyttelee, eikä puhuta ongelmista maahanmuutossa, vaikka sillä alueella on ongelmia. Mutta sanotaan, että niitä liioitellaan tai tilastojen mukaan se ei ole ollenkaan näin, niin kannatus purkautuu jonnekin muualle, eli pikkupuolueisiin, jotka toimivat eräänlaisina ukkosenjohdattimina, mikä demokratian kannalta onkin tärkeää. Vanhat puolueet ovat liian laiskoja ottamaan asioita esille, mutta nyt niiden on pakko, kun pikkupuolueet saavat näiden takia kannatusta."

Myöhemmin samassa ohjelmassa toimittaja kysyi dosentti Kimmo Grönlundilta (Åbu Akademin tutkija) että oletteko samaa mieltä Lehtisen kanssa, että maahanmuutto näissä vaaleissa oli tärkeä teema, miksi Soinin puolue sai kannatusta, niin tämä kiisti sen kokonaan. Suomessa on kuulemma niin vähän maahanmuuttajia, ettei se ole se pointti, ainoastaan EU-kriittisyys oli vaaliteemana Soinin voiton takana.

Tämän päivän Savon Sanomissa eräs lukija kirjoittaa: "Jos Vasemmistoliitto haluaa ulkomaalaisten vapaata tuloa Suomeen asumaan, se tulee hajoamaan lopullisesti seuraavissa eduskuntavaaleissa."

Voiko tätä enää selvemmin sanoa? Ja mielestäni Lehtinen on oikeassa. Miksi puolueet hyssyttelevät, kun suuri osa kansasta on maahanmuutosta oikeasti ihan toista mieltä kuin päättäjät, puolueet, virkamiehet, monet tutkijat ja muu eliitti? Mutta tässähän se tulos nähtiin. Hyssytelkööt vaan edelleenkin, niin Persut ja muut maahanmuuttokriittiset puolueet pärjäävät seuraavissakin vaaleissa. 

[pelle12]

 Bob Marley lauloi aikoinaan : 'You can fool some people some time but you can't fool all the people all the time'. Tuon viisauden vasemmiston olisi pitänyt tajuta jo kauan aikaa sitten. Luulenpa, että nyt on liian myöhäistä. Juna meni jo.

[Koodiorava]

Bob Marley lauloi aikoinaan : 'You can fool some people some time but you can't fool all the people all the time'.

Taisi olla Mr. Lincolnin (tai sen frendin) alunperin lausuma viisaus.

</offtopic>

[foobar]

Bob Marley lauloi aikoinaan : 'You can fool some people some time but you can't fool all the people all the time'.

Taisi olla Mr. Lincolnin (tai sen frendin) alunperin lausuma viisaus.

Wikiquote.org kertoo (http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Abraham_Lincoln):

A footnote was added to the 1905 edition of Complete Works of Lincoln (p. 349), for Lincoln's speech at Clinton, Ill., September 8, 1858.:

    The question has been widely discussed and still remains unsettled, as to whether Lincoln originated the memorable epigram: "You can fool all the people some of the time and some of the people all of the time, but you cannot fool all the people all the time."

    In 1905 the Chicago "Tribune" and the Brooklyn "Eagle" combined efforts in an endeavor to solve the enigma for all time. After investigation several witnesses were found, notably Lewis Campbell of Dewitt County, 111.; J. J. Robinson of Lincoln, 111.; and J. L. Hill of Fletcher, O., who agreed that Lincoln had expressed the sentiment, if not the exact words generally quoted. It is supposed that he used the phrase in the above speech while addressing the people of Clinton, though the "Pantagraph" fails to cite it. Naturally, newspaper reports in those days were never complete, and the editor on this particular occasion even apologizes for his lack of space to give the entire report of this speech.

</offtopic>

[Iiro Iso-Ilomäki]

Kyllä se niin taitaa olla että hallituksella on silmät sidottu, ommeltu ja naulattu kiinni. He eivät vieläkään tajua sitä että kansa on eri mieltä kuin Jyvki, Mattianteeksi ja Asteroidi.

Masa syyttää mediaa, Jyvki yrittää pestä lisää hampaitaan jos vaikka häikäisisi hymyllään ja Asteroidi viljelee "Syssymmällä"-lausuntoja.

Mutta mitään ei tapahdu.

[Roope]

Myöhemmin samassa ohjelmassa toimittaja kysyi dosentti Kimmo Grönlundilta (Åbu Akademin tutkija) että oletteko samaa mieltä Lehtisen kanssa, että maahanmuutto näissä vaaleissa oli tärkeä teema, miksi Soinin puolue sai kannatusta, niin tämä kiisti sen kokonaan. Suomessa on kuulemma niin vähän maahanmuuttajia, ettei se ole se pointti, ainoastaan EU-kriittisyys oli vaaliteemana Soinin voiton takana.

Maahanmuutto ei noussut keskustelussa etualan teemaksi, mutta kyllä se oli tärkeä taustatekijä EU-kriittisyyden rinnalla. Persujen menestyksessä kaikkein tärkein tekijä taisi kuitenkin olla Soinin persoona, muilla puolueilla ei ollut ketään vastaavaa ehdokasta.

Vaikea ottaa vakavasti tutkijaa, jonka mielestä Suomessa jo olevien maahanmuuttajien määrä estäisi maahanmuuttopolitiikkaa olemasta tärkeää äänestäjille. Ihan eri asiat.

Tämän päivän Savon Sanomissa eräs lukija kirjoittaa: "Jos Vasemmistoliitto haluaa ulkomaalaisten vapaata tuloa Suomeen asumaan, se tulee hajoamaan lopullisesti seuraavissa eduskuntavaaleissa."

Korhonen eroaa, Arhinmäki tilalle ja rajat auki. Lisää vapaita PS-äänestäjiä, kun Vasemmistoliitto ja Vihreät lähestyvät toisiaan.