Vasemmiston tappiotilityksiä (yhdistetty)

[stjohan]

"Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen kertoo Kansan Uutisten haastattelussa olevansa valmis eroamaan tehtävästään. Hänen eroaan vaati eilen muun muassa euroedustajapaikastaan luopunut Esko Seppänen.

–?Jos tämä on niin yksinkertaista ja helppoa. Jos ero on ratkaisu, olen siihen valmis. Minusta tuntuu vain, että tässä puolueessa on ihmisiä vaihdettu ja tilanne ei hirveästi sillä ole korjaantunut, Korhonen kertoo Kansan Uutisille.

Eurovaalitappion jälkeen Seppänen esitti, että puheenjohtajaksi pitäisi nostaa Paavo Arhinmäki. Myös kansanedustaja Markus Mustajärvi peräänkuulutti sukupolvenvaihdosta.

Korhonen huomauttaa, että julkisuus korostuu EU-vaaleissa, eikä vasemmistoliitolla ollut ehdolla näkyviä poliitikkoja. Lisäksi hän katsoo, että puolue oli sopinut vaaliteemoista "porukalla".

–?Jos joku näkee sen vastuunkannoksi, että poistuu takavasemmalle ja haukkuu muut lähtiessään, niin minusta se on vähän kummallista vastuunkantoa. Minusta vastuunkantoa on se, että osaa hakea vastauksia ja analysoida. Pitää miettiä ja korjata liikkeitään, jos on virheitä tullut tehtyä, Korhonen toteaa.

– Ei tämä puheenjohtajuus nyt niin erinomaista hommaa ole, että tästä pitää irvissä hampain pitää kiinni. Muutakin tekemistä kyllä elämälleni löydän, jos se sillä helpottuu tämä homma."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/62858-vasemmistoliiton-nokkamies-%E2%80%9Dolen-valmis-eroratkaisuun%E2%80%9D

Aikamoisen katkeraa tilitystä. Ei tunnu olevan helppoa kyseisen puolueen johtaminen.

Paavo Arhinmäki voisi olla vasemmistoliitolle parempi puheenjohtaja, joka onnistuisi mahdollisesti sytyttämään puolueen nuorempaa siipeä sekä patoamaan kannattajakadon vihreisiin. Kaiken lisäksi Arhinmäki antaisi realistisimman kuvan puolueen kannattajakunnasta: karvaperseduunarit äänestävät Timppaa ja Vihreät vetoaa imagoltaan jossain määrin paremmin graffiti-eetuihin. Korhonen ei oikein vetoa kehenkään.

Vasemmistoliiton tulisi keskittyä nyt miettimään, keiden ääniä he tulevaisuudessa haluavat. Vanhan koulukunnan ahkerat ja työtätekevät duunarit eivät osaa samaistua maailmanhalauiluun ja muuhun hippimeininkiin, eikä Korhosenlainen betoninharmaa tyyppi pysty heitä tarvittavassa määrin puolueessa pitämään. Lisäksi rajat-auki politiikka ja sosiaalipummaamisen ihannointi ei millään tavalla ole yhteneväinen työväestön etujen kanssa.

Pate saattaisi tuoda uutta, kaivattua, säpinää politiikkaan. Arhinmäki olisi mies paikallaan varmasti myös vastustajien mielestä. Vihreille Arhinmäen valinta tosin ei tietäisi hyvää, koska he kalastelevat samoilla vesillä ainakin nuorempien kannattajien suhteen.

Myös vassareilla on oikeus näköiseensä puheenjohtajaan.

Mitä mieltä ovat palstan vasemmistoliittolaiset kirjoittajat?

[Motor City Contexti]

Eikö se Arhinmäki ole vieläkin mamu-myönteisempi mokuttaja kuin tämä Korhonen josta aika ajoi ohi jo 20v sitten.

Arhinmäen puheenjohtajuus on hyvä lähtökohta vasemmiston sulautumiseen vihreisiin.
Punavihreät voisi olla uusi nimi. Niin lähellä toisiaan nämä kaksi on toisiaan ideologisesti. Seuraaviin vaaleihin menessä Soini kehittää duunareille jonkinlaisen ohjelman jonka kautta voivat vaikuttaa ja 20% on tosiasia .

Duunarit on tappia myöten täynnnä vasemmiston "kansainvälisyyttä"

[ikki]

Toinen ihan mielenkiintoinen kysymys on mitä SAK & kaverit tekevät jos ja kun sdp & vas jatkaa menoa kohti yhteistä 7% puoluetta.

Mutta joo, olisi hyvinkin toivottavaa että vas osoittaa oikein kunnolla että pitävät mamuja sivistyksen huippuna ja duunarit ovat tyhmiä rassisteja joita kuuluu halveksia.
Ja että riehuminen, katutappelu ja sotkeminen ovat vasemmiston mielestä hienoja asioita.


Silloin viimeistään paperi ja teräsduunarit joutuvat miettimään oikein kunnolla ketä haluavat äänenkannattakseen. Ammattiliitot tuskin hajottavat itseensä vain sen takia ettei löydy sopivaa "punaista" puoluetta.
Saattaisi jäsenkatokin tyrehtyä mikäli kykenevät vastaamaan työttömien ja pätkäduunarien tarpeisiin (työpaikka-, ei työvoimapula)

[Miniluv]

Taustavaikuttajat: Perusduunari vierastaa SDP:n naisellisia kasvoja

Vasemmistopuolueissa alkoi maanantaina raju itseruoskinta eurovaalien rökäletappiosta. SDP:n taustavaikuttajat löysivät tappioon syyksi muun muassa liian kiltin oppositiopolitiikan sekä puolueen korostetun naiskasvoisuuden, mikä karkottaa raavaat miehet puolueesta.

YLE Uutisten Ykköskysymys-verkkopalstalla on käyty tiistaina rankkaa tuuletusta muun muassa vasemmiston vaalitappion syistä. SDP:n tohtorisiipeen kuuluva politiikan ideologi, ammattiyhdistysjohtaja Vesa Mauriala ruoski puolueensa oppositiopolitiikkaa haparoivaksi ja liian kiltiksi.

- SDP:ssä on liiaksi vallalla ajattelutapa, että me pärjäisimme ilman duunareita. Jos tämä ajattelutapa saa lisää jalansijaa, puolue voi rauhassa kymmenen vuoden päästä kilvoitella vihreiden kanssa 15 % kannatuksesta, Mauriala kirjoitti palstalla.

Vielä suorasukaisemmin Jutta Urpilaisen, Tarja Filatovin ja Maria Guzenina-Richardssonin troikkaa - heitä kuitenkaan nimeämättä - arvosteli puolueen ohjelmajohtaja Juha Eskelinen. Hänen mielestään demareiden heikoin lenkki on miesvaje johtotehtävistä, mikä karkottaa raavaita duunareita.

- Sosialidemokraatit tekivät välikysymyksen työllisyydestä. Sen esitteli kolme naista. Missä ne demarimiespoliitikot oikein luuraavat? Demareitten suurimmat tappiot tulivat Pohjois-Karjalassa, molemmissa Savoissa, Kymissä ja Satakunnassa, kaikki raskaan teollisuuden paikkakuntia ja työttömyys kasvussa. Mitä heille oikein on tarjota? Vaalikahvia?

- Sosialidemokraateilla on vahvaa naisenergiaa, mutta miehet loistavat poissaolollaan puoluenäkyvyydestä. Tähän Soini kohdisti iskunsa ja onnistui, Eskelinen piikitteli Ykköskysymyksessä.

jatkuu...

(http://yle.fi/ecepic/archive/00116/jutta_urpilainen_eu_116818b.jpg)

[Kowalski]

http://merkintoja.blogspot.com/2009/06/aika-ottaa-ne-vakavasti.html

Kohtalaisen rehellinen näkemys vaalituloksesta varsinkin jos vertaa näihin "meidän äänestäjät eivät lähteneet liikkeelle" ja "meidän viesti ei mennyt perille" selityksiin joita voi jauhaa aina tappion tullessa.

[lintumies]

Arhinmäen puheenjohtajuus on hyvä lähtökohta vasemmiston sulautumiseen vihreisiin.
Punavihreät voisi olla uusi nimi.

Ei. Punainen + vihreä = ruskea. Ruskeat - De Bruna. Kuvaisi kokonaisuutta monella tasolla.

[öljymies]

Syitä vasemmiston rajuun tappioon haetaan nyt henkilöistä eikä politiikasta mikä on ollut väärää.Se että vasemmisto on ottanut ohjelmiinsa monikulttuurisuus ohjelmat (Outi Ojalan ohjelma) , minkä lisäksi raju maahanmuuton sokea hyväksyminen,työpaikkojen katoamiset,kiinaan,intiaan, on se kannatuksen laskun syy.Siksi duunaritkin on nähneet että Hesarin monikultuurisuus linja vie suomen Englannin muslimi-malliin,jota täällä ei hyväksytä.

[metsämies]

Jutta Urpilainen on itse sanonut että SDP ei ole vasemmistoa vaan keskustaa, lisäksi suomen työväestö on nyt sen verta suvaitsematonta että maahanmuuttajien haaliminen ja homojen adoptio-oikeuksien puolustaminen eivät nyt ole kaikkein suosituin asia duunarien keskuudessa. Vasemmistoliitto ja kommunistit ovat myös menossa liikaa tähän punavihreyden suuntaan ja se nähdään mihinkä se johtaa, kannatus vain pienenee kokoajan. Uskompa vaan että jos nyt ei vasemmisto ala löytää oikeasti vasemmistolaisia edustajia enemmän ja varsinkin puolueen johtoon niin tappio on eduskuntavaaleissa aivan murskaava.

Perussuomalaiset ovat saaneet äänestäjiä kaikista isoista puolueista, varsinkin vasemmistopuolueista ja tämä linja varmasti jatkuu.

[metsämies]

Jos Arhinmäki astuu nyt lopullisesti Korhosen tilalle niin todennäköisesti kannatus romahtaa aivan täydellisesti. Enkä usko että Arhinmäelle löytyy kunnollista vastustajaa puheenjohtajakamppailussa.

[EL SID]

vasemmisto menetti kannatuksensa sen jälkeen kun KoKoomuksesta tuli työväenpuolue ja Esko Aho jätti keskustan.
SDP menetti näin mörkönsä, jolla pelotella duunarit äänestämään itseään. Uuttahan heillä ei ole ollut tarjolla pitkään aikaan ja Lipposen leikkauksia oli jo pitkään perusteltu sillä, että Keskusta ja Kokoomus tekisivät sen vielä kovemmin.

Puhetta kyllä riitti, ja selityksiä siitä, miksi lupauksista ei koskaan pidetty kiinni.
Oikein otti välillä nuppiin äänestää Lipposta, mutta kun ennen Jäätteenmäkeä ei oikein ollut vaihtoehtoja.

Nykyisellään vasemmiston kannatus on kiinni siitä, haluavatko Kokoomus ja keskusta sille kannatusta, alkamalla pelottelemaan ihmisiä olojen huononnuksella ja leikkauksilla.

[requiem]

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen pitää puolustusministeri Jyri Häkämiehen (kok) kommentteja äärimmäisen ylimielisinä. Häkämies moitti Ylen nettisivuilla Urpilaista presidentti Tarja Haloseen tarrautumisesta ja suositteli puheenjohtajaa tekemään "äidinmurhan".

- Häkämiehen kommentti oli ylimielisyydessään uskomaton. Ihmettelen ylipäänsä kokoomuksen arroganssia: puolue, joka on kokenut vaalitappion, lähtee puuttumaan toisen puolueen asioihin. Sdp tekee hyvää yhteistyötä presidentin kanssa, ja olen yrittänyt tarjota yhteistyötä myös valtioneuvostolle, mutta hallitus ei ole ollut siihen halukas, Urpilainen pohtii.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1699589

Juttu jatkuu vielä, lisää linkistä.

[Pohjolan puolesta]

Nainenhan on hyvä yksityiskohdissa, pinnallisuudessa ja tunteellisuudessa. Missä vaan naiset häärävätkin tahtoo nämä ominaisuudet loistaa.
Ikävä kyllä tämä tapahtuu sen kaikkein tärkemmän kustannuksella eli olennainen jää näkemättä.
Naiset ovat myös erkaantuneet todellisuudesta. Mitä muuta voikaan odottaa ihmisiltä jotka luulevat olevansa omassa turvallisessa virkalokerossaan suojassa miltä tahansa talouskriisiltä.

Demarit eivät ole pitkään aikaan vetäneet puoleensa lahjakkaita ihmisiä ja näyttää siltä että koko koneisto on täynnä todellisuudesta vieraantuneita samoinajattelijoita.

Mitä nyt demarien omista kommenteista voi päätellä niin eduskuntavaaleissa tulee tappio olemaan ainakin yhtä suuri.

Mitä sitten tulee Arhinmääkeen niin kerran olen nähnyt hänen avaan suutaan eduskunnassa. Ensimmäisenä tuli mieleen että onkohan ÄÖ riittävä?

Entäs vihreät sitten? Sille mummon tilkkutäkille on aina oma fundamenttaali äänestäjäkuntansa. Niin, sillähän ei ole mitään väliä naisen aivoissa (vaan päin vastoin) että värit nyt ei yhtään sovi keskenään toisiinsa.

Politiikassa pitäisi ensimmäisenä miettiä sisältöä ja vasta sen jälkeen sitä ulkoista puolta. Ikävä kyllä aivan liian usein poliitikot miettivät sitä ulkoista puolta sisällön kustannuksella.

[hyperbeli]

Arhinmäki tosiaan taitaa laskea kannatusta perinteisten vasemmistolaisten joukossa.

Eräs vasemmiston oljenkorsi olisi aktivoida uussuomalaiset äänestäjät. Tehdä yhteistyötä moskeijoiden kanssa ja ajaa moniavioisuutta. He voisivat pärjätä siis äänestäjäkuntaa vaihtamalla, niinkuin käsittääkseni Belgiassa on tehty (saatan muistaa maan väärin). Ongelmana vain on, ettei täällä vielä ole tarpeeksi uussuomalaisia.

Sinänsä hölmöä, etteivät pysty nostamaan kannatuslukuja edes tämän laman aikana. Luulisi vasemmistolaisen retoriikan purevan, kunhan sitä vain muokattaisiin nationalistisempaan suuntaan. Silloinhan heistä tulisi kansallissosialisteja, eli natseja. Enpä usko silti, että bolshevistinen perintö internatsionaalistaan luopuu...