2009-06-09 US: Halla-aholta vaaliyllätys

[kertsu59]

Ennakkoääneni meni Sammolle, mutta olen hyvin pettynyt lähipiiriini (pikaisella kyselyllä n. 20 henkilöä ilmoitti olevansa äänestämättä), onneksi sain muutaman raahautumaan uurnille.

Jos ei käytä äänioikeuttaan onko oikeutettu valittamaan yhteiskunnan tilasta?

Täysin sama. Nuivia mielipiteitä saa kuulla päivittäin, mutta äänestämään ei vaivauduta.

Kyllä vaivaudutaan jos on hyvä ehdokas

Mikä tekee Terhosta huonon ehdokkaan? Vai pitääkö ehdokkaan olla pelkästään Jussi?

Ei Terho ole huono mutta Jussi on aito ja alkuperäinen.

[June]

Äänestin parasta ehdolla olevaa ehdokasta, näin toimin myös seuraavissa vaaleissa.

Kuin myös

[Kala]

Annoin PS:lle jatkoaikaa eduskuntavaaleihin asti. Siihen asti suhtaudun neutraalisti EU-vaalien sotkuun. Jos silloin saadaan aikaiseksi samanlainen sotku, niin PS sitten todennäköisesti jää ilman ääntäni ikuisiksi ajoiksi. Odotan näkeväni Halla-ahon eduskunnassa, sikäli kuin hän sinne aikoo sitten aikanaan.

Koskaan ei pidä jättää äänestämättä, vaikka kuinka kyrsisi. Äänestämättä jättäminen ainoastaan ylläpitää niitä syitä, minkä takia jättää äänestämättä. Tämä siksi, koska väärien asioiden ihmiset saavat tällöin sanella vaalitulokset. Väärillä asioilla en tarkoita mokutusta tai muutakaan täsmällistä asiaa, vaan se pätee missä tahansa asiassa.


Ps. Eräässä vaalikoneessa Terho sijoittui 10. parhaiten mätsääväksi ehdokkaaksi.

[aivovuoto]

Itse en oikeana propellipäänä (tosin kottaraispöntöt puuttuvat. Kas kun ei puhunut reikäkorteista) yms Soinin retoriikasta sekä Halla-ahon sitoutumattomuudesta johtuen ole jaksanut harmistua. Kaipa pinna kestää minulla pitkän. Melkoinen epeli tämä Soini on, mutta tarjonnee vielä Terholle paikkaa.

[CaptainNuiva]

Pöntistä kaavailin ensiksi mutta pelko siitä että Pöntinen on vain korjaamassa kokoomuksen piikkiin kriittisten haja-ääniä,sai minut kallistumaan Sampo Terhoon joka
tuntui järkevältä realistilta, toisaalta oli vastemielestä äänestää "Propellipäänä" Soinin leiriä....

Loppujen lopuksi pähkäilin asian niin että kunhan äänestän nykymenoa vastaan kansan tulevaisuuden puolesta niin vain sillä on merkitystä eikä niinkään sillä että kuinka paljon meikää muumittaa tuo Soinin lausunto...Ja menihän se ääneni Terholle eikä Soinille.

[Vasarahammer]

Pöntistä kaavailin ensiksi mutta pelko siitä että Pöntinen on vain korjaamassa kokoomuksen piikkiin kriittisten haja-ääniä,sai minut kallistumaan Sampo Terhoon joka
tuntui järkevältä realistilta, toisaalta oli vastemielestä äänestää "Propellipäänä" Soinin leiriä....

Kriittisillä ei ollut näissä vaaleissa tarjota kuin hajaääniä. Pöntisen menestys ei välttämättä ole persuilta pois, koska persujen äänestäminen voi muusta syystä olla vaikeata monelle.

Valitettavasti Pöntisen menestys ei riitä muuttamaan Kokoomuksen linjaa yhtään minnekään, vaikka ennalta varsin tuntemattoman eteläpohjalaisen äänisaalis olikin kohtuullisen hyvä.

[pja]

Äänestän Jussia, oli puolue mikä vaan (tai no vasemmisto-osastossa kulkee se raja ;)

Vieläkin muumittaa Soinin kottaraisenpönttösanomiset ja lujaa.

Tällä kierroksella minä ja vaimo äänestimme perussuomalaisia, mutta kerroin myös uudesta puolueesta. Katsotaan miten homma etenee. Myös piraattipuolue voi olla mahdollinen protestiäänen kohde, riippuen vähän tietty ketä sinne on menossa ehdolle aikanaan. Jos Soini & co ryssii kerran vielä Jussi ehdokkuuden ja alkaa vittuimuumittelemaan propellipäistä, niin se saa olla omalta osalta sitten PS äänestykset siinä.

En enää jaksa uskoa, että kokoomus saisi ääntäni, 20v+ tullut äänestettyä sitä sakkia, nyt alkaa olemaan usko loppunut ko puolueen tekoihin.

[jaakkeli]

Minulta äänestäminen jäi. Into hyytyi Halla-ahon poisjääntiin, en vahdannut äänestyspäivää ja huomasin sitten olevani matkoilla sunnuntaina. Eurovaalit eivät yleisestikään kiinnosta.

Olisin äänestänyt Sampo Terhoa, mutta hyvinhän tuo meni kuitenkin. Suuttumuksella ei ollut asiaan vaikutusta - jos olisin vihainen, olisin seurannut vaaleja sen verran että tietäisin koska ne pidetään.

[Pöllämystynyt]

Äänestin Sampo Terhoa hammasta purren ja katkeraa kalkkia nieleskellen. Sampo on luultavasti kelpo tyyppi (en tiedä hänestä paljoa), mutta oli äärimmäisen vastenmielistä antaa ääni persuille Soinin temppujen jälkeen. Ymmärrän hyvin niitä, jotka eivät äänestäneet tai antoivat protestiäänen jollekin täysin kelvottomalle vaihtoehdolle.

Demokratia ei toteutunut. Ainoalta riittävän tunnetulta valtapolitiikan vastustajalta käytännössä estettiin tasavertaiset mahdollisuudet asettua ehdolle. Tämä on täysin perustuslain hengen ja demokraattisen yhteiskunnan perusteiden vastaista.  Suomen demokratia koki valtavan iskun, ja monet menettivät viimeisenkin uskonsa siihen. Suomen yhteiskunta perustui luottamukseen, yhteishenkeen ja uskollisuuteen. Kun ne nyt murenevat, yhteiskunta murenee. Tästä voi seurata hyvin vakavia kriisejä. Vaaran merkit ovat jo näkyvissä.

Kannattaa panostaa täysillä eduskuntavaaleihin, mutta samalla pitää käsittää, että se ei enää riitä. Vallanpitäjillä, joita ei voida valita demokraattisesti, ja jotka osallistuvat mielipidevainoihin toisinajattelijoita vastaan, ei ole laillista valtaa. He käyttävät valtaa koska pystyvät, eivät siksi, että kansa olisi heille siihen antanut valtuudet. Kuitenkin ainoa laillinen valta Suomessa tulee kansalta, ja kaikki muu vallankäyttö on laittomuutta. Laittomuus rehottaa vallan rakenteissa. Koko järjestelmän laillisuus on vakavasti kyseenalainen.

Olen valmis puolustamaan vapaata ja demokraattista, ihmisoikeuksia ja lakeja kunnioittavaa yhteiskuntaa kaikin oikeutetuin ja moraalisesti kestävin keinoin nykyistä laittomuutta vastaan.

[Frank]

Äänestin Sampo Terhoa, vaikka omat näkemykseni esim. NATO:sta poikkevat hieman hänen näkemyksistään. Tämän vuoksi mm. veljeni äänesti Soinia ja isäni Pöntistä. Kumpikin olisi ehdottomasti äänestänyt Halla-ahoa, jos siihen olisi ollut mahdollisuus. Hyvä silti että edes Terho menestyi.

[pelle12]

Passasin koko jutun. Sampo hyvä mies, mutta...

Viljami: tervetuloa!

Kuvittelin jo, että 'keskustelumme' johti sinut vaaliuurnille. Eipä tietenkään. Miltä tuntui antaa ääni RKP:lle?
Helppoahan tuo Persujen äänestäminen ei ollut kun kaiken lisäksi oli tuo epäpyhä allianssi eli vaaliliitto, mutta antamatta jätetyt äänet satoivat RKP:n laariin. Politiikassa kaikki ne, jotka eivät ole valmiita minkäänlaisiin kompromisseihin, eivät pärjää pitkälle. He jäävät lehtereille sooloilemaan ilman todellisia vaikutusmahdollisuuksia.

[Viiskio]

Jussi Halla-ahon 180 000 ääntä olisi kirkkaasti enemmän kuin Soinin saalis.

Tämä lienee Soinin suurin ongelma. Persujen suurin ongelma puolestaan on Soini.

Terho totesi jossain vaalikonevastauksessaan, että jos Euroopan foorumeilla sattuvat vastakkain puolueen ja Suomen etu, niin Terho äänestää omantuntonsa mukaan. Tästä voi päätellä, että hänen päänsä ei kenties ole aivan niin syvällä Soinin ruumiinaukossa kuin ilmeisen monilla puoluetovereillaan.

Kyseisen toteamuksen vuoksi sekä minun että vaimon äänet menivät Terholle, vaikkakin pitkin hampain.

[Daemonic]

Äänestin terhoa. Vaihtoehtoja oli niukalti ja antamaton ääni on tunnetusti ääni RKP:lle...

[risto]

Itse äänestin, mutta viikonloppuna kuulin aika monen jättäneen äänestämättä, JH-a:n puuttuessa listalta.

Sama. Tai oikeastaan kuulin muutamien äänestäneen muuta kuin Terhoa, vaikka olisivat äänestäneet Halla-ahoa.

[rehtori]

Itse äänestin, mutta viikonloppuna kuulin aika monen jättäneen äänestämättä, JH-a:n puuttuessa listalta.

Sama. Tai oikeastaan kuulin muutamien äänestäneen muuta kuin Terhoa, vaikka olisivat äänestäneet Halla-ahoa.

Olisin äänestänyt Halla-ahoa, mutta en äänestänyt Terhoa.

[Villea]

Siis saako Sampo Terho ton Soinin paikan niiinko varmasti?

Vai onko se vaan, että joku saa?

[HaH]

Siis saako Sampo Terho ton Soinin paikan niiinko varmasti?

Vai onko se vaan, että joku saa?

Jos Timo luopuu, Sampo saa. Näin sanoo laki ja asetus.

[Villea]

Jos Timo luopuu, Sampo saa. Näin sanoo laki ja asetus.

Roger.

[Futuristi]

Pöntistä kaavailin ensiksi mutta pelko siitä että Pöntinen on vain korjaamassa kokoomuksen piikkiin kriittisten haja-ääniä,sai minut kallistumaan Sampo Terhoon joka
tuntui järkevältä realistilta, toisaalta oli vastemielestä äänestää "Propellipäänä" Soinin leiriä....

Kriittisillä ei ollut näissä vaaleissa tarjota kuin hajaääniä. Pöntisen menestys ei välttämättä ole persuilta pois, koska persujen äänestäminen voi muusta syystä olla vaikeata monelle.

Valitettavasti Pöntisen menestys ei riitä muuttamaan Kokoomuksen linjaa yhtään minnekään, vaikka ennalta varsin tuntemattoman eteläpohjalaisen äänisaalis olikin kohtuullisen hyvä.

Mikäli minulla olisi ollut kolme ääntä, olisin äänestänyt Pöntsää, Terhoa ja Essayahia. Nyt jätin Pöntsän pois, koska yksi Pöntsä ei yhtä puoluetta ohjaa ja koska halusin painaa alaspäin kaikkia hallituspuolueita ja tietenkin vasemmistoa sekä Vihreitä. Koska halusin myös rangaista persuja, Essayah oli mukana kisassa. Toisaalta halusin myös kunnioittaa Halla-ahan toivetta ohjata äänet Terholle. Niinpä heitin kopissa lanttia. Essayahille meni.