2013-02-27 Helsinki harkitsee terveyspalveluita "paperittomille"

[multa tulille]

Mikä siinä, kylläähän se yksi ratkaisu on että silmät kiinni ja väkeä maahan. Aluksi se varmaan käy ihan hyvin, Suomi on edelleen Euroopan harvimmin asuttuja kolkkia. Sitä minä vaan, että kun se riskastus menee niin pitkälle että alkaa tapahtua törmäyksiä, niin mitäs sitten. Muistelen, että tuolla Ameriikan maassa 1040-luvulla tätä asiaa kehitettiin oikein isolla rahalla ja laajoilla alueilla, ei tosin ihmisillä vaan atomeilla ja neutroneilla. Ja niin vaan kävi, että kun oli riittävästi rikastettu ja pantiin massaa riittävästi yhteen kasaan niin onnistuihan se. Ensin onnistunut koe Alamogordossa, joka oli universumin historiassa siihen asti ainutkertainen aamu. silloin nimittäin aurinko nousi kahdesti ja muutaman ajan kuluttua ihan käytännön harjoitus Hiroshima-nimisessä kaupungissa ja kolmen päivän päästä uusinta Nagasakissa. sitten einää tarvinnutkaan ( ei kyllä kai enää siinä vaiheessa montaa ollut vielä valmiinakaan) 

Niin siis sitä minä vaan, ettei sitten käy ihmisillä samaa kuin atomeilla, että sen verran katottaisiin sitä rikastusasetta, ettei nousisi liian korkealle ja alkaisi lämpenemään, meinään täällä.

[chacha2]

Näin äänestettiin lautakunnassa:

Vihreät(3), Sdp(2) ja Vas(2) =7  vastaan
Kok(3), Rkp(1), Kes(1) ja PS(1) = 6

http://hommaforum.org/index.php/topic,80123.msg1255110.html#msg1255110

[kyllästynyt]

Suomessa asuu noin 2 000–3 000 paperitonta siirtolaista.

He voivat olla esimerkiksi kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita tai oleskeluluvan umpeutumisen jälkeen maahan jääneitä ihmisiä. Joukkoon kuuluvat myös EU-maista tulleet romanit, joista useimmilla ei ole eurooppalaista sairausvakuutuskorttia.

Ei riitä 2000-3000.

Turvapaikanhakijoita katoaa joka vuosi 1000 kpl. Jos tätä on jatkunut 20 vuotta, ollaan luvussa 20 000 kpl.
(http://i2.aijaa.com/b/00691/11609136.jpg)

Ja eihän kaikki maahan tulevat hae turvapaikkaa, jos tietävät etteivät sitä saa. Etelä-Euroopasta virtaa valtavasti paperittomia Suomeen, koska Suomi on maailman ainoa maa joka maksaa toimeentulotukea myös täysin paperittomille. Helsingissä on varmuudella 50 000- 100 000 paperitonta.

[Ari-Lee]

^Varmuudella? Mistä varmuus?

[Toni R Jyväskylästä]

Etelä-Euroopasta virtaa valtavasti paperittomia Suomeen, koska Suomi on maailman ainoa maa joka maksaa toimeentulotukea myös täysin paperittomille. Helsingissä on varmuudella 50 000- 100 000 paperitonta.

Onko tämä totta?

[AuggieWren]

Etelä-Euroopasta virtaa valtavasti paperittomia Suomeen, koska Suomi on maailman ainoa maa joka maksaa toimeentulotukea myös täysin paperittomille. Helsingissä on varmuudella 50 000- 100 000 paperitonta.

Onko tämä totta?

Noin perstuntumalla eli sillä perusteella, että elän Helsingissä ja käyn keskustassa töissä ja Hgin asukasluku on virallisesti jotain 500-600 tuhatta, voisin väittää, aivan suoraan, että tämä on aivan käsittämättömän paksu vale. Tai ei siis paksu, koska tämä on selkeästi valheeksi todennettavissa. Paljon niitä varmasti on, mutta maksimimäärä laskettaneen stadissakin korkeintaan tuhansissa eli nelinumeroisissa luvuissa. Siitä päätellen, että paperittomien vapaaehtoisklinikalla käy kolmisensataa vuodessa, on kyse muutamasta sadasta, korkeintaan parista tuhannesta henkilöstä Helsingin tasolla. (Mikä siis on itsessään oikeasti aivan helvetin suuri ongelma, koska kyseiset henkilöt ovat poikkeuksetta joko itse rikollisia tai vähintäänkin työskentelevät rikollisuuden piikkiin tai myötävaikuttavat järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan)

[AuggieWren]

Ihmisoikeussopimusten mukaisesti Suomi olisi velvollinen tarjoamaan välttämättömät hoidot kaikille. Suomi ja Helsinki eivät hoida omaa velvollisuuttaan,

Mitkä ovat nämä ihmisoikeussopimukset, joihin viitataan? En ole sellaisista kuullutkaan.

Tämä ihmisoikeussopimuksiin vetoaminen on yleinen valhe maahanmuuttokeskustelussa. Suomen perustuslaki ja muu lainsäädäntö velvoittaa tähän, eivät kv. sopimukset. Se, ettei velvollisuutta muka hoidettaisi, on härski, paikkansapitämätön saastainen valhe.

[kyllästynyt]

Onko tämä totta?

Ei kaukana totuudesta ainakaan. Asumisperustainen sosiaaliturva on jo aivan älytöntä ja ainutlaatuista maailmassa, mutta kaupunki käsittääkseni ei jätä ketään auttamatta. Varmaa tietoa sosiaalivirastosta ei saa kukaan. Jokatapauksessa mieletön vetovoimatekijä jos vielä sairaanhoitoa laitetaan kaiken hyvän päälle.

[multa tulille]

Mitä me tässä tuskaillaan, onko maassa paperittomia (laittomia maassaolioita)  10 000, 50 000   vai 100 000 ?  Näin on haluttu pohjoismaalaisen kansanvallan periaatteiden mukaan päättäjien ja jossain määrin pehmeiden (=välinpitämättömien) virkakunnan käytännön ratkaisujen  perusteella. Kukaan ei todennäköisesti tiedä ketä maassa on, mikä on heidän taustansa ja mitä he aikovat. Avaa erinomaisia näkymiä tilanteeseen, jossa syystä tai toisesta ihan aidosti pitäisi viranomaisten tietää asia (en nyt lähde yksityiskohtaisemmin kuvittelemaan näitä tilanteita mutta olisi hyvä että jospa joku ajattelisi). Lisäksi olen käsittänyt, että on jotenkin sopimatonta että poliisi tarkistaisi kadulla tallaajien henkilöllisyyksiä tiettyjen etnisten omanisuuksien vuoksi, mikä ei varmaan yhtään helpota mahdollista tulevaa tehtävää. Jossian määrin kaipaan takaisin vanhaa kunnon rajavalvontaa. Näistä lukumääristä vielä tuli mieleeni, etät olen tässä viime aikoina lukunut kirjaa "Vihollisena vangitut", jossa kerrotaan sodan jäkeen "Saksan ja Unkarin kanslaisten" internoinnista (= vangitsemisista), joka oli näitä  v 1944  välirauhansopimukseen kirjattuja myrkkypillereitä. "OIkeat" sakemannit ja Unkarilaiset hoisivat itsensa ajoissa Ruotsiin ja Valtiollisen poliisin nuottaan jäi pääasiassa  täysin vaarattomia, käytännössä suomalaisia, joilla oli Saksan erittäin tiukan kansalaisuuspolitiikan johdosta myös Saksan kansalaisuus. Joukossa oli väkeä vastasyntyneistä vanhuksiin muutama sata henkilöä.  Heidänkin kokoamisessaan oli Valtiollisella poliisilla melkoinen tehtävä. Tuli vaan noin vertailuna mieleeni, että jos nyt nämä paperittomat pitäisi jostain syystä (en yhtään ota kantaa mahdollisiin syihin) pitäisi saada piikkilankojen sisään aseistettujen vartioiden valvontaan( niin kuin em "saksalaisille ja unkarilaisille" tehtiin), niin taitaisi olla ns haasteellien operaatio, Jo piikkilanka voisi loppua kesken, koska tietääkseni sitäkään ei enää valmisteta Suomessa.  Ihan vaan näin asioista vähän kiinnostuneena toivoisin, että meillä olisi siinä vaiheessa sellainen sisäministeri, jolla olisi mahdollisuus vetää ihan oikeasti housut jalkaansa....

[Jane Doe]

Jatkan vielä aiheesta kiukuttelua. Mieleeni juolahti seuraavat kysymykset:
-Miksi "paperittomuutta" eli laitonta maassaoleskelua yritetään normalisoida? Kuka voittaa? Pimeän työn teettäjät ja muut orjuuttajat ehkä, mutta miksi helsinkiläiset poliitikotkin?
-Miten Helsingin terveyspalveluille käy, kun nytkin kaavaillaan terveysasemien karsimista? Muistaakseni 20+ terveysasemasta halutaan "tiivistää" toiminnot neljään tai viiteen asemaan. Juhlapuheissa tämä ei vähennä resursseja tai huononna palveluja, käytännössä kyllä tasan tarkkaan voi arvata, miten käy. Tämän katastrofin päälle sitten nämä vapaamatkustajat.
-Miten varmistetaan, ettei esimerkiksi venäläisturistit heittäydy paperittomiksi saadakseen Suomessa ilmaista hoitoa? Toisaalta venäläiset turistit eivät nauti suvakkien erityissuojelua, joten heidän ujuttautuminen systeemiin voisi tuoda takapakkia tälle kuningasidealle.
-Miten voidaan varmistua, ettei "kiireisen" hoidon määritelmä ala venyä ja vanua niin, että että kohta meillä on tonneittain maahantunkeutujia esimerkiksi syöpä-, lonkka- ja miksei varpaankynsienleikkkausjonoissa?
-Miksi taas syljetään veronmaksajien kasvoille ja pyyhitään lakikirjalla hanuria (no pun intended), jotta saadaan erityisesti Itä-Euroopan romaneille kohdistettu erityispalvelu? Miksi ylipäätään hyysätään EU-kansalaisia?
-Mistä lähtien kuokkavieraat on kutsuttu pöytään ensimmäisenä?

[Roope]

"Sosiaali- ja terveyslautakunta pitää tärkeänä, että paperittomien terveydenhuollon järjestämiseen ryhdyttäisiin välittömästi, viimeistään vuoden 2013 aikana, kaupungin omin toimenpitein Global Clinicin työntekijöitä ja sosiaali- ja terveysministeriötä konsultoiden. Terveyspalvelujen järjestämisen lähtökohtana ovat kansainväliset ihmisoikeudet, joihin Suomikin on sitoutunut."

Jo laajan, epämääräisen ja tunteisiin vetoavan "paperittomat"-termin käyttö paljastaa, missä mennään. On syytä selvittää, millaisilla säännöillä terveyspalveluja tarjotaan esimerkiksi laillisesti maassa oleskeleville "paperittomille", joilla ei ole eurooppalaista sairaanhoitokorttia tai edes henkilöllisyystodistusta. Tämä on kuitenkin aivan eri asia kuin palvelujen tarjoaminen laittomasti maassa oleskeleville "paperittomille". Mikään sopimus ei velvoita Suomea tarjoamaan anonyymipalveluita laittomasti maassa oleskeleville, eikä Suomella ole myöskään mitään moraalista velvoitetta sellaisten järjestämiseen. Tervemenoa omaan maahan tai sitten ilmoittautumaan viranomaisille.

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/Paperiton+sairastaa+maan+alla/a1361943820464

Paperiton sairastaa maan alla

Suomessa maanpaossa ollut ulkomaalaisnainen sairastui taannoin vakavaan keuhkokuumeeseen.

Tukala tilanne, sillä naisella ei ollut oleskelulupaa.

Vaihtoehtoja oli kaksi: mennä terveyskeskukseen ja ottaa riski karkotetuksi tulemisesta – tai sitten sairastaa maan alla senkin uhalla, että keuhkokuume voi johtaa kuolemaan.

Nainen valitsi jälkimmäisen.

Hän ei kuollut, vaan sai lopulta apua vapaaehtoisten lääkärien pyörittämältä klinikalta.

Vaatimaton vastaanotto sijaitsee salaisessa huoneistossa Helsingissä. Se on ainoa paikka, josta ilman henkilöpapereita maassa oleskeleva voi tavata lääkäriä ilman viranomaisten tai jättimäisen laskun pelkoa.

Muutoin paperittomat putoavatkin kaikkien terveysjärjestelmien ulkopuolelle.

Helsinki pohtii nyt, pitäisikö asialle tehdä jotain.

Sosiaali- ja terveyslautakunta hyväksyi tiistaina ehdotuksen, jonka mukaan myös paperittomat voisivat saada julkista terveydenhoitoa. Asia etenee seuraavaksi kaupunginhallitukseen ja valtuustoon.

Päätös syntyi täpärästi äänin 7–6. Poliittisesti aihe on arka, sillä keskustelu paperittomien terveydenhoidosta luisuu usein maahanmuuttoon.

"Veikkaisin, että kun näin äänestettiin, varmaan sama keskustelu käydään valtuustossakin", sanoo lautakunnan puheenjohtaja Maija Anttila (sd).

Hengenvaaraan joutunutta ihmistä ei saa nytkään jättää kolkuttelemaan sairaalan ovia. Näin määrää laki.

Päivystyksissä kuitenkin ihmetellään, kuka paperittomien hoidon maksaa.

Tällä haavaa hoidosta veloitetaan todellisten kustannuksien mukaan. Äkillinen päivystyskäynti voi maksaa parituhatta euroa. Joissain kunnissa tätä on tulkittu niin, että kuvetta pitää kaivaa ennen toimenpidettä. Niinpä hoito on voinut jäädä saamatta.

Hankalia ovat nekin tapaukset, joissa kiireellisyys on tulkintakysymys. Kuuluuko diabeetikko tai ilman tuhkarokkorokotusta kulkeva lapsi äkillistä hoitoa tarvitseviin?

Virallista ohjetta paperittomien hoitoon saa etsiä turhaan.

Lainsäädäntöä hierotaan parhaillaan sosiaali- ja terveysministeriössä. Asiaa on pohdittu eri näkökulmista asiantuntijaryhmissä puolitoista vuotta.

"Pyrimme selvittämään valtakunnallisesti, miten paperittomille saisi mahdollisuuden kiireelliseen hoitoon ja mahdollisesti muuhunkin. Missä määrin ja mitä paperittomilla tarkoitetaan, siihen haetaan selvyyttä", sanoo ylilääkäri Taneli Puumalainen ministeriöstä.

Paperittomia arvioidaan olevan Suomessa tuhansia.

Perinteisesti paperittomalla viitataan ihmiseen, joka syystä tai toisesta elää maassa laittomasti tai turististatuksella.

Hän voi olla kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut tai oleskeluluvan umpeutumisen jälkeen Suomeen jäänyt ihminen.

Joukkoon kuuluvat myös EU-maiden romanit, joilla ei ole eurooppalaista sairausvakuutuskorttia.

Puumalainen huomauttaa, että systeemin aukkoihin putoaa myös Kela-korttia odottavia ihmisiä sekä ulkomaalaisopiskelijoita, joiden vakuutus ei ole tarpeeksi kattava.

Helsingin Global Clinicilla vapaa-ajallaan päivystävä lääkäri Ville Holmbergin mukaan oikeutta terveydenhoitoon ei tulisi sotkea maahanmuuttokysymyksiin.

"Tämä on ihmisoikeuskysymys. Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluisi, että kaikista sairaista pidetään huolta. On julmaa, ettei näin ole", Helsingin yliopistollisessa keskussairaalassa työskentelevä Holmberg sanoo.

Suomi vertautuu kyseenalaisella tavalla moniin muihin Euroopan maihin. Ihmisoikeuksien näkökulmasta tilanne on suorastaan häpeällinen: hoitoa ei taata edes lapsille.

Esimerkiksi Ruotsissa on tulossa voimaan lainmuutos, joka antaa paperittomille samat oikeudet terveyspalveluihin kuin on turvapaikanhakijoilla.

Viime vuonna Helsingin paperittomien klinikalla kävi noin 300 potilasta. Holmberg laskee, että heidän hoitamisensa olisi maksanut alle satatuhatta euroa.

[Ainokainen]

Paperittomien oikeudessa julkisiin terveyspalveluihin on jotain etäisesti tuttua.

Periaatteessa ties kuinka kauan ja ennenvanhaan (en jaksa nyt mistään tarkistaa vuosia) on ollut niin, että kun ulkomaalainen tarvitsee akuuttia sairaanhoitoa, hän on sen julkisessa terveydenhuollossa saanut, ja lasku periaatteessa lähetettiin siihen maahan, mistä sairastunut oli kotoisin. Ja rahat tulivat laskun mukaan, tai sitten ei. Siis periaatteessa. Käytännössä suuressa osassa kuntia ei oikein kukaan tiennyt miten se tehtiin, tai ei ehditty, tai viitsitty, tai mitä vaan, ja laskuja lähetettiin aika vähän. Tosiasiallisesti annettu hoito meni siis kunnan piikkiin.

Muutama vuosi sitten systeemiä muutettiin niin, että kunnat hakevatkin näistä nyt ns. valtionkorvausta, ja valtiot keskenään hoitavat laskutuksen keskenään. Kunta hakee korvaukset Kelalta eikä jokaisesta ulkomaalaisesta hoidetusta ties mistä maasta milloinkin.

Paperittomien hoitamisessa ei siis sinänsä ole mitään kovin uutta, ennen valtionkorvauksia ulkomaalaiset hoidettiin suureksi osaksi muutenkin kuntalaisten rahoilla. En tiedä miten hyvin juuri Helsinki oli hoitanut laskutukset aiemmin, mutta suurin osa Suomen kunnista oli ennen valtionkorvausta ihan pihalla näistä laskutuskuvioista.

[ElenaDaylights]

Suomessa maanpaossa ollut ulkomaalaisnainen sairastui taannoin vakavaan keuhkokuumeeseen

Tukala tilanne, sillä naisella ei ollut oleskelulupaa.

Oikeasti maanpaossa oleva saa taatusti turvapaikan. Toimittajaa on taas juksattu 

[Roope]

http://www.hs.fi/kaupunki/Paperiton+sairastaa+maan+alla/a1361943820464

Suomessa maanpaossa ollut ulkomaalaisnainen sairastui taannoin vakavaan keuhkokuumeeseen.

Tukala tilanne, sillä naisella ei ollut oleskelulupaa.

Vaihtoehtoja oli kaksi: mennä terveyskeskukseen ja ottaa riski karkotetuksi tulemisesta – tai sitten sairastaa maan alla senkin uhalla, että keuhkokuume voi johtaa kuolemaan.

Nainen valitsi jälkimmäisen.

Vai "maanpaossa ollut". Tämä olikin uutta. Näiden nyyhkytarinoiden tarkoitus on herättää sääliä, mutta se ei oikein onnistu. Ulkomaalainen nainen on päättänyt pujahtaa salaa Suomeen ja elää yhteiskunnan ulkopuolella. Se siis olkoon hänen valintansa, kunnes jää kiinni ja käännytetään.

Päätös syntyi täpärästi äänin 7–6. Poliittisesti aihe on arka, sillä keskustelu paperittomien terveydenhoidosta luisuu usein maahanmuuttoon.

Totta kai keskustelu luisuu usein maahanmuuttoon, sillä ulkomaalaisille järjestetyissä palveluissa on kyse maahanmuutosta aivan kuten esimerkiksi turvapaikkajärjestelmän käytännöissäkin on. Se, kuinka palvelut järjestetään, vaikuttaa siihen, kuinka paljon ja millaista maahanmuuttoa Suomeen suuntautuu. Eurooppalaisten turvapaikanhakijaromanien virta loppui kuin seinään, kun heiltä poistettiin ylläpitopalvelut, vaikka silloinkin vaadittiin heidän palvelujensa laajentamista romanien ihmisoikeuksien nimissä.

Hengenvaaraan joutunutta ihmistä ei saa nytkään jättää kolkuttelemaan sairaalan ovia. Näin määrää laki.

Päivystyksissä kuitenkin ihmetellään, kuka paperittomien hoidon maksaa.

Tällä haavaa hoidosta veloitetaan todellisten kustannuksien mukaan. Äkillinen päivystyskäynti voi maksaa parituhatta euroa. Joissain kunnissa tätä on tulkittu niin, että kuvetta pitää kaivaa ennen toimenpidettä. Niinpä hoito on voinut jäädä saamatta.

Tämä onkin hyvä ja selvittämisen arvoinen kysymys, mutta Helsinki aikoo sivuuttaa kysymyksen käsittelyn hyppäämällä suoraan kaikkien palvelujen tarjoamiseen kaikille sitä pyytäville. Näin ei saa tapahtua.

Perinteisesti paperittomalla viitataan ihmiseen, joka syystä tai toisesta elää maassa laittomasti tai turististatuksella.

Hän voi olla kielteisen turvapaikkapäätöksen saanut tai oleskeluluvan umpeutumisen jälkeen Suomeen jäänyt ihminen.

Joukkoon kuuluvat myös EU-maiden romanit, joilla ei ole eurooppalaista sairausvakuutuskorttia.

Perinteisesti ei ole puhuttu paperittomista, vaan kyseessä on Vapaan liikkuvuuden aktivistien vasta kolmisen vuotta sitten lanseeraama eufemismi, jolla yritetään viedä huomio pois eri oleskelustatusten moninaisuudesta. Maahanmuuttoviranomaiset puhuvat perinteisesti eri ryhmistä erikseen.

Helsingin Global Clinicilla vapaa-ajallaan päivystävä lääkäri Ville Holmbergin mukaan oikeutta terveydenhoitoon ei tulisi sotkea maahanmuuttokysymyksiin.

Mutta kun kyseessä on maahanmuuttokysymys, sillä tarjotuilla palveluilla on vaikutusta maahanmuuttoon. Asian maahanmuuttopoliittisesta ulottuvuudesta kertoo jo sekin, että toimittaja käyttää termiä "paperittomat".

"Tämä on ihmisoikeuskysymys. Sivistyneeseen yhteiskuntaan kuuluisi, että kaikista sairaista pidetään huolta. On julmaa, ettei näin ole", Helsingin yliopistollisessa keskussairaalassa työskentelevä Holmberg sanoo.

Laittomasti maassa oleskelevat saavat tehdä omat valintansa. Jos he kieltäytyvät elämästä suomalaisen yhteiskunnan ehdoilla, ei Suomi ole heille moraalisesti hengenvaarallisten tapausten hoitoa enempää velkaa. EU-maiden kansalaisten maksusitoumuksien järjestely taas on lähinnä byrokratiaa, mutta Ville Holmberg haluaa sekoittaa monet erilliset kysymykset yhdeksi ihmisoikeusmössöksi päästäkseen tavoitteeseensa. Aivan samalla tavalla toimii myös Vapaa liikkuvuus, jonka aktivistien kanssa Holmberg onkin esiintynyt.

Suomi vertautuu kyseenalaisella tavalla moniin muihin Euroopan maihin. Ihmisoikeuksien näkökulmasta tilanne on suorastaan häpeällinen: hoitoa ei taata edes lapsille.

Esimerkiksi Ruotsissa on tulossa voimaan lainmuutos, joka antaa paperittomille samat oikeudet terveyspalveluihin kuin on turvapaikanhakijoilla.

Ruotsi on malliesimerkki maasta, joka on menossa maahanmuuttopolitiikassaan kaikin tavoin metsään. Kaikki muut EU-maat ovat menossa toiseen suuntaan. Viime vuonna Espanja lopetti laittomasti maassa oleskelevien anonyymihoidon.

[OlliH]

Oikeasti maanpaossa oleva saa taatusti turvapaikan. Toimittajaa on taas juksattu 

Ei saa jos olet suomalainen. Ei vaikka olisit rakastetun johtajan(Vanhanen) nolaamisen jälkeen salaisen poliisin kiduttama tai VAPO:n orjatyöleirille lähetetty.

[CaptainNuiva]

Bisnestäminen jatkuu.
Hesarin jutussa annettiin ymmärtää että kun potilaita on ollut tähän saakka n.300, rahaa olisi tarvittu kaupungilta "Muutamia satojatuhansia".
Eli keskimäärin tontsa per laiton tulija ja klinikalla ei sentään muuta tehdä kuin äimistellään sairauksia ja jaetaan jotain halvempia lääkkeitä akuuteille tapauksille.
Kallista on...Ja siksipä hyvä bisnes tulevaisuudessa kunhan se maksaja vaan saadaan kehiin ja kassavirta pyörimään.

Korjaus/lisäys:
Tuo hoitaminen hesarin uutisen mukaan olisi maksanut noin satatuhatta, ei muutamia satoja.
Eli reilut 300 € lärviä kohden mikä sekin on klinikan tarjomaan palveluun nähden isohko summa.

[Roope]

Ny Tidissä Marcus Floman tenttaa Rkp:n Gunvor Brettschneiderilta, miksi tämä äänesti lautakunnassa "paperittomien" terveyspalveluita vastaan. Brettschneider vastaa, että kyse on lähinnä romaneista, joiden auttamisen pitäisi tapahtua heidän kotimaissaan ja sosiaali- ja terveysministeriön olisi syytä laatia asiasta yhteiset ohjeet kaikkiin kuntiin. Sitä ihmettelen, että perusteluistaan huolimatta Brettschneider sanoo aikovansa valtuustossa (15. toukokuuta) äänestää aloitteen puolesta, jos kaupunginhallitus sitä puoltaa.

Ny Tid: Sfp velar om papperslösas hälsovård 11.3.2013

[Ainokainen]

Ei kai se rahanmeno loppuisi siihen, että paperiton pääsee ilmaiseksi lääkäriin? Jonkunhan pitää maksaa se lääkärin määräämä hoito. Ei paperiton saa apteekista mitään kelakorvausta, vaan joutuu maksamaan lääkkeen hinnan kokonaan itse. Entä jos tarvitaan jotain laboratoriokokeita, kuvantamistutkimuksia, fysioterapiaa, mitä vaan? Kamalan törkeää jos pitäisi itse maksaa jotain.

Voisihan tämä olla matkailuvaltti. Tervetuloa Suomeen edulliselle lomamatkalle. Et tarvitse matkavakuutusta, jos sairastut, hoidamme sinut ilmaiseksi, kunhan piilotat henkilöpaperisi. Tilapäismajoitusta löytyy, jos et ole kovin kranttu seuran suhteen, hotellihuone on tarpeeton. Jos oikein hyvä tuuri käy, saatat saada jopa paluumatkasi ilmaiseksi, ainakin Romaniaan.

[skrabb]

25.4.2013 16.00
Terveydenhoito kuuluu paperittomillekin
ku

Pakolaisneuvonta ry:n järjestämässä paperittomien terveyspalveluita koskevassa seminaarissa korostettiin kaikkien oikeutta terveyteen.

Arkkiatri Risto Pelkonen korosti ihmisen perusoikeuksiin kuuluvan saada hoitoa terveyttä uhkaavissa tilanteissa. Oikeus perustuu kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin, kansalliseen lainsäädäntöön ja hoitoetiikan periaatteisiin.
Hyvään pyrkiminen, vahingon välttäminen ja hoitamisen velvoite eivät riipu lakitekstistä, sillä ne ovat olemassa laeista riippumatta yleisenä moraaliperusteena, korosti Pelkonen.

Pakolaisneuvonnan Paperittomat -hankkeen lakimies Karoliina Heikinheimo korosti oikeuden terveyteen olevan juridisesti velvoittava ihmisoikeus, joka kuuluu myös paperittomille. Heikinheimon mukaan Suomi ei noudata kansainvälisiä velvoitteitaan, koska paperittomille ei ole järjestetty riittäviä terveyspalveluita. Paperittomilla on tällä hetkellä oikeus vain kiireelliseen hoitoon, josta on maksettava todellisten kustannusten mukaan.

Ihmiskauppaa ei tunnisteta

Hankkeen koordinaattori Nada Al Omair kertoi, että Paperittomat -hankkeeseen on vuoden aikana tullut noin sata yhteydenottoa paperittomilta tai heidän läheisiltään. Neuvontapyynnöt ovat koskeneet erityisesti oleskelulupajärjestelmää ja työntekoa. Lisäksi yhteydenottoja on tullut esimerkiksi naisilta, jotka eivät ole päässeet raskaudenseurantaan.

Pro-tukipisteen Helsingin yksikön johtajan Minna Huovisen mukaan terveyspalvelut tulisi järjestää siten, että hoitohenkilökunnalla on valmiudet ja mahdollisuudet tunnistaa ihmiskaupan uhrit.
Pro-tukipiste on matalan kynnyksen palveluiden ansiosta onnistunut tavoittamaan paperittomia jo pitkään. Osa tavoitetuista paperittomista on ollut myös ihmiskaupan uhreja. Terveyspalveluiden piiriin päässeitä ei ole kuitenkaan tunnistettu ihmiskaupan uhreiksi.

Vapaaehtoisklinikka ei ole ratkaisu

Yleislääketieteen erikoislääkäri Ari Mönttinen työskentelee vapaaehtoisena lääkärinä Global Clinicilllä, joka on kerran viikossa kaksi tuntia auki oleva klinikka. Klinikalla käy 2–13 potilasta illassa. Lääkärit ja hoitajat joutuvat työskentelemään alkeellisissa toimitiloissa ilman tarvittavia työvälineitä. Kroonisten sairauksien hoitamista ei voida aloittaa lainkaan.
Mönttinen kritisoi sitä, että julkista terveydenhuoltoa koskevassa lainsäädännössä ei tunnisteta paperittomien oikeutta saada terveyspalveluita. Vapaaehtoisvoimin ja minimiresurssein tuotetut palvelut eivät ole ratkaisu paperittomien terveydenhuoltoon.

Potilasasiamies Anneli Ahola kertoi Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveyslautakunnan vaatineen koko Suomeen sosiaali- ja terveysministeriön johdolla yhtenäisiä ohjeita siitä, miten paperittomien hoito tulisi järjestää.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2986972/terveydenhoito-kuuluu-paperittomillekin

[Marko Parkkola]

Maksavatkohan nämä paperittomat polikliniikkamaksut sitten? Jos ei, minulta katoaa paperit välittömästi, jos joudun julkisella käymään.

[n.n.]

Yskä, paska ja paho olo hoituu vielä pikkurahalla ja ongelma kelluu periaate-tasolla. Mutta mitäs sitten kun paperittomat sairastuvat johonkin vähän kalliimpaan vaivaan (syöpään tms.) tai tarvitsevat vähän hintavampaa operaatiota (vaikkapa lonkkoa vaihtoon). Aivan varmasti nämäkin rahat jostain välistä muilutetaan ja onhan meillä varaa ja jne.

[skrabb]

Paperittomien lasten ja odottavien äitien oikeus terveydenhoitoon sekä lasten oikeus opetukseen on turvattava Suomessa
19.11.2012

Järjestöjen kannanotto             

Ihmisoikeudet kuuluvat myös paperittomille eli ilman oleskelulupaa maassa oleskeleville ulkomaalaisille. Sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet, kuten oikeus terveyteen ja perusopetukseen, ovat jokaiselle kuuluvia perustavanlaatuisia oikeuksia. Vaikka Suomen perustuslaissa turvataan jokaiselle riittävät terveys- ja sosiaalipalvelut, Suomen kansainväliset velvoitteet eivät paperittomien kohdalla toteudu tällä hetkellä edes erityisen haavoittuvassa asemassa olevien kohdalla.

Suomi on kansainvälisesti sitoutunut turvaamaan esimerkiksi lapsille laajan oikeuden terveyteen. Paperittomien siirtolaisten kohdalla tämä oikeus rajoittuu maassamme kiireelliseen hoitoon. Lisäksi kiireellisestä hoidosta peritään julkisessa terveydenhuollossa korkeita maksuja, sillä paperiton ei ole suomalaisen sosiaaliturvan piirissä. Paperittomalla ei ole laissa turvattua oikeutta kiireellistä hoitoa laajempaan julkiseen terveydenhoitoon.

Oikeus terveyteen on osa ihmisarvoista elämää. Jokaiselle yhtäläisesti kuuluvasta oikeudesta terveyteen on sovittu YK:n taloudellisia, sivistyksellisiä ja sosiaalisia oikeuksia koskevassa sopimuksessa (TSS-sopimus). Suomi on YK:n lapsen oikeuksien sopimuksessa sitoutunut suojelemaan lasta kaikenlaiselta syrjinnältä, joka perustuu hänen vanhempiensa asemaan. Lisäksi lapsen oikeuksien sopimus velvoittaa Suomea takaamaan kaikille lapsille pääsyn kiireellistä laajempaan terveydenhoitoon. 

Sopimuksessa lapsen oikeus terveyteen yhdistetään myös odottavien ja synnyttäneiden äitien terveydenhoitoon. Suomessa synnytykset hoidetaan kiireellisenä hoitona, mutta hoito maksaa paperittomille huomattavasti enemmän kuin Suomessa vakituisesti asuville. Äitiysneuvolapalveluihin ei tällä hetkellä ole laissa turvattua oikeutta, eikä paperittomilla lapsilla ole oikeutta kaikkiin tarvittaviin rokotuksiin.

Euroopan sosiaalisten oikeuksien neuvosto on korostanut erityisesti paperittomien lasten oikeutta terveyteen. Osassa Euroopan maista tämä onkin turvattu. Ruotsissa tulee ensi vuonna voimaan lainmuutos, jonka mukaan paperittomat lapset saavat samantasoista ja -hintaista terveydenhoitoa kuin Ruotsissa vakituisesti asuvat. Paperiton saa myös oikeuden äitiysneuvolapalveluihin.  Ruotsin hallitus linjasi hiljattain, että terveyspalveluiden lisäksi paperittomalla lapsella tulee olla oikeus koulunkäyntiin. Näin Ruotsissa tullaan takaamaan myös paperittoman sivistykselliset oikeudet. 

20. marraskuuta vietetään lapsen oikeuksien päivää. Järjestöt vetoavat, että Suomi takaa paperittomalle lapselle samat ihmisoikeudet kuin kaikille lapsille. Lapsi on aina ensisijaisesti lapsi ja riippuvainen aikuisten tekemistä päätöksistä. Odottavan äidin terveys on erityisen haavoittuva. Raskaana olevan äidin terveys vaikuttaa myös lapsen terveyteen. Ennaltaehkäisevä terveydenhoito ja koulutus vähentävät inhimillistä kärsimystä, tukevat kasvua ja hyvinvointia ja ovat lisäksi kustannustehokkaita.

Paperittomien lasten ja raskaana olevien naisten pääsy kiireellistä hoitoa laajempiin terveyspalveluihin tulisi turvata Suomessa valtion toimesta, eikä varattomuus saisi olla hoitoon hakeutumisen esteenä. Paperittoman lapsen yhdenvertainen oikeus myös koulunkäyntiin tulee taata.

Kannanotossa mukana:
Ensi- ja turvakotien liitto ry
Lastensuojelun Keskusliitto ry
Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry
Pakolaisneuvonta ry
Pelastakaa Lapset ry
Suomen Punainen Risti
Suomen UNICEF

Yhteydenotot ja lisätietoa:
Karoliina Heikinheimo
Lakimies / Pakolaisneuvonta ry
puh. 045-237 7104
www.paperittomat.fi

Suvianna Hakalehto-Wainio
Asiantuntijalakimies / Mannerheimin Lastensuojeluliitto ry
puh. 050-4083474

http://www.pakolaisneuvonta.fi/?cid=404&lang=suo

[Tuju]

Mua kiinnostais lanseerata uus verokortiton termi jota sisäänajettaessa laimennettais verolainsäädäntöön suhtautumista julkisella keskustelulla. Siinä romantisoitais vapaata työtä (harmaata- ja pimeää taloutta) ja kerrottais miten korvaus suorituksista kuuluu työn tehneelle eikä parasiiteille. Voitais tehdä syvähaastatteluita työntekijöistä jotka ovat hankkineet juuri jotain uutta ja tarpeellista työstään saamillaan varoilla. Vaikka lastenvaunut kumipyörillä, lyhentäneet tolkutonta asuntovelkaa ja käyneet koko perheen voimalla Kalajoella lomareissulla rankan työkauden jälkeen. Kuvateksteissä vois vaimo sanoa jotain mukavaa ja yksinkertaista kaksoset sylissään.

Todellisuudessa verokortti siis olisi olemassa, mutta kaikki työ tehtäisiin ilman sitä. Kaikki kriitikot leimattais heti rasisteiksi ja kommunisteiksi. Koko käsitteelle vois tietysti lunastaa oikeutuksen sillä, että veromaksujen hankkimisen tuska ja niiden käytön vastuuttomuus, rakenteellinen korruptio jne on kasvanut jo kohtuuttomaksi ja eikä yhteiskunnan kuluille tunneta enää saavan vastinetta.

Ajatusta saa kehitellä eteenpäin. Jos ehtii tekee kampanjalle kalvosetin ja logot, ne voi tietenkin postata viestinsä liitteeksi.

[CaptainNuiva]

25.4.2013 16.00
Terveydenhoito kuuluu paperittomillekin

Pakolaisneuvonnan Paperittomat -hankkeen lakimies Karoliina Heikinheimo korosti oikeuden terveyteen olevan juridisesti velvoittava ihmisoikeus, joka kuuluu myös paperittomille. Heikinheimon mukaan Suomi ei noudata kansainvälisiä velvoitteitaan, koska paperittomille ei ole järjestetty riittäviä terveyspalveluita. Paperittomilla on tällä hetkellä oikeus vain kiireelliseen hoitoon, josta on maksettava todellisten kustannusten mukaan.

Äläpä Karoliina Heikinheimo jauha paskaa. Mitkään kv-sopimukset eivät velvoita Suomea hyysäämään Suomessa laittomasti maassa notkuvia, vai voitko esittää tuon kuluneen klisheen tueksi mitään konkreettista? Väitän, ettet voi.

Vaikka voisitkin, mitä aiot tehdä? Haastaa Suomen oikeuteen, kirjoittaa pari blogikirjoitusta vai hilpaista kaupan kassalla kunnon itkupotkuraivarit?

Kuulepas Karoliina Heikinheimo: ÄLÄ pure sinua ruokkivaa kättä. VHM maksaa sinunkin palkkasi, pidä siis suutasi soukemmalla.

e: mocu, mocu mocu ja vielä enemmän mocu.

Karoliina Heikinheimo näyttäisi olevan tyyppi joka ei ajattele vaatimuksiensa seurauksia.
Mailmalla riittää hoidettavaa siihen malliin että jos Karoliinan teesit otettaisiin käyttöön niin Suomen terveydenhoito ja koko kansantalous romahdutettaisiin puolessa vuodessa koska "Kansainvälinen sopimus".
Satamissa ja lentokentillä riittäisi tungokseen asti paperittomia ihmisiä jotka haluaisivat hoidattaa syöpänsä,AIDSinsa,tyränsä jne. ja pakko hoitaa koska Karoliinakin on niin luvannut ja ihmisoikeus siihen päälle.

Luoja varjele Suomea Karoliinoilta päättävillä paikoilla....

[Arvoton]

Mahtaako paperittomien klikoilla vapaaehtoisina työskennellä yhtään kolmannesta maailmasta saapunutta lääkäriä? Vai tuleeko solidaarisuudessa raja vastaan? Noitahan on, johonkin tenttiin jumittuneita ja lääkärinoikeudet ainakin määräajaksi menettäneitä (myös hoono soomi-) henkilöitä. Jos klinikka on salainen, ei kai siellä kukaan ensimmäiseksi kysy tutkintotodistuksia?

[niemi2]

Suomessa ei ole paperittomia henkilöitä vaan laittomasti ilman oleskelulupaa olevia henkilöitä. Laiton maahantulo kiihdyttää ihmiskauppaa ja tekee siitä jotenkin hyväksyttävämmän.


Überhumanistit haluavat muuttaa maahanmuuttokeskustelua lanseeraamalla heille suotuisia termejä, jotka tekevät laittomasta laillisemman. Älkää menkö lankaan vaikka valtamedia haluaa johdattaa yleistä mielikuvaa tai keskustelua.


Mitä jos murtovarkauden saalistakin aletaan kohta nimittää muutaman ylisuvaitsevan takia "paperiton omaisuus" mielummin kuin "varastettu omaisuus". Raiskauksenkin voi kohta mieltää "luvaton yhdyntä" tai "yhdyntä ilman yhteispäätöstä". Lehdissä voi lukea "Helsingissä nuorella tytöllä yhdyntä ilman yhteispäätöstä" sen sijaan, että lukee "Nuori tyttö raiskattiin Helsingissä".

[Micke90]

Paperittomat maksavat kiireellisestä hoidosta todelliset kustannukset, jolloin lasku voi olla tuhansia euroja. Kiireetöntä hoitoa paperittomat eivät voi saada julkisella puolella lainkaan.

No, yrittäkääpä periä ne kustannukset heiltä.  Oletteko tosissanne näin hölmöjä? 

[gloaming]

Pakolaisneuvonnan Paperittomat -hankkeen lakimies Karoliina Heikinheimo korosti oikeuden terveyteen olevan juridisesti velvoittava ihmisoikeus, joka kuuluu myös paperittomille. Heikinheimon mukaan Suomi ei noudata kansainvälisiä velvoitteitaan, koska paperittomille ei ole järjestetty riittäviä terveyspalveluita.

Pelkkää paskapuhetta. Missään ei ole sellaista sopimusta, jonka mukaan suomalainen veronmaksaja on velvollinen tuottamaan terveyspalveluita jollekin kolmannelle osapuolelle. Mistä *elvetistä hän on tuollaista saanut päähänsä, jostain ihmisoikeusjulistusten unelmahötöstä vai? Julistus ei sido juridisesti ketään. Monien kehittyneiden maiden eli vertaisten sopimuskumppaneiden kanssa terveyspalveluiden tuottamisen vastavuoroisuudesta on tietty sovittu, mutta tällä ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Jos kahdenvälisiä sopimuksia ei ole, eikä rahaa eikä vakuutusta, niin silloin kolmas osapuoli jää ja hänen pitää jäädä vaille terveydenhuoltoa tai sitten hän matkustaa kotimaahansa sitä saamaan. Syy tähän on yksinkertainen: terveydenhuoltopalveluiden tuottaminen nimittän maksaa resursseja, niinkuin minkä tahansa muunkin palvelun tuottaminen.

Paperittomilla on tällä hetkellä oikeus vain kiireelliseen hoitoon, josta on maksettava todellisten kustannusten mukaan.

Kuten kaikin puolin asianmukaista on.

edit: Mainitsematta edes sitä, että kyseiset rikolliset oleskelevat maassa rikollisesti, jonka perusteella heidät pitää välittömästi (omalla kustannuksellaan) karkoittaa takaisin lähtömaihinsa.

[veikko1980]

saako paperittoman henkilön ottaa kiinni jokamiehenoikeudella ja toimittaa poliisille?

Laiton maassaolo on rikos